Chargement ...
Désolé, une erreur est survenue lors du chargement du contenu.

Re: [Norton AntiSpam] Re: [scannav] Re : Re : Re : AIS - Meteo - Mode-S/ADS-B - Navtex .Google Earth...

Agrandir la zone des messages
  • dussonherve
    bonjour, je repose ma question je ne sais si elle est passée j ai bien trouvé ce site mais quelqu un a t il déjà commandé sur le site allgadget????? moi
    Message 1 de 30 , 31 janv. 2006
    Afficher la source
    • 0 Pièce jointe
      bonjour,
      je repose ma question je ne sais si elle est passée

      j'ai bien trouvé ce site mais quelqu'un a t'il déjà commandé sur le site allgadget?????

      moi je leur ai envoyé un mail sans réponse de leur part

      Par contre ce site http://www.seamarknunn.com/ parait interressant. J'ai eu une réponse rapide par email
      Quelqu'un a t il déja commandé par le net et sur quel site ???
      merci a tous
      rv
    • Olivier Parodi
      Bonjour à tous, Je viens de mettre dans les fichiers la version 2.6 de NavCor. Elle corrige en particulier un bug vicieux qui apparaissait quand on
      Message 2 de 30 , 1 fvr. 2006
      Afficher la source
      • 0 Pièce jointe
        Bonjour à tous,

        Je viens de mettre dans les fichiers la version 2.6 de NavCor. Elle corrige
        en particulier un bug vicieux qui apparaissait quand on réveillait le PC
        après l'avoir mis en veille.
        Cette version permet d'introduire un "shift" sur le datum. Cela permet par
        exemple de corriger les vieilles cartes Bayo: le SHOM a réédité avec un
        datum GPS un grand nombre de cartes référenciées autrefois en ED50. Il vaut
        mieux les racheter et les scanner, mais, à défaut, on peut corriger les
        anciennes. Les corrections des éditions précédentes sont encore sur le site
        du SHOM. Pour celles des nouvelles éditions, il faut introduire le
        déplacement qui est porté sur la carte originale au chapitre
        "Positionnement par satellites" dans la fenêtre qui s'ouvre en même temps
        que la carte.
        Profitons donc de l'hiver pour corriger les cartes électroniques, sous
        peine de chercher vainement dans le brouillard les bouées sifflantes qui
        sont devenues muettes, de rester perplexe devant un feu à occultation
        transformé en feu scintillant ou de nous échouer sur un banc de sable baladeur.
        Amitiés à tous.
        Olivier
      • bessenay_richard
        Bonjour Est-ce que quelqu un d entre vous à déjà monté un module AIS Celui pour le Pc ? J aimerais savoir comment faire avec l antenne ? Certaines doc
        Message 3 de 30 , 1 fvr. 2006
        Afficher la source
        • 0 Pièce jointe
          Bonjour
          Est-ce que quelqu'un d'entre vous à déjà monté un module AIS Celui
          pour le Pc ? J'aimerais savoir comment faire avec l'antenne ?
          Certaines doc disent qu'il faut une antenne VHF dédiée le plus haut
          possible tout cela a plus de 2mètres d'une autre antenne ? Qu'en est
          il ?
          DE plus la broche de connexion d'antenne a l'air bizarre Est que
          certain d'entre vous ont des expériences positives de montage et
          d'exploitation ??
          MErci à tous

          --- Dans scannav@..., dussonherve <dussonherve@f...> a
          écrit
          >
          > bonjour,
          > je repose ma question je ne sais si elle est passée
          >
          > j'ai bien trouvé ce site mais quelqu'un a t'il déjà commandé sur le
          site allgadget?????
          >
          > moi je leur ai envoyé un mail sans réponse de leur part
          >
          > Par contre ce site http://www.seamarknunn.com/ parait
          interressant. J'ai eu une réponse rapide par email
          > Quelqu'un a t il déja commandé par le net et sur quel site ???
          > merci a tous
          > rv
          >
        • Pierre Aubineau
          ... Je ne pense pas qu une antenne dédiée soit nécessaire. En revanche, il faudra monter un splitter de ce type :
          Message 4 de 30 , 1 fvr. 2006
          Afficher la source
          • 0 Pièce jointe
            bessenay_richard a écrit:

            >Bonjour
            >Est-ce que quelqu'un d'entre vous à déjà monté un module AIS Celui
            >pour le Pc ? J'aimerais savoir comment faire avec l'antenne ?
            >Certaines doc disent qu'il faut une antenne VHF dédiée

            Je ne pense pas qu'une antenne dédiée soit nécessaire.
            En revanche, il faudra monter un "splitter" de ce type :

            http://emmel.alfahosting.org/english/splitter_en.htm

            >le plus haut possible

            Ca c'est vrai. Mais vraisemblablement, l'antenne existante (qui suffit,
            donc) est assez haut placée.
            Sinon, eh bien ça réduit la portée de l'ensemble, c'est tout.

            >tout cela a plus de 2mètres d'une autre antenne ? Qu'en est
            >il ?

            Pas de souci :)


            --
            Peio
            44° 44' 08.84" N
            0° 40' 28.66" W
            (De retour)
          • LEVAUFRE Johan
            Bonsoir Richard, J ai acheté le module PC de Nasa au mois de novembre dernier sur un site anglais (Allgadgets à 190 euros rendu en France).Je suis très
            Message 5 de 30 , 1 fvr. 2006
            Afficher la source
            • 0 Pièce jointe
              Bonsoir Richard,

              J'ai acheté le module PC de Nasa au mois de novembre dernier sur un
              site anglais (Allgadgets à 190 euros rendu en France).Je suis très
              satisfait du produit.
              J'ai opté pour une 2eme antenne, que j'ai mis sur un portique à
              l'arrière du bateau. La réception est moins bonne qu'avec l'antenne
              en tête de mât. Aussi je n'hésite pas à intervertir avec l'antenne
              de la VHF. Mes 2 antennes ce terminent par une PL259 (VHF) et j'ai
              mis un petit adaptateur BNC/PL259 (5 euros) pour le récepteur NASA.
              Je n'utilise pas beaucoup la VHF, aussi je ne suis pas pénalisé par
              le fait qu'elle soit sur le balcon arrière. Par contre en cas de
              démâtage cela me permet d'avoir une antenne VHF de secours. Le
              logiciel SeaClear est une horreur!! Surtout quand on est utilisateur
              de ScanNav. Je navigue à la Rochelle, j'ai eu l'occasion de monter
              deux fois à l'Ile d'Yeu au mois de novembre, ce qui m'a permis de me
              faire une idée du produit et de l'intérêt qu'il représente pour nous
              plaisancier. A 190 euros, il n'y a vraiment pas à hésiter.

              Cordialement

              Johan

              PS : Marc dépêches-toi de nous intégrer le module AIS!!!!!!!!!
            • Marc Lombard
              Bonsoir Olivier, bonsoir à tous Petite précision en ce qui concerne les cartes Bayo. Le décalage lié au Datum est déjà pris en compte dans ScanNav, comme
              Message 6 de 30 , 1 fvr. 2006
              Afficher la source
              • 0 Pièce jointe
                Bonsoir Olivier, bonsoir à tous

                Petite précision en ce qui concerne les cartes Bayo. Le décalage lié au
                Datum est déjà pris en compte dans ScanNav, comme pour toutes les cartes
                BSB. Il ne faut surtout pas rajouter un décalage supplémentaire...

                Amitiés
                Marc
                http://www.scannav.com


                > -----Message d'origine-----
                > De : scannav@... [mailto:scannav@...]
                > De la part de Olivier Parodi
                > Envoyé : mercredi 1 février 2006 13:48
                > À : scannav@...
                > Objet : [scannav] NavCor 2.6
                >
                > Bonjour à tous,
                >
                > Je viens de mettre dans les fichiers la version 2.6 de
                > NavCor. Elle corrige en particulier un bug vicieux qui
                > apparaissait quand on réveillait le PC après l'avoir mis en veille.
                > Cette version permet d'introduire un "shift" sur le datum.
                > Cela permet par exemple de corriger les vieilles cartes Bayo:
                > le SHOM a réédité avec un datum GPS un grand nombre de cartes
                > référenciées autrefois en ED50. Il vaut mieux les racheter et
                > les scanner, mais, à défaut, on peut corriger les anciennes.
                > Les corrections des éditions précédentes sont encore sur le
                > site du SHOM. Pour celles des nouvelles éditions, il faut
                > introduire le déplacement qui est porté sur la carte
                > originale au chapitre "Positionnement par satellites" dans la
                > fenêtre qui s'ouvre en même temps que la carte.
                > Profitons donc de l'hiver pour corriger les cartes
                > électroniques, sous peine de chercher vainement dans le
                > brouillard les bouées sifflantes qui sont devenues muettes,
                > de rester perplexe devant un feu à occultation transformé en
                > feu scintillant ou de nous échouer sur un banc de sable baladeur.
                > Amitiés à tous.
                > Olivier
                >
                >
                >
                >
                > Liens Yahoo! Groupes
                >
                >
                >
                >
                >
                >
                >
                > --------------------------------------------------------------
                > -------------------------
                > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par
                > l'anti-virus mail.
                > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
                >
                >
                >
                >
              • dussonherve
                Bonjour marc, tu parles de carte bayo Scanav sait les lire ??? merci
                Message 7 de 30 , 1 fvr. 2006
                Afficher la source
                • 0 Pièce jointe
                  Bonjour marc,

                  tu parles de carte bayo
                  Scanav sait les lire ???

                  merci
                • Marc Lombard
                  Bonsoir Hervé Uniquement les anciennes cartes Bayo qui étaient au format BSB. Elles sont maintenant commercialisées dans un format propriétaire fugawi.
                  Message 8 de 30 , 1 fvr. 2006
                  Afficher la source
                  • 0 Pièce jointe
                    Bonsoir Hervé

                    Uniquement les anciennes cartes Bayo qui étaient au format BSB. Elles sont
                    maintenant commercialisées dans un format propriétaire fugawi.

                    Amitiés
                    Marc
                    http://www.scannav.com

                    > -----Message d'origine-----
                    > De : scannav@... [mailto:scannav@...]
                    > De la part de dussonherve
                    > Envoyé : mercredi 1 février 2006 21:47
                    > À : scannav@...
                    > Objet : [scannav] Carte bayo
                    >
                    > Bonjour marc,
                    >
                    > tu parles de carte bayo
                    > Scanav sait les lire ???
                    >
                    > merci
                    >
                    >
                    >
                    > Liens Yahoo! Groupes
                    >
                    >
                    >
                    >
                    >
                    >
                    > --------------------------------------------------------------
                    > -------------------------
                    > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par
                    > l'anti-virus mail.
                    > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
                    >
                    >
                    >
                    >
                  • Olivier Parodi
                    Bonsoir Marc, Je pense que tu n as pas compris ce que je voulais dire. Je me suis probablement mal exprimé. Les anciennes cartes Bayo étaient toutes
                    Message 9 de 30 , 1 fvr. 2006
                    Afficher la source
                    • 0 Pièce jointe
                      Bonsoir Marc,

                      Je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Je me suis
                      probablement mal exprimé.
                      Les anciennes cartes Bayo étaient toutes référencées en ED50. Quand on
                      utilise Scannav en mode Atelier, on travaille dans le datum de la carte, et
                      les minicartes de correction sont aussi dans ce datum. Quand les cartes du
                      SHOM étaient en ED50, les corrections faisaient référence à ce même datum.
                      Pas de problème.
                      Maintenant le SHOM est passé pour beaucoup de cartes en WGS 84. Les
                      corrections sont maintenant référencées en WGS 84. Si on veut les reporter
                      sur une ancienne carte, il faut les corriger du décalage des datums - ou
                      décaler le référentiel de la carte, ce qui évite d'avoir à corriger toutes
                      les coordonnées de correction. C'est cela que permet la nouvelle version de
                      NavCor.
                      Bien amicalement,
                      Olivier

                      At 21:43 01/02/2006, you wrote:
                      >Bonsoir Olivier, bonsoir à tous
                      >
                      >Petite précision en ce qui concerne les cartes Bayo. Le décalage lié au
                      >Datum est déjà pris en compte dans ScanNav, comme pour toutes les cartes
                      >BSB. Il ne faut surtout pas rajouter un décalage supplémentaire...
                    • Pierre PHILIPPOT
                      Bonjour à tous, Olivier, si je comprend bien : j utilise les anciennes cartes SHOM ED 50. Personellement, dans Scannav, je leur ai plaqué le
                      Message 10 de 30 , 2 fvr. 2006
                      Afficher la source
                      • 0 Pièce jointe
                        Bonjour à tous,

                        Olivier, si je comprend bien : j'utilise les anciennes cartes SHOM ED
                        50. Personellement, dans Scannav, je leur ai plaqué le géoréférencement
                        WGS 84, sans tenir compte du marquage papier ED 50.
                        Quand j'ouvre une minicarte corrective dans Navcor, elle s'ouvre bien en
                        WGS 84, non ? Et dans ce cas, je ne dois rien avoir à faire ?...

                        Cordialement,

                        Pierre

                        Olivier Parodi a écrit :
                        > Bonsoir Marc,
                        >
                        > Je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Je me suis
                        > probablement mal exprimé.
                        > Les anciennes cartes Bayo étaient toutes référencées en ED50. Quand on
                        > utilise Scannav en mode Atelier, on travaille dans le datum de la carte, et
                        > les minicartes de correction sont aussi dans ce datum. Quand les cartes du
                        > SHOM étaient en ED50, les corrections faisaient référence à ce même datum.
                        > Pas de problème.
                        > Maintenant le SHOM est passé pour beaucoup de cartes en WGS 84. Les
                        > corrections sont maintenant référencées en WGS 84. Si on veut les reporter
                        > sur une ancienne carte, il faut les corriger du décalage des datums - ou
                        > décaler le référentiel de la carte, ce qui évite d'avoir à corriger toutes
                        > les coordonnées de correction. C'est cela que permet la nouvelle version de
                        > NavCor.
                        > Bien amicalement,
                        > Olivier
                        >
                        > At 21:43 01/02/2006, you wrote:
                        >
                        >> Bonsoir Olivier, bonsoir à tous
                        >>
                        >> Petite précision en ce qui concerne les cartes Bayo. Le décalage lié au
                        >> Datum est déjà pris en compte dans ScanNav, comme pour toutes les cartes
                        >> BSB. Il ne faut surtout pas rajouter un décalage supplémentaire...
                        >>
                        >
                        >
                        >
                        >
                        > Liens Yahoo! Groupes
                        >
                        >
                        >
                        >
                        >
                        >
                        >
                        >
                        >
                      • Olivier Parodi
                        Bonjour Pierre, bonjour à tous, Pierre, le datum dans ScanNav s introduit en deux endroits. 1 - Le datum de la carte. En mode Atelier, clique sur l outil de
                        Message 11 de 30 , 2 fvr. 2006
                        Afficher la source
                        • 0 Pièce jointe
                          Bonjour Pierre, bonjour à tous,

                          Pierre, le datum dans ScanNav s'introduit en deux endroits.
                          1 - Le datum de la carte. En mode Atelier, clique sur l'outil de
                          géoréférencement (un crayon). Tu vois apparaître une fenêtre à onglets.
                          Clique sur l'onglet "Projection" . Le nom du datum apparaît. Il doit
                          - soit être le même que celui de la carte avec un décalage nul
                          - soit WGS 84 avec le décalage donné sur la carte dans le
                          paragraphe ou le nota "positionnement par satellite".
                          Ce datum est celui dans lequel sont enregistrées les minicartes de correction.
                          En mode Atelier, la grille de Scannav doit se superposer à celle de la carte.

                          2 - Le datum du GPS. C'est celui de la grille en mode Navigation. ScanNav
                          décale la carte de la différence des datums. Si tu travaille en WGS
                          84, la grille de ScanNav doit être décalée de la différence des datums,
                          sinon c'est ta position sur la carte qui est entachée d'une erreur
                          correspondant à ce décalage.

                          Si tu utilise d'anciennes cartes Bayo ou des cartes Maptech, pas de
                          problème. Elles sont géoréférencées correctement (aux erreurs de scan
                          prêt). Par contre, si tu les a scannées toi-même, vérifie qu'elles sont
                          bien référencées avec le datum de la carte.

                          Pour ce qui est des corrections, le SHOM utilise le datum de la dernière
                          édition de la carte. Tu peux savoir quel est ce datum en regardant le
                          catalogue sur le site du SHOM, à
                          l'URL http://www.shom.fr/fr_page/fr_prod_cartes/cc/html/index_f.htm. Si
                          c'est encore ED50, tu peux utiliser les coordonnées de la correction sans
                          problème. Par contre, si c'est WGS 84, il faut introduire le décalage dans
                          NavCor.
                          L'erreur n'est pas négligeable. Elle atteint facilement une centaine de mètres.




                          At 09:01 02/02/2006, you wrote:
                          >Bonjour à tous,
                          >
                          >Olivier, si je comprend bien : j'utilise les anciennes cartes SHOM ED
                          >50. Personellement, dans Scannav, je leur ai plaqué le géoréférencement
                          >WGS 84, sans tenir compte du marquage papier ED 50.
                          >Quand j'ouvre une minicarte corrective dans Navcor, elle s'ouvre bien en
                          >WGS 84, non ? Et dans ce cas, je ne dois rien avoir à faire ?...
                          >
                          >Cordialement,
                          >
                          >Pierre
                          >
                          >Olivier Parodi a écrit :
                          > > Bonsoir Marc,
                          > >
                          > > Je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Je me suis
                          > > probablement mal exprimé.
                          > > Les anciennes cartes Bayo étaient toutes référencées en ED50. Quand on
                          > > utilise Scannav en mode Atelier, on travaille dans le datum de la
                          > carte, et
                          > > les minicartes de correction sont aussi dans ce datum. Quand les cartes du
                          > > SHOM étaient en ED50, les corrections faisaient référence à ce même datum.
                          > > Pas de problème.
                          > > Maintenant le SHOM est passé pour beaucoup de cartes en WGS 84. Les
                          > > corrections sont maintenant référencées en WGS 84. Si on veut les reporter
                          > > sur une ancienne carte, il faut les corriger du décalage des datums - ou
                          > > décaler le référentiel de la carte, ce qui évite d'avoir à corriger toutes
                          > > les coordonnées de correction. C'est cela que permet la nouvelle
                          > version de
                          > > NavCor.
                          > > Bien amicalement,
                          > > Olivier
                          > >
                          > > At 21:43 01/02/2006, you wrote:
                          > >
                          > >> Bonsoir Olivier, bonsoir à tous
                          > >>
                          > >> Petite précision en ce qui concerne les cartes Bayo. Le décalage lié au
                          > >> Datum est déjà pris en compte dans ScanNav, comme pour toutes les cartes
                          > >> BSB. Il ne faut surtout pas rajouter un décalage supplémentaire...
                          > >>
                          > >
                          > >
                          > >
                          > >
                          > > Liens Yahoo! Groupes
                          > >
                          > >
                          > >
                          > >
                          > >
                          > >
                          > >
                          > >
                          > >
                          >
                          >
                          >
                          >Liens Yahoo! Groupes
                          >
                          >
                          >
                          >
                        • Pierre PHILIPPOT
                          Merci Olivier, C est bien ce que j avais compris. J utilise quelques Maptech anciennes en ED 50, j ai configuré le datum Scannav de mon GPS en WGS 84, avec la
                          Message 12 de 30 , 2 fvr. 2006
                          Afficher la source
                          • 0 Pièce jointe
                            Merci Olivier,
                            C'est bien ce que j'avais compris. J'utilise quelques Maptech anciennes
                            en ED 50, j'ai configuré le datum Scannav de mon GPS en WGS 84, avec la
                            grille WGS 84 de scannav qui s'affiche en décalé par rapport à la grille
                            ED 50 imprimée sur la carte. Si les cartes que je corrige n'ont pas
                            encore été éditées en WGS 84 par le SHOM, les corrections du SHOM sont
                            encore en ED 50, donc le géoréférencement Navcor se fait tout seul dans
                            le bon datum. OK, c'est simple, mais faut réfléchir !
                            Bravo pour Navcor, ça marche bien (quoique j'ai constaté quelques petits
                            bugs sans gravité) et c'est un vrai plaisir de mettre ses cartes à jour
                            pendant les longues soirées d'hiver...
                            Cordialement,

                            Pierre

                            Olivier Parodi a écrit :
                            > Bonjour Pierre, bonjour à tous,
                            >
                            > Pierre, le datum dans ScanNav s'introduit en deux endroits.
                            > 1 - Le datum de la carte. En mode Atelier, clique sur l'outil de
                            > géoréférencement (un crayon). Tu vois apparaître une fenêtre à onglets.
                            > Clique sur l'onglet "Projection" . Le nom du datum apparaît. Il doit
                            > - soit être le même que celui de la carte avec un décalage nul
                            > - soit WGS 84 avec le décalage donné sur la carte dans le
                            > paragraphe ou le nota "positionnement par satellite".
                            > Ce datum est celui dans lequel sont enregistrées les minicartes de correction.
                            > En mode Atelier, la grille de Scannav doit se superposer à celle de la carte.
                            >
                            > 2 - Le datum du GPS. C'est celui de la grille en mode Navigation. ScanNav
                            > décale la carte de la différence des datums. Si tu travaille en WGS
                            > 84, la grille de ScanNav doit être décalée de la différence des datums,
                            > sinon c'est ta position sur la carte qui est entachée d'une erreur
                            > correspondant à ce décalage.
                            >
                            > Si tu utilise d'anciennes cartes Bayo ou des cartes Maptech, pas de
                            > problème. Elles sont géoréférencées correctement (aux erreurs de scan
                            > prêt). Par contre, si tu les a scannées toi-même, vérifie qu'elles sont
                            > bien référencées avec le datum de la carte.
                            >
                            > Pour ce qui est des corrections, le SHOM utilise le datum de la dernière
                            > édition de la carte. Tu peux savoir quel est ce datum en regardant le
                            > catalogue sur le site du SHOM, à
                            > l'URL http://www.shom.fr/fr_page/fr_prod_cartes/cc/html/index_f.htm. Si
                            > c'est encore ED50, tu peux utiliser les coordonnées de la correction sans
                            > problème. Par contre, si c'est WGS 84, il faut introduire le décalage dans
                            > NavCor.
                            > L'erreur n'est pas négligeable. Elle atteint facilement une centaine de mètres.
                            >
                            >
                            >
                            >
                            >
                            >
                          • Matthieu LE MOEL
                            Salut tout le monde Oui les Cartes BAYO premiere version lisibles en clair.... Depuis une affaire de piratage de carte BAYO. BAYO a prefere changer le format
                            Message 13 de 30 , 2 fvr. 2006
                            Afficher la source
                            • 0 Pièce jointe
                              Salut tout le monde

                              Oui les Cartes BAYO premiere version lisibles en clair.... Depuis une
                              affaire de piratage de carte BAYO. BAYO a prefere changer le format de ses
                              cartes... Etant donne qu un maximum de ses cartes se sont retrouvees sur des
                              sites de P2P ;-), donc un manque a gagner certain pour la societe BAYO

                              Je crois qu il y a eu aussi une affaire avec Carto Explorer avec des cartes
                              IGN

                              Matthieu


                              On 2/1/06, Marc Lombard <lombard-marc@...> wrote:
                              >
                              > Bonsoir Hervé
                              >
                              > Uniquement les anciennes cartes Bayo qui étaient au format BSB. Elles sont
                              > maintenant commercialisées dans un format propriétaire fugawi.
                              >
                              > Amitiés
                              > Marc
                              > http://www.scannav.com
                              >
                              > > -----Message d'origine-----
                              > > De : scannav@... [mailto:scannav@...]
                              > > De la part de dussonherve
                              > > Envoyé : mercredi 1 février 2006 21:47
                              > > À : scannav@...
                              > > Objet : [scannav] Carte bayo
                              > >
                              > > Bonjour marc,
                              > >
                              > > tu parles de carte bayo
                              > > Scanav sait les lire ???
                              > >
                              > > merci
                              > >
                              > >
                              > >
                              > > Liens Yahoo! Groupes
                              > >
                              > >
                              > >
                              > >
                              > >
                              > >
                              > > --------------------------------------------------------------
                              > > -------------------------
                              > > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par
                              > > l'anti-virus mail.
                              > > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
                              > >
                              > >
                              > >
                              > >
                              >
                              >
                              >
                              >
                              > ------------------------------
                              > *Liens Yahoo! Groupes*
                              >
                              > - Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
                              > http://fr.groups.yahoo.com/group/scannav/
                              >
                              > - Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
                              > scannav-desabonnement@...<scannav-desabonnement@...?subject=Unsubscribe>
                              >
                              > - L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des conditions
                              > d'utilisation <http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html>.
                              >
                              >


                              [Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été supprimées]
                            • Olivier Parodi
                              Merci Pierre de tes encouragements. Si tu constates des bugs, préviens moi. J essaie de les corriger chaque fois que j en trouve - d où les nombreuses
                              Message 14 de 30 , 2 fvr. 2006
                              Afficher la source
                              • 0 Pièce jointe
                                Merci Pierre de tes encouragements.
                                Si tu constates des bugs, préviens moi. J'essaie de les corriger chaque
                                fois que j'en trouve - d'où les nombreuses versions successives de NavCor,
                                mais il se peut que certains m'échappent.
                                Amitiés.
                                Olivier
                                PS - On s'aperçoit facilement du changement d'édition: la numérotation des
                                corrections repart de 1.

                                At 14:16 02/02/2006, you wrote:
                                >Merci Olivier,
                                >C'est bien ce que j'avais compris. J'utilise quelques Maptech anciennes
                                >en ED 50, j'ai configuré le datum Scannav de mon GPS en WGS 84, avec la
                                >grille WGS 84 de scannav qui s'affiche en décalé par rapport à la grille
                                >ED 50 imprimée sur la carte. Si les cartes que je corrige n'ont pas
                                >encore été éditées en WGS 84 par le SHOM, les corrections du SHOM sont
                                >encore en ED 50, donc le géoréférencement Navcor se fait tout seul dans
                                >le bon datum. OK, c'est simple, mais faut réfléchir !
                                >Bravo pour Navcor, ça marche bien (quoique j'ai constaté quelques petits
                                >bugs sans gravité) et c'est un vrai plaisir de mettre ses cartes à jour
                                >pendant les longues soirées d'hiver...
                                >Cordialement,
                                >
                                >Pierre
                              • bessenay_richard
                                Bonjour As tu essayé de monter ce fameux splitter? est ce que ça marche et ou l as tu trouvé?. Peut on le trouver en vente en France ou doit on le
                                Message 15 de 30 , 4 fvr. 2006
                                Afficher la source
                                • 0 Pièce jointe
                                  Bonjour
                                  As tu essayé de monter ce fameux splitter? est ce que ça marche et ou
                                  l'as tu trouvé?.
                                  Peut 'on le trouver en vente en France ou doit on le commander par
                                  correspondance? Si tu a une experience pour cet appareil ?
                                  Merci d'avance

                                  --- Dans scannav@..., Pierre Aubineau
                                  <pierre.aubineau@f...> a écrit
                                  >
                                  > bessenay_richard a écrit:
                                  >
                                  > >Bonjour
                                  > >Est-ce que quelqu'un d'entre vous à déjà monté un module AIS Celui
                                  > >pour le Pc ? J'aimerais savoir comment faire avec l'antenne ?
                                  > >Certaines doc disent qu'il faut une antenne VHF dédiée
                                  >
                                  > Je ne pense pas qu'une antenne dédiée soit nécessaire.
                                  > En revanche, il faudra monter un "splitter" de ce type :
                                  >
                                  > http://emmel.alfahosting.org/english/splitter_en.htm
                                  >
                                  > >le plus haut possible
                                  >
                                  > Ca c'est vrai. Mais vraisemblablement, l'antenne existante (qui
                                  suffit,
                                  > donc) est assez haut placée.
                                  > Sinon, eh bien ça réduit la portée de l'ensemble, c'est tout.
                                  >
                                  > >tout cela a plus de 2mètres d'une autre antenne ? Qu'en est
                                  > >il ?
                                  >
                                  > Pas de souci :)
                                  >
                                  >
                                  > --
                                  > Peio
                                  > 44° 44' 08.84" N
                                  > 0° 40' 28.66" W
                                  > (De retour)
                                  >
                                • georges Thiebaut
                                  Bonjour à tous et surtout à ceux qui mettent en oeuvre la correction des cartes. Voilà qq mois j ai suivi la petite discussion sur le sujet Navcor . Peu
                                  Message 16 de 30 , 28 fvr. 2006
                                  Afficher la source
                                  • 0 Pièce jointe
                                    Bonjour à tous et surtout à ceux qui mettent en oeuvre la correction des
                                    cartes.

                                    Voilà qq mois j'ai suivi la petite discussion sur le sujet "Navcor". Peu
                                    enclin dans le passé à la réalisation de ces corrections, j'ai voulu y
                                    voir de plus près. J'ai donc chargé le logiciel et ai encore attendu
                                    avant de jeter un œil sur le site du SHOM.
                                    J'ai donc chargé tous les numéros d'avis pour la France et ai fait le
                                    tri pour mes cartes ....... J'aurai donc plus de 500 fichiers de
                                    corrections à charger pour ma quarantaine de carte ... Glubs.
                                    Et me voilà à jongler entre Scannav et Navcor après essai sur un autre
                                    outil de retouche de dessin (Photoshop).
                                    Enfin me voilà au point pour extraire de Scannav et charger un carte
                                    entière (un seul fichier) non compressée sur Navcor.

                                    J'essaie maintenant les outils de corrections de Navcor et, de mon point
                                    de vue, cela n'est pas toujours intuitif!
                                    Une lecture du fichier d'aide est nécessaire et n'apporte pas toujours
                                    la réponse aux questions que l'on se pose. (Cependant cela me gène de
                                    "critiquer" dans la mesure où je n'ai pas beaucoup contribué au
                                    projet...)

                                    Tout d'abord le fait de fournir les coordonnés du point à modifier c'est
                                    parfait ... lorsque l'on a pigé où il faut cliquer.
                                    === En ce qui concerne l'éditeur de texte je n'ai pas trouvé le
                                    moyen d'écrire mon texte autrement que dans un rectangle de couleur (la
                                    couleur de fond ne peut-elle pas être transparente?)
                                    == Je n'ai pas trouvé la touche "UNDO" lorsque la dernière
                                    action est à refaire !
                                    == La mise en œuvre des outils de correction classique (crayon,
                                    gomme) ne peut-elle se faire qu'après activation d'une fenêtre de
                                    sélection? Pour l'instant j'y ai renoncé car je me suis énervé avec les
                                    menus et sous menus qui apparaissent ou disparaissent sans que l'on
                                    sache s'il faut cliquer sur OK avant de cliquer sur le drag&drop de
                                    sélection, sur le numéro de zoom ou la couleur du fond ou l'inverse
                                    ... la fenêtre du menu de zoom qui vous observe en guettant votre clique
                                    pour tout effacer, celle du menu couleur de fond qui réapparaît
                                    plusieurs fois ... et tout d'un coup le crayon et la gomme ne sont plus
                                    accessibles.
                                    == Pourquoi ne pas rendre toujours accessible ces outils (crayon
                                    etc.)?

                                    Cela dit j'ai quand même renoncé à utiliser photoshop, car l'outil de
                                    pointage associé au géoréférencement est la base indispensable au
                                    traitement

                                    == Maintenant, je me risque à le dire, mais n'aurait-il pas été
                                    logique que l'outil de correction soit intégré au mode atelier de
                                    Scannav?

                                    Pardonnez les humeurs d'un humble utilisateur.

                                    Cordialement à Tous.

                                    Georges Thiébaut
                                  • Yann BIHAN
                                    Bonjour à tous Demat Georges (si tu es du 22) J en suis au même point et j ai à peu près les mêmes difficultés que toi. Je rève d un outil permettant
                                    Message 17 de 30 , 2 mars 2006
                                    Afficher la source
                                    • 0 Pièce jointe
                                      Bonjour à tous
                                      Demat Georges (si tu es du 22)


                                      J'en suis au même point et j'ai à peu près les mêmes difficultés que toi.

                                      Je rève d'un outil permettant d'extraire du fichier pdf du SHOM les
                                      modifications, sans le fond ni la petite flêche, de pointer avec les
                                      coordonnées (ED50 ou WGS84), de positionner sur la partie de carte
                                      extraite, de mettre éventuellement à l'échelle, de coller à l'encre
                                      violette.

                                      Je pense aussi, que je n'ai sans doute pas tout compris du
                                      fonctionnement de NavCor.

                                      Si les "kador" de NavCor pouvaient nous expliquer comment ils font, ce
                                      serait sympa.

                                      Merci d'avance

                                      Yann à Vannes



                                      --- Dans scannav@..., "georges Thiebaut"
                                      <georges.thieb@i...> a écrit
                                      >
                                      > Bonjour à tous et surtout à ceux qui mettent en oeuvre la correction des
                                      > cartes.
                                      >
                                      > Voilà qq mois j'ai suivi la petite discussion sur le sujet "Navcor". Peu
                                      > enclin dans le passé à la réalisation de ces corrections, j'ai voulu y
                                      > voir de plus près. J'ai donc chargé le logiciel et ai encore attendu
                                      > avant de jeter un œil sur le site du SHOM.
                                      > J'ai donc chargé tous les numéros d'avis pour la France et ai fait le
                                      > tri pour mes cartes ....... J'aurai donc plus de 500 fichiers de
                                      > corrections à charger pour ma quarantaine de carte ... Glubs.
                                      > Et me voilà à jongler entre Scannav et Navcor après essai sur un autre
                                      > outil de retouche de dessin (Photoshop).
                                      > Enfin me voilà au point pour extraire de Scannav et charger un carte
                                      > entière (un seul fichier) non compressée sur Navcor.
                                      >
                                      > J'essaie maintenant les outils de corrections de Navcor et, de mon point
                                      > de vue, cela n'est pas toujours intuitif!
                                      > Une lecture du fichier d'aide est nécessaire et n'apporte pas toujours
                                      > la réponse aux questions que l'on se pose. (Cependant cela me gène de
                                      > "critiquer" dans la mesure où je n'ai pas beaucoup contribué au
                                      > projet...)
                                      >
                                      > Tout d'abord le fait de fournir les coordonnés du point à modifier c'est
                                      > parfait ... lorsque l'on a pigé où il faut cliquer.
                                      > === En ce qui concerne l'éditeur de texte je n'ai pas trouvé le
                                      > moyen d'écrire mon texte autrement que dans un rectangle de couleur (la
                                      > couleur de fond ne peut-elle pas être transparente?)
                                      > == Je n'ai pas trouvé la touche "UNDO" lorsque la dernière
                                      > action est à refaire !
                                      > == La mise en œuvre des outils de correction classique (crayon,
                                      > gomme) ne peut-elle se faire qu'après activation d'une fenêtre de
                                      > sélection? Pour l'instant j'y ai renoncé car je me suis énervé avec les
                                      > menus et sous menus qui apparaissent ou disparaissent sans que l'on
                                      > sache s'il faut cliquer sur OK avant de cliquer sur le drag&drop de
                                      > sélection, sur le numéro de zoom ou la couleur du fond ou l'inverse
                                      > ... la fenêtre du menu de zoom qui vous observe en guettant votre clique
                                      > pour tout effacer, celle du menu couleur de fond qui réapparaît
                                      > plusieurs fois ... et tout d'un coup le crayon et la gomme ne sont plus
                                      > accessibles.
                                      > == Pourquoi ne pas rendre toujours accessible ces outils (crayon
                                      > etc.)?
                                      >
                                      > Cela dit j'ai quand même renoncé à utiliser photoshop, car l'outil de
                                      > pointage associé au géoréférencement est la base indispensable au
                                      > traitement
                                      >
                                      > == Maintenant, je me risque à le dire, mais n'aurait-il pas été
                                      > logique que l'outil de correction soit intégré au mode atelier de
                                      > Scannav?
                                      >
                                      > Pardonnez les humeurs d'un humble utilisateur.
                                      >
                                      > Cordialement à Tous.
                                      >
                                      > Georges Thiébaut
                                      >
                                    • Olivier Parodi
                                      Bonjour Georges, Les critiques sur NavCor sont toutes bienvenues, dans la mesure où elles me permettent d améliorer le logiciel. Je crains qu il soit
                                      Message 18 de 30 , 5 mars 2006
                                      Afficher la source
                                      • 0 Pièce jointe
                                        Bonjour Georges,

                                        Les critiques sur NavCor sont toutes bienvenues, dans la mesure où elles me
                                        permettent d'améliorer le logiciel. Je crains qu'il soit difficile de se
                                        servir d'un logiciel sans en lire le mode d'emploi, mais je peux essayer de
                                        l'améliorer. Néanmoins il y a des points sur lesquels le veux répondre.
                                        1- Le logiciel ne sélectionnera un point sur la carte que si on le lui
                                        demande, avec la possibilité, soit de cliquer sur un point (utile si, comme
                                        c'est souvent le cas losqu'il faut remplacer par unh autre, la position
                                        donnée par le SHOM n'est qu'approximative), soit en fournissant les
                                        coordonnées.
                                        Il faut donc un outil de pointage. L'icône choisie (une croix rouge) n'est
                                        peut-être pas la meilleure. Si tu penses qu'une flèche serait plus adaptée,
                                        je peux la changer.
                                        2 - C'est vrai qu'il y a une abondance de sous-menus, pour préserver la
                                        plus grande surface possible pour la carte. J'ai essayé de les rendre le
                                        plus explicite possible. Chacun comporte une touche "annuler" qui permet de
                                        refaire la dernière correction. C'est aussi pour cette raison que le crayon
                                        et la gomme ne fonctionnent qu'à l'intérieur d'une zone sélectionnée
                                        permettant un grossissement. Pour ma part je travaille en général avec un
                                        grossisement de 3, des gommes de 15 pixels de diamètre ou de 5 pour les
                                        détails, et des crayons de 5 pixels. Mais je peux modifier les légendes
                                        pour rendre le choses plus claires, en particulier pour le bouton OK avec
                                        lequel j'ai eu aussi quelques problèmes.
                                        3 - Les corrections du SHOM en pdf ont un fond blanc. Quand on corrige une
                                        carte papier, on découpe la correction et on la colle, avec son fond blanc.
                                        Ceci dit, je peux modifier l'éditeur pour qu'on puisse choisir la couleur
                                        du fond en cliquant sur un point de la carte. Les corrections apparaîtront
                                        comme transparentes, mais effaceront les détails situés au dessous (c'est
                                        un problème technique lié à l'emploi d'un éditeur - point que je vais
                                        vérifier). ce qui au demeurant n'a aucune importance car le Shom indique
                                        une position pour les corrections telle qu'elles ne suppriment aucun détail
                                        important. Il faut noter que l'éditeur peut être redimensionné pour
                                        conserver la mise en page du SHOM.
                                        4- Dernier point. Il n'est peut-être pas nécessaire d'effectuer toutes les
                                        corrections du SHOM. En particulier les sondes de plus de 5m, les épaves
                                        non dangereuses pour la navigation, etc.. Cela réduit nettement le nombre
                                        de correctiuons à effectuer.

                                        Quant à l'intégration à ScanNav, je n'ai jamais réussi à intéresser
                                        vraiment Marc à ce logiciel. Mais je suis prêt à lui passer les fichiers
                                        source.

                                        Bien amicalement,

                                        Olivier




                                        At 20:40 28/02/2006, you wrote:
                                        >Bonjour à tous et surtout à ceux qui mettent en oeuvre la correction des
                                        >cartes.
                                        >
                                        >Voilà qq mois j'ai suivi la petite discussion sur le sujet "Navcor". Peu
                                        >enclin dans le passé à la réalisation de ces corrections, j'ai voulu y
                                        >voir de plus près. J'ai donc chargé le logiciel et ai encore attendu
                                        >avant de jeter un œil sur le site du SHOM.
                                        >J'ai donc chargé tous les numéros d'avis pour la France et ai fait le
                                        >tri pour mes cartes ....... J'aurai donc plus de 500 fichiers de
                                        >corrections à charger pour ma quarantaine de carte ... Glubs.
                                        >Et me voilà à jongler entre Scannav et Navcor après essai sur un autre
                                        >outil de retouche de dessin (Photoshop).
                                        >Enfin me voilà au point pour extraire de Scannav et charger un carte
                                        >entière (un seul fichier) non compressée sur Navcor.
                                        >
                                        >J'essaie maintenant les outils de corrections de Navcor et, de mon point
                                        >de vue, cela n'est pas toujours intuitif!
                                        >Une lecture du fichier d'aide est nécessaire et n'apporte pas toujours
                                        >la réponse aux questions que l'on se pose. (Cependant cela me gène de
                                        >"critiquer" dans la mesure où je n'ai pas beaucoup contribué au
                                        >projet...)
                                        >
                                        >Tout d'abord le fait de fournir les coordonnés du point à modifier c'est
                                        >parfait ... lorsque l'on a pigé où il faut cliquer.
                                        > === En ce qui concerne l'éditeur de texte je n'ai pas trouvé le
                                        >moyen d'écrire mon texte autrement que dans un rectangle de couleur (la
                                        >couleur de fond ne peut-elle pas être transparente?)
                                        > == Je n'ai pas trouvé la touche "UNDO" lorsque la dernière
                                        >action est à refaire !
                                        > == La mise en œuvre des outils de correction classique (crayon,
                                        >gomme) ne peut-elle se faire qu'après activation d'une fenêtre de
                                        >sélection? Pour l'instant j'y ai renoncé car je me suis énervé avec les
                                        >menus et sous menus qui apparaissent ou disparaissent sans que l'on
                                        >sache s'il faut cliquer sur OK avant de cliquer sur le drag&drop de
                                        >sélection, sur le numéro de zoom ou la couleur du fond ou l'inverse
                                        >... la fenêtre du menu de zoom qui vous observe en guettant votre clique
                                        >pour tout effacer, celle du menu couleur de fond qui réapparaît
                                        >plusieurs fois ... et tout d'un coup le crayon et la gomme ne sont plus
                                        >accessibles.
                                        > == Pourquoi ne pas rendre toujours accessible ces outils (crayon
                                        >etc.)?
                                        >
                                        >Cela dit j'ai quand même renoncé à utiliser photoshop, car l'outil de
                                        >pointage associé au géoréférencement est la base indispensable au
                                        >traitement
                                        >
                                        > == Maintenant, je me risque à le dire, mais n'aurait-il pas été
                                        >logique que l'outil de correction soit intégré au mode atelier de
                                        >Scannav?
                                        >
                                        >Pardonnez les humeurs d'un humble utilisateur.
                                        >
                                        >Cordialement à Tous.
                                        >
                                        >Georges Thiébaut
                                        >
                                        >
                                        >
                                        >
                                        >
                                        >Liens Yahoo! Groupes
                                        >
                                        >
                                        >
                                        >
                                      • Olivier Parodi
                                        Bonjour Marc, bonjour à tous. J ai un problème avec le branchement d un Mux avec le Garmin 152. Voici les données du problème: Je veux envoyer sur le PC -
                                        Message 19 de 30 , 9 fvr. 2007
                                        Afficher la source
                                        • 0 Pièce jointe
                                          Bonjour Marc, bonjour à tous.

                                          J'ai un problème avec le branchement d'un Mux avec le Garmin 152.

                                          Voici les données du problème:

                                          Je veux envoyer sur le PC
                                          - sortie GPS
                                          - sortie AIS
                                          - sortie NMEA de girouette Navman, loch-speedo Navman, sondeur Navman

                                          Je veux envoyer la sortie GPS sur
                                          - PC (voir plus haut)
                                          - AIS
                                          - VHF-ASN

                                          Je veux sortir du PC vers
                                          - GPS (transfert de routes et de waypoints)
                                          - AIS (programmation)
                                          - Mux (programmation)

                                          Le Mux a 4 ports d'entrée NMEA et un port RS232.

                                          La solution la plus simple est d'utiliser 3 ports série sur le PC, vers
                                          GPS, AIS et Mux et de n'envoyer sur le Mux que le sortie des instruments
                                          Navman. Mais il faut 3 ports série, et j'aimerais bien me limiter à 2.

                                          Il faut de toute façons un port série spécial pour l'AIS qui débite (en
                                          NMEA) à 38400 bauds.

                                          Pour le reste, on pourrait brancher la sortie GPS en parallèle sur VHF, AIS
                                          et une des entrées NMEA du Mux, et entrer sur le GPS à partir de la borne
                                          RX de l'entrée RS 232 du Mux (reliée à la sortie TX d'un des ports série du
                                          PC). Mais on ne peut plus alors transférer routes et waypoints de GPS vers
                                          le PC (ce transfert fonctionne à 9600 bauds en langage propriétaire GARMIN,
                                          non lisible par le Mux).

                                          Ce n'est peut-être pas trop grave, dans la mesure où on travaille plutôt
                                          dans l'autre sens. On peut d'ailleurs y remédier avec un inverseur reliant
                                          la borne RX du PC soit au TX du multiplexer (utilisation normale), soit à
                                          la sortie du GPS (transfert de routes GPS vers PC).

                                          Qu'en pensez-vous ?

                                          Olivier
                                        • Marc Lombard
                                          Bonsoir Olivier, bonsoir à tous. Il te faut à priori effectivement 3 ports série si tu veux tout de brancher en permanence, avec la possibilité de faire
                                          Message 20 de 30 , 9 fvr. 2007
                                          Afficher la source
                                          • 0 Pièce jointe
                                            Bonsoir Olivier, bonsoir à tous.

                                            Il te faut à priori effectivement 3 ports série si tu veux tout de brancher
                                            en permanence, avec la possibilité de faire des transferts sans toucher au
                                            cablage.
                                            A chaud, les possibilités alternatives que je vois sont les suivantes (mais
                                            d'autres ont certainement mieux):
                                            - utilisation d'un switch pour basculer le branchement du multiplexeur vers
                                            un branchement direct gps le temps d'effectuer les transferts (qui sont
                                            normalement ponctuels...)
                                            - Explorer les possibilités du boitier AIS pour voir s'il peut retransmettre
                                            toutes les phrases nmea reçu sur son entrée. Ce n'est pas le cas du NASA qui
                                            ne retransmet que la phrase GPRMC du GPS, mais à voir pour d'autres marques
                                            (peut-être le SR, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de vérifier). Dans
                                            ce cas, ça permettrait d'économiser un port.
                                            - le plus simple: investir dans un adaptateur USB-série; il y en a qui
                                            donnent accès à plusieurs ports.

                                            Amitiés
                                            Marc
                                            http://www.scannav.com





                                            _____

                                            De : scannav@... [mailto:scannav@...] De la part de
                                            Olivier Parodi
                                            Envoyé : vendredi 9 février 2007 19:02
                                            À : scannav@...
                                            Objet : [scannav] Garmin 152 + Multiplexer NMEA



                                            Bonjour Marc, bonjour à tous.

                                            J'ai un problème avec le branchement d'un Mux avec le Garmin 152.

                                            Voici les données du problème:

                                            Je veux envoyer sur le PC
                                            - sortie GPS
                                            - sortie AIS
                                            - sortie NMEA de girouette Navman, loch-speedo Navman, sondeur Navman

                                            Je veux envoyer la sortie GPS sur
                                            - PC (voir plus haut)
                                            - AIS
                                            - VHF-ASN

                                            Je veux sortir du PC vers
                                            - GPS (transfert de routes et de waypoints)
                                            - AIS (programmation)
                                            - Mux (programmation)

                                            Le Mux a 4 ports d'entrée NMEA et un port RS232.

                                            La solution la plus simple est d'utiliser 3 ports série sur le PC, vers
                                            GPS, AIS et Mux et de n'envoyer sur le Mux que le sortie des instruments
                                            Navman. Mais il faut 3 ports série, et j'aimerais bien me limiter à 2.

                                            Il faut de toute façons un port série spécial pour l'AIS qui débite (en
                                            NMEA) à 38400 bauds.

                                            Pour le reste, on pourrait brancher la sortie GPS en parallèle sur VHF, AIS
                                            et une des entrées NMEA du Mux, et entrer sur le GPS à partir de la borne
                                            RX de l'entrée RS 232 du Mux (reliée à la sortie TX d'un des ports série du
                                            PC). Mais on ne peut plus alors transférer routes et waypoints de GPS vers
                                            le PC (ce transfert fonctionne à 9600 bauds en langage propriétaire GARMIN,
                                            non lisible par le Mux).

                                            Ce n'est peut-être pas trop grave, dans la mesure où on travaille plutôt
                                            dans l'autre sens. On peut d'ailleurs y remédier avec un inverseur reliant
                                            la borne RX du PC soit au TX du multiplexer (utilisation normale), soit à
                                            la sortie du GPS (transfert de routes GPS vers PC).

                                            Qu'en pensez-vous ?

                                            Olivier











                                            [Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été supprimées]
                                          Votre message a été soumis avec succès et sera remis aux destinataires brièvement.