Chargement ...
Désolé, une erreur est survenue lors du chargement du contenu.

Messages List

2756

Re : Re : Re : [atm-debat] Re : Re : [atm-tour] la course au master

Bien ddommage puisque les deux dernières années c'etait 7MS! je loupe le master avec une victoire à Roland Garros et une demi finale à l'US Open. Tant pis
patrick
6 déc. 2006
#2756
 
2755

Re : Re : [atm-debat] Re : Re : [atm-tour] la course au masters

bon alors 8 MS mini: OK applicable à tous: OK (meme si ça ne m'arrange pas... on peut rever, non?)
fidelgastro_atm
6 déc. 2006
#2755
 
2754

Re : [atm-debat] Re : Re : [atm-tour] la course au masters

Les règles et le message de l'arbitre sont cohérents sur ce point : c'est 8 MS mini. La question porte sur l'appliquer uniquement aux 50 premiers (cf
sargedon
23 oct. 2006
#2754
 
2753

Re : [atm-debat] Re : Re : [atm-tour] la course au masters

Alors étant un poil concerné aussi par le débat :) (et certainement un peu à l'origine de celui-ci), je pense qu'il y a 2 points à trancher (enfin plutot
cyril75fr
23 oct. 2006
#2753
 
2752

Re : [atm-debat] Re : Re : [atm-tour] la course au masters

je suis mal placé pour donné mon avis parceque tres concerné. J'en étais resté à 7 comme les autres saisons parceque je n'avais pas lu a fond le message
patrick
22 oct. 2006
#2752
 
2751

Re : Re : Re : [atm-tour] la course au masters

je suis pour 8 participations. je me souviens que le probleme avait ete souleve au printemps cette annee (message arbitre tour 0 vs. regles). et cela avait ete
fidelgastro_atm
22 oct. 2006
#2751
 
2750

Re: Re : Re : [atm-tour] la course au masters

Je suggère qu'on envoie les 8 premiers au classement Senior aux vrais masters: eux ils ne se rendront même pas compte qu'il n'y aura pas que des
Christophe Bauweraerts
22 oct. 2006
#2750
 
2749

Re: Re : Re : [atm-tour] la course au masters

... D'un autre coté, tout joueur inscrit est censé lire le message de l'arbitre. Donc perso je me rendrai au choix patronal et ce n'est pas l'absence d'info
Alain David
21 oct. 2006
#2749
 
2748

Re : Re : [atm-tour] la course au masters

... pour laiser le moins de monde possible je pense qu'il faut qu'on se tienne a ce qu'il y a dans les regles et non dans le message de l'arbitre qui n'a ete
Ludinet
21 oct. 2006
#2748
 
2747

Re : Re : Re : Re : Re : [atm-debat] Re : Master

Je m'insurge !!! Dans la règle : Tout joueur terminant dans les 50 premiers bla bla... Dans le message : en fait c'est bien 8 et c'est pour tout le monde La
cyril75fr
13 oct. 2006
#2747
 
2746

Re : Re : Re : Re : [atm-debat] Re : Master

on a pas dit que l'arbire était pas clean Mais les 2 dernières années c'était 8 participations déjà écrites dans les règles et en fait il y avait eu
patrick
13 oct. 2006
#2746
 
2745

Re: Re : Re : Re : [atm-debat] Re : Master

Ben en fait c'est ecrit dans les regles: (Nouvelle règle 2005) - Tout joueur terminant dans les 50 premiers en classement en simple (Classement course aux
Olivier Odorico
13 oct. 2006
#2745
 
2744

Re : Re : Re : Re : [atm-debat] Re : Master

Erf bon adieu la 2èem participation aux masters :( C'est dur... dura lex sed lex :( Ariochson qui avait pourtant lu les messages de l'arbitre et qui a
cyril75fr
12 oct. 2006
#2744
 
2743

Re : Re : Re : Re : [atm-debat] Re : Master

Eh bien si c'est 8 il faudra descendre encore plus bas dans le classement. Pour ma part, j'avais certaineemnt lu en diagonale le message du tour 0 et j'en
patrick
12 oct. 2006
#2743
 
2742

Re: Re : Re : Re : [atm-debat] Re : Master

... en fait c'est bien 8 et c'est pour tout le monde cf message de l'arbitre du tour 0 que nul n'est censé ignorer ;)
Ludinet
12 oct. 2006
#2742
 
Afficher le premier sujet Accéder à Afficher le dernier sujet