Dans ce débat, de C2C, vu que les intervenants se prenait la tête sur les points en trop eu pas assez ... habituel), je donne les raisons pour lesquelles j'ai équipé de façon rapprochée depuis qq années... ça peut vous intéresser (en tous cas il y a des réponses qui m'encouragent à continuer... sorry pour ceux qui aiment pas :-))
Amusant ce débat autour de ma voie Absolue ... entre ceux qui trouve super parcequ'il y a des fissures et ceux qui sont dégoûté de cette escalade en fissure :-)) (voir aussi les commentaires sur les voies dans promo grimpe)
copie de ma prise de position ci dessous: (avec les fôtes d'heure to graf ... )
______________________________________
Certes il y a un monde entre les voies que j'équipais il y a 30 ans à Archianne (du TA actuellement :-)) et les dernières réalisations équipées pour cordée fraîchement sortie des structures artificielles ... "fabriquées" pour donner du "plaisir facile" aux grimpeurs consommateurs du dimanche!!! J'assume pleinement (pour ceux qui m'accusent de tirer les grimpeurs vers le bas... de faire du TF1 ... etc).
Evidemment, il en découle certaines dérives dans l'esprit des grimpeurs qui ne connaissent pas les "labels" propres aux années (ceci concerne toutes les falaises, tous les équipeurs ... et les cotations comme l'engagement).
Je suis bien placé pour le savoir puisque l'été dernier j'ai secouru une cordée qui après avoir fait absolue à l'aise... c'était lancé le WE suivant dans Torquemada ... ils ont buté et le soir en revenant de mon dernier chantier dans le secteur je les ai retrouvé assez malheureux essayant de descendre en chausson vers la route :-)) Vu que j'équipais garé sur la route des grottes ils ont évité des kilomètres de route à pied ... en chaussons ... et ont gagné le prêt d'une frontale et de baskets pour monter récupérer leurs affaire en haut des rappels:-))
Ils ont buté uniquement parceque l'espacement entre les points dans la longueur de Torquemada qui mène à la traversée à gauche sous le toit les paralysait de trouille ... Je connais bien Torquemada (je l'ai refaite qq fois), dans l'absolue (pas la voie le qualificatif :-)) elle est assez facile ... si on oublie l'espacement entre les points. Torquemada que j'ai équipé au début des années 80, (du bas) ... ayant été rééquipée par Bruno Arnaud à l'emplacement des points que nous avions laissés est forcément un peu engagée et les cotations sont celles des falaises que nous fréquentions à l'époque (Mouries par exemple)... c'est sûr que c'est pas les cotations des écoles récentes (en général). Cela est rarement précisé dans les topos. Sans doute qq coinceurs peuvent aider à se protéger (plutôt à atténuer les angoisses car franchement ils sont inutiles si on est un peu au dessus de 6a).
Pourquoi j'ai équipé quelques voies dans ce secteur du fond du cirque, plutôt surprotégées et copieusement nettoyées de tout arbuste et bloc instable????
Sans doute parceque je m'étais aperçu que la voie d'Eliane était une vrai réussite qui enthousiasmait les grimpeurs qui la parcourait ... aussi parceque je m'étais aperçu que dans des voies, même faciles, mais un peu sportive question engagement ... il n'y avait que peu de cordées et que donc tous les grimpeurs pas très forts se retrouvaient dans les même rares itinéraires.
Presles est largement pourvu en voies équipées un peu sportif (même si mon collègue BBX a commencé dans ces dernières réalisation à diminuer aussi les distances :-))
Il m'est aussi apparu qu'il en faut pour tous les goûts et aussi pour toutes les formes de pratiques ... perso en vieillissant je n'ai plus du tout envie d'aller dans une voie réputée engagée mais plutôt d'aller me faire plaisir dans un truc bien pépère ou vaincre la peur de la chute potentielle n'est pas la source de ma satisfaction!
Plein d'autres paramètres sont aussi entrés en compte dans la création de ces voies "un peu suréquipées" (je le sais très bien) ... il y a la présence de vires dans les longueurs (j'essaye absolument d'éviter les risques de retour sur ce genre d'obstacle). Et aussi un paramètre moins perceptible qui est propre à Presles ... Selon moi Il y avait une évidence à Presles quand on parlait de voies sportives "engagées" ... avec du caractère comme certains disent :-)) C'était toujours dans le niveau situé entre 6a et 6c ... ensuite (a de rares exceptions sans doute) c'était de l'équipement rapproché!!! Or les grimpeurs qui faisaient les cacous dans ces voies dans les années 90 (moi le premier) maîtrisaient le 6b suffisamment pour pouvoir engager en se frisant royalement ... mais dès que les chiffre 7 et pire 8 apparaissaient, comme par enchantement l'audace était au abonnés absents et l'acceptation de la chute refusée.
Je me suis donc orienté vers une forme d'équipement ou les voies en 6a pour grimpeur maxi 6a sont équipées exactement comme le 7a ou le 8a ....qu'il n'y a aucune raison de faire 10 mètres de 4sup sans protection alors qu'une chute dans ce genre de terrain est souvent assez dangereuse. Engager dans du 7c en dévers est beaucoup plus logique que ce même engagement dans un 5 en dalles :-))
Evidemment, il en découle certaines dérives dans l'esprit des grimpeurs qui ne connaissent pas les "labels" propres aux années (ceci concerne toutes les falaises, tous les équipeurs ... et les cotations comme l'engagement).
Je suis bien placé pour le savoir puisque l'été dernier j'ai secouru une cordée qui après avoir fait absolue à l'aise... c'était lancé le WE suivant dans Torquemada ... ils ont buté et le soir en revenant de mon dernier chantier dans le secteur je les ai retrouvé assez malheureux essayant de descendre en chausson vers la route :-)) Vu que j'équipais garé sur la route des grottes ils ont évité des kilomètres de route à pied ... en chaussons ... et ont gagné le prêt d'une frontale et de baskets pour monter récupérer leurs affaire en haut des rappels:-))
Ils ont buté uniquement parceque l'espacement entre les points dans la longueur de Torquemada qui mène à la traversée à gauche sous le toit les paralysait de trouille ... Je connais bien Torquemada (je l'ai refaite qq fois), dans l'absolue (pas la voie le qualificatif :-)) elle est assez facile ... si on oublie l'espacement entre les points. Torquemada que j'ai équipé au début des années 80, (du bas) ... ayant été rééquipée par Bruno Arnaud à l'emplacement des points que nous avions laissés est forcément un peu engagée et les cotations sont celles des falaises que nous fréquentions à l'époque (Mouries par exemple)... c'est sûr que c'est pas les cotations des écoles récentes (en général). Cela est rarement précisé dans les topos. Sans doute qq coinceurs peuvent aider à se protéger (plutôt à atténuer les angoisses car franchement ils sont inutiles si on est un peu au dessus de 6a).
Pourquoi j'ai équipé quelques voies dans ce secteur du fond du cirque, plutôt surprotégées et copieusement nettoyées de tout arbuste et bloc instable????
Sans doute parceque je m'étais aperçu que la voie d'Eliane était une vrai réussite qui enthousiasmait les grimpeurs qui la parcourait ... aussi parceque je m'étais aperçu que dans des voies, même faciles, mais un peu sportive question engagement ... il n'y avait que peu de cordées et que donc tous les grimpeurs pas très forts se retrouvaient dans les même rares itinéraires.
Presles est largement pourvu en voies équipées un peu sportif (même si mon collègue BBX a commencé dans ces dernières réalisation à diminuer aussi les distances :-))
Il m'est aussi apparu qu'il en faut pour tous les goûts et aussi pour toutes les formes de pratiques ... perso en vieillissant je n'ai plus du tout envie d'aller dans une voie réputée engagée mais plutôt d'aller me faire plaisir dans un truc bien pépère ou vaincre la peur de la chute potentielle n'est pas la source de ma satisfaction!
Plein d'autres paramètres sont aussi entrés en compte dans la création de ces voies "un peu suréquipées" (je le sais très bien) ... il y a la présence de vires dans les longueurs (j'essaye absolument d'éviter les risques de retour sur ce genre d'obstacle). Et aussi un paramètre moins perceptible qui est propre à Presles ... Selon moi Il y avait une évidence à Presles quand on parlait de voies sportives "engagées" ... avec du caractère comme certains disent :-)) C'était toujours dans le niveau situé entre 6a et 6c ... ensuite (a de rares exceptions sans doute) c'était de l'équipement rapproché!!! Or les grimpeurs qui faisaient les cacous dans ces voies dans les années 90 (moi le premier) maîtrisaient le 6b suffisamment pour pouvoir engager en se frisant royalement ... mais dès que les chiffre 7 et pire 8 apparaissaient, comme par enchantement l'audace était au abonnés absents et l'acceptation de la chute refusée.
Je me suis donc orienté vers une forme d'équipement ou les voies en 6a pour grimpeur maxi 6a sont équipées exactement comme le 7a ou le 8a ....qu'il n'y a aucune raison de faire 10 mètres de 4sup sans protection alors qu'une chute dans ce genre de terrain est souvent assez dangereuse. Engager dans du 7c en dévers est beaucoup plus logique que ce même engagement dans un 5 en dalles :-))
Bruno FARA
86, rue des Collonges
69230 Saint Genis Laval
86, rue des Collonges
69230 Saint Genis Laval
Envoyer un message