§ Investments From $1 in I Love Invest:
-Plan 1: 15%-20% Daily Interest & Earn Up To 200% Return Non
Compounded In 10 Days.
-Plan 2: Earn From 300% And Up To 600% Return Compounded In 10 Days.
All Payments Are Made To Your Account Daily.
Withdrawals Instantly To Your e-gold Account.
Referral Earnings:
-Level A: From $1-$10 Gives 3% Referral $$
-Level B: From $11- No Maximun Gives 5% Referral $$
http://iloveinvest.com/?ref=abcdef8
§ E-Gold Send/Receive Money Online. Better Money Since 1996!! Bonus
Every Time Your Referral/Progeny Spend Or Receive Payment In e-gold.
Need A Free Account in e-gold to invest:
http://www.e-gold.com/e-gold.asp?cid=1745681
§ Fund Your e-gold Account By VISA Credit Card WorldWide Within 12
To 24 Hours!! They Have Also Local Bank Accounts In Most Countries
To Deposit The Amount $$ You Want To Buy In e-gold!! Referral Bonus
10%.
http://www.goldex.net/r.php?ref=1271972
J'utilise Vim en mode texte seulement. Je sais que ^G permet à tout
moment d'afficher le nom du fichier édité, mais je voudrais que le nom
du fichier soit, sans que j'ai besoin d'appuyer sur une touche,
affiché *en permanence* quelque part dans la fenêtre de
l'éditeur(comme avec - par exemple - Emacs), pour être sûr de ne pas
m'emmêler les pinceaux entre plusieurs fichiers semblables. On peut
mettre "set title" dans le .vimrc, mais le nom du fichier est affiché
dans la barre de titre de la fenêtre, et quand on quitte Vim le nom de
la fenêtre est remplacé par un "Thanks for flying Vim" qui n'a pas
l'air facile à enlever. Autre solution: est-il possible d'afficher le
nom du fichier dans la barre de titre de la fenêtre et de mettre dans
le .vimrc un truc du genre (en pseudocode):
old_window_title=current_window_title
if (just_closed_vim) current_window_title=old_window_title
ou encore:
if (just_closed_vim) current_window_title=`hostname`
pour récupérer le titre précédent de la fenêtre (en l'occurrence, le
nom de la machine à laquelle je suis connecté) ?
Merci.
Emacsien honteux wrote:
>
> J'utilise Vim en mode texte seulement. Je sais que ^G permet à tout
> moment d'afficher le nom du fichier édité, mais je voudrais que le nom
> du fichier soit, sans que j'ai besoin d'appuyer sur une touche,
> affiché *en permanence* quelque part dans la fenêtre de
> l'éditeur(comme avec - par exemple - Emacs)
:set laststatus=2
§ ImpexInvest Pays Daily Interest For 100 Days:
3% Daily From $10
4% Daily From $1000
5% Daily From $5000
Principal Back Is Allowed After 100 Days.
Automatic Compound Option Available.
Withdrawals In Your e-gold Account Within 1-2 Days.
5% Referral Bonus No Need To Have An Active Investment. Join Free &
Earn $$
http://www.impexinvest.com/index.php?ref=abcdef8
§ E-Gold Send/Receive Money Online. Better Money Since 1996!! Bonus
Every Time Your Referral/Progeny Spend Or Receive Payment In e-gold.
Need A Free Account in e-gold to invest:
http://www.e-gold.com/e-gold.asp?cid=1745681
§ GOLDEX Fund Your e-gold Account By VISA Credit Card WorldWide
Within 12 To 24 Hours!! They Have Also Local Bank Accounts In Most
Countries To Deposit The Amount $$ You Want To Buy In e-gold!!
Referral Bonus 10%.
http://www.goldex.net/r.php?ref=1271972
Bonjour,
je dois modifier des fichiers VRML2, et Mr VIM m'affiche le fichier
par morceaux avec des + pour masquer le code, sur lequel je dois faire
espace pour qu'il m'affiche l'interieur du code. Et c'est désagréable
surtout qu'il le fait quasiment à chaque ligne de code VRML.
Donc ma question : Quelqu'un connait il la commande pour afficher la
totalité du code sans avoir à déplier à la main le code?
Voilà
Merci
Xavier
le 24/05/2005,
supa_xabi nous écrivait :
> par morceaux avec des + pour masquer le code, sur lequel je dois faire
> espace pour qu'il m'affiche l'interieur du code. Et c'est désagréable
ca depend, je peux te dire que c'est tres utile quand tu programmes.
> surtout qu'il le fait quasiment à chaque ligne de code VRML.
ah ... il se pourrait alors que le reglage de ton folding ( car c'est
de cela dont on parle ) ne soit pas super.
> Donc ma question : Quelqu'un connait il la commande pour afficher la
> totalité du code sans avoir à déplier à la main le code?
:set nofoldenable
:h folding
pour en savoir plus
cordialement,
mc
--- Dans vim-fr@..., Marc Chantreux <marc.chantreux@u...>
a écrit
> le 24/05/2005,
> supa_xabi nous écrivait :
> > par morceaux avec des + pour masquer le code, sur lequel je dois faire
> > espace pour qu'il m'affiche l'interieur du code. Et c'est désagréable
>
> ca depend, je peux te dire que c'est tres utile quand tu programmes.
>
> > surtout qu'il le fait quasiment à chaque ligne de code VRML.
>
> ah ... il se pourrait alors que le reglage de ton folding ( car c'est
> de cela dont on parle ) ne soit pas super.
>
> > Donc ma question : Quelqu'un connait il la commande pour afficher la
> > totalité du code sans avoir à déplier à la main le code?
>
> :set nofoldenable
>
> :h folding
> pour en savoir plus
>
> cordialement,
> mc
parfait merci bien
Cordialement
Xavier
* Le 24 May >supa_xabi< a crit:
> Bonjour,
salut,
> et Mr VIM m'affiche le fichier par morceaux avec des +
> pour masquer le code,
c'est du folding, une belle fonctionnalité.
> sur lequel je dois faire espace pour qu'il m'affiche
> l'interieur du code.
ou bien zo pour ouvrir et zc pour fermer le 'fold'
> Donc ma question : Quelqu'un connait il la commande pour afficher la
> totalité du code sans avoir à déplier à la main le code?
zR les ouvre toutes,
zM les ferme toutes.
Je n'ai pas de solution plus radicale, sinon :help Foldind
et :help usr_28
--
Ricardo
--- Dans vim-fr@..., richard <groz@f...> a écrit
> * Le 24 May >supa_xabi< a crit:
> > Bonjour,
> salut,
>
> > et Mr VIM m'affiche le fichier par morceaux avec des +
> > pour masquer le code,
> c'est du folding, une belle fonctionnalité.
>
> > sur lequel je dois faire espace pour qu'il m'affiche
> > l'interieur du code.
> ou bien zo pour ouvrir et zc pour fermer le 'fold'
>
> > Donc ma question : Quelqu'un connait il la commande pour afficher la
> > totalité du code sans avoir à déplier à la main le code?
> zR les ouvre toutes,
> zM les ferme toutes.
>
>
> Je n'ai pas de solution plus radicale, sinon :help Foldind
> et :help usr_28
>
> --
> Ricardo
ok merci je vais noter ca dans mes raccourcis VIM ;)
Bonjour,
Voilà je dois modifier un fichier toto.cpp.aPorter et j'aimerai
obtenir la coloration de base en cpp sur ce fichier mais je ne connais
pas la commande pour passer en "mode c ou cpp".
Merci d'avance
Cordialement
Xavier
supa_xabi wrote:
> Bonjour,
> Voilà je dois modifier un fichier toto.cpp.aPorter et j'aimerai
> obtenir la coloration de base en cpp sur ce fichier mais je ne connais
> pas la commande pour passer en "mode c ou cpp".
:set ft=cpp
--- Dans vim-fr@..., Marc Chantreux <marc.chantreux@u...>
a écrit
> supa_xabi wrote:
> > Bonjour,
> > Voilà je dois modifier un fichier toto.cpp.aPorter et j'aimerai
> > obtenir la coloration de base en cpp sur ce fichier mais je ne connais
> > pas la commande pour passer en "mode c ou cpp".
>
> :set ft=cpp
OK parfait merci.
Bonjour,
je voulais savoir comment modifier l'indentation automatique, car qd
j'ouvre un fichier XML j'ai l'impression qu'il l'indente comme un
fichier C et non un XML du genre :
<toto>
<titi>
<tata>
</tata>
</titi>
</toto>
et non
<toto>
<titi>
<tata>
</tata>
</titi>
</toto>
Voilà merci d'avance
Cordialement
Xavier
--- Dans vim-fr@..., Marc Chantreux <marc.chantreux@u...>
a écrit
> supa_xabi wrote:
>
> > fichier C et non un XML du genre :
>
> :set ft?
non la coloration syntaxique est bonne, c'est juste l'indentation qui
est pas correcte, il indente de la même maniere qu'un fichier en C.
cad :
<toto>
<titi>
<tata>
</tata>
</titi>
</toto>
et non (là je remarque que c'est pas bien passé avec mon mail)
<toto>
......<titi>
............<tata>
............</tata>
......</titi>
</toto>
le 26/05/2005,
supa_xabi nous écrivait :
> non la coloration syntaxique est bonne, c'est juste l'indentation qui
> est pas correcte, il indente de la même maniere qu'un fichier en C.
filetype conditionne le comportement general de vim, pas seulement
la coloration syntaxique. :set ft? te permet de savoir quel filetype est
actif donc quel comportement vi adopte.
au passage, tappea :
:set indentexpr?
mon indentation xml est correcte et j'ai ca :
indentexpr=XmlIndentGet(v:lnum,1)
mc
--- Dans vim-fr@..., Marc Chantreux <marc.chantreux@u...>
a écrit
> le 26/05/2005,
> supa_xabi nous écrivait :
> > non la coloration syntaxique est bonne, c'est juste l'indentation qui
> > est pas correcte, il indente de la même maniere qu'un fichier en C.
>
> filetype conditionne le comportement general de vim, pas seulement
> la coloration syntaxique. :set ft? te permet de savoir quel filetype est
> actif donc quel comportement vi adopte.
>
> au passage, tappea :
>
> :set indentexpr?
>
> mon indentation xml est correcte et j'ai ca :
>
> indentexpr=XmlIndentGet(v:lnum,1)
>
> mc
alors le ft c docbk (donc docbook ce qui me va vu que je fais du
docbook justement
Par contre le :set indentexpr? -> indentexpr= donc rien :(
le 26/05/2005,
supa_xabi nous écrivait :
> alors le ft c docbk (donc docbook ce qui me va vu que je fais du
> docbook justement
>
> Par contre le :set indentexpr? -> indentexpr= donc rien :(
alors ca ne peut pas marcher ! cherchons :
grep -r plugin ~/.vimrc ~/.vim/plugin
tu dois avoir qqpart un : filetype plugin on
ensuite, tu dois avoir un indent/docbk.vim qqpart dans ton &rtp
( :echo &trp depuis vim )
chez moi :
% dpkg -L vim-common | grep bk
/usr/share/vim/indent/docbk.vim
/usr/share/vim/lang/menu_zh_cn.gbk.vim
/usr/share/vim/syntax/docbk.vim
/usr/share/vim/syntax/docbksgml.vim
/usr/share/vim/syntax/docbkxml.vim
/usr/share/vim/indent/docbk.vim contient :
" Vim indent file
" Language: DocBook Documentation Format
" Maintainer: Nikolai Weibull <source@...>
" URL: http://www.pcppopper.org/vim/indent/pcp/docbk/
" Latest Revision: 2004-05-22
" arch-tag: 3d073af7-1d69-42a2-99ad-9a49a21eb28f
" Same as XML indenting for now.
runtime! indent/xml.vim
setlocal indentexpr=XmlIndentGet(v:lnum,0)
" vim: set sts=2 sw=2:
--- Dans vim-fr@..., Marc Chantreux <marc.chantreux@u...>
a écrit
> le 26/05/2005,
> supa_xabi nous écrivait :
> > alors le ft c docbk (donc docbook ce qui me va vu que je fais du
> > docbook justement
> >
> > Par contre le :set indentexpr? -> indentexpr= donc rien :(
>
> alors ca ne peut pas marcher ! cherchons :
>
> grep -r plugin ~/.vimrc ~/.vim/plugin
>
> tu dois avoir qqpart un : filetype plugin on
>
> ensuite, tu dois avoir un indent/docbk.vim qqpart dans ton &rtp
> ( :echo &trp depuis vim )
>
> chez moi :
>
> % dpkg -L vim-common | grep bk
> /usr/share/vim/indent/docbk.vim
> /usr/share/vim/lang/menu_zh_cn.gbk.vim
> /usr/share/vim/syntax/docbk.vim
> /usr/share/vim/syntax/docbksgml.vim
> /usr/share/vim/syntax/docbkxml.vim
>
> /usr/share/vim/indent/docbk.vim contient :
>
> " Vim indent file
> " Language: DocBook Documentation Format
> " Maintainer: Nikolai Weibull <source@p...>
> " URL: http://www.pcppopper.org/vim/indent/pcp/docbk/
> " Latest Revision: 2004-05-22
> " arch-tag: 3d073af7-1d69-42a2-99ad-9a49a21eb28f
>
> " Same as XML indenting for now.
> runtime! indent/xml.vim
>
> setlocal indentexpr=XmlIndentGet(v:lnum,0)
>
> " vim: set sts=2 sw=2:
dans mon rtp j'ai bien un .vim/after
Mais il ne lit pas les fichiers dedans (comme docbk.vim)
Donc j'ai mis dans mon vimrc un so de ce docbk.vim...
Mais merci en tout cas
A bientot surement vu que je suis à une question par jour en ce moment ;)
Xa
le 26/05/2005,
supa_xabi nous écrivait :
> dans mon rtp j'ai bien un .vim/after
qu'est ce qu'after a à voir la dedans ?
> Mais il ne lit pas les fichiers dedans (comme docbk.vim)
> Donc j'ai mis dans mon vimrc un so de ce docbk.vim...
ca n'est pas la facon la plus propre de proceder.
pourrais tu me dire quels sont les fichiers docbk.* que tu as trouvé
dans ton &rtp ?
--- Dans vim-fr@..., Marc Chantreux <marc.chantreux@u...>
a écrit
> le 26/05/2005,
> supa_xabi nous écrivait :
> > dans mon rtp j'ai bien un .vim/after
>
> qu'est ce qu'after a à voir la dedans ?
>
> > Mais il ne lit pas les fichiers dedans (comme docbk.vim)
> > Donc j'ai mis dans mon vimrc un so de ce docbk.vim...
>
> ca n'est pas la facon la plus propre de proceder.
>
> pourrais tu me dire quels sont les fichiers docbk.* que tu as trouvé
> dans ton &rtp ?
Pardon,j'avais pas vu que tu m'avais répondu gardant la premiere
solution...
mais si tu veux j'ai :
runtimepath=~/.vim,/usr/share/vim/vim62/macros/vimfiles,/usr/share/vim/vim62,/us\
r/share/vim/vim62/macros/vimfiles/after,~/.vim/after
D'ailleurs la question du jour :
Comment il faut faire pour modifier la coloration explicitement avec
un fichier.
je suppose qu'il faudrait faire un set ft myColoration et donc créer
un fichier myColoration.vim dans un fichier qui serait lu dans mon
runtimepath...
Il me reste à trouver la syntaxe qqpart.
En tout cas merci pour tout.
>
runtimepath=~/.vim,/usr/share/vim/vim62/macros/vimfiles,/usr/share/vim/vim62,/us\
r/share/vim/vim62/macros/vimfiles/after,~/.vim/after
et tu n'as pas de docbk.vim dans un de ces repertoires ?
ton installation ne doit pas etre complete ... es tu sur que le paquet
correspondant au rt de vim est installé ?
> Comment il faut faire pour modifier la coloration explicitement avec
> un fichier.
peux tu préciser ?
> je suppose qu'il faudrait faire un set ft myColoration et donc créer
> un fichier myColoration.vim dans un fichier qui serait lu dans mon
> runtimepath...
ca depend. C'est pas colorscheme que tu cherches ?
:h colorscheme
Bonjour a tous,
j'ai tjrs utilisé des mappings a moi pour utiliser :tags facilement. La
cause est que ni vim, ni mon terminal ne semble accepter qu'il y est une
différence entre altGr + ] et ctrl + altGr + ] .
qq1 pourrait m'expliquer ce que j'ai manqué ?
cordialement
mc
Bonjour,
Connaissant maintenant la commande pour changer la coloration
syntaxique :set syntaxe=vrml par exemple
je voudrais savoir comment associer à une extension particulier par
exemple le .xabi l'ouverture en utilisant la syntaxe vrml.
Merci d'avance
Cordialement
Xavier
* Le 23 Jun >supa_xabi< a crit:
> Bonjour,
salut,
> je voudrais savoir comment associer à une extension particulier par
> exemple le .xabi l'ouverture en utilisant la syntaxe vrml.
(je vais me faire incendier par Marc ou Luc ;)
tu peux mettre ça dans un ~/.vimrc:
autocmd BufEnter *.xabi set syntaxe=vrml
sinon, si c'est juste pour un fichier, toujours le même, il
y a la solution de mettre en tete (ou en queue) du ficher
vim: syntax=vrml
--
Ricardo
--- Dans vim-fr@..., richard <groz@f...> a écrit
> * Le 23 Jun >supa_xabi< a crit:
> > Bonjour,
> salut,
>
> > je voudrais savoir comment associer à une extension particulier par
> > exemple le .xabi l'ouverture en utilisant la syntaxe vrml.
> (je vais me faire incendier par Marc ou Luc ;)
>
> tu peux mettre ça dans un ~/.vimrc:
>
> autocmd BufEnter *.xabi set syntaxe=vrml
>
>
> sinon, si c'est juste pour un fichier, toujours le même, il
> y a la solution de mettre en tete (ou en queue) du ficher
>
> vim: syntax=vrml
>
> --
> Ricardo
ok merci bien
Xavier
le 23/06/2005,
richard nous écrivait :
> (je vais me faire incendier par Marc ou Luc ;)
et pourquoi donc ?
> tu peux mettre ça dans un ~/.vimrc:
>
> autocmd BufEnter *.xabi set syntaxe=vrml
t=x pour que ca marche.
maintenant, j'aurais tendance a préferer :
autocmd BufEnter *.xabi setf vrml
qui chargera éventuellement l'indentation et les plugins en plus de la
coloration. Notons au passage que setf est un raccourci pour
set filetype= qu'on peut tres bien utiliser en mode commande.
cordialement
mc
Le dialogue avec Vous m'instruit sur l'origine et sur la nature
des certains phénomènes effrayants de la mentalité moderne:
l'inquiétude, la confusion, la rébellion, le malheur intime de
certains hommes contemporains .
L'homme a perdu le sens profonde , métaphisique des choses, le
significat de propre vie, l'espoir d'un destin quelconque.
La Lumière qui éclairait tout le milieu s'est éteinte, et tous les
hommes s'acheminent comme des aveugles, à la recherche d'un point
d'orientation et d'appui, en se heurtant l'une l'autre et en se
serrant dans leurs bras comme par hasard.
Web site de l'Auteur : http://www.lorenzocrescini.it/right
Email : ricercapap@...
* Le 24 Jun >arfa4500< a crit:
> Le dialogue avec Vous m'instruit sur l'origine et sur la nature
> des certains phénomènes effrayants de la mentalité moderne:
> l'inquiétude, la confusion, la rébellion, le malheur intime de
> certains hommes contemporains .
> L'homme a perdu le sens profonde , métaphisique des choses, le
> significat de propre vie, l'espoir d'un destin quelconque.
> La Lumière qui éclairait tout le milieu s'est éteinte, et tous les
> hommes s'acheminent comme des aveugles, à la recherche d'un point
> d'orientation et d'appui, en se heurtant l'une l'autre et en se
> serrant dans leurs bras comme par hasard.
c'est écrit avec vim ? ;)
mouahahah !
--
Ricardo
<prouver_dieu>() { On ne peut prouver que Dieu existe. Par contre, il est très utile d' essayer de le prouver car ainsi on pourra obtenir la connaissance de Dieu. Ayant cette connaissance on deviendra Dieu.
En ce qui nous concerne, nos intellects "en l'état" de délabrement actuel ne peuvent nous amener jusque là! Dans le meilleur des cas on en aura une brève vision (avec de la grâce) Avec de la chance on obtiendra une forte conviction La plupart du temps on provoquera des maux de têtes. }
* Le 24 Jun >arfa4500< a crit: > Le dialogue avec Vous m'instruit sur l'origine et sur la nature > des certains phénomènes effrayants de la mentalité moderne: > l'inquiétude, la confusion, la rébellion, le malheur intime de > certains hommes contemporains . > L'homme a perdu le sens profonde , métaphisique des choses, le > significat de propre vie, l'espoir d'un destin quelconque. > La Lumière qui éclairait tout le milieu s'est éteinte, et tous les > hommes s'acheminent comme des aveugles, à la recherche d'un point > d'orientation et d'appui, en se heurtant l'une l'autre et en se > serrant dans leurs bras comme par hasard.
Envoyer un message
