ReSPUBLICA N°201
======================================================================
======================================================================

LE JOURNAL DE LA GAUCHE REPUBLICAINE, LAÏQUE, ECOLOGIQUE ET SOCIALE


«Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire ; c'est de ne
pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire
écho. . . .»

Jean Jaurès

«Ce qui constitue la vraie démocratie, ce n'est pas de reconnaître
des égaux, mais d'en faire»

Léon Gambetta

«Un jour le courage frappe à la porte de la peur et demande : « Qui
est là ? » La peur répond : « La peur. » Le courage entre, et il n'y
a personne.

Marianne Muguet


Allez sur notre nouveau site www.gaucherepublicaine.org.

Faites connaître ReSPUBLICA :

Vous avez un site où vous vous promenez souvent sur les forums, vous
voulez faire connaître votre journal électronique préféré ?
Alors copiez collez ce code dans votre site.

<imgsrc="http://perso.infonie.fr/ir-sarthe/resanim.gif" width="415"
height="62" border="0" alt="http://www.gaucherepublicaine.org"

**********************************************************************
ReSPUBLICA mode d'emploi :

Vous souhaitez réagir à une chronique, nous envoyer un texte,
Envoyez un courriel à la rédaction sur evariste@...

Si vous souhaitez inscrire des proches à Respublica, obtenir un texte
paru dans les anciens numéros ou nous faire part d'un changement
d'adresse email, écrivez à respublica@...
**********************************************************************
SOMMAIRE

======================================================================
AGENDA

1 – LA CHRONIQUE D'EVARISTE
Un retour difficile pour le gouvernement Raffarin

2- FRANCE : La rentrée sociale
A/ Communiqué des personnels du Lycée La Martinière Duchère
B/ Alstom : ce gouvernement est-il devenu collectiviste ?
C/ Corse : Oseront-ils casser le référendum?
D/ Corse, à lire : ls'oeil de Matignon
E/ Belle université d'été d'ATTAC
F/ Les jours fériés en question
G/ Témoignages bouleversants sur l'oppression des femmes en milieu
musulman
H/ Les pages web de l'UOIF
I/ Université d'été de l'Association Gauche républicaine (AGR) :
convergence forte et amalgame souple !
J/ Coup de gueule devant la télé : Sportifs bigots

3- EUROPE : Le Pape veut nous imposer une Europe chrétienne, vive la
laïcité en Europe
A/ Appel à la constitution d'un collectif contre la venue du pape en
France

AGENDA
======================================================================

Ø 2 septembre 2003
Bernard Teper, président de l'Union des Familles Laïques interviendra
sur France Bleue (107.1) à 13h30 sur le problème du coût de l'école
et sur l'Allocation de Rentrée Scolaire.

Ø 6 septembre 2003
Journée Nationale d'information organisée par ATTAC sur la sécurité
sociale. Préparation de la 2ème mi-temps du mouvement social : après
les retraites, l'assurance maladie. De 9h30 à 17h aux locaux de la
SNUIPP : 12, rue Cabanis - 75 014 PARIS.
En présence de Jacques Nikonoff, Président d'Attac, et des membres de
la commission d'Attac Santé Sécurité sociale, cette réunion est
ouverte à tous les comité locaux, à leurs représentants, à leurs
adhérents, ainsi qu'aux membres fondateurs et membres du Conseil
scientifique. Cette réunion a pour objet principal de préparer Attac
et ses adhérents à prendre toute leur part dans la grande bataille
qui s'annonce. L'ordre du jour comportera la définition des enjeux et
des concepts, l'établissement du lien entre la mondialisation néo-
libérale et le projet de destruction de la solidarité de la sécurité
sociale ,l'historique de la sécurité sociale, l'état des lieux du
système de remboursement et du système de santé, les critiques des
rapports pro-mondialisation néo-libérale (Chadelat, Berland,Coulomb,
plan hôpital 2007, etc.) et les pistes pour construire une
alternative en matière de sécurité sociale solidaire. En attendant,
je vous appelle à une mobilisation générale dans cette grande
bataille qui s'annonce. Tous les adhérents ATTAC peuvent en attendant
s'inscrire sur la liste de discussion de la commission ATTAC Sécurité
Sociale en adressant leur demande sur sante@....
N'hésitez pas à nous contacter ,inscrivez-vous, et venez
nombreux!!!!!!!!!
Bernard Teper, Coordonnateur national Attac SECURITE SOCIALE

Ø 10 au 14 septembre 2003
Conférence ministérielle de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC)
à Cancun (Mexique)

Ø 22 septembre 2003
Réunion publique le lundi 22 septembre sur l'appel pour une loi
interdisant le port de signes religieux ou de discrimination à
l'école publique, de 19 heures à 22 heures, au 94, boulevard Auguste-
Blanqui, 75013 Paris.

Ø 27 septembre 2003
Réunion de l'Association des Amis de Respublica au 27, rue de la
Réunion - 75 020 PARIS

Ø 11 octobre 2003
Forum Social Local de Seine et Marne avec parmi d'autres thèmes le
sujet : espace public, espace privé, la laïcité alternative possible
au libéralisme et au capitalisme avec la participation de Bernard
Teper président de l'UFAL, Pierre De Rosa président des Francas 77 et
Pierre Cassen Filpac-CGT.

Ø 12 octobre 2003
L'association « Le Chevalier de la Barre » organise la 3ème fête de
la laïcité, de 14h à 18h, square Nadar, paris 18ème autour de la
statue du Chevalier de la barre avec comme thème « La Laïcité et les
Institutions ».

Ø 12 au 16 novembre 2003
Après le Forum social mondial (FSM) de Porto Alegre qui a montré la
force du mouvement citoyen mondial et après le succès du premier
Forum Social Européen (FSE) à Florence, c'est en France, à Paris et
St Denis, qu'aura lieu le deuxième FSE. Pour préparer ce forum social
les organisations signataires créent un comité d'initiative. Elles
appellent tous les acteurs de la société civile française qui
partagent ces objectifs à les rejoindre pour faire de ce Forum Social
Européen 2003 un succès et un tremplin aux mobilisations à venir.

Ø 18 novembre 2003
Les amis du monde diplomatique de Grenoble et l'UFAL (L'union des
Familles laïques) vous invitent à une rencontre débat à Grenoble pour
une loi interdisant le port de signes religieux ou de discrimination
à l'école publique avec Bernard Teper, président de l'UFAL à 20H30 au
Tonneau du Diogène 3, place Notre Dame, 38000 Grenoble. Accès libre,
Rens : tel : 0476.88.82.83, www.amis.monde-diplomatique.fr et/ou
http://www.monde-diplomatique.fr


1 - LA CHRONIQUE D'EVARISTE
======================================================================

Un retour difficile pour le gouvernement Raffarin
----------------------------------------------------------------------

Ce gouvernement est encore plus impopulaire à la fin des vacances
qu'en son début. C'est peu dire que le drame de la canicule et ses
milliers de morts (souvent d'origine modeste) recensés ne rendent pas
sympathiques les coupes budgétaires qu'il a opérées dans ce domaine.
Voler 0,75 % aux "nantis" du livret A en plein été aura été également
apprécié à sa juste valeur. Vouloir châtier les grévistes qui l'ont
fait trembler en mai-juin en ponctionnant comme jamais leur salaire
laissera des traces. Augmenter les tarifs des transports et du gaz de
manière conséquente est également resté en travers de la gorge de
beaucoup. Avoir raté le référendum en Corse, malgré des valises de
billets promises, a fait rire la France entière aux dépens de
Sarkozy. Raconter au premier problème rencontré que c'est la faute
aux 35 heures socialistes commence à lasser...
D'ailleurs, les nombreux sifflets qui ont accueilli Raffarin au Stade
de France ne doivent laisser aucune illusion à ce gouvernement : il
est impopulaire, au sens propre du terme.

D'autant que des événements estivaux ne vont pas aider ses projets
libéraux.
Quand une grande panne d'électricité paralyse les Etats-Unis pendant
deux jours, il n'est pas facile d'expliquer derrière qu'il faut
privatiser EDF qui fournit le courant le moins cher au monde, mais
qui a le tort d'incarner une entreprise nationalisée (horreur !).

Quand on n'est pas capable de faire face à la canicule, il va être
difficile d'expliquer au bon peuple qu'il faut privatiser notre Sécu,
et en finir avec l'accès aux soins pour tous. La solvabilité avant la
solidarité, on souhaite bien du plaisir à un Mattei discrédité pour
oser proposer cela de but en blanc...

Quand les budgets prennent l'eau de toute part à cause des
allègements fiscaux accordés aux plus aisés, il va être difficile de
continuer à raconter qu'il faut encore baisser les impôts, et de nous
voler une journée fériée au nom de la solidarité nationale...

Le succès de journées comme le rassemblement du Larzac montrent un
refus très large, majoritaire dans ce pays, du modèle libéral défendu
par ce gouvernement et par la gouvernance mondiale. Malheureusement,
ce refus ne débouche pas aujourd'hui sur la définition d'un modèle
alternatif crédible, et sur des perspectives politiques concrètes à
gauche.

Mais c'est la rentrée scolaire qui pourrait s'avérer à hauts risques
pour Raffarin, ne parlons pas de Ferry, il ne gère plus rien depuis
longtemps. En première ligne du mouvement contre la décentralisation
et la défense des retraites, les enseignants, frappés durement au
porte-monnaie, sont amers, mais pas résignés.

Leur école va être la cible de beaucoup d'enjeux, en cette rentrée,
au-delà de la question des effectifs.
D'abord ce gouvernement n'a pas renoncé à sa politique de
décentralisation et à toutes les inégalités qui en découleront.
Ensuite, des dizaines de députés UMP, voulant imiter Bayrou en 1994,
veulent permettre un financement illimité des écoles publiques, au
nom de la parité public-privé. La décentralisation, cela va servir à
cela !
Enfin, alors qu'il a créé une commission spéciale sur le thème de la
laïcité, ce gouvernement n'a pris aucune disposition pour mettre fin
aux provocations des religieux intégristes contre l'école
républicaine que constitue la présence de jeunes filles voilées en
classe. Cela passe de moins en moins bien dans l'opinion, nous
sentons, à travers beaucoup de témoignages, de réactions, que les
Français sont bien plus attachés à leur modèle laïque que ne le
croient leurs dirigeants, et ils ne supportent plus les capitulations
face à l'offensive religieuse, d'où qu'elle vienne.

Lier le combat social au combat laïque, défendre les services publics
facteurs d'égalité, défendre l'accès aux soins pour tous, défendre
une école ouverte à tous qui fabrique, encourage l'esprit critique et
apprenne le "vivre ensemble", en dehors de tout dogme, de tout signe
d'appartenance ou de ségrégation, voilà des pistes qui peuvent encore
empêcher la disparition souhaitée de notre modèle social issu de la
Libération, pas ceux qui rêvent de nous imposer une société anglo-
saxonne.

Mais il va falloir être sacrément mobilisé pour cela. Encore
davantage qu'en mai-juin dernier.
Tous ensemble.

Réagissez sur evariste@...


2 – FRANCE : La rentrée sociale
======================================================================

A/ Communiqué des personnels du Lycée La Martinière Duchère
----------------------------------------------------------------------

Avec la rentrée scolaire, s'ouvre aussi une période décisive pour
l'Ecole de la République. Le service public de l'Education, doit
relever le défi qui lui est imposé par ceux et celles qui s'attaquent
à la Laïcité. Les pouvoirs publics, sous la pression du réel (83% de
gréviste dans le plus grand lycée de la région pour obtenir la tenue
du Conseil de Discipline afin de sanctionner une élève portant le
foulard islamique dans l'ensemble des cours, élections du Conseil
Français du Culte Musulman) ont décidé la création de 2 commissions
afin d'ouvrir une réflexion sur « les signes religieux à l'Ecole » et
plus généralement sur la Laïcité.
Les personnels du Lycée La Martinière, confrontés au problème du
foulard, se sont opposés au Recteur de l'Académie, car ce dernier a
imposé la « suspension » du Conseil de discipline convoqué pour
statuer sur le problème posé par une jeune fille portant un foulard
motivé par des convictions religieuses. Les défenseurs d'une
laïcité «plurielle », « tolérante » se prononcent contre l'adoption
d'une loi destinée à interdire le port de tout signe religieux
ostentatoire à l'école . Il nous faut affronter, dans ce dur combat
ceux qui font le lit du communautarisme et qui confortent les
mouvements religieux intégristes dans leur mise en cause des valeurs
de la République tout en bafouant les droits des femmes.
L'assemblée des personnels réunis ce jour constate que la hiérarchie
locale tente d'occulter la réalité. Le Recteur de l'Académie , lors
de la réunion des chefs d'établissements leur a signifié que la
question du foulard ne constituait pas un problème et qu'il fallait
l'accepter (pas de vagues…).
Dans notre établissement, il nous faut attendre la rentrée des élèves
pour recenser les foulards et autres signes ostentatoires, et nous
sommes déterminés d'une part à continuer notre action interne pour
obtenir le respect du règlement intérieur et d'autre part à agir en
externe pour peser dans la consultation qui s'ouvre. Il est
indispensable de réussir le rassemblement de tous ceux qui sont
engagés dans ce combat pour la défense de la Laïcité. Notre texte de
pétition a réuni un peu plus de 1500 signatures qui manifestent le
soutien d'individus mais aussi de mouvements associatifs. Il nous
faut élargir et renforcer notre base pour emporter le défi. Pour
cela, nous avons décidé d'associer notre engagement aux cotés des
signataires de l'Appel du 6 mai. Notre but est commun : obtenir
l'interdiction des manifestations religieuses dans l'Ecole de la
République.
Aujourd'hui, les enfants de l'école de la République peuvent se
prévaloir d'un droit consacré par la loi de 1989 sur l'Ecole. Ils
sont en effet membres de droit de la Communauté Educative. L'élève,
comme tout autre membre des établissements publics d'éducation doit
donc être rappelé au respect de ses devoirs. La Laïcité ne peut pas
être un principe d'organisation politique à géométrie variable :
strict pour les adultes et laxiste pour les élèves.
Nous disons, à ceux qui prétendent refuser l'amalgame et
l'enfermement dans un faux débat et qui considèrent que ceux qui
luttent pour préserver un espace de neutralité et de liberté de
toutes les consciences sont nécessairement rétifs à toutes les autres
luttes qu'il convient également de mener, que nous sommes engagés
dans ce combat et dans les autres (retraites, décentralisation…) car
ils ont pour point commun, le même désengagement de l'Etat devant les
injonctions aussi différentes que celle issue de l'économie libérale
comme de celle portée par les intégrismes religieux. L'abandon
(délibéré ou non) des principes humanistes fondateurs de la
République traduit pareillement le fatalisme devant l'économie
libérale et le laxisme devant le fanatisme religieux.
Face à ces deux tentations et devant ces deux menaces, nous devons
réaffirmer le principe souverain de la Laïcité : en effet, ce n'est
pas l'option spirituelle de chacun qui garantit un espace
démocratique paisible, c'est plutôt le principe de Laïcité, contesté
par ceux-là même qui font l'amalgame entre son simple respect et une
posture liberticide. L'Ecole Laïque est seule capable de délier les
individus pour les conduire à une véritable émancipation. Le modèle
français est porteur de valeurs supérieures au modèle anglo-saxon qui
s'accommode fort bien de la logique communautariste qui ne
circonvient pas aux intérêts marchands.
Il faut donc une loi pour revenir à l'application stricte du principe
constitutionnel et ainsi surmonter la jurisprudence du Conseil d'Etat
(1989) qui a répondu juridiquement (de manière très contestable : cf
la Convention de New York sur les droits des femmes) à une question
de nature sociale et politique. Le meilleur moyen de s'opposer aux
fanatismes des religieux, aux nationalismes xénophobes c'est de
défendre les valeurs républicaines souveraines en France, tandis que
la défense du communautarisme fait le lit du Vote « le Pen ».
Nationalistes et Communautaristes refusent chacun à leur façon, le
modèle d'assimilation et d'émancipation rendu possible par la Laïcité.
Contacts : Jean-Claude Santana

B/ Alstom : ce gouvernement est-il devenu collectiviste ?
----------------------------------------------------------------------

Cela a été la surprise de l'été. Devant la faillite annoncée d'Alstom
(115.000 salariés, dont 25.000 en France), Francis Mer a causé la
surprise en annonçant que l'Etat devenait le principal actionnaire de
l'entreprise (31 %), investissant des milliards d'euros.
On imagine, entre parenthèses, les cris qu'auraient poussé la droite
si la gauche avait pris une telle mesure.
Ce gouvernement opère-t-il donc une volte-face spectaculaire par
rapport à son dogme libéral ? La vérité et ailleurs. Les trois
principales banques créancières du groupe (Société Générale, BNP-
Paribas, Crédit Lyonnais) allaient se faire embarquer dans la
tourmente. Impossible pour elles de récupérer les 7 milliards d'euros
accordées.
A noter qu'aux Etats-Unis, modèle souvent cité par les libéraux, cela
aurait été aux banques de financer elles-mêmes le redressement
d'Alstom.
Mais en France, les libéraux ont une autre devise : on privatise les
profits, on nationalise les pertes.
Dans toutes ces affaires, il y a toujours des gagnants et des
perdants.
Commençons par les perdants, le plus nombreux. Les petits
actionnaires, qui ont perdu 95 % de leur mise depuis l'introduction
en Bourse, il y a cinq ans. Les salariés, qui, certes, ne vont pas
tous se retrouver au chômage, mais qui vont subir un "plan social"
très douloureux.
Les gagnants sont ailleurs. D'abord, bien sûr, les banques, qui s'en
sortent indemnes. Les groupes Marconi et Alcatel, qui, il y a cinq
ans, avaient ramassé 1,1 milliard d'euros lors de l'introduction en
Bourse, à titre de dividende exceptionnel.
Et puis, spécificité du capitalisme, le capitaine qui a mené
l'entreprise au bord du gouffre, Pierre Bilger, catholique
pratiquant, ancien directeur de cabinet de Papon, touchera 5,1
milliard d'euros pour prix de ses exploits. Il paraît que le brave
homme, touché par un remord tardif, restituerait 4 milliards sur les
5. Dieu lui en sera sans doute reconnaissant, mais quand un salarié
modeste fait une faute professionnelle grave, pour lui, c'est l'ANPE
sans un sous !
On n'a pas entendu Seillière hurler après cette intervention marxiste
de l'Etat. Il est vrai qu'il était passé abondemment à la caisse en
1981, lors de la nationalisation de la sidérurgie. Lui qui pleurniche
tout le temps sur les "riscophiles" intrépides du patronat, quels
sont-ils, ces risques ?
Reste que cette décision, devrait susciter, à gauche, bien des
débats. Quand la droite fait rentrer l'Etat dans le capital d'Alstom,
faut-il laisser au privé l'eau ? Faut-il laisser au privé l'industrie
du médicament ? Faut-il laisser au privé l'industrie de la mort, les
pompes funèbres, etc. Faut-il admettre qu'EDF ouvre son capital ?
Faut-il laisser le privé prendre le contrôle d'Air France, au
détriment de notre sécurité ? Quelle notion de services publics
européens ? Comment protéger nos services publics (ceux qui n'ont pas
encore été vendu) de l'offensive de l'OMC, de l'AGCS ?
Rappelons cette réponse fameuse d'un conseiller de Laurent Fabius,
quand l'aile gauche du PS demandait (timidement) la nationalisation
de l'eau. "Pourquoi pas nationaliser les boulangeries !".
On comprend mieux la discrétion de certains, aujourd'hui.

Pierre Cassen

C/ Corse : Oseront-ils casser le référendum?
----------------------------------------------------------------------

Jusqu'où iront Nicolas Sarkozy et ses complices nationalistes pour
nous faire avaller leur décentralisation "spéciale Corse" que les
électeurs ont eu l'audace de refuser, malgré la pression de l'axe
Raffarin-Sarkozy-Talamoni-Hollande ? Ces grands démocrates du FLNC
posent une réclamation, fortement encouragés par le gouvernement,
pour fraude électorale (sic !), espérant ainsi faire annuler le
référendum perdu. Et parallèlement, hasard, les locaux ou voitures de
responsables politiques qui ont appelé à voter "non" sont victimes
d'attentats à l'explosif. Les services publics sont systématiquement
visés. Et bien sur, les militants qui protestent contre ces pratiques
de fascistes sont traités de "terroristes violents agressant le
peuple corse". Bref, rien de nouveau, les ethnicistes mafieux,
minoritaires, continuent de terroriser le peuple corse, impunément.
Et ils ont raison : ils ont obtenu de Sarkozy le droit de se
regrouper dans la prison passoire de Borgoo. Quand Vaillant avait
(peu finement) dit la même chose, que n'avait-onentendu à droite...
Pierre Caspi

D/Corse,à lire : l'oeil de Matignon
----------------------------------------------------------------------

A. Christnacht éditions Seuil
La Corse a joué et continue de jouer un rôle essentiel dans la vie
politique. Les affaires corses sont une des sources de l'échec de
Lionel Jospin lors de la présidentielle. Alain Christnacht a été
pendant cinq ans M. Corse à Matignon. Conseiller spécial de Lionel
Jospin, il a été au cœur de toutes les affaires concernant l'Île de
beauté : l'assassinat du préfet Érignac, les incertitudes de
l'enquête, les extravagances de Bonnet, le processus de Matignon,
avec les négociations qu'il a menées ... Aujourd'hui, il dévoile la
face cachée des affaires corses, ce qui se jouait dans le secret à
Matignon, dans les coulisses du pouvoir. Ce récit est également
l'occasion d'une réflexion sur l'État, la République, la
décentralisation. Alain Christnacht a fait ses classes en Nouvelle-
Calédonie, qu'il connaît bien. Il raconte les péripéties de l'accord
de Nouméa en 1998, qui pose la question d'une très large autonomie de
l'île. L'auteur décrit longuement les discussions avec toutes les
composantes de l'une et l'autre négociations et met en lumière les
différences et les confluences. L'intégralité du livre n'apportera
pas de lumières complémentaires à des militants déjà bien informés
des magouilles et tractations avec les terroristes identitaires par
contre les toutes dernières pages de l'ouvrage sont trés informatives
sur la reconnaissance officielle et les négociations mise en branle
par le gouvernement Jospin avec l'Eglise catholique. Une confirmation
de plus de l'absence de laïcité de l'ex premier ministre et des
ministres.

E/ Belle université d'été d'ATTAC
----------------------------------------------------------------------

Belle université d'été tant par la pluralité des ateliers proposés
que par le pluralisme des intervenants. Dix salles occupées en
permanence, plus de 900 participants, 80 intervenants et une centaine
d'ateliers. Tout d'abord les fondamentaux d'ATTAC (mondialisation néo-
libérale, institutions multilatérales, OGM,etc.) mais aussi un
élargissement à de nouvelles préoccupations (Europe,laicité,assurance-
maladie,etc.).
Plusieurs orateurs de notre réseau de la Gauche républicaine, laïque,
altermondialiste, écologique et sociale étaient de la partie. La
couverture médiatique a ,quant à elle, tournée autour du texte de
Jacques Nikonoff, président d'ATTAC, paru dans Libé (voir RESPUBLICA
N°199 consultable sur www.gaucherepublicaine.org) qui estimait que le
débat sur le mouvement altermondialiste lui-même ne pouvait pas faire
l'impasse sur certaines dérives, sur la violence, la démocratie, la
stratégie et donc sur la critique de certaines pratiques gauchistes
dans le mouvement altermondialiste. Ce débat, quoique important,
reste à faire y compris au sein d'ATTAC.
En fait, cette université d'été a montré qu'ATTAC est aujourd'hui le
principal mouvement déducation populaire français. Ce qui n'est pas
rien face à la pensée conformiste héritée de la globalisation
turbocapitaliste. Il est cependant clair que ce sont les couches
moyennes diplômées de l'enseignement supérieur qui faisait le gros
des troupes de cette université et que les couches populaires
n'étaient pas représentées. Ce questionnement n'est pas sans
importance pour ceux qui estiment comme nous que l'alliance des
couches populaires et des couches moyennes est un impératif
catégorique pour tout changement social et politique.

F/ Les jours fériés en question
----------------------------------------------------------------------

Le gouvernement Raffarin, décidément complètement à court d¹idées
pour sortir la France de la situation financière dramatique dans
laquelle il l¹a plongée en un peu plus d¹un an (en supprimant des
emplois publics, en mettant des millions de citoyens dans la rue, en
baissant les impôts des riches, en allégeant les charges des
entreprises sans contrepartie...), « réfléchit » à la possibilité de
supprimer un jour férié pour payer un plan d¹aide aux personnes âgées.
Profitant de l¹émotion suscitée par la mort prématurée de milliers
de personnes lors de la canicule de l¹été, le gouvernement cherche,
une fois de plus, à revenir sur un acquis social. Ainsi, en appelant
à la solidarité nationale pour « nos anciens », Raffarin et ses
complices pensent que la mauvaise conscience des Français permettra
de faire passer une décision complètement impopulaire en temps
normal, sauf pour le MEDEF, évidemment, qui se réjouit qu¹on remette
les gens au travail un jour de plus. Différentes questions se posent
alors, concernant cette idée prouvant l¹incapacité du Premier
ministre à gérer efficacement les finances publiques.
Tout d'abord, quel jour va-t-on choisir ? Toutes les dates semblent
intouchables : couper dans les fêtes religieuses (catholiques)
toucherait l'électorat de Chirac ; supprimer une fête militaire
montrerait le mépris de l'État pour les anciens combattants ; rayer
de la liste le 14 juillet est inconcevable ; éliminer le 1er mai
paraît difficile, même si cela doit être le rêve du baron
Seillière... Faisons confiance à ceux qui nous dirigent pour
commander des sondages qui leur permettront de faire le moins mauvais
choix, électoralement parlant.(...)
Enfin se pose la question globale des jours fériés en France. Notre
pays est, d¹après notre constitution, une République « indivisible,
laïque, démocratique et sociale ». Remarquons que la laïcité est mise
en deuxième position, avant la démocratie ! Or, les jours fériés
religieux montrent bien que la séparation des Églises et de l¹État
n¹est pas totale. Et les jours fériés donnés pour cause de fêtes
religieuses reconnaissent implicitement, puisqu¹il s¹agit de fêtes
catholiques, qu¹il existe en France une hiérarchie entre les
religions et que l¹État français a décidé d¹en avantager une par
rapport aux autres. Depuis des années, d¹autres religions (l¹islam ou
l¹hindouisme par exemple) réclament leurs jours fériés. Pourquoi les
leur refuser alors que la France est censée ne favoriser aucun
culte ? Une solution, déjà proposée par les défenseurs de la laïcité,
consiste à attribuer un certain nombre de jours fériés à chaque
citoyen, jours qu¹il pourra prendre en fonction de ses orientations
religieuses, philosophiques ou autres. Il existe actuellement en
France 11 jours fériés au niveau national, plus 2 en Alsace-Moselle
(le Vendredi saint et le 26 décembre). Ne pourrait-on donner un quota
d¹une dizaine de jours à tous les Français, qui pourraient ainsi
choisir leurs « fêtes » ? Cela éviterait assurément les coupures
légendaires du mois de mai ou les nombreux accidents de la route
qu¹on voit chaque année à Pâques, et cela permettrait surtout une
plus grande égalité entre les citoyens, car aucune croyance ne serait
plus privilégiée. Bien entendu, cette solution implique que l'Église
catholique accepte l¹idée que toutes les religions (mais aussi
l'athéisme ou l'agnosticisme...) se valent, ce qui est inconcevable.
(...)
Stéphane ARLEN

* Réponse d'Evariste
D'accord sur presque tout. Une seule nuance. Nous sommes favorables à
ce que des jours soient pris obligatoirement par tout le monde
(exemple : 1er mai, 8 mai, 14 juillet...) et que cinq jours soient
disponibles à la carte, en fonction de la sensibilité de chacun, ce
qui permet d'en finir avec la discrimination que subissent les autres
religions face au catholicisme, ce que remarque fort justement
Stéphane, et que ceux qui sont indifférents aux références
catholiques puissent en choisir d'autres. Qu'après, les entreprises
décident de fermer malgré tout à Noël, c'est leur choix, et c'est
tant mieux pour le salarié qui devra être payé, bien sûr !

G/ Témoignages bouleversants sur l'oppression des femmes en milieu
musulman
----------------------------------------------------------------------

La marche des femmes des quartiers contre les ghettos et pour
l'égalité, "Ni putes ni soumises", a été un succès autant médiatique
que populaire : elle s'est achevée par un immense défilé qui a
rassemblé 30000 personnes le 8 mars 2003 à Paris. On ne compte plus
les politiciens qui ont réussi à se faire photographier aux côtés des
marcheuses mais ce sont les photographies géantes de quatorze d'entre
elles qui sont affichées sur la façade de l'Assemblée nationale
depuis le 12 juillet 2003.

Le site macite.net propose des témoignages bouleversants de sévices,
insultes et humiliations subies par les femmes, françaises ou
étrangères, dont les familles sont originaires de pays musulmans

Sistafro : "L'an dernier mon père est venu du Mali pour me voir mais
en fait il avait décidé de me marier. Quand il me l'a dit
ouvertement , il m'a présenté mon futur mari, mais moi j'ai refusé
catégoriquement. Mais mon père ne m'a pas écoutée, je pense qu'il
s'en foutait que je sois d'accord ou pas. Pour lui une fille de 19
ans devait être mariée, elle n'avait plus besoin de faire d'études.
Mais moi je voulais continuer mes études car je veux être prof ou
institutrice."

Maïla : "on entend des insultes de la part des mecs du quartier parce
que pour eux être habillé en jupe est synonyme de "pute"."

Achka : "Mon frère me surveille je ne peux même pas allée où je veux
avec ma meilleure amie"

*: les bien pensants autant lâches que gênés, jugeant qu'il est
urgent de ne rien faire, s'abriteront derrière l'attaque facile
d'oeuvrer pour l'extrême droite. Nier les problèmes par ce genre
d'accusation simpliste et insultante ne facilite pas leur résolution.

Août 2003

www.atheisme.org
www.macite.net

H/ Les pages web de l'UOIF
----------------------------------------------------------------------

Ci-joint le lien vers la présentation critique de l'UOIF sur le site
de l'Observatoire du communautarisme :
http://www.communautarisme.net/index.php3?action=page&id_art=43028

Une des fortes valeurs ajoutées de cette page consiste dans les liens
vers les associations gravitant autour de l'UOIF : les jeunes (Jeunes
Musulmans de France), les femmes (Ligue Française de la Femme
Musulmane), les étudiants (Etudiants Musulmans de France),
l'humanitaire (Comité de bienfaisance et de secours à la Palestine),
la formation des Imams et des cadres religieux (Institut européen de
sciences humaines), etc.

Pour l'Observatoire du communautarisme, Julien Landfried
www.communautarisme.net http://www.communautarisme.net

I/ Université d'été de l'Association Gauche républicaine (AGR) :
convergence forte et amalgame souple !
----------------------------------------------------------------------

Samedi 30 et dimanche 31 août avait lieu à Ecully prés de Lyon,
l'université d'été de l'Association Gauche républicaine (AGR),
mouvement politique né au cours de l'été 2002 du départ de la harde
chevènementiste des militants de gauche.
La première journée fut rythmée par un premier débat interne sur la
place de l'AGR dans la gauche et la stratégie à dégager pour tenir la
ligne d'ancrage à gauche des idées républicaines.
Le second débat portait sur l'avenir de la protection sociale avec
les participations de Pierre Concialdi Enseignant et Chercheur à
l'IRES, Odile Mangeot des Amis du monde Diplomatique, Bernard Teper
Président de l'Union des Familles Laïques (UFAL) et coordonateur
d'ATTAC Santé-Sécurité Sociale et Jean Nicolas Président du comité 06
de l'AGR.
La matinée de dimanche fut consacrée à un débat sur la Gauche face à
mondialisation libérale avec les interventions de François Delapierre
animateur national du courant socialiste « Nouveau Monde », Gérard
Deneux des Amis de Monde Diplomatique, Jean-Luc Sippière d'ATTAC et
jean-loup Coly de l'AGR 84.
L'université fut clôturée par les interventions des représentants de
l'ex-Gauche Plurielle et le discours de Jean-Pierre Michel Président
de l'AGR.
Sur un ton énergique, Jean-Pierre Michel salua ses militants mais
aussi ceux des autres formations qui se situent dans la mouvance de
la gauche républicaine et laïque ainsi que les représentants des
partis politiques déjà cités.
Revenant sur l'histoire courte de l'AGR il insista sur sa filiation
profonde au courant de la gauche, républicaine, sociale et laïque,
qui depuis plus de deux siècles es profondément ancrée dans notre
pays et au-delà.
Ce modèle républicain, nous avons la conviction déclara t-il qu'il
constitue le moyen le plus efficace pour combattre la mondialisation
libérale et sa conséquence, l `américanisation et la marchandisation
de la planète. Oui, un autre monde est possible, il est souhaitable,
mais il ne suffit pas de le répéter, même en très grand nombre, de
manière incantatoire, encore faut-il forger les outils pour s'y
opposer, le notre c'est la République, encore et toujours.
Se démarquant au nouveau des concepts de la mouvance chevènementiste,
il aborda la construction européenne tenant à rappeler à Jacques
Chirac qu'il s'est engagé à consulter le peuple français sur la
future constitution et l'élargissement. Une pétition sur cette
question, elle sera diffusée le jour même.
Jean-Pierre Michel au nom de l'AGR affirma son refus du
souverainisme, et le nationalisme étroit , et nous ne diabolisa pas,
par principe les transferts de compétences : tout dépend du contenu
de ces transferts et du caractère démocratique de l'instance qui en
serait dépositaire…
La question du développement durable doit être aussi au centre des
préoccupations politiques
Après une critique de la droite et de sa politique libérale en
économie, autoritaire au niveau social, il salua la France qui bouge
réveillée le printemps dernier contre la réforme des retraites non
financée et donc à reprendre en 2008, contre les transferts de
compétence dans l'éducation, contre la paupérisation et donc le
déclin inéluctable de la culture, lieu d'expression libre et critique
qui déplaît à cette droite autoritaire, sous un visage bonasse.
L'urgence réside plutôt encore une fois, dans la reconquête par la
gauche des salariés d'exécution, tellement délaissés par le
gouvernement de la gauche plurielle « on n'y peut rien ».
Il annonça qu'après une rencontre commune le samedi soir, l'AGR et
Initiative Républicaine (IR) (composante politique du réseau dit de
la Gauche républicaine laïque, altermondialiste, écologique et
sociale avaient adoptés le principe d'une convergence forte afin de
mieux investir le champ des luttes sociales et celui du combat
politique pour faire progresser les idées d'une Gauche Républicaine
Laïque et Sociale qui les réunit. D'autres seront les bienvenus dans
cet amalgame souple mais voulu par ces organisations efficaces.
Contacté par la rédaction de ReSPUBLICA, Initiative républicaine (IR)
a confirmé cet amalgame. Nous suivrons donc les suites données à ce
nouveau rassemblement.

J/ Coup de gueule devant la télé : Sportifs bigots
----------------------------------------------------------------------

Première fois que je regarde la télé de la semaine, pour une finale.
J'en ai marre de voir des athlètes faire leur signe de croix ou
implorer une autre divinité avant chaque épreuve. Comme j'en ai marre
de voir les footballeurs rentrer sur la pelouse en faisant la même
chose. Cela devient un tic. Personne ne faisait cela dans les années
70, ils se seraient fait siffler, aujourd'hui, ils le font presque
tous.
Mais bon, ce soir, j'ai envie de regarder la finale du 1500 mètres.
La France est représentée par Mehdi et Fouad, je me dis que cela va
agacer les gros fachos, comme les énervait l'équipe trop colorée de
football championne du monde en 1998.
Mais assez de politique, vive le sport ! Les journalistes nous ont
racontés que Icham El Guerrouj était battable par notre Mehdi Baala à
nous. Tout le monde fait semblant d'y croire. Avec Icham, pas de
surprise, c'est Dieu, ou Allah qui le fait gagner, on a droit à la
prière avant et après chaque épreuve.
Côté Mehdi Baala, on a joué l'épouse dans les tribunes, avec le gamin
sur les genoux. Excellent pour l'image, c'est attendrissant. La femme
de Mehdi, ancienne championne de France féminine, est radieuse,
souriante, épanouie, très "femme libre intégrée". Je me dis qu'une
telle image de la femme va agacer les barbus intégristes, et cela me
comble...
La course a lieu, pas de surprise, Icham est bien le plus fort. Medhi
est deuxième, rien à dire. Tout le monde est heureux, et là,
patatras, le voilà qui gâche tout : il se met à prier devant tout le
state attendri. Il se prosterne longuement, face contre le sol, sur
un drapeau transformé en tapis de prière. Exaspéré, j'éteins la télé,
rageur.
Je me souviens de ce superbe champion cubain, Juantorena, en 1968. Il
ne cachait pas ses sympathies pour le régime cubain. Mais quand il
gagnait, il restait digne, il ne sortait pas un portrait de Fidel
pour se prosterner devant et imposer son opinion à tous les
spectateurs.
Nos nouveaux bigots n'ont pas les mêmes pudeurs. Qu'on les siffle,
bordel, on est dans le pays de la laïcité !

Pierre Cassen

3 - EUROPE : Le Pape veut nous imposer une Europe chrétienne, vive la
laïcité en Europe
======================================================================

A/ Appel à la constitution d'un collectif contre la venue du pape en
France
----------------------------------------------------------------------

Le Pape veut venir en France en 2004 pour combattre la laïcité !
Non à l'Europe chrétienne !
Oui à la laïcité en Europe !

Invité par la Conférence des Evêques de France, Jean-Paul II entend à
nouveau sillonner notre pays en 2004. Comme en 1996, il espère faire
financer sa visite (privée) par les contribuables français. Comme en
1988, il prévoit de se rendre au Parlement européen de Strasbourg et
y défendre sa conception d'une Europe chrétienne qu'il ne cesse
d'appeler de ses voeux.

Le combat du pape, c'est d'abord le retour à l'ordre moral avec la
contestation du divorce, de la contraception, de l'avortement et du
droit à décider de sa propre mort. Nous devons nous opposer à cela
lors de sa venue à Strasbourg.
Mais ce n'est pas tout ! Le 28 juin dernier, a été publié un
texte "Ecclesia in Europa" qui invite à une nouvelle évangélisation
de l'Europe. Ces dernières années, la Commission des Episcopats de la
communauté européenne (Comece) a entrepris à Bruxelles un travail de
lobbying auprès des parlementaires européens. Relayés par la
Démocratie chrétienne, ces élus ont tenté de faire intégrer sans
succès la référence à Dieu dans l'article deux de la Constitution
européenne. En vain. Mais c'est l'article 51 qui, désormais, stipule
une reconnaissance officielle des églises qui s'étend donc aussi aux
religions dans les institutions européennes, cela au détriment du
droit des athées et des agnostiques, ainsi que des principes laïques.
Et finalement ces parlementaires sont parvenus mettre leur marque
dans le préambule de cette constitution.

Mais pour le pape ce n'est pas encore suffisant. Le modèle français
lui est insupportable par les limites qu'il oppose à l'offensive
cléricale du Vatican. Jean-Paul II veut en finir avec la loi de
1905 ! En France, contrairement à d'autres pays européens, les
subventions aux écoles religieuses sont limitées, et sujettes à
condition. Les élèves ne sont pas endoctrinés avec la religion à
l'école, les cultes ne sont pas financés et un religieux ne peut
enseigner dans l'école de la République.

C'est cette exception française qui est combattue par l'aile la plus
réactionnaire du catholicisme. Ce courant conservateur soutient, en
France, l'offensive des intégristes islamiques contre la laïcité en
défendant le droit du voile islamiste à l'école publique. Le
catholicisme est en recul dans toute l'Europe. Le Vatican tente donc
de reconquérir le pouvoir perdu dans les Etats par le biais des
institutions européennes. Et les décideurs économiques, chantres de
la mondialisation neo-libérale, y trouvent leur compte : ils ont
besoin, pour imposer la construction libérale de l'Europe, de
redonner du poids et de l'influence aux Eglises, chargées de panser
les plaies du système économique à la place des Etats.
Pourtant, seule la laïcité, étendue à ensemble de l'Europe, pourra
garantir la liberté de conscience de tous les CITOYENS, croyants,
athées ou agnostiques.
Seule la liaison entre le combat social et le combat laïque peut nous
permettre de construire une société plus égalitaire. Nous appelons
toutes les organisations françaises et européennes désireuses de
défendre la laïcité en France et en Europe à se regrouper dans un
collectif à l'occasion de cette venue. Rien n'est fatal, la
constitution n'est pas encore adoptée, les électeurs de chaque pays
doivent pouvoir s'exprimer. Organisons-nous, informons nos
concitoyens des enjeux de cette visite et créons les conditions
d'une mobilisation unitaire de tout le camp laïque pour refuser
l'Europe chrétienne de Jean-Paul II et défendre une laïcité
européenne. Il en va de l'avenir de la laïcité, il en va du maintien
de notre liberté de conscience, il en va du maintien de la stricte
séparation de la sphère publique et de la sphère privée, pierre
angulaire des services publics de demain.
Nous vous invitons à en débattre avec nous.
Nous vous proposons la date du samedi 4 octobre, à 10 heures, au 27,
rue de la Réunion, Paris 20.

Jocelyn Bézecourt, militant laïque
Brigitte Bré Bayle, enseignante, syndicaliste SNUIPP, déléguée FCPE
Pierre Cassen, initiateur d'une pétition contre les signes religieux
à l'école dans les Yvelines
Bernard Teper, président de l'Ufal (Union des Familles Laïques),
initiateur de la pétition nationale parue dans Libération du 6 mai,
contre les signes religieux à l'école publique.

Pour nous contacter, laicite@... ou Téléphone : Bernard
Teper, 06.08.10.44.52