>Après vérif des différents articles de l'époque, il a composé les
grandes lignes instrumentales pendant la seconde partie de la tournée
with teeth (début 2006) mais le vrai travail d'écriture des morceaux a
eu lieu après la tournée (septembre 2006) pour un album fini début
février...

Ok, mais là, je te paraphraserai dans le même temps : sur le mécanisme
d'enregistrement on a quand même très peu
d'infos...
Et j' ajouterai qu'on en a encore moins sur le mécanisme de la créativité
artistique, sur le temps qui sépare le moment où l' idée d'un morceau mûrie dans
la tête de Trent et la forme finale que le morceau prend sur album.
Mais ce qui est sûr et certain, c'est qu'il faut au moins qu'il se donne le
temps de faire les choses bien s'il veut éviter de tuer son talent dans l'oeuf.

>Le côté remanié, hyper-retravaillé d'un album dont je connais pas les
différentes étapes ne intéresse pas perso, c'est juste le résultat
qui compte...

Ben moi aussi justement, et là, y'a pas photo avec un album qui a bénéficié et
du facteur temps et surtout de l' investissement personnel; la différence s'
entend nettement.
Des trucs comme ça, sûr qu'il peut en pondre tous les mois le Trent, y'a pas de
mal ... C'est un défit qu'il peut relever haut la main même, mais je ne vois pas
en quoi il y a là un motif de s'extasier.
C'est même à la porté de tous les artistes de s' arrêter au stade de la demo et
de livrer le produit tel quel, sans prendre le temps de se dire : 'tiens je
pourrais améliorer cette partie, où développer celle-là''.
Moi je juge le produit fini aussi, et le problème, c'est qu'il y a quasiment
rien de fini dans ce nouvel album; tout juste des trucs à peine ébauchés.
La preuve, c'est que même si les avis divergent plus ou moins sur cet album, il
n' y a personne pour dire qu'il est tombé sur le cul.
Chose qui nous est quand même arrivé plus d'une fois par le passé, lorsque Trent
se faisait (à raison) trop longtemps désiré.

>Et puis le concept ou avec une simple playlist tu construis l'album
>que tu veux entendre, c'est ça aussi la révolution """mp3"""...

Si j' ouvre un paquet de m&m's et que je vois des cailloux dedans au milieu des
billes de chocolats, ma première réflexion c'est pas de me dire : cool, je peux
choisir de ne manger que les bonbons et de laisser la caillasse !
Je me dis surtout, merde, qu'est-ce que c'et que c'est cailloux à la con ??!!
...
Je ne vois pas bien où est la révolution là dedans.




----- Original Message -----
From: TRM
To: ninfr@...
Sent: Tuesday, May 06, 2008 4:56 PM
Subject: [ninfr] Re : The Slip


> Pas d'accord avec cette théorie.
> On le sait, Trent 'était' connu pour être un perfectionniste, c'est
> d'ailleurs pour celà (en plus des problèmes perso) que l'on a
> attendu des plombes l'accouchement difficile de The Fragile, mais le
> résultat était là, un album dense, hyper-retravaillé et remanié.

Le côté remanié, hyper-retravaillé d'un album dont je connais pas les
différentes étapes ne m'interresse pas perso, c'est juste le résultat
qui compte...

Et sinon oui Trent était connu pour être perfectionniste, lmais
c'était plus la concaténation entre peu productif et produit de grande
qualité... sur le mécanisme d'enregistrement on a quand même très peu
d'infos...

> With Teeth à l'inverse est l'exemple parfait du travail a demi baclé
> qui n'a pas été mûri jusqu'au bout, laché rapidement pour suplanter
> un concept album qu'on attendait + ambitieux; on se rappelle que
> Trent, a stoppé net son Bleedthrough qu'il sentait partir sur les
> mêmes rails que The Fragile (travail complexe et de longue haleine),
> pour livrer en 2/2 des titres courts efficaces et surproduits
> qui méritaient plus de gestations.

De mémoire c'est surtout qu'il ne partait sur aucun rail que
bleedthrough a été arreté...

> Year Zero dans la réalité des faits n'est pas un travail de 6 mois
> mais d'au moins 2 ans (et je suis sûr qu'il a pris le temps de
> développer des titres qu'il avait déjà en tête pèriode With Teeth,
> ça s'entend).

Après vérif des différents articles de l'époque, il a composé les
grandes lignes instrumentales pendant la seconde partie de la tournée
with teeth (début 2006) mais le vrai travail d'écriture des morceaux a
eu lieu après la tournée (septembre 2006) pour un album fini début
février...

> Là, il nous sort coup sur coup 'Ghosts' avec du très bon et du plus
> contestable, et 'Slip' avec peu de très bon et du très contestable.
> Nul doute qu'avec du temps, du travail et de la gestation il aurait
> pu donner plus d'ampleur à ces 2 projets, voir purger certains
> titres qui en l'état sonnent tout juste comme des démos avec une
> bonne prod' (Reznor oblige).

Peut-être, et peut-être que ca sera le cas... ou peut-être que tout
aurait pu être trashé (le bon comme le moins bon) sur une saute
d'humeur à la Reznor.

Et puis le concept ou avec une simple playlist tu construis l'album
que tu veux entendre, c'est ça aussi la révolution """mp3"""...

TRM





[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été
supprimées]