Moroni, lundi 28 janvier 2008 (HZK-Presse) – Ira ou n'ira pas ? La question est en tout cas sur toutes les lèvres des comoriens. La question de l'intrusion à Anjouan de l'armée nationale de développement (AND) alimente les discussions de toutes les couches sociales du pays. Les propos tenus régulièrement par le président Sambi et le chef de l'état major des armées, suscitent des réactions contrastées chez la population.
Le débarquement est devenu le sujet de prédilection dans toutes nos places publiques. Si le sentiment général est plutôt favorable à toute action qui réglera définitivement la crise séparatiste, l'opinion semble partagé entre ceux qui y croient dur comme fer alors que d'autres attendent les premiers coups de feu pour attester la véracité des propos du chef de l'Etat annonçant l'imminence du débarquement.
Pour les uns, « s'agirait-il d'une mise en scène » destinée à faire pression sur les autorités au pouvoir à Anjouan, alors que pour les autres « ce n'est que le signe de la détermination du chef de l'Etat de régler une fois pour toutes la crise anjouanaise ».
Au cours des discussions, les avis sont partout partagés entre le « pour » ou le « contre ». A coté des politiciens qui se déclarent majoritairement favorables au recours à la force pour endiguer la rébellion anjouanaise, le comorien de la rue affiche plutôt son impatience à « voir l'issue de cette opération militaire car, il y va de la crédibilité de l'armée, après trente ans d'indépendance ».
Les détracteurs du débarquement, souvent hostiles à la politique du président Sambi, ne cessent d'avancer « les conséquences humanitaires » de l'opération, ce qui semble expliquer la durée que l'AND met à se préparer, pour en limiter les éventuels « dégâts collatéraux » et épargner les populations civiles.
Ceux qui ne s'intéressent pas à la question, préfèrent garder le silence et une certaine neutralité, parfois déconcertante. Des attroupements se forment un peu partout dans la capitale à la moindre information touchant le débarquement.
Les rencontres habituelles des milieux intellectuels dans les cafés de Gobadjou ou chez Nassib, ne manquent pas de sujets à polémique, relatifs au débarquement. La question est au centre de tous les débats, souvent alimentés par les rumeurs. Des rumeurs les plus folles circulent parfois, toujours difficiles à vérifier. Il ne se passe pas une journée sans qu'une nouvelle parfois totalement fausse du débarquement ne soit répandue aux quatre coins de l'archipel.
L'on s'amuse à donner des dates de l'opération, décrire le type d'armement, etc. Les nouvelles venant d'Anjouan même si elles sont accueillies avec réserve, participent à la surenchère et la « guerre psychologique », par médias interposés.
Tout comme est diversement interprété la permission ce week-end de plusieurs militaires, quelques jours après leur regroupement d'Itsoundzou [camp d'entraînement militaire au nord-est de Ngazidja]. Les hommes en tenue n'hésitent pas à distiller des bribes d'informations, souvent erronées mais considérées comme argent comptant par la rue.

Les fausses rumeurs du débarquement qui mettent en exergue un sérieux problème de communication. A Ngazidja, le colonel Bacar bénéficie encore d'une certaine couverture médiatique, très controversée... alors qu'à Anjouan le pluralisme de l'information n'est pas respecté.