Ouvrir session
Nouveau venu ? Créez votre compte
liste-ouranos · Liste OURANOS
? Déjà membre ? Ouvrir session

Astuces Yahoo! Groupes

Le saviez-vous...
Et si je montais le groupe de ma famille ? J'essaie !

Messages

  Messages Aide
Avancée
Messages 85 - 114 sur 411   Le plus ancien  |  < Plus ancien  |  Plus récent >  |  Le plus récent
Messages: Moins d’infos | Plus d’infos   (Grouper par discussion) Auteur Date ^
85
Bonjour à toutes et à tous ! J’ai lu dans" L’Astronomie et son histoire", p.199 un classement par intensité des quatre forces fondamentales qui m’a...
jacrieth@...
member; u=32...
Messenger Envoyer un message
9. Mai 2002
16:36
86
Bonsoir à toutes et à tous, Il est judicieux en effet de remarquer, qu'en toute rigueur on ne peut établir de ratio qu'entre les intéractions coulombiennes...
Paul Barbier de Reuille
member; u=24...
Messenger Envoyer un message
13. Mai 2002
21:18
87
Bonjour à tous !!! ... Je pense que le mieux c'est de faire le rapport des intensités. On a Fet = (1/(4*pi*epsilon0)) * (q1*q2)/r^2 et Fg = G * (m1*m2)/r^2...
Florent DUBREUIL
member; u=11...
Messenger Envoyer un message
14. Mai 2002
13:42
88
Bonjour à toutes et à tous ! Un grand merci à Paul et à Florent pour leurs réponses à mes questions. Je vois que le problème n'est pas simple ; d'après...
jacrieth@...
member; u=32...
Messenger Envoyer un message
14. Mai 2002
16:23
89
Salut à tous.. Il est courant d'exprimer les comparaisons sur les intensités des forces, en terme de rapport des constantes de couplages (qui sont en fait...
M.Lessard
member; u=40...
Messenger Envoyer un message
15. Mai 2002
20:31
90
Bonjour à toutes et à tous. Merci à Mario pour son exposé sur la comparaison des quatre forces. Les explications qu'il donne me passent un peu au-dessus...
jacrieth@...
member; u=32...
Messenger Envoyer un message
16. Mai 2002
16:42
91
Bonjour Pour la précision : L'orbite géostationnaire, à 36 000 km, est-ce par rapport au centre de la Terre donc à 29 622 km du sol ? Et y a t-il une...
Isabelle Fonteneau
member; u=90...
Messenger Envoyer un message
29. Mai 2002
13:09
92
Bonjour, ... C'est à peu près 36000km au dessus de la Terre soit environ 42160km par rapport au centre de la Terre. ... Les satellites sont sur un anneau...
Albert Bijaoui
member; u=90...
Messenger Envoyer un message
29. Mai 2002
14:21
93
... par rapport au centre de la Terre donc à 29 622 km du sol ?<<<<<<<< Contrairement à ce que dit Albert, ce n'est pas depuis la surface de la Terre mais...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
29. Mai 2002
23:14
94
Serge, ... Pas du tout, les 36000km sont par rapport à la surface. J'ai assez calculé d'orbites pour confirmer ce qu'amène un petit calcul. L'effet de la...
Albert Bijaoui
member; u=90...
Messenger Envoyer un message
30. Mai 2002
6:47
95
... assez calculé d'orbites pour confirmer ce qu'amène un petit calcul. L'effet de la Lune est marginal<<<<<<< Tu n'as pas compris mon cher Albert, il n'est...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
30. Mai 2002
15:01
96
Bonsoir, ... calculer l'effet de la Lune en la circonstance mais de vérifier par la 3em loi de Kepler que la fameuse distance ne peut être que depuis le...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
30. Mai 2002
17:27
97
Je n'aurai pas la cruauté d'ajouter un commentaire, mais quand les contrits seront satellisés, j'en connais un qui sera sur une orbite haute. Remco. ... De :...
Remco WALLIG
member; u=70...
Messenger Envoyer un message
30. Mai 2002
17:58
98
... contrits seront satellisés, j'en connais un qui sera sur une orbite haute.<<<<<< Te revoilà ? Je te croyais vraiment satellisé, on ne t'entendait plus...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
30. Mai 2002
21:07
99
Scusez, je prends le train en marche ! J'ai pas tout suivi mais j'ai l'impression qu'on frole la polémique orbitale plus ou moins stationnaire ! Alorssse, en...
pp63
member; u=29...
Messenger Envoyer un message
30. Mai 2002
22:59
100
... polémique orbitale plus ou moins stationnaire ! Alorssse, en fin de compte, ces 36000 kilometres, on les compte à partir d'ou ?<<<<<<<<<<<< Non point,...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
31. Mai 2002
8:10
101
Bonjour, je connais un problème à résoudre faisant intervenir la distance comptée à partir du centre de la Terre 42160 km: approximativement "rayon"...
lucileg2
member; u=62...
Messenger Envoyer un message
31. Mai 2002
12:30
102
... comptée à partir du centre de la Terre 42160 km: approximativement "rayon" géostationnaire * (nombre simple entier ou entier et demi)^2 = distance...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
31. Mai 2002
17:12
103
Bonjour Merci à Serge et Albert pour leur réponses. J'ai un petit complément à demander: j'ai peur de n'avoir pas très bien saisit un détail. Les 42 384...
Isabelle Fonteneau
member; u=90...
Messenger Envoyer un message
3. Juin 2002
10:24
104
Bonjour, ... L'orbite est calculée, évidemment, par rapport au centre de la Terre. L'influence de la Lune est sous la forme d'une perturbation. Un satellite ...
Albert Bijaoui
member; u=90...
Messenger Envoyer un message
3. Juin 2002
11:32
105
Bonsoir Isabelle, Bonsoir Isabelle, bonsoir à tous, ... Il n'y a vraiment pas de quoi, en ce qui me concerne. Je crains de m'être encore très mal expliqué...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
3. Juin 2002
22:28
106
Bonsoir à tous, En résumé, si j'ai bien compris, et pour faire court, le satellite géostationnaire est à 42400 km du centre de la Terre et donc à 36000...
pp63
member; u=29...
Messenger Envoyer un message
3. Juin 2002
23:19
107
Bonjour, La troisième loi de Kepler r^3/T^2 = k peut être séparée en deux lois nouvelles apportant plus d'informations r = ~n^2 * ...
lucileg2
member; u=62...
Messenger Envoyer un message
6. Juin 2002
11:51
108
Bonjour, Lucille :>>>>>La troisième loi de Kepler r^3/T^2 = k peut être séparée en deux lois nouvelles apportant plus d'informations r = ~n^2 *...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
6. Juin 2002
18:30
109
Bonsoir tous, Je crois que Serge Rochain a bien raison en disant qu'il n'y a probablement pas à rechercher ici une loi de répartition des planetes. Ces lois...
pp63
member; u=29...
Messenger Envoyer un message
6. Juin 2002
18:51
110
Bonsoir à toutes et à tous, Je viens en rajouter une couche. En effet si une telle loi de répartition des distances (!!!) des planètes existait alors elle...
Paul Barbier de Reuille
member; u=24...
Messenger Envoyer un message
6. Juin 2002
20:51
111
Bonjour, je réponds sur deux points à Serge et à Paul * La relation r = rg/3 K^2m peut aussi se simplifier en distances_planètes = 0.167 UA /3 * 1.905^n...
lucileg2
member; u=62...
Messenger Envoyer un message
7. Juin 2002
11:32
112
Bonjour, les gens... Je ne parle pas souvent dans cette liste de diffusion, mais je ne manque jamais vos petites anicroches ...
Pierre HENRIQUET
member; u=90...
Messenger Envoyer un message
7. Juin 2002
22:39
113
Bonjour, ... * La relation r = rg/3 K^2m peut aussi se simplifier en distances_planètes = 0.167 UA /3 * 1.905^n avec n = 3, 4, x, x, 6, 7, 8, 9, x, x et qui...
ROCHAIN
member; u=20...
Messenger Envoyer un message
8. Juin 2002
17:33
114
Bonsoir à tous, Merci Serge de ton analyse détaillée des diverses vitesses "solaires". On pourrait donc néanmoins parler d'orbite "héliostationnaire...
pp63
member; u=29...
Messenger Envoyer un message
8. Juin 2002
18:27

Copyright © 2007 Yahoo! France SAS – Tous droits réservés.
Mise à jour : données personnelles - Conditions d'utilisation - Charte - Signaler un abus - Aide