Effectivement, ça remet notamment en question la légitimité de nombre d'entre nous (cadres ou cadres sup) qui avions été élus dans les instances. Il est vrai aussi que beaucoup de cadres sont responsables de nombreux professionnels différents (IDE, AS ou autres personnels de rééducation) soit dans des services soit dans des poles et que nous ne pouvons appartenir à tous les ordres. Ca montre aussi le joyeux mélange qui est fait entre fonction et grade, métier et grade, fonction et métier : doit-on être cadre pour être formateur ou plus légitimement avoir suivi une formation à la pédagogie (qu'on soit cadre, kinésithérapeute ou cadre kinésithérapeute...) ? Comme toujours, la jurisprudence va amender des textes faits à la va-vite en amenant une réflexion, hélas au décours de l'action.
MA
----- Original Message -----From: PgouillywanadooSent: Monday, June 08, 2009 11:16 PMSubject: Bologne2010MK: Procès de ToulouseVous n'êtes pas sans connaître le fameux procès de Toulouse fort
médiatisé dans le landerneau kinésithérapique
Vous trouverez ci-joint l'ordonnance de référé du 28 mai 2009 du
tribunal de Grande Instance de Toulouse concernant ce procès entre
l'ordre et le syndicat Alyze
Le document est bien évidemment anonymisé
Il me parait important d'en prendre connaissance pour se faire une
idée vraie de ce procès novateur et au résultat non moins original qui
s'il est conforté risque de changer bien des choses.
J'attire tout particulièrement votre attention sur la page 4
concernant le cadre de santé en kinésithérapie
Bonne lecture
Bien cordialement
Pascal Gouilly
Messenger 
Envoyer un message