Merci de ton message...

Effectivement, lorsqu'on peut jouer sur table, rien ne vaut la table, mais le
PbF peut permettre
- de continuer à jouer lorsqu'on n'a plus de camarades de jeu à porté de main,
- de continuer à jouer alors que ses occupations personnelles et
professionnelles rendent les réunions nocturens difficiles,
- aussi de découvrird es jeux pour lesquels aucune table n'est disponible et
aucun potes de jeu ne désire s'investir...

Quant au problème du rythme, je crois que l'important en PbF est surtout la
régularité... Une partie avec 1 message par jour régulièrement posté par chacun
est excesivement plus intéressante qu'une partie où chacun poste 7 fois par jour
puis plus rien pendant 2 mois...
Le rythme est donc important, mais surtout la régularité... Ensuite c'est à
l'animateur de la partie de gérer le timing et l'intérêt de sa partie...

Khutulus / JC
Défenseur du PbF comme alternative quant la vie devient un désert...

Selon Arnal <Arnal.Nono@...>:

> Bonjour et bienvenue Khutulus,
> pour ma part j'ai déjà tâté du PbF il y a quelques années, mais je ne
> me suis pas adapté au décalage que ça implique (et le fait que je
> puisse encore jouer sur table a fait que je n'ai pas trop insisté).
> Ceci dit, faute de table c'est ce qu'il y a de mieux (à part peut-être
> un chat mais là au contraire c'est trop bordélique quand on "parle"
> tous en même temps), et ça marchait bien sur le forum de la Cour
> d'Obéron la dernière fois que j'ai regardé (il y a quelques années
> aussi... faudrait peut-être que je retourne voir, quand même)
>
> Bonne chance dans ta recherche de joueurs et MJ.
>
> Arnal
>
>
>


--
Cordialement,

Jean-Christian Pouillon
http://www.viadeo.com/fr/profile/jean-christian.pouillon