Bonjour,

Peut être devrais-tu regarder dans les archives de la liste veille, un débat est en cours sur cette thématique. De plus je serai intéresser par une synthèse des résultats (si possible!!)

Cordialement,

E.Ruffié

Bonjour à tous et à toutes

J'aimerai avoir un retour d'experiences sur les logiciels les plus
performants sur la veille.

merci

Pour faire avancer la reflexion sur ce point deux éléments (mais
seront-ils significatifs???) Le premier concerne la "finalité" de la
recherche. La veille a ceci de particulier c'est qu'en principe
l'information recherchée est essentiellement de l'information
"décisionnelle" (en documentation classique on peut en rechercher mais
on peut également effectuer une recherche dans un but essentiellement
dicdactique, voire informatif). En veille il semble que le balayage
des informations prises en compte se resserre pour ne concerver que
celles qui permettent de "prendre la bonne décision" (on pourrait
presque dire qu'en doc cela sert seulement "a prendre une décision").
Je sais la nuance est faible mais elle peut être lourde de conséquences.
Pour faire une analogie avec un monde que je fréquente peu celui de
l'armée - et sans pousser l'analogie trop loin (car toute exagération
entraine alors des déformations qui affaiblissent le propos initial)
la veille est l'equivalent du radar de veille (tiens comme par hasard)
cette antenne tres large et quasiment rectangulaire qui tourne
inlassablement dans le ciel pour détecter toute modification tout
changement. La doc serait quant a elle assimilable au radar de tir ,
une antenne ronde plus petite, un peu comme nos antennes satellites de
télé qui, elle, prend en charge un signal fourni par la première pour
l'analyser et eventuellement déclencher un tir de missile, ou tout
autre action, elle ne tourne pas systematiquement mais se cale sur une
cible qu'elle suit. On retrouve donc les remarques faites : en doc on
sait ce que l'on cherche, en veille on traite ce que l'on trouve.

Changeons de registre pour faire une autre remarque, qui me semble
differencier la veille de la doc (la encore avec quelques "bémols") en
documentation toute information trouvée parce que recherchée est
censée etre exacte (aux erreurs involontaires ou aux différences
d'opinions prés bien entendu), en veille toute info trouvée doit etre
validée car la desinformation est alors monnaie courante (elle a meme
générée le phénomène de contre-intelligence). Ceci me semble
extremement important comme distinction car ca conditionne nos
procédures meme si les outils utilisés sont souvent similaires voir
analogues.

Jean-Pierre

Bonjour,

Patience, un excellent ouvrage va bientot sortir sur cette thématique
chez Lavoisier. Il est commis par Pierre ACHARD et j'ai eu le
privilège d'en faire une lecture pour modifications et corrections
avant publication durant les vacances de Noël donc...la chose ne
saurait tarder.

Je profite de ce message d'Armelle pour aborder un point qui me parait
essentiel. Le Mot "alerte" a été prononcé c'est un des concepts pivot
de la veille. Pour moi la veille est presque une documentation basée
sur "lalerte" - ne pas se faire surprendre - On s'éloigne donc de tout
un ensemble de champs caractéristiques de la "documentation classique"
(profils, synthèses, bibliographie,...) pour préférencier la
surveillence et surtout la réactivité.
Je vous renvoie pour plus de détails aux excellents travaux de Humbert
Lesca sur le concept de "signaux d'alerte précoce" et de "signaux
faibles". Cela n'explique pas tout ce qui différencie un veilleur d'un
documentaliste mais donne une bonne idée de l'esprit dans lequel
travaille le veilleur par rapport au documentaliste. Ensuite suivent
les outils, plus ou moins dédiés, plus ou moins spécifiques mais là
compte tenu de la rapidite dans l'évolution des technologies, une
analyse parait plus hasardeuse.

Jean-Pierre

Je serai absent(e) du  24/12/2004 au 04/01/2005.

Je répondrai à votre message dès mon retour.

je dois effectuer une veille sur "les qualité d'un bon veilleur?"

ça vous inspire quelque chose??:-))

C'est un exercice et j'avoue que je ne savais pas il y a 2 mois ce
qu'était une veille : d'après ce que j'ai compris c'est un travail de
documentation

d'après vous , comment procéder??
Merci de vos réponse

Où trouve-t-on la liste des questions à ne pas aborder
sur ce forum? Avec la réponse de Armelle, je me pose
des questions sur le rôle du veilleur (limites sur des
champs d'investigations).


______________________________________________________________________
Post your free ad now! http://personals.yahoo.ca

Bonjour à tous,

Je fais mon entrée dans ce groupe de discussion avec un certain
plaisir.


Plutôt que me jeter à corps perdu dans les discussions, je vais
attendre un peu pour réagir, histoire de ne pas parler à côté de la
plaque.

Mais en guise de ma bonne volonté, je dirais juste
qu'instinsctivement, j'aurais pensé qu'un doumentaliste à un regard
sur le passé, là où le veilleur regarde vers l'avenir, puisqu'il a
une certaine propension à vouloir "anticiper" et "prévoir".

Comme à peu près à chaque fois qu'il est question de compétence en
matière de management, il faudrait donc pouvoir créer une synergie
entre les deux activités.

Mais n'ayant pas l'expérience des interlocuteur de cette liste, je ne
m'avancerai pas plus pour l'instant.  Je dirais simplement que
ces "compétences" sont utiles quand on est étudiant, car on doit
pouvoir gérer les deux casquettes et en tirer profit.  La recherche
documentaire m'a permis de produire l'un ou l'autre travail de
qualité (m'a-ton dit) mais ça m'oblige à rester en veille constante
pour être "up to date".  Bref, une cellule de veille startégique à
moi tout seul.  Et je pense que c'est le lot de tous.

Sur ce, je tire ma révérence et comme dirait l'autre:

En vous remerciant bonsoir!

Jeremy Depauw, ardent défenseur du capital intengible.

Bonjour,

Je pense effectivement qu'une modération est toujours la bienvenue. Celle-ci
doit s'adapter en fonction des objectifs affichés de la liste et donc être
claire sans être trop stricte, ni trop souple...

Cordialement,

MLD


Selon Armelle Thomas <armelle.thomas@...>:
>
> Je suis entièrement d'accord avec ce message : le positionnement est annoncé
>
> clairement, et la liste ADBS est effectivement plus généraliste.
>
> Pour le moment, ce groupe n'est pas modéré, mais en fonction de la suite, il
>
> s'avèrera peut-être utile de le prévoir. Qu'en pensent les inscrits ??
>
>
>

--

Cette liste n'est pas le lieu pour ce type de questionnement, indépendamment
bien sûr de son intérêt. Il existe beaucoup d'autres lieux plus pertinents.
Merci d'avance ....

----- Original Message -----
From: "Mous Moha" <bamouss@...>
To: <infodoc_veille@...>
Sent: Tuesday, December 14, 2004 6:53 PM
Subject: Re: [infodoc_veille] veille juridique


>
>
> Bonjour,
>
> Où peut-on trouver des cas de jurisprudence en lien
> avec la destruction des documents une fois numérisés?
> Ou bien des lois quiprécisent de façon claire qu'on
> peut détruire tout document une fois numérisé.
> Merci.
>
> ______________________________________________________________________
> Post your free ad now! http://personals.yahoo.ca
>
>
>
> Liens Yahoo! Groupes
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Je suis entièrement d'accord avec ce message : le positionnement est annoncé
clairement, et la liste ADBS est effectivement plus généraliste.
Pour le moment, ce groupe n'est pas modéré, mais en fonction de la suite, il
s'avèrera peut-être utile de le prévoir. Qu'en pensent les inscrits ??

----- Original Message -----
From: "mparade" <mparade@...>
To: <infodoc_veille@...>
Sent: Thursday, December 16, 2004 4:38 PM
Subject: Re: [infodoc_veille] Envoi groupé n° 4



il ne faut pas prendre mes propos avec trop de gravité, mais ce groupe de
discussion est une excellente initiative pour des professionnelles qui
parfois, ne savent plus très bien comment se positionner et qui ont besoin
d'en parler et d'en témoigner. C'st un groupe ouvert au débat entre
professionnels ou étudiants, mais pas un lieu de recherche de stage.je suis
désolée de le dire car ça peut paraître sectaire. Je ne sais pas ce qu'en
pense le modérateur mais je crois que la liste ADBS est tout à fait
habilitée pour recevoir et diffuser de telles demandes, et encore il ne faut
pas que les stages soient trop longs.

Mes propos ne sont surtout pas vindicatifs car je suis étudiante moi même et
ait vécu ce problème de stage. Mais à l'époque, on m'avait déjà fait
remarquer qu'il ne fallait pas trop utiliser cette facilité que représente
les groupes de discussion pour justement toucher les professionnels et
j'avais estimé qu les personnes qui m'avaient fait cette remarque avaient
tout à fait raison.

par contre, une fois que cette personne aura fait son stage et pourra
éventuellement parler de son expérience, je crois que ce sera enrichissant
pour tous ceux qui sont inscrits sur le groupe de veille/Documentation



6/12/04 3:09infodoc_veille@..._veille@...

>
> Aujourd'hui, 1 seul message :
>
> Sujets abordés dans ce résumé :
>
> 1. Recherche de stage
> De : "kom23veille" <kom23veille@...>
>
>
> ________________________________________________________________________
> ________________________________________________________________________
>
> Message : 1
> Date : Wed, 15 Dec 2004 15:52:19 -0000
> De : "kom23veille" <kom23veille@...>
> Objet : Recherche de stage
>
>
> Bonjour,
>
> je suis étudiant en licence de veille informative à l'université
> Paris 5 et je recherhce un stage de 3 mois pour compléter ma
> formation.
>
> Je suis initialement informaticien et désormais veilleur, j'ai déjà
> effectué un stage au sein de la direction de la recherche de la SNCF.
>
> J'envoi un message ici afin de toucher directement les intéressés et
> d'utiliser le réseau de veilleurs. Il est en effet très difficile
> d'obtenir une réponse des services de RH des entreprises.. Peut-être
> aurais-je plus de chances ici.
>
> Si vous êtes interessé par un stagiaire, vous pouvez répondre à ce
> post ou, en privé sur le mail suivant: kom23veille@...
>
> Merci
>
> Cordialement,
> Cöme CALVEZ
>
>
>
>
>
>
> ________________________________________________________________________
> ________________________________________________________________________
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Liens Yahoo! Groupes
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>




Liens Yahoo! Groupes

A 19:17 16/12/2004, vous avez écrit :

>Tu compares le veilleur au cueilleur. Mais une cueillette peut être tout à
>fait organisée.

oui mais ce n'est pas de la culture quand même

>Quel veilleur, dans un contexte de concurrence économique, pourrait se
permettre
>de ne pas suivre une méthode de travail rigoureuse, de "cueillir ce qu'il
>trouve", et de se "demander ce qu'il va en faire et qui ca va pouvoir
>intéresser ?"


j'avais écrit que le veilleur devait se souvenir de ses expériences passées et
utiliser des outils
et précisé qu'il n'y avait pour moi que des degrés de différence et pas de
rupture entre le documentaliste et le veilleur

reprenons le mot de veilleur

Un veilleur est celui qui attend dans la nuit que le jour se lève et qui est là
au cas où quelque chose d'imprévu (lumière, bruit, odeur,  ..)  se passerait. Le
flou  est au coeur de l'activité du veilleur

et le flou n'est sans doute pas la qualité essentielle du documentaliste dont on
attend plus qu'il organise le foisonnement du présent, et du passé et si le
documentaliste se laisse distraire par les bruits de la rue, s'il regarde par la
fenêtre, j'ai peur que son boulot n'avance pas vite.

pourtant le documentaliste qui prépare ses abonnements de l'année à venir  (par
exemple) participe de la veille
et c'est  bien une forme d'organisation du futur
Enfin le veilleur est bien obligé de savoir ce qui c'est déjà fait  et ce qui se
fait s'il veut savoir ce qui est nouveau








Electroniquement votre.
Jean Grisel

Si ce n'est pas déjà fait, vous pouvez vous abonner à la liste de diffusion de
l'université Paris 7 - Denis Diderot !
Elle existe en 3 versions : générale - externe - breveP7
http://www.univ-paris7.fr/actualites.html

Marie,

Merci de nous classer parmi les "professionnelles" ;-)

Je n'irai pas jusqu'à demander qu'on lance un débat sur la parité dans
l'info-doc... ;-D


J'aimerai nuancer les arguments de Jean Grisel, même si je trouve son analogie
très intéressante :

* "un documentaliste sait où il va (...) et un veilleur est plus dans le flou"

je ne suis pas trop d'accord; les deux essaient de répondre à une demande d'un
usager/utilisateur/etc., demande qui peut être plus ou moins précise, et que le
professionnel de l'info doit souvent se faire préciser.


* "il me semble aussi que le documentaliste est plus dans la réponse et le
veilleur dans la recherche de questions"

il me semble que dans les deux cas de figures, il y a un aller-retour permanent
(et plus ou moins conscient) entre la demande et les informations trouvées.

Tu compares le veilleur au cueilleur. Mais une cueillette peut être tout à
fait organisée.

Quel veilleur, dans un contexte de concurrence économique, pourrait se permettre
de ne pas suivre une méthode de travail rigoureuse, de "cueillir ce qu'il
trouve", et de se "demander ce qu'il va en faire et qui ca va pouvoir
intéresser ?"

(là je suis un peu taquin, non ? ;-)

Où alors définissons ce que l'on entend par veille.

Ou peut-être que c'est moi qui ai mal compris le débat ?

il ne faut pas prendre mes propos avec trop de gravité, mais ce groupe de
discussion est une excellente initiative pour des professionnelles qui
parfois, ne savent plus très bien comment se positionner et qui ont besoin
d'en parler et d'en témoigner. C'st un groupe ouvert au débat entre
professionnels ou étudiants, mais pas un lieu de recherche de stage.je suis
désolée de le dire car ça peut paraître sectaire. Je ne sais pas ce qu'en
pense le modérateur mais je crois que la liste ADBS est tout à fait
habilitée pour recevoir et diffuser de telles demandes, et encore il ne faut
pas que les stages soient trop longs.

Mes propos ne sont surtout pas vindicatifs car je suis étudiante moi même et
ait vécu ce problème de stage. Mais à l'époque, on m'avait déjà fait
remarquer qu'il ne fallait pas trop utiliser cette facilité que représente
les groupes de discussion pour justement toucher les professionnels et
j'avais estimé qu les personnes qui m'avaient fait cette remarque avaient
tout à fait raison.

par contre, une fois que cette personne aura fait son stage et pourra
éventuellement parler de son expérience, je crois que ce sera enrichissant
pour tous ceux qui sont inscrits sur le groupe de veille/Documentation



6/12/04 3:09infodoc_veille@..._veille@...

>
> Aujourd'hui, 1 seul message :
>
> Sujets abordés dans ce résumé :
>
> 1. Recherche de stage
> De : "kom23veille" <kom23veille@...>
>
>
> ________________________________________________________________________
> ________________________________________________________________________
>
> Message : 1
> Date : Wed, 15 Dec 2004 15:52:19 -0000
> De : "kom23veille" <kom23veille@...>
> Objet : Recherche de stage
>
>
> Bonjour,
>
> je suis étudiant en licence de veille informative à l'université
> Paris 5 et je recherhce un stage de 3 mois pour compléter ma
> formation.
>
> Je suis initialement informaticien et désormais veilleur, j'ai déjà
> effectué un stage au sein de la direction de la recherche de la SNCF.
>
> J'envoi un message ici afin de toucher directement les intéressés et
> d'utiliser le réseau de veilleurs. Il est en effet très difficile
> d'obtenir une réponse des services de RH des entreprises.. Peut-être
> aurais-je plus de chances ici.
>
> Si vous êtes interessé par un stagiaire, vous pouvez répondre à ce
> post ou, en privé sur le mail suivant: kom23veille@...
>
> Merci
>
> Cordialement,
> Cöme CALVEZ
>
>
>
>
>
>
> ________________________________________________________________________
> ________________________________________________________________________
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Liens Yahoo! Groupes
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>

Bonjour,

je suis étudiant en licence de veille informative à l'université
Paris 5 et je recherhce un stage de 3 mois pour compléter ma
formation.

Je suis initialement informaticien et désormais veilleur, j'ai déjà
effectué un stage au sein de la direction de la recherche de la SNCF.

J'envoi un message ici afin de toucher directement les intéressés et
d'utiliser le réseau de veilleurs. Il est en effet très difficile
d'obtenir une réponse des services de RH des entreprises.. Peut-être
aurais-je plus de chances ici.

Si vous êtes interessé par un stagiaire, vous pouvez répondre à ce
post ou, en privé sur le mail suivant: kom23veille@...

Merci

Cordialement,
Cöme CALVEZ

Bonjour,

Où peut-on trouver des cas de jurisprudence en lien
avec la destruction des documents une fois numérisés?
Ou bien des lois quiprécisent de façon claire qu'on
peut détruire tout document une fois numérisé.
Merci.

______________________________________________________________________
Post your free ad now! http://personals.yahoo.ca

--
Yveline MELINE
Veille et documentation juridique
Office National des Forêts
Département Juridique
2 avenue de Saint-Mandé
757570 Paris Cedex 12 - France
 
 

Armelle Thomas a écrit :

  Bonjour, Dans le numérode mars-avril 2004 de "Regards sur l'IE", il y a eu un article très intéressant de Thibault du Manoir de Juay, avocat au barreau de Paris, qui s'intitulait : "innover dans la veille juridique... et ne plus se contenter des sources traditionnelles". Dans cet article, Il orientait notamment  la veille juridique vers la prospective, l'objectif étant de déceler les évolutions en cours pour anticiper les changements de réglementation, et le faire en particulier dans l'étude des courants de société et le risque technologique : "la veille va tenter de déceler les courants de société pour tenter d'anticiper la nature des futures orientations pénales et ainsi pouvoir adapter l'organisation de l'entreprise en conséquence". Un des exemples cités dans l'article concernait  l'amiante, dont la nocivitéé était connue depuis longtemps, mais que, jusqu'à récemment, aucun gouvernement n'avait pris la décision d'interdire. Les entreprsies ont donc continué à l'utiliser en toute connaissance de cause. De même "l'entreprise devrait savoir que la législation sur la vie privée devrait durcir dans les mois à venir et que les sanctions s'alourdiront en cas d'atteinte à la vie privée".Bref, il me semble (mais je me trompe peut-être), que l'on est plus dans le domaine de la surveillance juridique, quand on surveille toutes les sources (même les plus a priori éloignées) utiles pour avoir les nouvelles réglementations, et que l'on est vraiment dans la veille quand on a une dimension d'anticipation.Armelle Thomas

----- Original Message -----

From: Yveline Meline

To: infodoc_veille@...

Sent: Friday, December 10, 2004 3:34 PM

Subject: Re: [infodoc_veille] Documentaliste vs veilleur

 Bonjour la liste,

En réponse à Thierry en me fondant sur l'activité de Documentaliste généraliste que j'ai eu pendant 17 ans puis aujourd'hui de "veilleuse" à + de 60 % de mon temps dans le domaine juridique, j'apporterai la précision suivante :

La(le) documentaliste connaît parfaitement (ou devrait) connaître parfaitement son environnement ; elle (il) doit aussi pouvoir prévoir et répondre rapidement à toute demande de recherche ainsi que mettre en route les procédures adéquates de fournitures de documents.

La veille, juridique et/ou stratégique, souvent indissociables, parce que l'incidence d'un texte déclenche de nouvelles possibilités économiques ou au contraire parce que des situations économiques déclenchent un texte juridique (on l'a vu pour la publicité du vin dans le projet de loi sur le développement des territoires ruraux), obligent à "zoomer" et explorer de la littérature dont on ne soupçonnerait même pas a priori qu'elle recèle une info qui peut avoir une importance capitale pour l'entreprise. Un exemple : le récent arrêté du 12 novembre 2004 portant homologation des livres II à VI du règlement général de l'Autorité des marchés financiers comprenait dans les règlements de la Commission des opérations de bourse  celui relatif aux sociétés d'épargne forestière : notre entreprise est forcément concernée.

Les deux fonctions sont donc complémentaires.
Cordialement,

--
Yveline MELINE
Veille et documentation juridique
Office National des Forêts
Département Juridique
2 avenue de Saint-Mandé
757570 Paris Cedex 12 - France
 
 
 

thierry.parisini@... a écrit :

J'ai peut-être une conception très (trop ?) large et/ou ambitieuse du métier de
documentaliste, mais il me semble qu'un documentaliste est à un veilleur ce
qu'un félin est à un chat...

Mais ceci n'engage que moi, bien entendu ;-)
 
 

 
 

---

Liens Yahoo! Groupes

• Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :

http://fr.groups.yahoo.com/group/infodoc_veille/
 
• Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :

infodoc_veille-desabonnement@...
 
• L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des conditions d'utilisation.

----- Original Message -----

From: Yveline Meline

To: infodoc_veille@...

Sent: Friday, December 10, 2004 3:34 PM

Subject: Re: [infodoc_veille] Documentaliste vs veilleur

Bonjour la liste,

En réponse à Thierry en me fondant sur l'activité de Documentaliste généraliste que j'ai eu pendant 17 ans puis aujourd'hui de "veilleuse" à + de 60 % de mon temps dans le domaine juridique, j'apporterai la précision suivante :

La(le) documentaliste connaît parfaitement (ou devrait) connaître parfaitement son environnement ; elle (il) doit aussi pouvoir prévoir et répondre rapidement à toute demande de recherche ainsi que mettre en route les procédures adéquates de fournitures de documents.

La veille, juridique et/ou stratégique, souvent indissociables, parce que l'incidence d'un texte déclenche de nouvelles possibilités économiques ou au contraire parce que des situations économiques déclenchent un texte juridique (on l'a vu pour la publicité du vin dans le projet de loi sur le développement des territoires ruraux), obligent à "zoomer" et explorer de la littérature dont on ne soupçonnerait même pas a priori qu'elle recèle une info qui peut avoir une importance capitale pour l'entreprise. Un exemple : le récent arrêté du 12 novembre 2004 portant homologation des livres II à VI du règlement général de l'Autorité des marchés financiers comprenait dans les règlements de la Commission des opérations de bourse  celui relatif aux sociétés d'épargne forestière : notre entreprise est forcément concernée.

Les deux fonctions sont donc complémentaires.
Cordialement,

--
Yveline MELINE
Veille et documentation juridique
Office National des Forêts
Département Juridique
2 avenue de Saint-Mandé
757570 Paris Cedex 12 - France
 
 
 

thierry.parisini@... a écrit :

J'ai peut-être une conception très (trop ?) large et/ou ambitieuse du métier de
documentaliste, mais il me semble qu'un documentaliste est à un veilleur ce
qu'un félin est à un chat...

Mais ceci n'engage que moi, bien entendu ;-)

 
 

Ce type de message sera mieux à sa place dans la liste Veille, compte-tenu
du positionnement choisi. Mais c'est intéressant, car cela montre que les
  préoccupations des deux types de professionnels se rejoignent souvent,
notamment sur les agents de surveillance...
Merci d'avance
Armelle Thomas
  Inforizon

> ----- Original Message -----
> From: "alexlacaille" <alexlacaille@...>
> To: <infodoc_veille@...>
> Sent: Friday, December 10, 2004 5:15 PM
> Subject: [infodoc_veille] Agents d'alerte
>
>
>
>
> Bonjour,
> Connaissez-vous des agents "online" gratuits comme googlealert ou
> ProFusion ? Surtout comme ProFusion en réalité qui propose un
> système de veille sur les changements de contenus de pages précises.
> Merci
>
>
>
>
>
>
> Liens Yahoo! Groupes
>
>
>
>
>
>
>
>
>

A 14:53 10/12/2004, thierry.parisini@... a écrit :

>J'ai peut-être une conception très (trop ?) large et/ou ambitieuse du métier de
>documentaliste, mais il me semble qu'un documentaliste est à un veilleur ce
>qu'un félin est à un chat...


oui justement il y a des félins qui ne sont pas des chats ....
(tigre mais peut être aussi des félins plus petits que le chat ? ....)


il me semble qu'un documentaliste sait où il va (c'est un agriculteur qui sème,
qui arrose ses plantations et il sait qu'il aura une récolte  à telle époque.
Les bibliothécaires disent désherber ! ce que j'ai toujours trouvé joli ! ) et
qu'un veilleur est plus dans le flou, il cueille ce qu'il trouve et il se
demande ce qu'il va en faire et qui ca va pouvoir intéresser

L'agriculteur une fois qu'il a vu que le cueuilleur utilisait avec profit telle
ou telle plante, les sème, les sélectionne, en fait pousser de plus performantes

Le cueilleur utilise les outils en fer concues par le paysan

ce n'est évidemment pas séparé
ce sont des tendances

dans le champ que tu laboures tu peux trouver une plante inattendue ....
et un cueilleur qui ne se souviendrait pas de ses expériences précédentes serait
vite hors circuit

il me semble aussi que le documentaliste est plus dans la réponse et le veilleur
dans la recherche de questions


Electroniquement votre.
Jean Grisel

Si ce n'est pas déjà fait, vous pouvez vous abonner à la liste de diffusion de
l'université Paris 7 - Denis Diderot !
Elle existe en 3 versions : générale - externe - breveP7
http://www.univ-paris7.fr/actualites.html

En réponse à Thierry en me fondant sur l'activité de Documentaliste généraliste que j'ai eu pendant 17 ans puis aujourd'hui de "veilleuse" à + de 60 % de mon temps dans le domaine juridique, j'apporterai la précision suivante :

La(le) documentaliste connaît parfaitement (ou devrait) connaître parfaitement son environnement ; elle (il) doit aussi pouvoir prévoir et répondre rapidement à toute demande de recherche ainsi que mettre en route les procédures adéquates de fournitures de documents.

La veille, juridique et/ou stratégique, souvent indissociables, parce que l'incidence d'un texte déclenche de nouvelles possibilités économiques ou au contraire parce que des situations économiques déclenchent un texte juridique (on l'a vu pour la publicité du vin dans le projet de loi sur le développement des territoires ruraux), obligent à "zoomer" et explorer de la littérature dont on ne soupçonnerait même pas a priori qu'elle recèle une info qui peut avoir une importance capitale pour l'entreprise. Un exemple : le récent arrêté du 12 novembre 2004 portant homologation des livres II à VI du règlement général de l'Autorité des marchés financiers comprenait dans les règlements de la Commission des opérations de bourse  celui relatif aux sociétés d'épargne forestière : notre entreprise est forcément concernée.

Les deux fonctions sont donc complémentaires.
Cordialement,

--
Yveline MELINE
Veille et documentation juridique
Office National des Forêts
Département Juridique
2 avenue de Saint-Mandé
757570 Paris Cedex 12 - France
 
 
 

thierry.parisini@... a écrit :

J'ai peut-être une conception très (trop ?) large et/ou ambitieuse du métier de
documentaliste, mais il me semble qu'un documentaliste est à un veilleur ce
qu'un félin est à un chat...

Mais ceci n'engage que moi, bien entendu ;-)

J'ai peut-être une conception très (trop ?) large et/ou ambitieuse du métier de
documentaliste, mais il me semble qu'un documentaliste est à un veilleur ce
qu'un félin est à un chat...

Mais ceci n'engage que moi, bien entendu ;-)