Ignorez pour effectuer la recherche.
dire · Dits et contrefaits : la transmission

Informations du groupe

? Déjà membre ? Ouvrir session

Astuces Yahoo! Groupes

Le saviez-vous...
Et si je montais le groupe de mon association ? J'essaie !

Messages

  Messages Aide
Avancée
Messages 533 - 562 sur 711   Le plus ancien  |  < Plus ancien  |  Plus récent >  |  Le plus récent
Messages 533 - 562 sur 711   Le plus ancien  |  < Plus ancien  |  Plus récent >  |  Le plus récent
Messages: Afficher les résumés des messages Date ^  
#533 De: "fredericyvan" <frederic.yvan@...>
Date: Jeudi 18. Décembre 2003  22:12
Sujet: "Du côté de chez Freud, excursion disciplinaire", Gérard Engrand.
fredericyvan
Envoyer un message Envoyer un message
 
En rapport à l'amendement Accoyer…
Concernant la constitution de la discipline psychanalytique et de
son rapport au possible charlatanisme, on peut lire un article
intéressant et instructif du philosophe Gérard Engrand –
"Du côté de chez Freud, excursion disciplinaire" – paru dans la
revue d'architecture Cahiers Thématiques, n°1 [Discipline, visée
disciplinaire], EAL, Lille, 2001.

Frédéric Yvan

#534 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Lundi 5. Janvier 2004  7:01
Sujet: jeudi 8 janvier 2004, Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique, à 21 h15 à Paris
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
-----
 

                         Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique
 
 
Lors de notre rencontre en janvier 2002, nous avons décidé d'organiser un groupe d'études de cas en partant du principe énoncé en 1937 par Freud dans "L'analyse avec fin et l'analyse sans fin"(p. 236) :
"L'intérêt des analystes ne me semble pas du tout bien orienté en ce domaine. Au lieu d'examiner comment la guérison advient par l'analyse, ce que je tiens pour suffisamment élucidé, la question à poser devrait être : quels obstacles se trouvent sur le chemin de la guérison analytique?"
 
Il s'agit donc, non d'un groupe de contrôle, dans la mesure où celui-ci requiert un repérage de la position de l'analyste et de son acte qui, à mon sens, nécessite une rencontre plus intime, mais d'un groupe où l'on présentera des cas déjà construits et audibles par les autres, mais en tentant de mettre en évidence les difficultés, les obstacles et les impasses rencontrées, afin de les problématiser.
Pour le moment, le groupe est réservé (sauf exception) à ceux qui envisagent eux-même de présenter un jour ou l'autre un cas.
Nous avons décidé de poursuivre cette année, après les interventions de Pierre-Henri Castel, Lucile Charliac, Brigitte Lemonnier, Geneviève morel, Laurent le Vaguerèse, Marie-Ange Baudot, Franz Kaltenbeck.
 
Le groupe se réunira à partir d'octobre le deuxième jeudi de chaque mois à 21h 15 précises, sauf vacances scolaires, 95 rue de Rennes, au 5e étage gauche. La prochaine intervention prévue est le jeudi 8 janvier 2004, avec  Beatriz Premazzi:
 
Difficultés dans le maniement du transfert dans un cas d'hystérie quand l'analyste
est l'objet d'amour.

Une jeune femme, mariée et mère de deux petits enfants, viens consulter parce
qu'elle est colérique avec ses enfants. Dans un premier temps, les formations
de l'inconscient, surtout des rêves, sont nombreuses avec demande d'interprétation.
Une lettre d'amour adressée à l'analyste surprend celle-ci et la fait douter
d'un premier diagnostic de névrose.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Pour vous désinscrire de ce groupe, envoyez un e-mail à : 
fcl-epcl-fr-unsubscribe@...



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#535 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Lundi 5. Janvier 2004  7:06
Sujet: Séminaire de l'ALEPH à Paris: "Ethique et psychanalyse". Lecture de "Kant avec Sade", le mardi 27 janvier 2004
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
Ethique et psychanalyse
Séminaire de l'A.L.E.P.H. à Paris
 
animé par Franz Kaltenbeck, Sadi Lakhdari, Sophie Mendelsohn et Geneviève Morel.
Pour y participer, s'inscrire par mail, par courrier, ou par téléphone auprès de Franz Kaltenbeck (tel : 01 45 48 12 51).
 
Tous les quatrièmes mardis du mois, sauf vacances scolaires et jours de fête, au 95 rue de Rennes, 75006 Paris, 5è étage gauche.
 
Prochaine réunion : le mardi  27 janvier 2004, à 21h15 
Suite de la discussion sur le texte d'Adorno et Horkheimer sur Kant et Sade qui figure dans La dialectique de la raison. Fragments philosophiques (1944), Tel, Gallimard, 1974. et le commentaire de Slavoj Zizek, à paraître dans la revue Savoirs et clinique, n° 4, avec Sophie Mendelsohn.
 
 Lecture de Kant avec Sade de Jacques Lacan (Ecrits, Seuil, 1966).
 
Paru il y a quarante ans, cet écrit de Lacan recele toujours des questions dont même les commentaires les plus brillants ne sont pas venus à bout. Notre lecture qui suivra le texte de près sera centrée sur les problèmes de la relation de l'universel de la loi au particulier du sujet que Lacan traite sur les deux versants, celui de Kant et celui  de Sade.  Nous étudierons en un premier temps l'articulation que Lacan établit entre l'impératif moral de Kant et la maxime sadienne, qu'il construit à partir du fragment "Français, encore un effort si vous voulez être républicains..." de La Philosophie dans le boudoir.  
 
                                                                                                 Ethique et psychanalyse
 
Entre 1954 et 1964 Lacan a proposé deux théories de la pulsion freudienne, un concept resté fermé à la plupart des psychanalystes.
Son travail sur ce concept culmine avec le séminaire L'Ethique de la Psychanalyse (1959-1960) et son écrit "Kant avec Sade" (1963), deux textes qui exercent toujours leur influence sur ceux qui essaient de penser, de trans-mettre ou de critiquer la psychanalyse.
Contrairement à ce que font croire certaines écoles lacaniennes, Lacan n'était pas seul quand il essayait d'accorder sa thèse de l'inconscient, "structuré comme un langage", au concept de la pulsion de mort, indocile aux lois du signifiant. Michel Foucault, Gilles Deleuze et maints autres auteurs se tenaient au courant de ses élaborations. Et de quelle manière ! Les échanges souvent critiques entre la psychanalyse et la philosophie, mais aussi la littérature étaient souvent autant voire plus
créatifs que la production analytique elle-même. Seuls les analystes qui prennent la mesure de ces débordements nécessaires de la psychanalyse vers la pensée,
l'art, la culture et la politique sont à même de transmettre leur savoir d'une façon lisible à notre époque.
De 1999 à 2002, quatre collègues et moi-même avons organisé un séminaire à Paris sur la transmission de la psychanalyse ("Dits et contrefaits : la transmission de la psychanalyse"). Nous avons également enseigné la clinique dans le cadre d'une association pour la formation permanente. Un certain nombre de personnes ont regretté la suspension de ces deux activités.
Or, suspension n'est pas arrêt. "Savoirs et clinique" poursuit ses enseignements à Lille et produit, en collaboration avec l'ALEPH (l'Association pour l'étude de la psychanalyse et de son histoire) une revue, Savoirs et clinique. Revue de psychanalyse dont le second numéro sortira en mars 2003.
Et le séminaire continue depuis la rentrée avec une équipe renouvellée. Vu l'interêt de ses recherches, j'ai demandé à mes collègues de l'ouvrir à celles et à ceux qui veulent bien s'y inscrire.
 
Franz Kaltenbeck
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#536 De: "Jean-Pierre Edberg" <jpp.edberg@...>
Date: Jeudi 8. Janvier 2004  23:29
Sujet: Amendement Accoyer, le regard de Jean-Paul Gilson (Ecole Lacanienne de Montréal)
jppedberg
Envoyer un message Envoyer un message
 
De : Jean-Paul Gilson  "Temps-Fou" <temps-fou@...>
Date :  Jeudi 8, Janvier 2004  16:00
Objet :  Re: [psychanalyse] Re : Pour une charte de la psychanalyse BHL
 
je vous regarde aller tous depuis plus de dix ans.
Je vous sais gré de vos batailles.
Je compâtis à vos défaites et me réjouis de vos avancées.
Bien sûr je regrette de ne pouvoir monter aux barricades avec vous.
Regard que trente deux années de pratique analytique m' autorisent.
Elles m'autorisent entr'autres choses à vous dire que ce que vous recevez de
l'extérieur (Accoyer) est le retour d'un refoulé que vous devez apprendre à
lire.Que cet acte d'exclusion de la part de l'état qui s'acoquine à la
médecine est le tribut à payer pour nos manquements à l'acte (voir Lacan 24
janvier 1980 au Monde) "L'acte je leur donne chance d'y faire face".
"leur", c'est nous, les analystes. Vingt quatre ans déjà!
À commencer par l'acte de dénoncer la Verleugnung constitutive du discours
politique, nous qui sommes les derniers détenteur de la question de la
vérité (qu'elle est jamais toute, petite soeur de la jouissance,
mi-dite....). Qui osera se lever : Quo usque tandem Catalina abutere
patientiam nostram....
Dire qu'ils n'arrêtent point de se démentir
Que les effets en sont cette montée des perversions, pédophilie,etc..., un
désaveu constant de ce que l'éthique doit à l'inconscient
Oser dire clairement et le démontrer que l'ordre médical et législatif ment
sur ses véritables intentions et voile ses secrètes visées en s'appuyant de
manière systématique sur un "je sais bien mais quand même" qui ouvre la
porte à l'avance à tous les compromis et compromissions. Ce que Serge
appelle Vichy
Je vous convie ici à opposer au législateur le discours de Lacan sur les
canailles et à cet ègard, ce qu'il en dit de l'analyste.Aussi lever la
Verleugnung comme nous nous efforçons de lever le refoulement.
A+
JPG
PS. J'essaie de savoir à quoi fait allusion Miller avec ses hygiénistes
néoquébécois.
 
Jean-Pierre Edberg
4, Place de Barcelone - 75016 Paris
Tel :  33 (0) 1 42 15 55 23
Mob: 33 (0) 6 12 66 77 16
 
 
Psychanalyse: le forum de la psychanalyse
 
Pour adhérer à la liste, adresser un message à :
 
 
     Navigare necesse est, vivere  non necesse !

#537 De: "Pierre-Henri Castel" <pierre-henri.castel@...>
Date: Vendredi 9. Janvier 2004  16:58
Sujet: Une réflexion sur l'amendement Accoyer
pierre-henri.castel@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
Je me permets de vous signaler l'article suivant, que j'ai posté sur ma page personnelle à:
Tous commentaires bienvenus!
Pierre-Henri Castel
10 rue de Naples
75008 Paris
0142634331
pierrehenri.castel@..., ou si urgence, phcastel@...
page personnelle: http://pierrehenri.castel.free.fr

#538 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Lundi 19. Janvier 2004  6:59
Sujet: Séminaire de l'ALEPH à Paris: "Ethique et psychanalyse". Lecture de "Kant avec Sade", le mardi 27 janvier 2004
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
 
Ethique et psychanalyse
Séminaire de l'A.L.E.P.H. à Paris
 
animé par Franz Kaltenbeck, Sadi Lakhdari, Sophie Mendelsohn et Geneviève Morel.
Pour y participer, s'inscrire par mail, par courrier, ou par téléphone auprès de Franz Kaltenbeck (tel : 01 45 48 12 51).
 
Tous les quatrièmes mardis du mois, sauf vacances scolaires et jours de fête, au 95 rue de Rennes, 75006 Paris, 5è étage gauche.
 
Prochaine réunion : le mardi  27 janvier 2004, à 21h15 
Suite de la discussion sur le texte d'Adorno et Horkheimer sur Kant et Sade qui figure dans La dialectique de la raison. Fragments philosophiques (1944), Tel, Gallimard, 1974. et le commentaire de Slavoj Zizek, à paraître dans la revue Savoirs et clinique, n° 4, avec Sophie Mendelsohn.
 
 Lecture de Kant avec Sade de Jacques Lacan (Ecrits, Seuil, 1966).
 
Paru il y a quarante ans, cet écrit de Lacan recele toujours des questions dont même les commentaires les plus brillants ne sont pas venus à bout. Notre lecture qui suivra le texte de près sera centrée sur les problèmes de la relation de l'universel de la loi au particulier du sujet que Lacan traite sur les deux versants, celui de Kant et celui  de Sade.  Nous étudierons en un premier temps l'articulation que Lacan établit entre l'impératif moral de Kant et la maxime sadienne, qu'il construit à partir du fragment "Français, encore un effort si vous voulez être républicains..." de La Philosophie dans le boudoir.  
 
                                                                                                 Ethique et psychanalyse
 
Entre 1954 et 1964 Lacan a proposé deux théories de la pulsion freudienne, un concept resté fermé à la plupart des psychanalystes.
Son travail sur ce concept culmine avec le séminaire L'Ethique de la Psychanalyse (1959-1960) et son écrit "Kant avec Sade" (1963), deux textes qui exercent toujours leur influence sur ceux qui essaient de penser, de trans-mettre ou de critiquer la psychanalyse.
Contrairement à ce que font croire certaines écoles lacaniennes, Lacan n'était pas seul quand il essayait d'accorder sa thèse de l'inconscient, "structuré comme un langage", au concept de la pulsion de mort, indocile aux lois du signifiant. Michel Foucault, Gilles Deleuze et maints autres auteurs se tenaient au courant de ses élaborations. Et de quelle manière ! Les échanges souvent critiques entre la psychanalyse et la philosophie, mais aussi la littérature étaient souvent autant voire plus
créatifs que la production analytique elle-même. Seuls les analystes qui prennent la mesure de ces débordements nécessaires de la psychanalyse vers la pensée,
l'art, la culture et la politique sont à même de transmettre leur savoir d'une façon lisible à notre époque.
De 1999 à 2002, quatre collègues et moi-même avons organisé un séminaire à Paris sur la transmission de la psychanalyse ("Dits et contrefaits : la transmission de la psychanalyse"). Nous avons également enseigné la clinique dans le cadre d'une association pour la formation permanente. Un certain nombre de personnes ont regretté la suspension de ces deux activités.
Or, suspension n'est pas arrêt. "Savoirs et clinique" poursuit ses enseignements à Lille et produit, en collaboration avec l'ALEPH (l'Association pour l'étude de la psychanalyse et de son histoire) une revue, Savoirs et clinique. Revue de psychanalyse dont le second numéro sortira en mars 2003.
Et le séminaire continue depuis la rentrée avec une équipe renouvellée. Vu l'interêt de ses recherches, j'ai demandé à mes collègues de l'ouvrir à celles et à ceux qui veulent bien s'y inscrire.
 
Franz Kaltenbeck
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com




L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#539 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Mercredi 21. Janvier 2004  7:03
Sujet: journée de Eve
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, January 20, 2004 11:12 PM
Subject: (oubli)

 

#540 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Mercredi 21. Janvier 2004  10:13
Sujet: L'amendement Mattéi : que faire ?
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 

 

Commentaire sur l’amendement Mattéi : que faire ?

 

Contrairement à mes collègues du groupe de contact et quelle que soit l’estime que je leur porte, je ne me sens pas du tout rassurée par l’amendement Mattéi. Pour plusieurs raisons.

D’une part, il veut lister tous les praticiens sur une liste nationale et je déteste viscéralement tous ces fichages qui se profilent partout. Il paraît même qu’on nous prépare aussi, au ministère de l’Intérieur, un fichier de toutes les personnes qui sont passées par l’hôpital psychiatrique : notre sécurité l’exigerait.

Dans le cadre de ce fichage généralisé, et contrairement aux apparences, les psychanalystes n’y échappent nullement s’ils considèrent avoir un quelconque rapport avec la thérapeutique (s’ils ne se mettent nulle part ils risqueront des procès pour thérapeutique illégale) : soit ils se mettent sur la liste des psychothérapeutes soit ils se déclarent membres d’une association de psychanalystes. De ce fait, les listes d’association prennent un tout autre statut qu’auparavant, elles deviennent équivalentes à des listes « du représentant de l’Etat ». Cela change radicalement le statut de ces associations désormais reconnues comme habilitantes. D’ailleurs, ce serait bien étonnant que des critères d’habilitation des associations ne sortent pas par décret dans la mesure où, sinon, toute personne majeure peut dès aujourd’hui créer son association analytique avec son voisin et la déclarer à la préfecture, puis se déclarer ensuite membre de cette association « autorégulée ». Ce serait d’ailleurs une riposte amusante des psychothérapeutes ou des analystes actuellement sans association que d’inonder ainsi dès cette semaine les préfectures de myriades de nouvelles associations analytiques 1901 à deux ou trois membres ! Je suis d’ailleurs surprise que certaines « grosses » associations analytiques se désolidarisent des psychanalystes actuellement non membres d’associations sans voir que l’amendement les transforme en organismes préfectoraux de tutelle.

Enfin, je crois à la logique du processus actuel de profonde modification des structures du champ de la santé mentale vers l’évaluation quantitative et je pense que les psychanalystes ont tort de « sacrifier » les psychothérapeutes sous prétexte de ceci ou de cela (cf. le narcissisme des petites différences). Le fait qu’on ait été associés dans l’amendement de départ n’est nullement fortuit et on est assurément bon pour la charrette suivante, comme c’est prévisible avec un minimum de réflexion historique. Donc, attention avant de se dire : « c’est lui donc c’est pas moi ! », il faut plutôt penser « c’est lui donc ce sera moi ! ». Les psychanalystes sont en sursis.

De plus, cela ouvre à des réflexions sur la formation infinie des psychanalystes, désormais contrôlée par l’Etat, à laquelle prépare l’amendement : contrairement aux diplômes de médecine ou de psychologie qui sont acquis une fois pour toutes, les psychanalystes seront obligés d’être membres à vie d’une association, ce qui signifie que leur formation ne sera jamais reconnue comme terminée. Cela entraînera aussi une inertie accrue de ces associations dont le pouvoir transférentiel déjà considérable sera renforcé par leur pouvoir d’habilitation légale. Sans parler des risques maintenant légaux à en sortir (avec obligation d’en retrouver immédiatement une autre) si on n’est pas d’accord avec leur politique, qui va entraîner une soumission associative absolument terrifiante.

Bref, le panorama ne me paraît décidément appeler à aucun satisfecit mais à une réflexion sur des moyens efficaces et rapides de réflexion et d’action contre ce nouvel amendement.

 

Geneviève Morel
95 rue de Rennes, 75006 Paris
00 33 (0)1 45 44 94 14
g.morel-kaltenback@...
 
8 rue Basse, 59800 Lille
00 33 (0)3 20 31 98 51

#541 De: "Jean-Pierre Edberg" <jpp.edberg@...>
Date: Mercredi 21. Janvier 2004  11:46
Sujet: Re: journée de Eve
jppedberg
Envoyer un message Envoyer un message
 
Bonjour Sophie Mendelsohn, Geneviève Morel et autres (!),
 
 
Mes excuses, j'allais répercuter sur "Psychanalyse" mais je ne trouve pas la date.
 
Elle crève peut-être les yeux, comme dans La lettre volée ???
 
Cordialement,
 
Jean-Pierre Edberg
----- Message d'origine -----
À : dire ; alef1
Envoyé : mercredi 21 janvier 2004 08:03
Objet : [dire] journée de Eve

 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, January 20, 2004 11:12 PM
Subject: (oubli)

 


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#542 De: "Marie-Joelle Tardieu" <marie-joelle.tardieu2@...>
Date: Mercredi 21. Janvier 2004  13:11
Sujet: Fw: L'amendement Mattéi : que faire ?
mjtfr
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 21, 2004 1:31 PM
Subject: Re: [dire] L'amendement Mattéi : que faire ?

Chère Geneviève Morel,
 
Je partage votre inquiétude sur bien des plans et depuis le début de cette affaire.
Tout d'abord, je ne crois pas que cette négociation des groupes de contact ait été une bonne idée, même si indispensable.
Et ce malgré toute l'estime que je leur porte aussi.
A partir du moment où ce groupe est devenu co-rédacteur d'un amendement, il est forcément devenu collaborateur du système de fichage.
Or c'est aussi ce que comme vous, je redoute le plus.
Cet esprit vichyste.
 
En ce qui concerne l'inscription des analystes, il semble en effet que cette loi va donner des ailes aux analysants qui sous le moindre pretexte transférentiel vont se précipiter en justice, nous préparant une belle configuration à l'américaine.
Difficile dans ce cas de mener des analyses à terme.
 
En effet, les listes d'écoles et d'associations deviendront LA liste de l'état.
Pourquoi n'interviendrait il pas alors dans les associations comme il le fait déjà pour les juges faisant pression pour muter ou démettre tel analyste dont la tête et les idées ne lui conviennent pas.
En conséquence de cause, il n'y aura plus de lieu de parole non surveillée aussi bien pour les analystes que pour les analysants.
Et le seul fait que cette loi ait été votée a déjà mis en danger les analyses les analysants et les analystes.
 
Troisième point, la transformation des associations en organismes préfectoraux et la création de multitudes d'associations couvertures.
Et la soumission infinie qui en résulte.
Je parlais de l'Etat mac, à la place des associations mac, récemment et c'est une réalité très prévisible.
Quant à la formation infinie, je crois qu'elle est indispensable, sauf vis à vis de l'état.
 
Pour ce qui est du mouvement quantitatif d'évaluation, il est inéluctable et les analystes à mon avis font bien de s'en différencier énergiquement, tout en intervenant pour préserver aussi le statut juridique de ces thérapeutes.
En se sentant judiriquement solidaires.
Quant à la soumission terrifiante aux associations, elle l'était déjà cette dernière décennie, mais avec quelques issues et elle se voit renforcée en effet sans issue, cette fois.
Dans la mesure où j'ai payé le prix le plus fort pour être indépendante, je ne vois pas d'issue autre que de faire retirer ces amendements purement et simplement avec la plus grande des fermetés, ce qui devient difficile étant donné l'engagement de certains analystes dans ce projet.
 
Cordialement.
 
Marie-Joelle Tardieu
 
 
 
 
----- Original Message -----
To: dire ; alef1
Sent: Wednesday, January 21, 2004 11:13 AM
Subject: [dire] L'amendement Mattéi : que faire ?

 

Commentaire sur l’amendement Mattéi : que faire ?

 

Contrairement à mes collègues du groupe de contact et quelle que soit l’estime que je leur porte, je ne me sens pas du tout rassurée par l’amendement Mattéi. Pour plusieurs raisons.

D’une part, il veut lister tous les praticiens sur une liste nationale et je déteste viscéralement tous ces fichages qui se profilent partout. Il paraît même qu’on nous prépare aussi, au ministère de l’Intérieur, un fichier de toutes les personnes qui sont passées par l’hôpital psychiatrique : notre sécurité l’exigerait.

Dans le cadre de ce fichage généralisé, et contrairement aux apparences, les psychanalystes n’y échappent nullement s’ils considèrent avoir un quelconque rapport avec la thérapeutique (s’ils ne se mettent nulle part ils risqueront des procès pour thérapeutique illégale) : soit ils se mettent sur la liste des psychothérapeutes soit ils se déclarent membres d’une association de psychanalystes. De ce fait, les listes d’association prennent un tout autre statut qu’auparavant, elles deviennent équivalentes à des listes « du représentant de l’Etat ». Cela change radicalement le statut de ces associations désormais reconnues comme habilitantes. D’ailleurs, ce serait bien étonnant que des critères d’habilitation des associations ne sortent pas par décret dans la mesure où, sinon, toute personne majeure peut dès aujourd’hui créer son association analytique avec son voisin et la déclarer à la préfecture, puis se déclarer ensuite membre de cette association « autorégulée ». Ce serait d’ailleurs une riposte amusante des psychothérapeutes ou des analystes actuellement sans association que d’inonder ainsi dès cette semaine les préfectures de myriades de nouvelles associations analytiques 1901 à deux ou trois membres ! Je suis d’ailleurs surprise que certaines « grosses » associations analytiques se désolidarisent des psychanalystes actuellement non membres d’associations sans voir que l’amendement les transforme en organismes préfectoraux de tutelle.

Enfin, je crois à la logique du processus actuel de profonde modification des structures du champ de la santé mentale vers l’évaluation quantitative et je pense que les psychanalystes ont tort de « sacrifier » les psychothérapeutes sous prétexte de ceci ou de cela (cf. le narcissisme des petites différences). Le fait qu’on ait été associés dans l’amendement de départ n’est nullement fortuit et on est assurément bon pour la charrette suivante, comme c’est prévisible avec un minimum de réflexion historique. Donc, attention avant de se dire : « c’est lui donc c’est pas moi ! », il faut plutôt penser « c’est lui donc ce sera moi ! ». Les psychanalystes sont en sursis.

De plus, cela ouvre à des réflexions sur la formation infinie des psychanalystes, désormais contrôlée par l’Etat, à laquelle prépare l’amendement : contrairement aux diplômes de médecine ou de psychologie qui sont acquis une fois pour toutes, les psychanalystes seront obligés d’être membres à vie d’une association, ce qui signifie que leur formation ne sera jamais reconnue comme terminée. Cela entraînera aussi une inertie accrue de ces associations dont le pouvoir transférentiel déjà considérable sera renforcé par leur pouvoir d’habilitation légale. Sans parler des risques maintenant légaux à en sortir (avec obligation d’en retrouver immédiatement une autre) si on n’est pas d’accord avec leur politique, qui va entraîner une soumission associative absolument terrifiante.

Bref, le panorama ne me paraît décidément appeler à aucun satisfecit mais à une réflexion sur des moyens efficaces et rapides de réflexion et d’action contre ce nouvel amendement.

 

Geneviève Morel
95 rue de Rennes, 75006 Paris
00 33 (0)1 45 44 94 14
g.morel-kaltenback@...
 
8 rue Basse, 59800 Lille
00 33 (0)3 20 31 98 51


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#543 De: <legapari@...>
Date: Vendredi 23. Janvier 2004  16:01
Sujet: Le corps change STAGE COLLEGE CLINIQUE DE PARIS
legapari@...
Envoyer un message Envoyer un message
 

Stage du College clinique de Paris - du Mercredi 28 au Vendredi 30 janvier
118 rue d'Assas 75006 Paris
de 9h30 a 17h30

Le corps change


Mercredi 28 janvier 2004  - LE CORPS IMAGINAIRE
Claude Leger =  Introduction : le corps dans la psychanalyse,
Colette Chouraqui-Sepel =  Mens sana in corpore sano ?
Olivia Dauverchain =  Des poignees d'amour
Nancy Katan-Barwell = Le corps de l'art a la psychanalyse

Jeudi 29 janvier 2004  - LES MARQUES DANS LE CORPS
Annie Staricky =AD Le corps dans les structures cliniques
Sol Aparicio =AD Le corps habille
Anita Izcovich =AD Effets de corps dans l'hysterie
Geraldine Philippe =AD Politiques du corps

Vendredi 30 janvier 2004
 - LE CORPS ET L'INCONSCIENT
Anne Lopez =  Le corps, l'inconscient et le temps
Daniele Belon =  Le corps bloque
Guyslaine Labaume =  Le corps discordant
Luis Izcovich =  Ponctuations


Le stage ne fait pas partie des activites regulieres du College. Il exige
donc une inscription a part.

Montant de l'inscription :
formation continue : 450 Euros
inscription individuelle : 250 Euros
pour les inscrits 2003-04 au College clinique de Paris : 200 Euros

Renseignements (plaquette sur demande) : 01 56 24 14 66 =8B
collegeclinique-paris@...
Nombre limit=E9 de places=20


--MS_Mac_OE_3157614400_150307_MIME_Part
Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1"
Content-transfer-encoding: quoted-printable

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>LE CORPS CHANGE Stage College clinique de Paris</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<BR>
<B>Stage du College clinique de Paris <BR>
118 rue d'Assas 75006 Paris<BR>
de 9h30 a 17h <BR>
<BR>
Le corps change<BR>
</B><BR>
<B>Mercredi 28 janvier 2004</B> =8B LE CORPS IMAGINAIRE<BR>
Claude Leger =AD Introduction : le corps dans la psychanalyse, <BR>
Colette Chouraqui-Sepel =AD Mens sana in corpore sano ?<BR>
Olivia Dauverchain =AD Des poign=E9es d'amour<BR>
Nancy Katan-Barwell =AD Le corps de l'art a la psychanalyse<BR>
<BR>
<B>Jeudi 29 janvier 2004</B> =8B LES MARQUES DANS LE CORPS<BR>
Annie Staricky =AD Le corps dans les structures cliniques<BR>
Sol Aparicio =AD Le corps habille<BR>
Anita Izcovich =AD Effets de corps dans l'hysterie<BR>
Geraldine Philippe =AD Politiques du corps<BR>
<BR>
<B>Vendredi 30 janvier 2004 </B>=8B LE CORPS ET L'INCONSCIENT<BR>
Anne Lopez =AD Le corps, l'inconscient et le temps<BR>
Daniele Belon =AD Le corps bloque<BR>
Guyslaine Labaume =AD Le corps discordant<BR>
Luis Izcovich =AD Ponctuations<BR>
<BR>
<BR>
Le stage ne fait pas partie des activites regulieres du College. Il exige d=
onc une inscription a part.<BR>
<BR>
Montant de l'inscription :<BR>
formation continue : 450 Euros<BR>
inscription individuelle : 250 Euros<BR>
pour les inscrits 2003-04 au College clinique de Paris : 200 Euros<BR>
<BR>
Renseignements (plaquette sur demande) : 01 56 24 14 66 =8B collegeclinique-p=
aris@...<BR>
Nombre limit=E9 de places <BR>
</BODY>
</HTML>


--MS_Mac_OE_3157614400_150307_MIME_Part--



#544 De: "Jean-Pierre Edberg" <jpp.edberg@...>
Date: Samedi 24. Janvier 2004  20:28
Sujet: Richard Abibon : Topologie du transfert et de l'interprétation
jppedberg
Envoyer un message Envoyer un message
 
Bonsoir Geneviève Morel, Bonsoir Franz Kaltenbeck,
 
Je me permets de vous adresser le dernier texte de Richard Abibon :
 
"Topologie du transfert et de l'interprétation"
 
manifestement d'un très grand intérêt, même s'il n'entre peut-être pas dans le droit des fils des textes habituellement diffusés par "Dire".
 
Il a la particularité aussi, sinon d'avoir été inspiré par le travail de la liste "Ce qui ne cesse",
au moins d'avoir mis en exergue deux très belles citations de Lacan qui y étaient en discussion sous le
libellé "Le transfert, nouage ou dénouement" :
 
La contradiction de sa fonction, qui le fait saisir comme le point
d'impact de la portée interprétative en ceci même que par rapport à
l'inconscient, il est moment de la fermeture - voilà ce qui nécessite
que nous le traitions comme ce qu'il est, à savoir un noeud. Nous le
traiterons  ou non comme un noeud gordien, c'est à voir. Il est un
noeud et il nous incite à rendre compte de lui- ce que j'ai fait
pendant plusieurs années - par des considérations de topologie, qui,
j'espère, ne paraîtront pas superflues à rappeler"

Jacques Lacan, les quatre concepts, Le transfert et la pulsion, Présence de
l'analyste, page 148 de l'édition de Poche, Seuil, Point

"nous pouvons concevoir la fermeture de l'inconscient par l'incidence
de quelque chose qui joue le rôle d'obturateur - l'objet (petit) a
sucé, inspiré, à l'orifice de la nasse"
 
opus cité, page 163, Analyse et vérité
 
Je vous en souhaite bonne réception,
 
Bien cordialement,
 
Jean-Pierre Edberg
 
CC: Richard Abibon  richard.abibon@...
 
 



 
 
Jean-Pierre Edberg
4, Place de Barcelone - 75016 Paris
Tel :  33 (0) 1 42 15 55 23
Mob: 33 (0) 6 12 66 77 16
 
 
"Ce qui ne cesse"
 
 
(écriture en procès)
 
     Navigare necesse est, vivere  non necesse !

#545 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Samedi 31. Janvier 2004  22:00
Sujet: jeudi 12 février 2004, Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique, à 21 h15 à Paris
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 

                         Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique
 
 
Lors de notre rencontre en janvier 2002, nous avons décidé d'organiser un groupe d'études de cas en partant du principe énoncé en 1937 par Freud dans "L'analyse avec fin et l'analyse sans fin"(p. 236) :
"L'intérêt des analystes ne me semble pas du tout bien orienté en ce domaine. Au lieu d'examiner comment la guérison advient par l'analyse, ce que je tiens pour suffisamment élucidé, la question à poser devrait être : quels obstacles se trouvent sur le chemin de la guérison analytique?"
 
Il s'agit donc, non d'un groupe de contrôle, dans la mesure où celui-ci requiert un repérage de la position de l'analyste et de son acte qui, à mon sens, nécessite une rencontre plus intime, mais d'un groupe où l'on présentera des cas déjà construits et audibles par les autres, mais en tentant de mettre en évidence les difficultés, les obstacles et les impasses rencontrées, afin de les problématiser.
Pour le moment, le groupe est réservé (sauf exception) à ceux qui envisagent eux-même de présenter un jour ou l'autre un cas.
Nous avons décidé de poursuivre cette année, après les interventions de Pierre-Henri Castel, Lucile Charliac, Brigitte Lemonnier, Geneviève morel, Laurent le Vaguerèse, Marie-Ange Baudot, Franz Kaltenbeck, Beatriz Premazzi.
 
Le groupe se réunira à partir d'octobre le deuxième jeudi de chaque mois à 21h 15 précises, sauf vacances scolaires, 95 rue de Rennes, au 5e étage gauche. La prochaine intervention prévue est le jeudi 8 janvier 2004, avec Pierre-Henri Castel :
 
La question de l'existence de patients "narcissiques" (autrement dit, ni névrosés ni psychotiques ni pervers) dotés d'une organisation psychique propre est un axe directeur de l'élaboration théorique post-kleinienne, par exemple chez Herbert Rosenfeld, mais aussi chez André Green. Il renvoie à toutes sortes de questions touchant le narcissisme et la pulsion de mort, et est en tout cas une voie d'accès originale à l'intelligence de cette dernière.
Diagnostiqué dans un premier temps obsessionnel, le patient dont il va être question m'est apparu peu à peu recouper bien davantage les descriptions classiques de ce type du "narcissisme destructeur", à partir de son fonctionnement psychique dans la cure, et moins celles de la névrose obsessionnelle; la résistance massive à l'analyse, les particularités de la réponse à l'interprétation, la symptomatologie hypocondriaque, et l'évolution actuelle du traitement, sans du tout mettre en cause l'existence de processus d'obsessionnalisation, d'ailleurs, mettent ainsi mes catégories cliniques en difficulté, mais aussi la théorie qui le sous-tendait. Incompréhension du cas? Inadéquation du cadre théorique dans lequel je le perçois? Erreur massive de diagnostic? Cure sur une voie sans issue? Ou bien, quand même, originalité clinique, qui appelle quelques révisions de principe?
 
 




#546 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Samedi 31. Janvier 2004  22:02
Sujet: Séminaire de l'ALEPH à Paris: "Ethique et psychanalyse". Lecture de "Kant avec Sade", le mardi 24 février 2004
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
Ethique et psychanalyse
Séminaire de l'A.L.E.P.H. à Paris
 
animé par Franz Kaltenbeck, Sadi Lakhdari, Sophie Mendelsohn et Geneviève Morel.
Pour y participer, s'inscrire par mail, par courrier, ou par téléphone auprès de Franz Kaltenbeck (tel : 01 45 48 12 51).
 
Tous les quatrièmes mardis du mois, sauf vacances scolaires et jours de fête, au 95 rue de Rennes, 75006 Paris, 5è étage gauche.
 
Prochaine réunion : le mardi  24 février 2004, à 21h15 
Suite de la discussion sur le texte d'Adorno et Horkheimer sur Kant et Sade qui figure dans La dialectique de la raison. Fragments philosophiques (1944), Tel, Gallimard, 1974. et le commentaire de Slavoj Zizek, à paraître dans la revue Savoirs et clinique, n° 4, avec Sophie Mendelsohn.
 
 Lecture de Kant avec Sade de Jacques Lacan (Ecrits, Seuil, 1966).
 
Paru il y a quarante ans, cet écrit de Lacan recele toujours des questions dont même les commentaires les plus brillants ne sont pas venus à bout. Notre lecture qui suivra le texte de près sera centrée sur les problèmes de la relation de l'universel de la loi au particulier du sujet que Lacan traite sur les deux versants, celui de Kant et celui  de Sade.  Nous étudierons en un premier temps l'articulation que Lacan établit entre l'impératif moral de Kant et la maxime sadienne, qu'il construit à partir du fragment "Français, encore un effort si vous voulez être républicains..." de La Philosophie dans le boudoir.  
 
                                                                                                 Ethique et psychanalyse
 
Entre 1954 et 1964 Lacan a proposé deux théories de la pulsion freudienne, un concept resté fermé à la plupart des psychanalystes.
Son travail sur ce concept culmine avec le séminaire L'Ethique de la Psychanalyse (1959-1960) et son écrit "Kant avec Sade" (1963), deux textes qui exercent toujours leur influence sur ceux qui essaient de penser, de trans-mettre ou de critiquer la psychanalyse.
Contrairement à ce que font croire certaines écoles lacaniennes, Lacan n'était pas seul quand il essayait d'accorder sa thèse de l'inconscient, "structuré comme un langage", au concept de la pulsion de mort, indocile aux lois du signifiant. Michel Foucault, Gilles Deleuze et maints autres auteurs se tenaient au courant de ses élaborations. Et de quelle manière ! Les échanges souvent critiques entre la psychanalyse et la philosophie, mais aussi la littérature étaient souvent autant voire plus
créatifs que la production analytique elle-même. Seuls les analystes qui prennent la mesure de ces débordements nécessaires de la psychanalyse vers la pensée,
l'art, la culture et la politique sont à même de transmettre leur savoir d'une façon lisible à notre époque.
De 1999 à 2002, quatre collègues et moi-même avons organisé un séminaire à Paris sur la transmission de la psychanalyse ("Dits et contrefaits : la transmission de la psychanalyse"). Nous avons également enseigné la clinique dans le cadre d'une association pour la formation permanente. Un certain nombre de personnes ont regretté la suspension de ces deux activités.
Or, suspension n'est pas arrêt. "Savoirs et clinique" poursuit ses enseignements à Lille et produit, en collaboration avec l'ALEPH (l'Association pour l'étude de la psychanalyse et de son histoire) une revue, Savoirs et clinique. Revue de psychanalyse dont le second numéro sortira en mars 2003.
Et le séminaire continue depuis la rentrée avec une équipe renouvellée. Vu l'interêt de ses recherches, j'ai demandé à mes collègues de l'ouvrir à celles et à ceux qui veulent bien s'y inscrire.
 
Franz Kaltenbeck
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com




L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com




L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#547 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Dimanche 1. Février 2004  12:33
Sujet: jeudi 12 février 2004, Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique, à 21 h15 à Paris
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
Attention, c'est le 12 février !
-----

                         Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique
 
 
Lors de notre rencontre en janvier 2002, nous avons décidé d'organiser un groupe d'études de cas en partant du principe énoncé en 1937 par Freud dans "L'analyse avec fin et l'analyse sans fin"(p. 236) :
"L'intérêt des analystes ne me semble pas du tout bien orienté en ce domaine. Au lieu d'examiner comment la guérison advient par l'analyse, ce que je tiens pour suffisamment élucidé, la question à poser devrait être : quels obstacles se trouvent sur le chemin de la guérison analytique?"
 
Il s'agit donc, non d'un groupe de contrôle, dans la mesure où celui-ci requiert un repérage de la position de l'analyste et de son acte qui, à mon sens, nécessite une rencontre plus intime, mais d'un groupe où l'on présentera des cas déjà construits et audibles par les autres, mais en tentant de mettre en évidence les difficultés, les obstacles et les impasses rencontrées, afin de les problématiser.
Pour le moment, le groupe est réservé (sauf exception) à ceux qui envisagent eux-même de présenter un jour ou l'autre un cas.
Nous avons décidé de poursuivre cette année, après les interventions de Pierre-Henri Castel, Lucile Charliac, Brigitte Lemonnier, Geneviève morel, Laurent le Vaguerèse, Marie-Ange Baudot, Franz Kaltenbeck, Beatriz Premazzi.
 
Le groupe se réunira à partir d'octobre le deuxième jeudi de chaque mois à 21h 15 précises, sauf vacances scolaires, 95 rue de Rennes, au 5e étage gauche. La prochaine intervention prévue est le jeudi 12 février 2004, avec Pierre-Henri Castel :
 
La question de l'existence de patients "narcissiques" (autrement dit, ni névrosés ni psychotiques ni pervers) dotés d'une organisation psychique propre est un axe directeur de l'élaboration théorique post-kleinienne, par exemple chez Herbert Rosenfeld, mais aussi chez André Green. Il renvoie à toutes sortes de questions touchant le narcissisme et la pulsion de mort, et est en tout cas une voie d'accès originale à l'intelligence de cette dernière.
Diagnostiqué dans un premier temps obsessionnel, le patient dont il va être question m'est apparu peu à peu recouper bien davantage les descriptions classiques de ce type du "narcissisme destructeur", à partir de son fonctionnement psychique dans la cure, et moins celles de la névrose obsessionnelle; la résistance massive à l'analyse, les particularités de la réponse à l'interprétation, la symptomatologie hypocondriaque, et l'évolution actuelle du traitement, sans du tout mettre en cause l'existence de processus d'obsessionnalisation, d'ailleurs, mettent ainsi mes catégories cliniques en difficulté, mais aussi la théorie qui le sous-tendait. Incompréhension du cas? Inadéquation du cadre théorique dans lequel je le perçois? Erreur massive de diagnostic? Cure sur une voie sans issue? Ou bien, quand même, originalité clinique, qui appelle quelques révisions de principe?
 
 





Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com




L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#548 De: Véronique Sidoit <vsidoit@...>
Date: Dimanche 1. Février 2004  21:54
Sujet: Conférence a Denain
veroniquesidoit
Envoyer un message Envoyer un message
 

 Les Forums et Ecole de Psychanalyse du Champ lacanien

(Pôle 13 : Forum Lille -Tournai) 

et l'Association Ter Tous

vous invitent à la conférence 

d'Olivia DAUVERCHAIN :

"Père et mère : Parents ou carents ?"

    Etre père, être mère : c’est simple, apparemment, il suffit d'avoir un enfant. Certains attendent le moment propice par rapport au couple, à la carrière, aux événements de la vie, etc., d'autres s'engagent parfois dans cette voie ssans le vouloir. Mais pas sans l'avoir désiré.

    Devenu père ou mère, chacun découvre rapidement que rien ne va de soi. Nous avons tous, pour construire notre paternité ou maternité, des matériaux dont nous ne sommes pas maîtres : d'une part le langage, d'autre part ce que nostparents nous ont transmis ou pas, à leur insu et au nôtre, et enfin nos propres impasses.

le 16 Février 2004 à 20 heures

au Centre Hospitalier                                                                                 25 avenue Jean Jaurès,                                                                              Salle polyvalente, Service de psychiatrie Janet                                                    59220 Denain                                                                      P.A.F : 8 Euros

 

Rens : Secrétariat (03 27 24 32 27), F.Corvazier (06 71 97 32 72), V.Sidoit (06 12 49 76 95)


#549 De: "Franz Kaltenbeck" <franz.kaltenbeck@...>
Date: Dimanche 1. Février 2004  16:04
Sujet: TR: Séminaire de l'ALEPH à Paris: "Ethique et psychanalyse". Lecture de "Kant avec Sade". Rectificatif
franz.kaltenbeck@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
Chers collègues,
La prochaine réunion de notre séminaire ne peut avoir lieu le 24 février 2004, date à laquelle je suis engagé de tenir mon atelier de psychanalyse à Montreuil.
Je vous propose de nous réunir le mardi 17 février 2004 à 21h15.
Avec toutes mes excuses,
Franz Kaltenbeck
 
-----Message d'origine-----
De : g.morel-kaltenback [mailto:g.morel-kaltenback@...]
Envoyé : samedi 31 janvier 2004 23:02
À : dire; alef1; oedipe@...
Objet : [dire] Séminaire de l'ALEPH à Paris: "Ethique et psychanalyse". Lecture de "Kant avec Sade", le mardi 24 février 2004

 
Ethique et psychanalyse
Séminaire de l'A.L.E.P.H. à Paris
 
animé par Franz Kaltenbeck, Sadi Lakhdari, Sophie Mendelsohn et Geneviève Morel.
Pour y participer, s'inscrire par mail, par courrier, ou par téléphone auprès de Franz Kaltenbeck (tel : 01 45 48 12 51).
 
Tous les quatrièmes mardis du mois, sauf vacances scolaires et jours de fête, au 95 rue de Rennes, 75006 Paris, 5è étage gauche.
 
Prochaine réunion : le mardi  24 février 2004, à 21h15 
Suite de la discussion sur le texte d'Adorno et Horkheimer sur Kant et Sade qui figure dans La dialectique de la raison. Fragments philosophiques (1944), Tel, Gallimard, 1974. et le commentaire de Slavoj Zizek, à paraître dans la revue Savoirs et clinique, n° 4, avec Sophie Mendelsohn.
 
 Lecture de Kant avec Sade de Jacques Lacan (Ecrits, Seuil, 1966).
 
Paru il y a quarante ans, cet écrit de Lacan recele toujours des questions dont même les commentaires les plus brillants ne sont pas venus à bout. Notre lecture qui suivra le texte de près sera centrée sur les problèmes de la relation de l'universel de la loi au particulier du sujet que Lacan traite sur les deux versants, celui de Kant et celui  de Sade.  Nous étudierons en un premier temps l'articulation que Lacan établit entre l'impératif moral de Kant et la maxime sadienne, qu'il construit à partir du fragment "Français, encore un effort si vous voulez être républicains..." de La Philosophie dans le boudoir.  
 
                                                                                                 Ethique et psychanalyse
 
Entre 1954 et 1964 Lacan a proposé deux théories de la pulsion freudienne, un concept resté fermé à la plupart des psychanalystes.
Son travail sur ce concept culmine avec le séminaire L'Ethique de la Psychanalyse (1959-1960) et son écrit "Kant avec Sade" (1963), deux textes qui exercent toujours leur influence sur ceux qui essaient de penser, de trans-mettre ou de critiquer la psychanalyse.
Contrairement à ce que font croire certaines écoles lacaniennes, Lacan n'était pas seul quand il essayait d'accorder sa thèse de l'inconscient, "structuré comme un langage", au concept de la pulsion de mort, indocile aux lois du signifiant. Michel Foucault, Gilles Deleuze et maints autres auteurs se tenaient au courant de ses élaborations. Et de quelle manière ! Les échanges souvent critiques entre la psychanalyse et la philosophie, mais aussi la littérature étaient souvent autant voire plus
créatifs que la production analytique elle-même. Seuls les analystes qui prennent la mesure de ces débordements nécessaires de la psychanalyse vers la pensée,
l'art, la culture et la politique sont à même de transmettre leur savoir d'une façon lisible à notre époque.
De 1999 à 2002, quatre collègues et moi-même avons organisé un séminaire à Paris sur la transmission de la psychanalyse ("Dits et contrefaits : la transmission de la psychanalyse"). Nous avons également enseigné la clinique dans le cadre d'une association pour la formation permanente. Un certain nombre de personnes ont regretté la suspension de ces deux activités.
Or, suspension n'est pas arrêt. "Savoirs et clinique" poursuit ses enseignements à Lille et produit, en collaboration avec l'ALEPH (l'Association pour l'étude de la psychanalyse et de son histoire) une revue, Savoirs et clinique. Revue de psychanalyse dont le second numéro sortira en mars 2003.
Et le séminaire continue depuis la rentrée avec une équipe renouvellée. Vu l'interêt de ses recherches, j'ai demandé à mes collègues de l'ouvrir à celles et à ceux qui veulent bien s'y inscrire.
 
Franz Kaltenbeck
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


To unsubscribe from this group, send an email to:
alef1-unsubscribe@egroups.com



L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com


L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com




L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com




L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.


Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com




L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#550 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Vendredi 6. Février 2004  18:34
Sujet: Où en sommes-nous aujourd'hui ?
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 

On aurait évité le pire… Réflexion sur notre situation aujourd’hui

 

par Geneviève Morel

 

L’amendement Mattéi a été voté au sénat en janvier en remplacement de l’amendement Accoyer qui avait mobilisé tous les « psys » contre lui. Il a reçu la bénédiction du « groupe de contact » qui a modifié progressivement sa position depuis une demande de retrait de l’amendement (le communiqué des onze associations en novembre) jusqu’à la remise symbolique des annuaires à Mr Mattéi le 12 décembre, suivie par la suite de l’approbation sans restriction de son amendement. Ce groupe se fait fort de représenter la majorité des analystes français et s’oppose visiblement à la « coordination psy », d’une part pour des raisons de conflits historiques avec Jacques-Alain Miller, et d’autre part par hostilité aux psychothérapeutes. Si l’on suit les explications que certains dirigeants de ce groupe ont bien voulu donner publiquement, on dénombre les arguments suivants.

Primo, on aurai évité le pire (lequel ?). Secundo, la psychanalyse laïque est maintenant possible puisque la condition des diplômes a sauté (du moins pour ceux qui ne voudront pas s’inscrire comme psychothérapeute ou qui sont dans une association). Tertio, les associations psychanalytiques ne seront pas contrôlées par l’État et il est par ailleurs bien évident que seules les associations analytiques délivrent une formation sérieuse. Enfin, l’amendement Gouteyron leur déplaît car il voudrait réglementer « l’éthique », qu’il prétend créer artificiellement  une communauté « psy », qu’il institue un collège représentatif fixé par décret, notamment une sorte d’ « ordre des psychanalystes ». Enfin, face au « problème » des « indépendants », on leur conseille gentiment de s’associer rapidement.

Ce que l’on apprend en tout cas, c’est que ce groupe de contact a commencé à discuter des critères de « tri » des associations analytiques, au nom du bon sens bien sûr : on ne va tout de même pas permettre à n’importe qui de créer son association avec son voisin de palier ! Il faudrait donc être légitimé par une filiation depuis Freud et l’IPA démontrables  par scissions successives depuis l’IPA. Il y a là quelque chose de comique, mais ne nous en contentons pas : cela appelle plusieurs commentaires.

Primo, plusieurs de ces groupes se sont constitués par démission individuelle de leurs membres d’une association antérieure et nullement par une « noble » scission : ce qui élargirait d’autant les critères de « tri » des associations. De plus, pourquoi n’appliquerait-on pas le même critère de légitimité de filiation aux analystes indépendants ? Pourquoi quelqu’un qui s’est formé pendant x années chez un analyste « légitimé » ne le serait-il pas aussi même s’il n’est membre d’aucune association ? Pourquoi quelqu’un qui est sorti d’une association où il s’est formé longuement et a été reconnu ne serait-il pas « légitimé » même s’il n’est pas rentré dans une autre ? L’analyste doit-il forcément rester toute sa vie dans une association ? En quoi ce système de « l’association imposée » serait-il préférable à un ordre ? Et enfin, depuis quand la filiation analytique est-elle un critère de « valeur » analytique, pour les lacaniens notamment : si Lacan a institué la passe, n’est-ce pas justement pour rompre avec le système IPA de reconnaissance de l’analyste par filiation automatique, en donnant une place à l’analysant ? N’y a-t-il pas ici substitution du système associatif à la psychanalyse « personnelle » ou « didactique » comme essentielle à l’analyste ?

Secundo, ce groupe de contact qui refuse un collège et un ordre des psychanalystes comme le supposerait l’amendement Gouteyron est en train de s’auto-instituer de fait comme un conseil suprême qui dicterait au gouvernement les critères des « bonnes associations » habilitantes, alors qu’il n’a pas été démocratiquement institué et ne représente ni les « indépendants » ni toutes les associations : en quelque sorte, il nous représente de force ! On retrouve cette antipathie et cet antagonisme assez répandus entre les associations analytiques et la démocratie. Devons-nous accepter cette représentation forcée ?

Tertio, selon certains juristes, il semblerait qu’il existe un droit de non-association. En ce cas, il ne serait possible de forcer les personnes à faire partie d’associations que si ces associations sont considérées comme d’intérêt public et de ce fait étroitement contrôlées administrativement : ceux qui se réjouissent d’avoir sauvé les psychanalystes avec l’amendement Mattéi y ont-ils réfléchi ? Si non, ils sont bien étourdis pour diriger des associations analytiques. Si oui, cela n’est-il pas le symptôme, encore une fois, de la substitution de l’association à la cure ? C’est-à-dire que l’association analytique devient beaucoup plus importante que ce qu’elle était censée protéger, en son cœur, comme sa cause la plus précieuse, la psychanalyse. Cela fait quelques années que je l’ai constaté dans certaines associations lacaniennes : les analysants qui veulent devenir analystes sont téléguidés jusque dans la cure par les énoncés des leaders de l’association. En ont témoigné les migrations tragi-comiques d’analysants changeant précipitamment de divan à chaque scission associative. Maintenant s’avouerait le désir de ces dirigeants que cela devienne vraiment officiel : pour être analyste, l’affiliation à l’association, décidée par eux au nom de la loi, primera sur la psychanalyse de chacun. Le « désir d’association » homologué par l’État à la place du « désir de l’analyste » : ouf, comme c’est rassurant d’être enfin débarrassé de cet inclassable désir !

Venons-en à la question de la psychothérapie où règne la confusion la plus grande, car on utilise ce terme à des niveaux sémantiques différents, théorique, juridique et politique qui permettent sophismes et paradoxes.
            Si on dit que la psychanalyse est une psychothérapie, les analystes hurlent (à croire qu’ils sont un peu angoissés par une fâcheuse proximité) : enfin, vous pensez que la psychanalyse est comme la tibétologie ou l’amourologie, vous rétorque-t-on comme à une simple d’esprit ? Certes non, même si cela mérite une réflexion théorique sérieuse sur les concepts (Lacan n’a pas hésité à dire que la psychanalyse avait un rapport à la suggestion). Nous sommes là au niveau des concepts de la psychanalyse.

Deuxièmement, il y a le niveau juridique. À partir du moment où l’on admet que la psychanalyse a des effets thérapeutiques (et tous les analystes en sont d’accord), la psychanalyse peut être concernée par toute loi touchant à la psychothérapie, que ce soit une loi réglementant sa pratique ou son titre. En effet, dans le cas d’une réglementation de la pratique de la psychothérapie, un psychanalyste non reconnu comme psychothérapeute risquera une accusation de pratique illégale de la psychothérapie. Dans le cas d’une réglementation du titre, il ne pourra plus s’en prévaloir librement comme avant s’il le désire, et cela constituera donc une perte d’un droit antérieur sans qu’on connaisse ses conséquences futures (remboursement, catégories de patients autorisés, etc.) Personne ne peut dire que cela ne le concerne pas : même s’il ne se dit pas actuellement psychothérapeute, il en aurait le droit, après, il ne l’aura plus forcément. Qu’on ne nous dise pas que cela n’est rien, en en appelant surmoïquement à notre « honte » de seulement pouvoir penser à s’appeler psychothérapeute.

Enfin, il y a un troisième niveau, politique. Le gouvernement a appelé avec cet amendement à une suspicion généralisée sur tous les « psys » : on est allé jusqu’à envisager froidement de passer les non diplômés travaillant déjà depuis au moins 5 ans devant un jury comme des « présumés coupables », les autres étant d’office éliminés : cela évoque une véritable chasse aux sorcières. À partir de là, il me semble politiquement très problématique de réagir en répondant au gouvernement : « Vous avez raison pour eux qui sont mauvais, mais pas pour nous qui sommes les bons. » C’est entrer dans une bien curieuse négociation. Or, c’est ce qu’implique la façon d’accepter la loi Mattéi de certains psychanalystes. On peut parfaitement affirmer une différence essentielle, conceptuelle, théorique, clinique, entre la psychanalyse et la psychothérapie mais ne pas, pour autant, s’associer à une volonté de discrimination sociale et politique.

Faut-il pour autant être pour l’ex-amendement Gouteyron ? Il a au moins sur ce dernier plan un air plus égalitaire. Mais, que signifie « déontologie » dans une loi ? Suivant l’extension de ce terme, on pourrait arriver à une évaluation et à une réglementation rigide et étriquée des pratiques. Le problème des « indépendants » n’est nullement réglé par le collège des représentants des associations et organismes dont il est question dans le texte de loi, sauf à leur dire ironiquement, comme le font les mattéistes, de s’associer. Enfin, il comporte beaucoup de décrets qui sont autant d’entrées dans l’arbitraire. Bref, il est opaque et n’est pas satisfaisant.

Or on m’explique de toute part, qu’il n’est plu actuellement question de renoncer à légiférer et que, donc, il faut « réalistement » choisir entre Charybde et Scylla. Et bien non ! Continuons à refuser, il n’y a nulle raison de consentir au pire.

 

 

Geneviève Morel
95 rue de Rennes, 75006 Paris
00 33 (0)1 45 44 94 14
g.morel-kaltenback@...
 
8 rue Basse, 59800 Lille
00 33 (0)3 20 31 98 51

#551 De: Bruno Wajskop <bruno.wajskop@...>
Date: Jeudi 12. Février 2004  2:53
Sujet: LE SENS DE L'HOLOCAUSTE - JOUISSANCE ET SACRIFICE
bruno.wajskop@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
Vous trouverez en fichier joint un communiqué présentant le livre de Serge
André, "LE SENS DE L'HOLOCAUSTE - JOUISSANCE ET SACRIFICE".

Ce livre ne sera disponible en librairie qu'à partir du 15 mars prochain.
En dernière page du communiqué, vous trouverez un bon de commande vous
permettant de vous le faire expédier sans frais, dès le 19 février.

La préface de l'ouvrage sera postée sur le site www.editions-que.com dans le
courant du mois de mars.



Cordialement,


Bruno Wajskop
EDITIONS QUE

#552 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Jeudi 12. Février 2004  11:23
Sujet: Fw:
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
----- >
> cher(e) ami(e)
>
> vous aviez eu connaissance d'un texte écrit avec R Ferreri et V Perdigon,
> "Pour la psychanalyse", qui a rencontré un important écho. Certains
> collègues ont été d'avis qu'il  importait que tous ceux qui ne se
> satisfaisaient pas de la position des uns ou des autres en faveur de tel
ou
> tel amendement le fassent savoir publiquement. En effet, il nous semble
> très grave de ne pas s'opposer dans son principe à toute réglementation de
> la psychanalyse, et les arguments de ceux qui l'estiment préservée par
> l'amendement Mattéi nous paraissent fallacieux.
> Il s'agit de contribuer à amplifier le débat public et d'appeler  à se
> manifester, très largement au-delà des cercles professionnels, tous ceux
> qui prennent la mesure politique de la menace.
> je vous adresse un manifeste, signé des 9 personnes qui ont contribué à sa
> rédaction. Il s'agit de le rendre public rapidement (sans doute en début
de
> semaine prochaine) avec une liste importante nous l'espérons de premiers
> signataires. si vous souhaitez en faire partie, merci de me retourner très
> rapidement votre signature.
> et n'hésitez pas bien sûr à faire circuler cet appel.
>
>
> cordialement
>
> franck chaumon
>

#553 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Jeudi 12. Février 2004  14:16
Sujet: Fw: Manifeste pour la psychanalyse avec l'adresse pour l'envoyer !
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 

Chers amis,
Voici en document joint un texte qui prend position contre les projets de réglementation impliquant la psychanalyse. Si vous êtes d'accord avec le texte nous vous appelons à le signer et à le diffuser. Vous pouvez me communiquer directement votre accord même oralement. Le but est dans un premier temps de recueillir le maximun de signatures qui feront suite à celles déjà là pour dans un deuxième temps diffuser le texte plus largement au public : internet, journaux...
A partir du 14 février un site sera accessible : www.manifestepourlapsychanalyse.com. Le dimanche 14 mars après midi est prévue un débat public. Le lieu sera annoncé plus tard.
Bien à vous.
Erik Porge

#554 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Vendredi 13. Février 2004  13:42
Sujet: Fw: Appel contre la guerre à l¹intelligence
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
 
Pour fédérer les mobilisations de plus en fortes, mais encore très éparses et éclatées, émanant des secteurs de la culture et du savoir, face aux attaques régulières, aux coupes budgétaires et aux menaces dont ils font l'objet de la part de l'actuel gouvernement, l¹hebdomadaire culturel Les Inrockuptibles lance un " Appel contre la guerre à l¹intelligence ".
Vous trouverez ci-après le texte de cet appel qui sera publié le 18 février dans nos colonnes. Vos signatures doivent nous parvenir au plus vite (dernière limite vendredi 13 au matin), à l¹adresse mail suivante appel@inrockscom, avec votre nom prénom et qualité.

Les Inrockuptibles


signer à l'adresse suivante avec vos nom, prénom et qualité : appel@inrockscom


Appel contre la guerre à l¹intelligence


Rien de plus proche aujourd¹hui d¹une université sans crédit qu¹un laboratoire scientifique en panne, rien de plus proche d¹un intermittent du spectacle qu¹un doctorant précaire, d¹un urgentiste en alarme qu¹un juge débordé par les dossiers et les affaires, d¹un psychanalyste interdit d¹exercice qu¹un archéologue privé de fouilles, rien de plus proche d¹un architecte qu¹un avocat ou qu¹un médecin dont la liberté d¹exercer est de plus en plus encadrée, rien de plus proche d¹un chômeur en fin de droit qu¹un artiste au Rmi, rien de plus proche, dans des salles vétustes et bondées, qu¹un prof et ses étudiants.
Tous ces secteurs du savoir, de la recherche, de la pensée, du lien social, producteurs de connaissance et de débat public font aujourd¹hui l¹objet d¹attaques massives, révélatrices d¹un nouvel anti-intellectualisme d¹Etat. C¹est à la mise en place d¹une politique extrêmement cohérente que nous assistons. Une politique d¹appauvrissement et de précarisation de tous les espaces considérés comme improductifs à court terme, inutiles ou dissidents, de tout le travail invisible de l¹intelligence, de tous ces lieux où la société se pense, se rêve, s¹invente, se soigne, se juge, se répare. Une politique de simplification des débats publics, de réduction de la complexité : pour ou contre le voile ? Psychiatres ou charlatans ? Un policier dans chaque école ou des professeurs laxistes ? Juges de gauche ou flics sévères ? France d¹en bas contre élites savantes ? Les artistes : fainéants ou profiteurs ? Depuis deux ans, la liste est longue des compétences et savoirs pratiques méprisés, des débats raccourcis, amputés de leur épaisseur et de leurs contradictions fécondes.
Le gouvernement Raffarin fait un usage simpliste et terrifiant des fameuses leçons du 21 avril : en pleine crise de l¹Etat-Providence, dans ces secteurs les plus sensibles que sont l¹hôpital et la santé, l¹école et l¹université, la justice et le travail social, la culture et l¹audiovisuel public, au moment d¹une fracture urbaine sans précédent entre des centre-ville riches et paisibles et des périphéries abandonnées, à l¹heure d¹une décentralisation culturelle accélérée et sans filet et d¹une industrie de la culture qui modifie en profondeur le paysage intellectuel, que fait le gouvernement ? Il livre l¹architecture, l¹urbanisme et la construction d¹un nouvel espace public aux grands groupes de BTP. Il dégraisse les corps intermédiaires de la communauté éducative en supprimant emplois-jeunes, aide-éducateurs, infirmières, surveillants. Il fragilise le monde du spectacle au nom d¹une réforme nécessaire du régime de l¹intermittence. Il démoralise les professions de santé et accélère la " fuite des cerveaux " dans les universités étrangères  Il profite du départ à la retraite des générations du baby-boom pour faire disparaître des secteurs de recherche, des spécialités médicales, des disciplines éducatives. Il procède à des coupes sombres dans les budgets du savoir et de la recherche. Et il résout la prise en charge des " vieux " par la culpabilisation des familles, le rappel à l¹ordre paternaliste des plus jeunes et la suppression d¹un jour férié.

Cette guerre à l¹intelligence est un fait sans précédent dans l¹histoire récente de la nation. C¹est la fin d¹une exception française : un simple regard chez quelques-uns de nos voisins européens, dans l¹Angleterre post-thatchériene ou l¹Italie berlusconienne permet pourtant de  voir ce qu¹il advient des écoles, des hôpitaux, des universités, des théâtres, des maisons d¹édition au terme de ces politiques qui, menées au nom du bon sens économique et de la rigueur budgétaire, ont un coût humain, social et culturel exorbitant et des conséquences irréversibles.

Loin de constituer un mouvement d¹humeur corporatiste, ce sursaut des professions intellectuelles concerne l¹ensemble de la société. D¹abord parce que la production et la diffusion des connaissances nous est aussi indispensable que l¹air que nous respirons. Ensuite, parce qu¹au-delà de nos métiers, de nos savoirs, de nos pratiques, c¹est au lien social qu¹on s¹en prend, reléguant davantage encore dans les marges les chômeurs, les précaires, et les pauvres.  

Et maintenant ? Fort de cette prise de conscience, il s¹agit de partager les luttes et les mobilisations, de fédérer nos inquiétudes, d¹échanger ces expériences alarmantes, et d¹adresser au gouvernement une protestation solidaire, unifiée, émanant de tous les secteurs attaqués par cet anti-intellectualisme d¹Etat qu¹aucun parti politique, de droite comme de gauche, n¹a encore entrepris de dénoncer. Chacun d¹entre nous doit continuer à porter ses propres revendications, à élever ses propres défenses, mais nous devons aussi interpeller collectivement nos concitoyens sur ce démantèlement des forces vives de l¹intelligence.

Pour signer (avec vos noms, prénoms et qualité) : appel@...

#555 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Lundi 16. Février 2004  7:01
Sujet: Fw: Psychanalyse : WWW.VIDEJURIDIQUE.COM - Nouvelle version HTML avec Liens cliquables : commentaire juridique des divers amendements
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
Bonjour,
Voici en primeur un message que je poste sur le Forum Accoyer-Matteï du
site oedipe.org (n'apparaît pas encore: en attente de "modération").
La nouvelle version HTML mieux exploitable de mon article "videjuridique":
pour donner une idée à ceux qui ne pratiquent pas, 12h de travail de mise
en page, notamment pour respecter les contraintes des moteurs de recherche
(avec des moyens rudimentaires pour cet usage web: MS-Word seulement) et
mise en ligne...
Cordialement,
François-R. Dupond Muzart

=========================

Sujet:
Psychanalyse : WWW.VIDEJURIDIQUE.COM
Nouvelle version HTML avec Liens cliquables


= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
P s y c h a n a l y s e : V i d e j u r i d i q u e ? Quel vide juridique ?
= = = = = = = = www.VIDEJURIDIQUE.com = = = = = = = = =

Nouvelle version HTML (not. pages web classiques
au lieu de fichier *.pdf "statique").

Je présentais la première version de cet article
sur ce Forum le 7 janvier 2004 :
http://oedipe.org/phorum/read.php?f=6&i=706&t=706
(copier-coller le lien dans la barre d'adresse
de votre navigateur pour consulter l'annonce d'origine).

Les liens vers les ressources de l'Internet citées n'étaient pas cliquables
(fichier *.pdf typographique),
et le texte non indexable par les moteurs de recherche.

Désormais l'article se présente par pages web classiques
avec consultation des sources citées par simple clic,
et l'ensemble sera indexé par les moteurs de recherche
(en augmentant le classement des liens cités).

Pour les courageux qui ne veulent pas discuter la "loi"
sur psychothérapies et psychanalyse sans au moins un aperçu
des arcanes du droit déjà en vigueur à ce sujet précis...
et avec des éléments valorisants plutôt largement insoupçonnées
(ici aperçu = équivalent 30 pages imprimées - dont beaucoup de notes).

Bon courage.
Parler de loi - d'amendements sans connaître l'existant, qui sait faire ?

François-R. Dupond Muzart
www.videjuridique.com
quelque chose de plus que juriste (à ce titre, DESS)

N.B.
Je ne publie spontanément d'annonce collective
pour cet article que
- sur le Forum Accoyer-Matteï du site
"Portail de la psychanalyse francophone" :
http://www.oedipe.org
- et sur la liste "psychanalyse" :
http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/
Par modestie, peut-être. ;-)

=========================

#556 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Mercredi 18. Février 2004  15:37
Sujet: Fw: si, ayant signé la pétition "manifestee, votre nom n'est pas apparu sur le site
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 18, 2004 4:30 PM
Subject: si, ayant signé la pétition, votre nom n'est pas apparu sur le site

Certaines signatures ne sont pas parvenues au secrétariat du site du fait d'un dysfonctionnement de la boïte du serveur du site. Aussi les signatures sont à présent collectées sur ma boïte :
cdaubigny@...
Au cas où, ayant signé, votre nom n'a pas été porté sur la liste des signatures de la pétition, veuillez renouveller l'opération à cette nouvelle adresse. Merci.

Prochaine lettre d'info à la fin du mois.

C. D.


Les Etats Généraux de la Psychanalyse




Cliquez ici pour vous désinscrire

******** www.poplist.com est un service de la société AXIOME ********

#557 De: "Franz Kaltenbeck" <franz.kaltenbeck@...>
Date: Mercredi 25. Février 2004  8:25
Sujet: Séminaire de l'ALEPH àParis: "Ethique et psychanalyse". Lecture de "Kant avec Sade"
franz.kaltenbeck@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
 



Ethique et psychanalyse
Séminaire de l'A.L.E.P.H. à Paris

animé par Franz Kaltenbeck, Sadi Lakhdari, Sophie Mendelsohn et Geneviève Morel.
Pour y participer, s'inscrire par mail, par courrier, ou par téléphone auprès de Franz Kaltenbeck (tel : 01 45 48 12 51).

Tous les quatrièmes mardis du mois, sauf vacances scolaires et jours de fête, au 95 rue de Rennes, 75006 Paris, 5è étage gauche.

Prochaine réunion : le mardi  23   Mars,  à 21h15.  Lecture de Kant avec Sade de Jacques Lacan (Ecrits, Seuil, 1966).  Franz Kaltenbeck proposera son commentaire des pages 766 à 771 de cet écrit .

Paru il y a quarante ans, cet écrit de Lacan recele toujours des questions dont même les commentaires les plus brillants ne sont pas venus à bout. Notre lecture qui suivra le texte de près sera centrée sur les problèmes de la relation de l'universel de la loi au particulier du sujet que Lacan traite sur les deux versants, celui de Kant et celui  de Sade.  Nous étudierons en un premier temps l'articulation que Lacan établit entre l'impératif moral de Kant et la maxime sadienne, qu'il construit à partir du fragment "Français, encore un effort si vous voulez être républicains..." de La Philosophie dans le boudoir.  
 
                                                                                               Ethique et psychanalyse

Entre 1954 et 1964 Lacan a proposé deux théories de la pulsion freudienne, un concept resté fermé à la plupart des psychanalystes.
Son travail sur ce concept culmine avec le séminaire L'Ethique de la Psychanalyse (1959-1960) et son écrit "Kant avec Sade" (1963), deux textes qui exercent toujours leur influence sur ceux qui essaient de penser, de trans-mettre ou de critiquer la psychanalyse.
Contrairement à ce que font croire certaines écoles lacaniennes, Lacan n'était pas seul quand il essayait d'accorder sa thèse de l'inconscient, "structuré comme un langage", au concept de la pulsion de mort, indocile aux lois du signifiant. Michel Foucault, Gilles Deleuze et maints autres auteurs se tenaient au courant de ses élaborations. Et de quelle manière ! Les échanges souvent critiques entre la psychanalyse et la philosophie, mais aussi la littérature étaient souvent autant voire plus
créatifs que la production analytique elle-même. Seuls les analystes qui prennent la mesure de ces débordements nécessaires de la psychanalyse vers la pensée,
l'art, la culture et la politique sont à même de transmettre leur savoir d'une façon lisible à notre époque.
De 1999 à 2002, quatre collègues et moi-même avons organisé un séminaire à Paris sur la transmission de la psychanalyse ("Dits et contrefaits : la transmission de la psychanalyse"). Nous avons également enseigné la clinique dans le cadre d'une association pour la formation permanente. Un certain nombre de personnes ont regretté la suspension de ces deux activités.
Or, suspension n'est pas arrêt. "Savoirs et clinique" poursuit ses enseignements à Lille et produit, en collaboration avec l'ALEPH (l'Association pour l'étude de la psychanalyse et de son histoire) une revue, Savoirs et clinique. Revue de psychanalyse dont le second numéro sortira en mars 2003.
Et le séminaire continue depuis la rentrée avec une équipe renouvellée. Vu l'interêt de ses recherches, j'ai demandé à mes collègues de l'ouvrir à celles et à ceux qui veulent bien s'y inscrire.

Franz Kaltenbeck















 
  



#558 De: Jean Mirguet <mirguet.jean@...>
Date: Mercredi 25. Février 2004  12:51
Sujet: Fwd: Des nouvelles de l'appel des Inrocks....
mirguet.jean@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
Début du message réexpédié :

> Réenvoyé-De: listmag@...
> De: "Les Inrockuptibles" <liste@...>
> À: "Liste Inrocks" <liste@...>
> Objet: Des nouvelles de l'appel des Inrocks....
>
> D'abord merci d'avoir signé l'appel contre la guerre à l'intelligence.
> Le nombre des signatures ­ qui ne cesse d'augmenter (au jour de
> l'envoi de cet email nous en avons plus de 36000) ­ nous a surpris, et
> réjouits. Et, plus encore, les petits mots, les quelques lignes que
> certains d'entre vous ont pris le temps de rédiger pour signifier leur
> accord. Ce sont ces lignes, ces commentaires qui nous ont donné
> l'envie de vous solliciter de nouveau.
>
> Nous aimerionspublier courant mars dans les colonnes desInrockuptibles
> des récits, des témoignagesdes situations concrètes dans lesquelles
> vous travaillez (ou ne travaillez pas) aujourd'hui.
>
> En illustrant les effets ravageurs de la guerre contre l'intelligence
> mais aussi les manières inventives de s'y opposer, ces textes
> permettront de poursuivre une action en commun.
>
> Ces récits (entre 1500 et 6000 signes, espaces compris) peuvent être
> envoyés au journal :
> - par email à l'adresse suivante :recit@...
> - par courrier à l'adresse suivante : Les Inrockuptibles, 144 rue de
> Riivoli, 75001 Paris.
> (mention "guerre contre l'intelligence" sur l'enveloppe)
>
> Date limite 4 mars.
>
> Bien à vous,
> Les Inrockuptibles
>
> PS : Cet e-mail est envoyé par un automate, veuillez ne pas y
> répondre.

#559 De: "g.morel-kaltenback" <g.morel-kaltenback@...>
Date: Jeudi 26. Février 2004  20:04
Sujet: jeudi 11 mars 2004, Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique, à 21 h15 à Paris
g.morel-kaltenback@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
-----

                         Groupe d'études de cas : L'obstacle à la guérison analytique
 
 
Lors de notre rencontre en janvier 2002, nous avons décidé d'organiser un groupe d'études de cas en partant du principe énoncé en 1937 par Freud dans "L'analyse avec fin et l'analyse sans fin"(p. 236) :
"L'intérêt des analystes ne me semble pas du tout bien orienté en ce domaine. Au lieu d'examiner comment la guérison advient par l'analyse, ce que je tiens pour suffisamment élucidé, la question à poser devrait être : quels obstacles se trouvent sur le chemin de la guérison analytique?"
 
Il s'agit donc, non d'un groupe de contrôle, dans la mesure où celui-ci requiert un repérage de la position de l'analyste et de son acte qui, à mon sens, nécessite une rencontre plus intime, mais d'un groupe où l'on présentera des cas déjà construits et audibles par les autres, mais en tentant de mettre en évidence les difficultés, les obstacles et les impasses rencontrées, afin de les problématiser.
Pour le moment, le groupe est réservé (sauf exception) à ceux qui envisagent eux-même de présenter un jour ou l'autre un cas.
Nous avons décidé de poursuivre cette année, après les interventions de Pierre-Henri Castel, Lucile Charliac, Brigitte Lemonnier, Geneviève morel, Laurent le Vaguerèse, Marie-Ange Baudot, Franz Kaltenbeck, Beatriz Premazzi.
 
Le groupe se réunira à partir d'octobre le deuxième jeudi de chaque mois à 21h 15 précises, sauf vacances scolaires, 95 rue de Rennes, au 5e étage gauche. La prochaine intervention prévue est le jeudi 11 mars 2004, avec Miriam Chorne (Madrid) :
 

Il s’agit d’un cas de névrose obsessionnelle dont l’analyse dure depuis sept ans. L’analysante avait 38 ans au moment où elle est venue me voir pour la première fois.

Depuis ce temps là, elle a fait un vrai travail psychanalytique – que j’essaierai d’exposer en détail – mais, même s’il y a eu des résultats thérapeutiques certains, la position du sujet dans le fantasme reste inchangée. Nous avons pu formuler et préciser les éléments de ce fantasme, sans que pour autant il cesse de réapparaître plusieurs fois gardant toute sa force dans la vie du sujet. Je me demande quelles sont les raisons de la perdurabilité de ce fantasme. Est-ce la conséquence de la structure du sujet ? Est-ce plutôt la conséquence d’une insuffisance de l’interprétation ou même d’un déficit de l’acte analytique?   Peut-être même d’un maniement du transfert ?

Freud a mentionné cette difficulté à plusieurs occasions. Dans sa communication au Ve. Congrès de Psychanalyse, en 1918 à Budapest, juste après la fin de la première guerre mondiale, il écrit que dans certains cas surgit « le danger de faire venir au jour une infinité de choses sans produire aucune modification de l’état morbide ». Ce n’est pas une description exacte de mon cas dans la mesure où il y a eu des modifications, mais je l’évoque parce qu’il y a dans sa description une préoccupation pour une certain inertie que je retrouve dans ce cas.

Chaque fois que j’ai cru que nous approchions de la fin de la cure, celle-ci s’est prolongée à cause d’une nouvelle manifestation du fantasme. À la fin de sa communication, Freud ajoute une réflexion sur la technique classique, développée dans les cures d’hystériques et exportée dans les cures d’autres entités nosologiques, comme devant être éventuellement modifiée pour d’autres pathologies. Je souhaite aborder ces points à propos de ce cas.

 

 
 









L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

#560 De: "Jean-Pierre Edberg" <jpp.edberg@...>
Date: Jeudi 4. Mars 2004  22:57
Sujet: Pour une clinique du réel - mercredi 10 mars 2004 à 21 heures, Véra Tréguer : Hors-cadre, des possibilités infinies.
jppedberg
Envoyer un message Envoyer un message
 

   UNE CLINIQUE DU RÉEL  ?
Mercredi 10 mars 2004 à 21 heures
 
Vera Katossky  
 
"Hors-cadre, des possibilités infinies"

Petit  amphithéâtre  CMME, Hôpital Sainte Anne

 

100 rue de la Santé -  75 014 PARIS

 
 
Chers amis,
 
Voici le programme d'exposés composé par un groupe comprenant Jeanne Lafont sous le titre "Une clinique du réel". Elle m'invite à parler le 10 mars 2004, sous le titre "Hors cadre, que des possibilités infinies." Je vous invite à mon tour. Cet exposé fait suite à un autre précédent, l'année dernière, à La lettre de topologie. René Lew avait jeté le titre "Maillages" et je l'avais gardé, en me disant qu'il avait ses raisons. Donc, sachant de réputation qu'il s'occupe de "Tricot" dans une optique clinique dont j'ignore l'essentiel et dont je suppose le reste, j'avais plus ou moins réussi à relier par un pont un peu logique, un peu joli, les maillages de l'analyse numériques et les tricots de la chaîne signifiante. Cette année, je partirai des maillages et de l'écriture des conditions aux limites sur les frontières pour parler de ce qui s'écrit ou ne s'écrit pas dans un cadre.
Bien à vous, Véra.
 
 

UNE CLINIQUE DU RÉEL  ?

Bases pour un enseignement  2004

Sous le trait de la “ clinique du réel ? “, des analystes témoignent de ce qui a pu faire bord, point de butée dans une page de leur clinique. Ces apories ouvrent de multiples problématiques sinon champs théoriques montrant que le réel n’existe qu’à rencontrer comme limite l’imaginaire et le symbolique. C’est ainsi que ces interventions, traversées par le style de l’analyste, ont parfois

effet d’écriture d’ un “ bout de réel “.

Josée Am Rhein,  Tristan Foulliaron, Jeanne Lafont, Karine Masson,  Francis Streff.

 

 

14 janvier,   Benoit Ponsot et Jeanne Lafont : Psy et institution,la question de mère ou de la

fonction maternelle

28 janvier, Jean-René Boiron : Le  Réel de la publicité: 240 milliards pour presque

                                                  rien sinon rien ?

11 février, Jean-François Savouret : La drogue : un violon sur le soi.

10 mars, Vera Katossky :  Hors-cadre, des possibilités infinies.

24 mars, Claude Eisenberg : Psychanalyse actuelle, lire le texte aujourd’hui.

28 avril,  Marie José Lapeyrère : La grammaire comme réel de la langue ?

12 mai, Tristan Foulliaron :

26 mai, Charles Malamoud : Problème de détection de l’effet de réel dans l’Inde ancienne.

9 juin, Jean-Michel Mack : Toplogie et littérature.

23 juin, Jacqueline Guy : Réflexions sur une expérience psychanalytique

                                                             dans le monde religieux.

 6 octobre, Guy Castéran : Histoires en fragments.

 20 octobre , Karine Masson et  : Chroniques d'une douleur.

24 novembre, Françoise Bessis : La malencontre du cancer.

 8 décembre, Francis Streff : Lettre et réel .                                           

 

            Le deuxième et quatrième mercredi du mois, à 21 heures.

Petit  amphithéâtre  CMME, Hôpital Sainte Anne

100 rue de la Santé -  75 014 PARIS

Participation aux frais : 50 euros à l’ordre de lettres freudiennes,  ou 7 euros par séminaire. Secrétariat :   Francis Streff,   86, bd de Sébastopol 75003 PARIS


#561 De: "JP BRIDE" <jeanpaul.bride@...>
Date: Samedi 6. Mars 2004  0:32
Sujet: Fw: Les chercheurs se mobilisent pour sauver la Recherche
jeanpaul.bride@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
----- Original Message -----
From: <georges.rosenblatt@...>
To: <jeanpaul.bride@...>
Sent: Thursday, March 04, 2004 4:31 PM
Subject: Les chercheurs se mobilisent pour sauver la Recherche


>
> Bonjour Jean Paul BRIDE,
>   Georges ROSENBLATT vous invite à vous rendre sur
>
> http://recherche-en-danger.apinc.org/
>  pour signer la pétition de
> soutien aux chercheurs.
>
>
>
>
>

#562 De: "Franz Kaltenbeck" <franz.kaltenbeck@...>
Date: Dimanche 7. Mars 2004  11:28
Sujet: TR: Séminaire de l'ALEPH àParis: "Ethique et psychanalyse". Lecture de "Kant avec Sade"
franz.kaltenbeck@...
Envoyer un message Envoyer un message
 
 
 
 
 



Ethique et psychanalyse
Séminaire de l'A.L.E.P.H. à Paris

animé par Franz Kaltenbeck, Sadi Lakhdari, Sophie Mendelsohn et Geneviève Morel.
Pour y participer, s'inscrire par mail, par courrier, ou par téléphone auprès de Franz Kaltenbeck (tel : 01 45 48 12 51).

Tous les quatrièmes mardis du mois, sauf vacances scolaires et jours de fête, au 95 rue de Rennes, 75006 Paris, 5è étage gauche.

Prochaine réunion : le mardi  23   Mars,  à 21h15.  Lecture de Kant avec Sade de Jacques Lacan (Ecrits, Seuil, 1966).  Franz Kaltenbeck proposera son commentaire des pages 766 à 771 de cet écrit .

Paru il y a quarante ans, cet écrit de Lacan recele toujours des questions dont même les commentaires les plus brillants ne sont pas venus à bout. Notre lecture qui suivra le texte de près sera centrée sur les problèmes de la relation de l'universel de la loi au particulier du sujet que Lacan traite sur les deux versants, celui de Kant et celui  de Sade.  Nous étudierons en un premier temps l'articulation que Lacan établit entre l'impératif moral de Kant et la maxime sadienne, qu'il construit à partir du fragment "Français, encore un effort si vous voulez être républicains..." de La Philosophie dans le boudoir.  
 
                                                                                               Ethique et psychanalyse

Entre 1954 et 1964 Lacan a proposé deux théories de la pulsion freudienne, un concept resté fermé à la plupart des psychanalystes.
Son travail sur ce concept culmine avec le séminaire L'Ethique de la Psychanalyse (1959-1960) et son écrit "Kant avec Sade" (1963), deux textes qui exercent toujours leur influence sur ceux qui essaient de penser, de trans-mettre ou de critiquer la psychanalyse.
Contrairement à ce que font croire certaines écoles lacaniennes, Lacan n'était pas seul quand il essayait d'accorder sa thèse de l'inconscient, "structuré comme un langage", au concept de la pulsion de mort, indocile aux lois du signifiant. Michel Foucault, Gilles Deleuze et maints autres auteurs se tenaient au courant de ses élaborations. Et de quelle manière ! Les échanges souvent critiques entre la psychanalyse et la philosophie, mais aussi la littérature étaient souvent autant voire plus
créatifs que la production analytique elle-même. Seuls les analystes qui prennent la mesure de ces débordements nécessaires de la psychanalyse vers la pensée,
l'art, la culture et la politique sont à même de transmettre leur savoir d'une façon lisible à notre époque.
De 1999 à 2002, quatre collègues et moi-même avons organisé un séminaire à Paris sur la transmission de la psychanalyse ("Dits et contrefaits : la transmission de la psychanalyse"). Nous avons également enseigné la clinique dans le cadre d'une association pour la formation permanente. Un certain nombre de personnes ont regretté la suspension de ces deux activités.
Or, suspension n'est pas arrêt. "Savoirs et clinique" poursuit ses enseignements à Lille et produit, en collaboration avec l'ALEPH (l'Association pour l'étude de la psychanalyse et de son histoire) une revue, Savoirs et clinique. Revue de psychanalyse dont le second numéro sortira en mars 2003.
Et le séminaire continue depuis la rentrée avec une équipe renouvellée. Vu l'interêt de ses recherches, j'ai demandé à mes collègues de l'ouvrir à celles et à ceux qui veulent bien s'y inscrire.

Franz Kaltenbeck















 
  




Post message: dire@yahoogroups.com
Subscribe:  dire-subscribe@yahoogroups.com
Unsubscribe:  dire-unsubscribe@yahoogroups.com
List owner:  dire-owner@yahoogroups.com



Messages 533 - 562 sur 711   Le plus ancien  |  < Plus ancien  |  Plus récent >  |  Le plus récent
Messages 533 - 562 sur 711   Le plus ancien  |  < Plus ancien  |  Plus récent >  |  Le plus récent
Avancée

Copyright © 2010 Yahoo! France SAS – Tous droits réservés.
Données Personnelles NOUVEAU - Conditions d'utilisation - Charte - Signaler un abus - Aide