profitons en pour joindre le frère du précédent 0249, SClc (semi-cactus lacinié), gf (A), rouge. Lui aussi est très fimbrié, avec des pétaloïdes de la même couleur que la ligule, ce qui renforce l'apparence ébouriffée. Bonne épaisseur, bonne tige, beau feuillage.
Celui-là, je sens qu'il ne va pas laisser tout le monde de glace. Enfin, je l'espère. Voici 0228, Dh (ID), fm (B), Bicolore (rouge/blanc). Oui : les pointes blanches sont bien fixées !! C'est un croisement audacieuux entre Nargold (SClc, fm, Flamme) et le vieil ancêtre Sommerlachen, obtention allemande de 1944 Ds (FD), gf (A), Bi-Rg/Bl- (R/W), joli, mais pauvre en ligules et plat comme la pénéplaine post-hercynienne; (mince, on dit, outre-atlantique). Le rejeton ne lui ressemble pas de ce point de vue.
Il faut terminer, c'est l'heure de faire les courses au supermarché et, malheureusement, je ne suis pas un pur esprit.
0252, SC, fm (B), Mélange foncé (automne/jaune) est un semis de Harvest. Il a une histoire : l'an dernier, un campagnol vorace -pléonasme !- a dévoré le jeune tubercule en formation , laissannt le germe sur le sol, au soleil, où je l'ai trouvé fort déshydraté après plusieurs jours. Je l'ai jeté au loin dans l'herbe. Puis, je me suis repris. Je l'ai cherché à quatre pattes pendant de nombreuses minutes. Enfin, je l'ai retrouvé, habillé très sévèrement et bouturé. Il a repris et ce fut la meilleure plante du semis, la seule digne de repasser en seconde année.
Voilà. Je confirme avec force ce que disait Laurent Largant : HYBRIDEZ ! C'est plus facile qu'on ne le croit et quel plaisir de voir naître tous ces nouveaux cultivars !
Une response comme un attachment
_________________________________________________________________
Hotmail messages direct to your mobile phone http://www.msn.co.uk/msnmobile
Je vous fais suivre pour information ce message de la direction de Yahoo aux
modérateurs de ses groupes . A dire vrai, le service de Yahoo ne cesse de se
dégrader, et je pense que la possibilité de joindre une pièce aux messages
est fondamentale. Raison de plus pour "refonder" ce forum. Vos suggestions
sont les bienvenues.
Cordialement
Michel
----- Original Message -----
From: "Yahoo! Groupes" <notify@...>
To: <michel.robert@...>
Sent: Thursday, August 21, 2003 5:59 AM
Subject: Modifications imminentes du service Yahoo! Groupes
Bonjour,
Vous êtes modérateur d'un Groupe Yahoo! et nous souhaitons vous faire
part des modifications qui seront bientôt apportées à ce service.
Les modifications suivantes prendront effet à partir du 17 Septembre
2003 :
- fonctionnalité "Pièces jointes aux messages" :
sachez que les pièces jointes envoyées par e-mail ne seront plus
archivées dans l'espace 'Messages' de votre groupe, elles seront
cependant toujours délivrées par e-mail dans les boites e-mail
respectives des membres des Groupes Yahoo ! Toutes les pièces jointes
actuellement stockées dans l'espace "Messages" seront également
supprimées de votre groupe dès le 17 septembre 2003. Vous pourrez
toujours télécharger et partager vos images et fichiers dans les
espaces "Fichiers" et "Photos". Par conséquent, nous vous conseillons
de transférer les pièces jointes que vous souhaitez conserver vers ces
espaces pour éviter leur perte.
- fonctionnalité "Ajout de membres" :
la fonction "Ajout de Membres" sera limitée à 10 membres par jour.
Notez que vous pourrez bien entendu continuer à utiliser la fonction
"Inviter des membres" pour inviter les personnes de votre choix à
rejoindre votre groupe.
- Espaces "Fichiers" et "photos" :
seuls les membres des groupes pourront accéder aux espaces fichiers et
photos des groupes.
Nous vous invitons à consulter notre site d'aide
http://eur.help.yahoo.com/help/fr/groups/info/servchange/servchange-01.html
pour en savoir plus sur l'évolution de ce service.
Ne répondez pas à ce message car il a pour seul but de vous
informer. Remplissez plutôt le formulaire disponible à
http://add.yahoo.com/fast/help/fr/groups/cgi_feedback si vous
souhaitez nous contacter.
Cordialement,
L'équipe de Yahoo! Groupes
L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée, disponibles
respectivement sur http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html et
http://fr.docs.yahoo.com/info/privacy.html
Bonjour,
Surprise ce matin : suite à un coup fourré de sa conceptrice web, le
site Dahliafrance n'est plus disponible en ligne. Je m'occupe de
régler le problème toutes affaires cessantes en tâchant de conserver
le même URL.
Cela prendra sans doute quelques jours. Voilà qui peut être une
occasion de refondre quelques rubriques. Si vous avez des
suggestions, c'est le moment de me les faire parvenir
(michel.robert@...) .
Je vous tiens au courant
Amicalement
Michel
Quelle surprise j'ai eue en tombant par hasard sur ce forum
aujourd'hui! Ce que M.Robert s'est permis d'écrire, ne m'a jamais été
communiqué directement :
"Bonjour,
Surprise ce matin : suite à un coup fourré de sa conceptrice web, le
site Dahliafrance n'est plus disponible en ligne. Je m'occupe de
régler le problème toutes affaires cessantes en tâchant de conserver
le même URL.
Cela prendra sans doute quelques jours. Voilà qui peut être une
occasion de refondre quelques rubriques. Si vous avez des
suggestions, c'est le moment de me les faire parvenir
(michel.robert@n...) .
Je vous tiens au courant
Amicalement
Michel"
Je tiens donc aujourd'hui à y répondre.
Etant jeune diplomée au chomage en 2000, j'ai accepté de créer ce
site moyennant une somme dérisoire (environ 1 mois et demi de travail
à plein temps payés 1 semaine). Tout comme j'ai pris à mes frais la
connexion internet, l'électricité, le matériel et les logiciels
informatiques, j'ai gentiment proposé d'héberger le site sur mon
compte perso le temps qu'il se trouve un hébergeur définitif.
En janvier 2004, ayant pris la décision de supprimer mon abonnement
free, j'ai envoyé un mail à dahliafrance@... afin que M.Robert se
trouve un hébergeur le plus rapidement possible. Je précisais
également que j'attendais confirmation de sa part avant de faire ma
demande de résiliation.
En mars 2004, n'ayant pas de réponse, j'ai envoyé ce même mail sur sa
boite perso, ce à quoi il m'a répondu relativement rapidement qu'il
s'en occupait le jour même.
Le 12 mai 2004, toujours sans nouvelles, et de désespoir, je modifie
la page d'accueil du site afin de faire réagir M.Robert, mais le site
reste disponible. Nous arrivons donc au fameux message de ce forum
cité ci-dessus qui parle de "coup fourré"! Peut-être suis-je encore
trop jeune et naïve pour connaitre la définition précise de
l'expression "coup fourré". Ou bien peut-être est-ce facile de
profiter des gens qui semblent fragiles.
Le fait est que je n'ai plus de nouvelles de M.Robert depuis le 17
mai, date à laquelle il m'a confirmé s'occuper du réhébergement du
site.
Aujourd'hui jeudi 29 juillet 2004, la situation n'ayant pas évoluée,
je déclare avoir donc modifié les codes d'accès au site dahliafrance
afin d'être seule maîtresse de son avenir. Celui-ci n'est donc plus
accessible pour le moment.
Je laisse les membres de ce forum libres de se faire une opinion de
la situation.
Merci de m'avoir permis de me défendre suite à cette attaque.
Je voudrais éviter toute polémique, mais je me dois de vous répondre.
1) Les choses sont réglées : Dahliafrance est en ligne depuis juin dernier à une nouvelle URL, sur un compte à mon nom. La nouvelle adresse est http://dahlia.france.free.fr , avec un point entre "dahlia" et "france". C'est une opération très lourde, qui m'a occasionné et m'occasionne encore un important travail de suivi : il faut faire modifier tous les liens qui, dans le monde, renvoient à Dahliafrance, et ils sont nombreux !
Légalement, Dahliafrance est à l'abri de tout acte malveillant. Mais peut-être pas à l'abri de tout acte délibéré d'un(e) professionnel(le) de l'informatique...
2) En 2000, après que la Société Française du Dahlia eut refusé le projet Dahliafrance (qui devait être le site de cette Société), c'est Melle G. qui est venue me relancer pour que je fasse aboutir le projet pour mon propre compte; c'est elle qui a proposé son prix (que j'ai accepté), avec le synopsis entre les mains, et donc tous les éléments pour évaluer le travail à fournir. Voyant qu'elle mettait plus longtemps que prévu, j'ai sensiblement augmenté son cachet de mon propre chef (de plusieurs milliers de francs, si ma mémoire est bonne) : je ne pense donc pas pouvoir être taxé ni d'exploiteur cynique de Melle G., ni de profiteur de sa position de faiblesse, au contraire, j'ai le sentiment de l'avoir aidée à l'époque. Si elle est aujourd'hui au chômage (je n'en sait rien, mais je la sens mal dans sa peau), je compatis, bien sûr, mais n'y peut hélas pas grand chose.
3) Il est faux de dire qu'elle n'a pas retiré Dahliafrance du web : elle a coupé le site le mercredi 12 mai 2004 à 20h, sans préavis.
4) A moins que nous ne nous soyions mal compris, l'hébergement sur le compte de Véronique G. n'était pas provisoire, car changer de compte suppose de changer l'URL, ce qu'il convient d'éviter, et ce que je n'aurais pas accepté.
5) Enfin, un conseil à tous :si un jour, vous vous faites concevoir un site internet, n'acceptez jamais que le concepteur héberge le site sur un compte à lui, car cela lui donne des droits sur l'URL, dont il peut se servir à sa discrétion.
"On n'est savant qu'en revenant de l'école", disait ma grand-mère : eh bien voilà une expérience dont je me souviendrai !
Voici quelques fleurs qui m'ont enchanté en ce début de saison. Comme d'habitude, la plupart viennent du bout du monde ...
Commençons par le sublissime DEVON CITATION (Kenora Clyde x Hamari Accord), qui nous vient de Tasmanie (c'est au sud de l'Australie), obtenteur :Smith, 2001; Une pure merveille formelle : voyez la régularité de ses ligules ! Voyez son épaisseur sensationnelle ! Cher, mais vaut son pesant d'australian dollars !
C G HIGHLIGHT : C G est le préfixe de "Corralitos Gardens", quelque part en Californie. Les obtenteurs sont Larkin & Zydner, 2003. C'est un cactus incurvé (pour les américains comme pour nous, une fois n'est pas coutume !), de taille moyenne (19 cm mesurés au jardin). La fleur est opulente et épaisse, la plante très saine et vigoureuse, couverte de fleurs. Merci à Mr Larkin d'avoir accepté une commande de France, je ne suis pas déçu !
Pour l'instant, NORMANDY ORANGE FLUFF est mon coup de coeur du début de saison : coloris extraordinaire (comme souvent les "Normandy" ) : jaune orangé à revers rose vif, visibles au centre et à la pointe, ou plutôt aux pointes car c'est un dentelle, semi-cactus de taille moyenne (18cm). Formidable épaisseur. Tiges très fermes. Très grande floribondité. Super, vraiment (obtenteur : Schwinck, USA, 1996). J'ai eu bien du mal à lui faire traverser l'atlantique, mais quelle merveille !
Messieurs (puisque apparemment vous n'êtes que 2 à consulter ce site
^_^)
Je trouve le comportement de ce cher Michel un peu déplacé...Soit il
connaît bien cette Mlle G. (ce qui m'étonnerait parce que je serais
au courant), soit il se permet des jugements de valeur qui lui valent
cette petite explication.
Je reprends donc les différents griefs de ce bon monsieur :
« Légalement, Dahliafrance est à l'abri de tout acte
malveillant. Mais peut-être pas à l'abri de tout acte délibéré
d'un(e) professionnel(le) de l'informatique... »
Votre site est effectivement à l'abri légalement mais il
l'a toujours été et en 4 ans, il n'a jamais connu de souffrances…
Quand à être à l'abri de professionnels de l'informatique, sachez que
nous ne sommes pas des pirates sanguinaires avides de sites web
naviguant sur la toile! Il n'arrivera rien à votre bébé tout
simplement parce que nous sommes des gens honnêtes (trop peut etre…)
« c'est elle qui a proposé son prix (que j'ai accepté), avec
le synopsis entre les mains, et donc tous les éléments pour évaluer
le travail à fournir. Voyant qu'elle mettait plus longtemps que
prévu, j'ai sensiblement augmenté son cachet de mon propre chef (de
plusieurs milliers de francs, si ma mémoire est bonne) »
Vous lui avez proposé 2000 Francs, montant maximal que vous
pouviez allouer à ce projet à l'époque. Heureuse de se rendre utile
tout en gagnant un peu d'argent, elle a accepté, n'ayant aucune
idée de l'ampleur du projet, les rubriques lui ayant été dévoilées
progressivement. Vous avez gentiment rallongé votre paiement de
500 Frs car vous jugiez le site plutôt sympathique (ce qui a été
le cas apparemment puisque vous êtes référencé dans le monde
entier !!!). De plus, je pense que vous l'avez oublié (je n'ai pas dit
consciemment, non non) que la conceptrice a assuré un suivi gratuit
de votre site durant plusieurs mois !
Ce qui nous fait 2500 frs pour site + maintenance…Ca ferait bien rire
quelques web agencies qui auraient estimées la création de votre site
à au moins 30 000 Frs !
Alors de là à insister sur votre côté grand seigneur, faudrait pas
pousser mémé dans les orties !
« Si elle est aujourd'hui au chômage (je n'en sait rien, mais
je la sens mal dans sa peau), je compatis, bien sûr, mais n'y peut
hélas pas grand chose. »
Et là, on arrive au jugement de valeur ! Primo, elle n'est pas
au chômage et occupe un poste de responsable informatique (vous
n'y êtes pour rien là non plus, désolé…mais c'est gentil à
vous de compatir !). Deuzio, elle est tellement mal dans sa peau
qu'elle va suivre une thérapie de groupe pour conceptrice web à la
retraite (oui, je sais c'est dur !).
Quand à moi, votre comportement me fait dire non à la drogue…
« Il est faux de dire qu'elle n'a pas retiré Dahliafrance du web :
elle a coupé le site le mercredi 12 mai 2004 à 20h, sans préavis. »
Vous ne lisez jamais vos mails?
En tout cas, chapeau, vous êtes sacrément précis quand à l'heure de
fermeture, à croire que vous êtes suisse…
Ceci dit, le site n'a pas été coupé, seule la page d'accueil
a subi quelques modifications(tout comme actuellement d'ailleurs!).
Si vous souhaitez des cours de navigation....NOS PRIX SERONT LES
VOTRES!!!
« Enfin, un conseil à tous : si un jour, vous vous faites
concevoir un site internet, n'acceptez jamais que le concepteur
héberge le site sur un compte à lui, car cela lui donne des droits
sur l'URL, dont il peut se servir à sa discrétion. »
Effectivement, vous avez accepté que la conceptrice du site
héberge votre site (qui vous appartient puisque vous l'avez payé) sur
son compte free. Seulement, depuis la date de mise en service, la
donne a changée, le propriétaire du compte est désormais responsable
du contenu présent sur les sites web de son espace utilisateur. La
conceptrice vous a donc averti à plusieurs reprises par mail de la
nécessité de changer d'hébergement, ce dont vous n'avez pas tenu
compte! Heureusement qu'elle a désactivée le lien depuis la
page d'accueil et pas modifié le code source du site(mais je ne
pense pas que vous comprenez la nuance…) pour vous faire réagir !!!
Aujourd'hui, vous êtes grâce à ce terrible événement, propriétaire de
votre site ET de votre hébergement… Le monde n'est-il pas
merveilleux ?
« "On n'est savant qu'en revenant de l'école", disait ma
grand-mère : eh bien voilà une expérience dont je me souviendrai ! »
J'espère bien que vous vous en souviendrez et que la prochaine fois
que vous voudrez créer ou modifier votre site, vous vous adresserez à
des professionnels qui vous feront payer beaucoup plus que « quelques
milliers de francs ». Auriez-vous les moyens de relancer l'économie?
Sur ce, bonne continuation, le débat est clos et j'espère que votre
nouveau site fera le bonheur des adorateurs du dahlia…(en tout cas,
je me suis bien marré, merci!)
J'ai un faible pour les dentelles de feu Mr Surber. Parmi ceux-ci (ou celles-ci ?) NORTHLAKE DIVA, bien qu'un des derniers, est un des moins courants. Il a dû être éclipsé par son compère Northlake Pride, très spectaculaire et paru la même année (1999). Northlake Diva est un beau semi-cactus dentelle rouge soutenu, de taille moyenne (18cm), bien porté sur une tige ferme, à 45°. La plante est haute et grêle, au moins chez moi cette saison. La substance est excellente et la texture mi-brillante. En somme, moins tape-à-l'oeil que Northlake Pride, mais bien meilleur techniquement, alors que le rouge reste la couleur "faible" des dentelles, celle où l'on attend toujours la plante de référence.
Bon, mes braves, j'arrête là, il est l'heure de déjeuner...
Pour ceux d'entre vous qui ne reçoivent pas les messages sur leur messagerie
(et pôur les autres aussi, d'ailleurs), je vous signale que j'ai mis en
ligne les photos envoyées précédemment. A partir de la page d'accueil du
groupe (http://fr.groups.yahoo.com/group/dahliafrance-forum/), il vous
suffit de cliquer sur la rubrique "Photos", à gauche de l'écran.
A+
Amitiiés
Michel
Cher(e)s ami(e)s,
Dans un mois, c'est l'ouverture du Mondial du Dahlia 2004.
Dès à présent, je vous suggère une petite visite sur :
http://www.educagri.fr/actions/EAsurweb/actetab/dahlia04.htm
Bien cordialement,
Gilles CLOITRE
DEH LEGTA de Coutances
Organisateur Mondial du Dahlia 2004
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai commencé à "relooker" (pardon les
Québécois !) Dahliafrance. Le site commençait à laisser voir son grand
âge (8 ans). Toutes les pages ne sont pas encore faites; certaines
vont disparaître pour être prises en charge par le nouveau site commun
associations dahliaphiles / producteurs français, géré par la SNHF et
dont une première version provisoire est en ligne à l'adresse
www.dahlias.fr . D'autres sont entièrement à reprendre. J'ai essayé de
rendre moins mièvre le fond et de donner un peu de chaleur à
l'ensemble. J'ai aussi tenu à laisser le texte en caractères noirs
afin d'en permettre l'impression sans imprimer le fond. J'espère que
cela reste lisible. Si vous avez des suggestions à faire, c'est le moment.
A bientôt
Michel
Encore moi. Rien de tels que les flemmards quand ils s'y mettent!
Comme je vous l'ai dit dans le précédent message un site commun
associations dahliaphiles françaises (SNHF et SFD) / producteurs
commerciaux français est en train de voir le jour après des mois de
discussions serrées dans un groupe de travail regroupant les parties
concernées. Il s'adresse au jardinier débutant, est financé par les
producteurs et hébergé par la SNHF. Il intéressera malgré tout tout le
monde car il comportera à terme une base de données regroupant tous
les cultivars au commerce en France, avec une photo. (La base de
données est pour le moment inactive car il manque les photos de
Turc). Son adresse est www.dahlias.fr . On ne fait pas plus simple.
Ceci dit, les discussions ont été difficiles: les commerciaux n'ont
pas voulu d'une classification reconnue internationalement, quelle
qu'elle fut, au motif que c'est trop compliqué pour des non initiés.
Ils ont été sur ce point rejoints par les représentants de la SNHF. En
tant que représentant de la Société Française du Dahlia, j'ai été mis
en minorité et je n'ai pu que limiter les dégâts en tâchant que la
classification "simplifiée" adoptée ne soit pas totalement aléatoire
et reste compatible avec la classification américaine adoptée par les
mêmes intervenants en 2006. Malgré tout, certains types ont été
regroupés (cactus droits, cactus incurvés et demi-cactus, par
exemple)en une seule catégorie de forme alors qu'ils regroupent un
très grand nombre de cultivars, tandis qu'au contraire d'autres types
restent individualisés alors qu'ils comportent peu de cultivars
(étoilés). Ceci pour des raisons purement commerciales. Plus ennuyeux
: certaines couleurs ont été aussi regroupées, empêchant la
description correcte des mélanges entre ces couleurs.
Par ailleurs, le termes "espèce" pour désigner un cultivar devrait
être remplacé par "variété" dans les jours qui viennent (quand même !)
Mon opinion cependant demeure que les jardiniers ne sont pas
complètement ignares et qu'ils sont capables de comprendre une
classification comme de connaître des couleurs. Non ? Cela se fait
bien dans les pays anglo-saxons. Les Latins sont-ils moins capables ?
J'aimerais bien savoir ce que vous pensez de ces problèmes et du site
en général, car en tant qu'acteur, j'ai le "nez sur le guidon" et j'ai
besoin d'avis extérieurs...
Cordialement
Michel
Encore moi. Rien de tels que les flemmards quand ils s'y mettent! Comme je vous l'ai dit dans le précédent message un site commun associations dahliaphiles françaises (SNHF et SFD) / producteurs commerciaux français est en train de voir le jour après des mois de discussions serrées dans un groupe de travail regroupant les parties concernées. Il s'adresse au jardinier débutant, est financé par les producteurs et hébergé par la SNHF. Il intéressera malgré tout tout le monde car il comportera à terme une base de données regroupant tous les cultivars au commerce en France, avec une photo. (La base de données est pour le moment inactive car il manque les photos de Turc). Son adresse est www.dahlias.fr . On ne fait pas plus simple. Ceci dit, les discussions ont été difficiles: les commerciaux n'ont pas voulu d'une classification reconnue internationalement, quelle qu'elle fut, au motif que c'est trop compliqué pour des non initiés. Ils ont été sur ce point rejoints par les représentants de la SNHF. En tant que représentant de la Société Française du Dahlia, j'ai été mis en minorité et je n'ai pu que limiter les dégâts en tâchant que la classification "simplifiée" adoptée ne soit pas totalement aléatoire et reste compatible avec la classification américaine adoptée par les mêmes intervenants en 2006. Malgré tout, certains types ont été regroupés (cactus droits, cactus incurvés et demi-cactus, par exemple)en une seule catégorie de forme alors qu'ils regroupent un très grand nombre de cultivars, tandis qu'au contraire d'autres types restent individualisés alors qu'ils comportent peu de cultivars (étoilés). Ceci pour des raisons purement commerciales. Plus ennuyeux : certaines couleurs ont été aussi regroupées, empêchant la description correcte des mélanges entre ces couleurs. Par ailleurs, le termes "espèce" pour désigner un cultivar devrait être remplacé par "variété" dans les jours qui viennent (quand même !) Mon opinion cependant demeure que les jardiniers ne sont pas complètement ignares et qu'ils sont capables de comprendre une classification comme de connaître des couleurs. Non ? Cela se fait bien dans les pays anglo-saxons. Les Latins sont-ils moins capables ? J'aimerais bien savoir ce que vous pensez de ces problèmes et du site en général, car en tant qu'acteur, j'ai le "nez sur le guidon" et j'ai besoin d'avis extérieurs... Cordialement Michel
Internal Virus Database is out of date. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.9.2/1783 - Release Date: 11/12/2008 10:01 AM
Merci Billy. Il y a encore d'autres fautes d'orthographes dans les
noms de dahlias car le concepteur du site connait bien l'internet,
mais pas les variétés de dahlias ! Je les recense toutes et je
transmets au responsable.
Michel
--- Dans dahliafrance-forum@..., "William F Matthews"
<billym@...> a écrit :
>
> J'ai pris en note quelques observations:
> 1. Jessie G - orthographe et image - poupre!
> 2. Gerrie Hoek - orthographe
>
> Il me reste beaucoup a lire.
>
> Des Dahlias nains/courts ont moins de tige dans des arrangements
floraux, bien qu'ils servent bien ou il fait du vent, ou bien dans des
pots.........
>
> Billy
>
> William F. Matthews
> 65 Witch Hazel Road
> Portugal Cove-St. Philip's, NL
> Canada
> A1M 3N3
> ----- Original Message -----
> From: Michel ROBERT
> To: dahliafrance-forum@...
> Sent: Tuesday, November 18, 2008 7:11 AM
> Subject: [dahliafrance-forum] Site commun
>
>
> Encore moi. Rien de tels que les flemmards quand ils s'y mettent!
> Comme je vous l'ai dit dans le précédent message un site commun
> associations dahliaphiles françaises (SNHF et SFD) / producteurs
> commerciaux français est en train de voir le jour après des mois de
> discussions serrées dans un groupe de travail regroupant les parties
> concernées. Il s'adresse au jardinier débutant, est financé par les
> producteurs et hébergé par la SNHF. Il intéressera malgré tout tout le
> monde car il comportera à terme une base de données regroupant tous
> les cultivars au commerce en France, avec une photo. (La base de
> données est pour le moment inactive car il manque les photos de
> Turc). Son adresse est www.dahlias.fr . On ne fait pas plus simple.
> Ceci dit, les discussions ont été difficiles: les commerciaux n'ont
> pas voulu d'une classification reconnue internationalement, quelle
> qu'elle fut, au motif que c'est trop compliqué pour des non initiés.
> Ils ont été sur ce point rejoints par les représentants de la SNHF. En
> tant que représentant de la Société Française du Dahlia, j'ai été mis
> en minorité et je n'ai pu que limiter les dégâts en tâchant que la
> classification "simplifiée" adoptée ne soit pas totalement aléatoire
> et reste compatible avec la classification américaine adoptée par les
> mêmes intervenants en 2006. Malgré tout, certains types ont été
> regroupés (cactus droits, cactus incurvés et demi-cactus, par
> exemple)en une seule catégorie de forme alors qu'ils regroupent un
> très grand nombre de cultivars, tandis qu'au contraire d'autres types
> restent individualisés alors qu'ils comportent peu de cultivars
> (étoilés). Ceci pour des raisons purement commerciales. Plus ennuyeux
> : certaines couleurs ont été aussi regroupées, empêchant la
> description correcte des mélanges entre ces couleurs.
> Par ailleurs, le termes "espèce" pour désigner un cultivar devrait
> être remplacé par "variété" dans les jours qui viennent (quand même !)
> Mon opinion cependant demeure que les jardiniers ne sont pas
> complètement ignares et qu'ils sont capables de comprendre une
> classification comme de connaître des couleurs. Non ? Cela se fait
> bien dans les pays anglo-saxons. Les Latins sont-ils moins capables ?
> J'aimerais bien savoir ce que vous pensez de ces problèmes et du site
> en général, car en tant qu'acteur, j'ai le "nez sur le guidon" et j'ai
> besoin d'avis extérieurs...
> Cordialement
> Michel
>
>
>
>
>
>
>
------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> Internal Virus Database is out of date.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.9.2/1783 - Release Date:
11/12/2008 10:01 AM
>
Bonjour à tous !
Tout d'abord, très belle année 2009 : qu'elle vous apporte joie, santé,
bonheur, ...
J'en profite pour vous communiquer en PJ la page de garde du dossier de
presse "Dahlias 2009" qui sera édité en avril prochain : elle vous
apportera déjà quelques informations essentielles. Si vous souhaitez
participer à cette 14ème édition, soyez les bienvenus : je suis à votre
écoute.
http://www.coutances.educagri.fr/lycee/hpresentation.php
Bien cordialement,
Gilles CLOITRE
Directeur exploitation horticole
LYCEE AGRICOLE DE COUTANCES (50)
Envoyer un message
