J'ai un problème de numérotarion de fichiers avec un MARK II Il ne veut pas aller au delà de 0999. Il repasse alors à 0001 Quelqu'un a t il rencontré ce...
Bonjour, Je suis tout nouveau sur la liste depuis 1 semaine, je viens de recevoir le D350, et je recherche 2 nouveaux objectifs. 1 pour remplacer le 18-55 et 1...
Attention au capteur ! * propreté * Indispensable de faire un test avant en photographiant un ciel uni à F 8 ou F 11 afin de voir son état * vérifier...
J'avais repéré le le Sigma 70-300 apo macro II, mais je me pose la question suivante : Quid des objectifs pour les numériques 2/3 dés que tous les réflex ...
1/LE 5Dn'est pas le premier 24/36 de CANON, il y a eu le 1Ds et le 1ds Mark II avant 2/Je suis de ceux qui pense acquérir un jour un boîtier avec capteur...
A ma connaissance seul Canon à sorti des objectifs EF-S. Ils ont développé cette gamme pour rendre aux capteurs des EOS 20D et 350D un grand angle. Les...
bonjour, je suis à la recherche de quelqu'un pouvant me donner une information capitale!!! Je suis en possession d'un EOS300D et j'ai gardé bien évidemment...
Bien sur que si, il existe des bagues d’adaptation, d’ailleurs Canon est une monture qui permet le plus d’adaptation possible, une marque le fait, je ...
Oui c'est possible car le tirage des Nikon est plus faible que les Canon: il faut avoir une bague d'adaptation qui se trouve pour env. 30€ sur ebay. ...
attention! tu as lu les conditions : le réglage du diaph se fait directement sur l'objectif comme ça fait belle lurette que les objectifs ne possèdent plus...
Cela marche très mal : on change le tirage de l'objectif et donc on perd la mise au point précise sur l'infini, il faut compter sur l'hyperfocale en fonction...
'lut ... perd la mise au point précise sur l'infini, il faut compter sur l'hyperfocale en fonction de la prise de vue. Encore FAUX ! (le tirage sur les nikon...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
5. Décembre 2005 11:18
18636
... Je rectifie c'est l'inverse : le tirage sur nikon est > canon donc avec la "bonne" épaisseur, c'est pil poil. Man,...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
5. Décembre 2005 11:24
18638
Renseignez-vous avant de dire des bêtises, messieurs. C'est parfaitement possible dans le sens objo Nikon sur boitier Canon. L'inverse n'est pas vrai pour une...
Je pense aussi que l'inverse est aussi impossible du fait du choix de Canon de supprimer la bague de diaph sur ses objectifs EF dès le début... tout passe...
'lut, http://sinar.free.fr/ Pour les bagues qui permettent d'adapter (entre autres) du Nikon sur du Canon. Limitations : map manuelle (bien sûr:-) et...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
5. Décembre 2005 15:52
18643
Et les bagues, tu connais ? ;-) ... la réponse est NON chaque marque a sa monture dédiée Luc Doyelle lucius@luc--doyelle.com www.luc-doyelle.com ...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
5. Décembre 2005 15:52
18644
'soir, ... Désolé (encore;-) de te contredire michel mais c'est un pb de maj de firmware (qui ne pouvait se faire qu'en atelier pour ces boitiers...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
5. Décembre 2005 16:58
18645
et les boucles d'oreilles, tu connais? Luc Doyelle lucius@luc--doyelle.com www.luc-doyelle.com www.mariage.luc-doyelle.com www.photo.luc-doyelle.com webmaster...
... Certes seul canon exploite la monture EF-S mais sigma a une gamme d'optiques (les DC) qui ont des lentilles developpées pour les petits capteurs, meme si...
AAAHHHHH Ca, c'est une très bonne information ! J'avais une information inverse du CPS. Béatrice a encore un EOS33 en deuxième boitier, je devrais donc...
Pas en photo ! :-) ... et les boucles d'oreilles, tu connais? Luc Doyelle lucius@luc--doyelle.com www.luc-doyelle.com www.mariage.luc-doyelle.com ...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
5. Décembre 2005 21:57
18649
merci a tous pour c'est réponses :) 1/ Arg !!! Voilà quand on écoute la presse sans vérifier, on croit que le 5D est le premier 24/36, merci pour l'info...
... Ils jouent sur les mots ca doit etre marqué "le premier 24/36 expert" et oui effectivement car le 1Ds et le 1DsMarkII ce sont des modèles "PRO" et pas ...
