Bonjour, Je sui sur le point d'acheter un flash pour mon 500N et j'hésite encore entre le Metz 44-4C (169€ chez Technikdirekt) et le 420EX (201€), la...
... <s.didierjean@i...> a écrit ... latéral... ... Par exemple quand le plafond n'est pas blanc. Il y a aussi le fait que Canon va bientôt (j'espère) mieux...
salut le deplacement de la tete en lateral peut permettre de te servir du flash en indirect et donc adoucir la lumiere, a toi de voir. ... <s.didierjean@i...>...
Bonjour à tous. J'utilise depuis peu cet objectif Sigma avec mon 10D et de temps en temps j'obtiens un message d'erreur " err 99 " Ce n'est pas systématique...
Mmmmh.... Ca sent la mise à jour chez Sigma, tout ça..... Tu as de la chance, c'est gratuit! astrospace <astrospace@...> wrote:Bonjour à tous. J'utilise...
salut une ptite question technique : est ce que l'utilisation d'un diaph 2.8 avec un capteur numerique de taille type aps est possible ? y a t il des problemes...
Ouh là... Pour être honnête la question n'est pas claire... Que veux-tu dire? => peut-on utiliser un objo qui ouvre à 2.8 avec un numérique? => autre?...
desole pour ma question pas tres clair en 2 mots : peut on utiliser une ouverture 2.8 avec un numerique a capteur taille aps, le d10 par exemple. merci ... ...
... 10D malheureux ! pas D10 :) oui bien sur que l'on peut, on peut aussi utiliser du 1.8 ou du 1.4.. La différence du capteur à taille APS est qu'il...
Bonjour, Le lundi 2 février 2004, à 14:12, vous écriviez : G> en 2 mots : peut on utiliser une ouverture 2.8 avec un numerique G> a capteur taille aps, le...
?????? je me demande vue,la taille du capteur, si une ouverture si grande donne le meme resultaten numerique qu'en argentique et pourquoi canon sort un 17/40...
... a priori aucune restriction, j'utilise couramment mon EF 50mm II f1.8 avec mon EOS 300D, je n'ai jamais eu aucun pb bien au contraire... donc a fortiori en...
'jour, C'est plutot les petites ouvertures (<11) qui seraient à éviter pour cause de diffraction et donc de molesse des images. Man, ... a priori aucune...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
2. Février 2004 14:04
13817
... hmmm oui ca donne le même resultat en numérique.. le reflex numérique est quasiment un reflex argentique sauf qu'il y a un capteur au lieu d'un film.....
je vais essayer d'etre claire ( dur dur ): dans ma petite tete: comme le capteur est plus petit,le capteur se retrouve decouvert( en schematisant),a un diaph...
pour le 16.35 ouvert a 2.8 cela donne bien un 25.6/56 pour le numerique ? ... numérique est quasiment un reflex argentique sauf qu'il y a un capteur au lieu...
Non tu confonds ouverture et angle de champ. L'ouverture te donne la quantité de lumière arrivant en chaque point du senseur. En aucun cas ça ne modifie...
Ci-joint un p'tit pdf pour mieux comprendre.... GUILLAUME <llomes2003@...> wrote: pour le 16.35 ouvert a 2.8 cela donne bien un 25.6/56 pour le numerique...
Là ça devrait être mieux... Mozar94 <mozar94@...> wrote: Ci-joint un p'tit pdf pour mieux comprendre.... ... Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr...
Le coyote charcuté revient avec une réponse d'une simplicité biblique: Tu prends jamais de photos en vertical ? => là ta bascule horizontale de flash...
Pas de pièce jointe sur la liste. Envoie lui en mail perso. Nous on sait ! ;-) Man, ... Comprends pas... Mon petit pdf de 20ko ne veut pas passer :o( Nouvel...
Emmanuel DARLIX
emmanuel.darlix@...
2. Février 2004 15:17
13829
... Tu nous fais un joyeux melange entre l'ouverture (diaph - 2,8 - 4 - 5,6 - 8... ) et la focale( exprimée en mm 28 mm ) Un 28mm Ø 2,8 sur un numérique...
