----- Original Message -----From: Frédéric VandammeTo: c-l@...Sent: Thursday, July 02, 2009 10:15 PMSubject: [c-l] Améliorations prochaines: Plaidoyer pour le passage à l'acte !!!
Bonsoir à tous,
Désolé de ne prendre la plume que maintenant mais j’ai cru à une blague quand vous avez abordé le sujet des modifications apportées à notre jeu…
Mais comme la rumeur semble se confirmer et que les avis que j’ai pu lire ne vont que dans le sens de la dramatisation, je me permets d’intervenir.
Au risque de choquer certains, je défends vigoureusement cette idée de modification.
Je la défends d’abord car ce jeu ne sera pas plus éternel que son auditoire s’il n’évolue pas.
Ensuite, quel sera le problème si on passe à 10 lettres et que les comptes à atteindre peuvent aller jusque 1999 ?
Que craignent les joueurs qui rejettent ces idées?
Tout le monde partirait sur un pied d’égalité et le jeu n’en serait que plus riche!
Le mot le plus long
Le passage de 7 à 8 lettres puis de 8 à 9 lettres relevait du même défi et maintenant, plus personne ne le regrette (enfin, je crois J).
Les auteurs de Lexique et autre Glossaire sont à mon avis les seuls à plaindre.
Le compte est bon
« Le compte est bon », dans sa forme actuelle, ne fait que rarement la différence.
Michel Weil avait, il y a bien longtemps, effectué des statistiques sur les tirages d’une édition des 24h de Bruxelles.
Il avait constaté qu’un compte sur seize était impossible et qu’un compte sur seize était très difficile à résoudre (en l’occurrence, trouvé par aucun des joueurs concernés).
La proportion de comptes faisables a depuis été vérifiée par ordinateur (93.74% plus précisément).
Ce que nous pouvons en retirer, est qu’un tirage de chiffres sur seize est vraiment sélectif, ce qui représente une proportion minime.
Ajoutons à cela que les tirages de lettres sont plus nombreux que les tirages de chiffres et on admettra que « Le compte est bon » est vraiment le parent pauvre du jeu.
Il est grand temps que ce jeu devienne un peu plus intéressant.
Je m’interroge sur les raisons réelles qui poussent certains d’entre nous à rejeter ces idées ?
Perte de niveau ? Oui, et alors ?
Complication du jeu ? Tant mieux !
Face à ces changements, nous devrons tous avoir l’humilité de nous remettre en cause.
Ce jeu deviendrait plus dynamique et vivant, et c’est précisément ce dont il a besoin.
Camarades joueurs, ne rejetons pas l’évolution. Ni par peur, ni par principe!
Cordialement,
Frédéric
De : c-l@yahoogroupes.
fr [mailto:c-l@ yahoogroupes. fr] De la part de comes stéphane
Envoyé : jeudi 2 juillet 2009 20:02
À : c-l@yahoogroupes.fr
Objet : Re: [c-l] Re: Tirage un peu spécial
J'espère aussi... lol. Pour ce qui est des nouvelles formules de jeux, il me semble avoir lu sur le blog de Pouikou que la production de l'émission pourrait bien faire marche arrière, vu les réticences de pas mal de joueurs de clubs étant passés à l'émission ces derniers mois.
Stéphane
J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 1370 courriels spam.
Nous avons en ce moment 6 millions d’utilisateurs de par le monde entier.
Les utlisateurs payants n’ont pas ce message. Vous pouvez télécharger la version gratuite
 |
Ouvrir session Nouveau venu ? Créez votre compte |
Yahoo! - Accueil - Aide |
Envoyer un message
