bonsoir,

veuillez m'excuser de ne pas avoir répondu plus tôt, je serai un peu du tac
au tac :

>Pas triste non plus le ciel posté en pièce jointe, scan d'une photo
>datant de... 1974 ! Tirée d'un bouquin de météorologie.
oui ça ne date pas d'hier qu'on sait salir le ciel mais que cela se fait
systématiquement en France c'est depuis 2002 selon mon constat personnel.

>Pour que des avions puissent "arroser" tant de pays sur plusieurs
>continents, il faut des complices. Ceux qui opèrent, mais aussi les
>hautes sphères politiques qui autorisent, et ceci dans chaque pays. Ça
>fait du monde tout ça! Et les politiques en démocratie ça change
>souvent. Il faut donc "mettre au parfum" les nouveaux élus, acheter le
>silence à vie de ceux qui partent...
absolument, mais juste ceux qui ont besoin de le savoir. Pareil dans l'armée

>Il y a aussi les spécialistes du
>ciel (aviateurs, contrôleurs aériens, spécialistes météo, scientifiques
>de tout poils). On peut penser qu'ils sont capables de "voir" ce que
>selon vous le simple péquin est invité à faire cette semaine.
Justement non, les scientifiques se cachent derrières leurs dogmes et ne
voient que ce que leurs croyances les autorisent à voir. Je suis assez dans
le milieu pour le savoir et m'y confronter depuis 7 ans.
Les contrôleurs aériens civils ne connaissent que les couloirs aériens
civils qui sont au-dessus de ceux des avions d'épandage. Il y a deux
systèmes de radars.
Vous aurez des détails sur http://www.chemtrails-france.com/

>Il faut
>donc acheter leur silence, et cela fait des milliers de personnes, rien
>que pour l'Europe! L'"entreprise" est vraiment bien rodée, personne à ma
>connaissance, aucun politique, aucun scientifique, n'a encore déclaré
>avoir été payé pour se taire.
Ce n'est vraiment pas dur, personne ne veut voir ce qu'il a sous les yeux
ni faire appel à son bon sens tant que les choses semblent vouloir continuer
à tourner ans son petit monde. Ca fait peur à beaucoup de prendre la mesure
réelle de ce qui se passe.
Il n'y a pas besoin de payer grand monde pour qu'il se taise hormis dans
certaines très hautes sphères, et encore ...

>Attention je ne dis pas que les projets d'"arrosage" n'existent pas. Des
>brevets ont été déposés, ils sont connus, ils font partie de recherches
>en ingénierie climatique. Il n'y a d'ailleurs pas que l'épandage chimique.

>Je ne dis pas que des essais limités n'ont jamais été réalisés,
>peut-être à l'insu du public, cela n'aurait rien d'étonnant.
Chez moi (Aveyron) et dans tout midi pyrénées ainsi qu'une bonne partie de
la France, nous avons droit aux essais systématiques en quasi-continu depuis
mai 2002.

>Vous déplorez, vous dénoncez, de monstrueux épandages clandestins.
>Puisque vous le déplorez, logiquement, si on vous prouve qu'il n'en est
>rien, cela devrait vous réjouir?
La preuve, ce sont mes yeux, mes oreilles (qui les entendent ronronner) et
tous les souvenirs de ciel depuis mon enfance (je l'ai toujours beaucoup
observé et avec attention).

>Seriez-vous capable de voir ce qu'il y a dans ces prétendus chemtrails?
Oui par la spectroscopie par exemple, sinon par des analyses chimiques des
retombées.
La simple observation de l'atmosphère au-dessus de l'horizon: elle s
épaissit.
Les couleurs des nuages, des levers et couchers de soleil: des rouges très
accentués par rapport à autrefois, des violets qui n'existaient pas, tout
cela traduit une composition chimique différente de celle d'avant.

>Pas votre association, une association c'est indéboulonable. Mais "vous"
>qui lisez ce mail. Il y a le devoir de loyauté, les amis, je sais. Mais
>quand-même!
Oui c'est bien moi qui répond, c'est d'ailleurs bien moi qui suis à l
origine de cette association
à partir des constatations observationnelles que je fais depuis 2002, le
désespoir que cela m'a d'abord causé et le désespoir encore bien plus grand
de constater que bien peu de gens regardaient avec leurs propres yeux et
réveillaient leur bon sens vital devant cette ignominie, cette atteinte
profonde, délibérée et généralisée à la vie, tout englués qu'ils étaient
dans leurs conditionnements sociaux.

>Et si ces monstrueux chemtrails étaient un monstrueux
>fantasmes? une monstrueuse fumistrerie?
comme vous dites!
C'est un égrégore du mépris de la vie, de la simple réalité Terre-Ciel dans
laquelle nous sommes au profit des religions qui aliènent les gens depuis
5000 ans au moins à coups de fausses reliances, histoire de les soumettre
par la peur et l'ignorance...
En attendant qu'on ait levé nos peurs, et en l'occurence celle de dénoncer
ce que l'on voit; ils sont bien là à tisser leur voile dégueulasse dans l
atmosphère. Heureusement, la Terre a de la ressource et nettoie...
Quand tout le monde ouvrira sa gueule pour demander que cesse ce manège,
cela cessera.
C'est pour cela qu'on a créé l'ACSEIPICA.
C'est vrai que le fait d'être en vie c'est tellement ridicule pour les
considérations ordinaires et supérieures de personnes cultivées ...
Le problème est là, c'est tout.

>Facile à savoir. S'intéresser au sujet, mais à partir de sources neutres.
C'est quoi des sources neutres ?
Votre notion de la neutralité se définit bien par rapport à certaines
valeurs: lesquelles ?
That is the question...
Ne serait-il plus juste de parler d'objectivité ?

>Bonne journée... de contemplation du ciel ;-)
Et nuit aussi ...

>Ruth
Claire