Bonjour,

Un article paru dans le dernier courrier de la nature a attiré mon
attention, il relate la disparition d'une population de grande mulette
dans l'Oise. Cette disparition semble récente, il restait des coquilles
en position de vie. Les autres mollusques étaient rares et seules les
espèces les plus résistantes étaient encore présentes.

Je ne connais pas cette partie de l'Oise, mais les remarques des
auteurs concordent assez bien avec mes propres observations concernant
d'autres groupes, et une autre rivière.

Il y a environ 3 ou 4 ans, il faudrait que je reprenne mes carnets,
j'ai trouvé une espèce rare de cladocère (crustacé d'eau douce
planctonique) dans le sable de la Seine. depuis j'ai plusieurs fois
tenté de le retrouvé mais sans succès. Je n'ai pas trouvé non plus la
faune accompagnatrice. Lors de mon prélèvement initial j'avais capturé 4
ou 5 espèces de cladocères, depuis, dans les mêmes conditions et au même
endroit je n'en trouve aucune.

Il y a environ 8 ans quand j'ai commencé à m'intéresser à cette
faune planctonique j'avais trouvé des populations abondantes d'espèces
communes dans les herbiers de la rivière. récemment j'ai voulu réaliser
un inventaire plus précis de cette faune vivant dans ces herbiers, mais
je n'ai presque rien trouvé, peu de diversité et populations faibles.

Cette année j'ai voulu faire des photos de larves d'éphémères, je
n'ai pas trouvé les grosses espèces si abondantes dans les zones
d'inondation lors des crues. Je suis donc allé dans une mare que je
connais depuis 35 ans, elle était très riches, je n'y ai trouvé que 2
espèces, Daphnia pulex et des larves de moustiques... Les abords n'ont
pas changés, elle est remplie par les crues de l'Aube.

Hier j'ai parcouru plusieurs kilomètres en canoé sur l'Aube, l'eau
était assez haute pour la saison, mais relativement limpide. J'en ai
profité pour rechercher si les éphémères qui éclosent en août étaient
là, ou du moins des traces de leur présence. Je n'ai rien trouvé, et
surtout j'ai constaté l'absence quasi totale des araignées. Je connais
parfaitement cette portion de rivières depuis 30 ans, et les araignées
ont toujours été abondantes et tombaient toujours dans le bateau quand
on passe sous les branches des arbres.
J'ai également cherché des coquilles de Potamida, et d'une autres
espèces de la même taille mais plus fine qui est sinon abondante, du
moins commune dans cette rivière, j'ai exploré toutes les plages, et
observés les fonds sableux, je n'ai vu ni goujon, ni traces de bivalves
facilement observables par le sillon laissé dans le sable lors de leurs
déplacement. En aout 2006 j'avais trouvé des coquilles, pas abondantes,
mais il y en avait encore.

De ces différentes observations j'avais conclu, avant de lire
l'article de Prié, Cochet et Philippe, que depuis environ 5 ans il se
produisait une disparition rapide de la faune aquatique. Les rivières
concernées par mes observations n'ont pas connus à ma connaissance de
pollution industrielle notable, et en tout cas pas plus que les autres
années. Je pense qu'il y a soit un seuil de toxicité qui a été atteint
pour des pollutions chroniques, soit une nouvelle molécule utilisée dans
l'agriculture. La disparition récente de la grande mulette va dans ce sens.

Des populations d'hirondelles ont diminuées de 60% en 4 ans. Ce sont
des oiseaux insectivores.

Il serait nécessaire de réaliser des inventaires assez précis, mes
observations ne peuvent s'appuyer sur des inventaires datés et
quantifiés. Il est nécessaire d'être vigilant et de suivre cette évolution.

Cordialement

Jean-François Cart.