2 nouvelles pellicules SUPER 8 à découvrir sur le site SUPER 8 FRANCE.

Selectionnez le lien et copier le dans internet explorer (car
l'adresse est trop longue pour fonctionner en cliquant).

Je te remercie et je suis certain que d'autres membres seront heureux
de l'apprendre....

--- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
>
> Le lien de fonctionne pas
>
> --- Dans Super8France@..., "cinelys31" <cinelys31@y...>
a
> écrit
> > A lire sur filmshooting.com :
> >
> >
> > http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?
> > t=10979&sid=18432b35610e4cb5f46557b1dc7ae92a

Le lien de fonctionne pas

--- Dans Super8France@..., "cinelys31" <cinelys31@y...> a
écrit
> A lire sur filmshooting.com :
>
>
> http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?
> t=10979&sid=18432b35610e4cb5f46557b1dc7ae92a

bonjour cinelys31,

Je suis d'accord, le seul probleme aujourd'hui c'est la distidution
de cartouches de films pour les gens qui ne peuvent pas aller a Paris.
En effet le comptoir Kodak ne fait pas d'envois.

Rudy Evrard



--- Dans Super8France@..., "cinelys31" <cinelys31@y...> a
écrit
> Bonjour à tous ,
>
> Je ne suis pas trop inquiet quand à l 'avenir du film
> cinématographique et du super8 en particulier.
>
> Observons les faits :
>
>   1° Certes Kodak arrête le K40 mais le remplace avec le 64T
>      pour le quel il semble qu 'il fasse une mise au point
>      propre au format.Kodak investirait-il sur un format condamné
>      à court terme ?
>
>   2° Il n ' y a jamais eu autant de pellicules super8différentes
>      disponibles : 1 (voir 2 inversibles couleur), 2 inversibles
NetB
>      2 négatifs couleur...Soit plus de choix que dans lesannées de
>      gloire du super8 (années et 70 et 80).
>
>   3° Le super8 a migré du domaine grand public au domaine pro
>      ou "amateur averti" , cette clientèle est moins nombreuse mais
>      bien plus exigente , Je vois ça comme une chance ..
>
>   4° Je pratique le super8 depuis plus de trente ans , avec une
>       interruption de 10 ans où je n 'ai pratiqué que la vidéo :
>       Au cours de cette période j 'ai du utiliser 3 formats vidéo
>       VHS -> 8 -> DV . En quarante le super8 est resté ...le super8.
>
>   5° Nous sommes sans doute entre convaincus , mais avez vous déjà
vu
>      un format vidéo amateur capable de vous donner à dimension
>      identiques une image aussi définie et nuancée que le super8 ?
>      Moi je l 'attend toujours y compris de production vidéo qui
>      dépassent largement les moyens amateur !
>
>   Alors continuons à filmer en super8 sans état d 'âme !
>
> PS : félicitation pour votre site.
>
>
>
>
>
>
>
> --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
> écrit
> > Il y a du bon et du moins bon.
> >
> > Le cd est une invention interessante pour sa pureté du son  et
> son
> > accès rapide mais l'on peut regretter les grands formats de
> > pochettes 33tours, ce support reste toujours très fragile.
> > Personnellement je me sers de CD pour sonoriser mes films, par
> > rapport à la bande magnétique ou le  33 tours,  le CD me
> parait
> très
> > interessant car il permet un meilleur synchronisme.
> >
> >
> > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
> > écrit
> > > Bonjour Fréddy, et bonjour tout le modne ( n'hésitez pas a
> > > participer )
> > >
> > > Il est évident que l'on arrive a imiter le cinéma avec le
> > numérique.
> > > Je suis dans une association de vidéastes, l'un d'entre eux
> m'a
> > dit
> > > un jour qu'il trouvait inutile d'ajouer de fausses rayures sur
> un
> > > film mini DV. Mais dans le même temps, ce que je trouve
> stupide
> > c'est
> > > qu'ils ajoutent presque tous des bandes noires a leurs vidéos.
> > >
> > > Aujourd'hui le DVD est un format compressé. Sur un écran de
> > télévion
> > > il y a 625 lignes horizontales ( en france ), et le mouvement
> est
> > > reproduit a 25 images par secondes. Mais un DVD, ou alors la
TNT
> > > dispose d'un encodage numérique en mpeg 2. L'image ne
> représente
> > plus
> > > que 500 lignes, et les mouvements sont véctorisés. C'est a
> dire
> > qu'il
> > > n'y a que une ou deux images entières par seconde. Et par
> dessus
> > tout
> > > l'image reste très pixélisée.
> > > En super 8, on a détecté chez Kodak un image
> qui "corresponderait"
> > au
> > > niveau de la finesse, a 1000 lignes de téléviseur. J'ai lu
> > ailleurs
> > > 1100 lignes.
> > > Et nous avons jusqu'a 24 images par secondes.
> > >
> > > Alors pourquoi devrions nous nous priver?
> > >
> > > Pour nous pousser a dépenser plus en achetant du matériel
> récent,
> > sur
> > > les logiciels de traitement numérique il y aura un
> > filtre "Kodachome"
> > > pour jouer au cinéaste. Mais cela reste irréel. Ca ne
> remplaceras
> > > jamais le fait de manipuler une vraie pellicule. Le plaisir de
> > > regarder des images conformes à la réalitée filmée.
> > > Je pense qu'il s'agit juste de relancer le marché.
> > > Avant nous avions ( et nous avons toujours en cherchant bien )
> le
> > > disque vinyle qui reste une référence en matière de
> qualité
> sonore.
> > > En 1992 on nous a imposé le CD. C'est sur qu'il se raye peu
> mais
> > le
> > > son est déja moins bon. Mais le pire c'est qu'après
> s'être
> équipé
> > en
> > > Cd on veut nous forcer a nous équiper en mp3. Ce format ne
> > reproduit
> > > pas le son tel qu'il est.
> > >
> > > On veut faire exactement la même cose avec l'image : 35mm >
> 9.5
> ou
> > > Super 8 > vidéo analogique VHS > vidéo analogique de
> meilleure
> > > qualité SVHS > passage au numérique miniDV / DVD > que nous
> > réserve
> > > l'avenir?...
> > >
> > >
> > > Rudy Evrard
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
> écrit
> > > > Salut Rudy. !
> > > > Salut à vous !
> > > >
> > > > Je n'aimerais pas non plus être forcer à changer mais je
> sais
> > qu'en
> > > > numérique, on peut faire des effets cinéma (rayures,
> flou,
> > bougé)
> > > > mais ça reste quand même assez artificiel et limité.
> > > >
> > > > A bientôt
> > > > Fréddy
> > > >
> > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> <e.rudy1@c...>
> > a
> > > > écrit
> > > > > Bonjour Fréddy,
> > > > >
> > > > > Comme j'ai dit, je n'ai pas été vérifier chez Kodak
> ou Fuji.
> > Mais
> > > > mon
> > > > > photographe me prédisait la fin du super 8 depuis deux
> ans...
> > et
> > > > nous
> > > > > vivons la fin du K40. Je ne sais pas si je dois le croire
ou
> > non.
> > > > Si
> > > > > c'est le cas je suis bien sur pour une pétition. Au pire
> > > > j'arreterais
> > > > > le cinéma et je ferais de la vidéo analogique jusqu'a
> > épuisement
> > > > des
> > > > > cassettes mais il m'est hors de question d'être forcé a
> passer
> > au
> > > > > numérique. Il faut d'abord bien se renseigner.
> > > > > Sinon dans les "bonnes" nouvelles, on peut télécharger
> un
> > petit
> > > > film
> > > > > sur le site du K40 http://k40.ecrandamour.org/
> > > > > Ce film compare la K40 avec la 64T. Niveau grain on ne peut
> > bien
> > > > sur
> > > > > ni juger ni se faire une idée car c'est compressé. Par
> contre
> > au
> > > > > niveau des couleurs il y a une énorme différence. Mais
> bon
> > c'est
> > > > pas
> > > > > non plus un désastre.
> > > > >
> > > > > Rudy Evrard
> > > > >
> > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...>
> a
> > écrit
> > > > > > Bonjour Rudy!
> > > > > >
> > > > > > Je t'ai envoyé un email.
> > > > > >
> > > > > > Si comme tu dis que Fuji et Kodak ont  de cette mesure,
je
> > suis
> > > > > prêt
> > > > > > à commencer à mettre en place une pétition. Il le
> 16mm ou
> le
> > > > 35mm
> > > > > > sinon ça occasionnerait des problèmes pour
> l'industrie du
> > > > cinéma.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Fréddy
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > <e.rudy1@c...>
> > > > a
> > > > > > écrit
> > > > > > > Bonjour Fréddy,
> > > > > > >
> > > > > > > Serait il possible de me donner une adresse msn pour
que
> > je
> > > > > puisse
> > > > > > > t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et
a
> > > > mesure
> > > > > > bien
> > > > > > > sur car il y a beaucoup de pages ) ?
> > > > > > > Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle.
> > Selon
> > > > lui
> > > > > > > Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la
> production
> > de
> > > > > > films
> > > > > > > ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement
> au
> > > > > > numérique.
> > > > > > > C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était
> pas
> au
> > > > > courant
> > > > > > > pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal
> informé?
> > > Même
> > > > si
> > > > > > je
> > > > > > > n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
> > > > > > > Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir
> des
> > > > > > > renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé
> aussi
> > ma
> > > > > > dernière
> > > > > > > cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de
> > remerciements
> > > > aux
> > > > > > > employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien
> servi.
> > > > Dans
> > > > > > dix
> > > > > > > jours donc je receverais ma dernière bobine, en
> attendant
> > je
> > > > > > prends
> > > > > > > des photos, ce qui double le coût de mon film que je
> > risque
> > > de
> > > > ne
> > > > > > pas
> > > > > > > finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il
commandait
> > trop
> > > > peu
> > > > > > a
> > > > > > > Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8,
> > mais
> > > il
> > > > > > avait
> > > > > > > envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue
> que
> je
> > ne
> > > > m'y
> > > > > > > retrouve plus. Je vous tiendrais informé.
> > > > > > >
> > > > > > > Rudy Evrard
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy
> <forum@s...>
> > a
> > > > écrit
> > > > > > > > Bonjour Rudy
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as
> > besoin
> > > > > pour
> > > > > > la
> > > > > > > > réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait
> > interesser
> > > > pas
> > > > > > mal
> > > > > > > > de monde!!!.
> > > > > > > >
> > > > > > > > De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter
> > continuellement
> > > > des
> > > > > > > > mises à jour quand le temps me le permet.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Fréddy
> > > > > > > >
> > > > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > > > <e.rudy1@c...>
> > > > > > a
> > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > bonjour,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ce serait un plaisir de faire cette page
> comparatrice
> > et
> > > > de
> > > > > la
> > > > > > > > voir
> > > > > > > > > intégrée au site, mais il me faudra d'abord
> écrire
> aux
> > > > > > > > laboratoires
> > > > > > > > > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un
> > certain
> > > > > > temps ).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné
> mais
> > je
> > > > > > dispose
> > > > > > > > des
> > > > > > > > > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un
> > caméra,
> > > > > > aussi
> > > > > > > > d'une
> > > > > > > > > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça
> > pourra
> > > > > > > interesser.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Concernant le site, si c'est le seul en français
> je
> > m'en
> > > > > > réjouis
> > > > > > > > car
> > > > > > > > > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le
> trouve
> > > > assez
> > > > > > > > complet
> > > > > > > > > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous
> aider
> > dans
> > > > la
> > > > > > > > mesure
> > > > > > > > > du possible.
> > > > > > > > > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films
> par
> > > > > > internet
> > > > > > > > car
> > > > > > > > > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre
> > > l'idée.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Rudy Evrard
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy a
> écrit
> > > > > > > > > > Bonjour
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites
> > > > réaliser
> > > > > > une
> > > > > > > > page
> > > > > > > > > > comparative de toutes les pellicules existantes,
> > leurs
> > > > > > > > propriétés,
> > > > > > > > > > leurs prix, les labos où développer etc...
> c'est
> > avec
> > > > > > plaisir
> > > > > > > > que
> > > > > > > > > je
> > > > > > > > > > pourrais l'inclure au site.
> > > > > > > > > > Pour info, tu peux voir sur le site
> > > www.super8france.com
> > > > > > dans
> > > > > > > la
> > > > > > > > > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > > > > > > > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues,
> ou
> > des
> > > > > > scans
> > > > > > > > > > d'emballages de différentes marques je pourrais
> les
> > > > ajouter.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts
> > > > métrages
> > > > > > dans
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est
> > avec
> > > > > > plaisir
> > > > > > > > que
> > > > > > > > > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en
> français
> > > > consacré
> > > > > > > > > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il
> vous
> > > > plaira.. .
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Fréddy
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > > > > > <e.rudy1@c...>
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > > > Chers amis,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des
> > films
> > > > > > super
> > > > > > > 8,
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > été un choc, mais il est temps de se
> relever.
> > > > > > > > > > > Tout a été tenté pour sauver cette
> pellicule
> comme
> > > > > > l'indique
> > > > > > > > > > > le site
> > > > > > > > > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais
> posté un
> > > > article,
> > > > > > > c'est
> > > > > > > > > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu
> votre
> > > > > adresse.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Donc il nous faut changer de pellicule,
> > l'Ektacrome
> > > > 64T
> > > > > > nous
> > > > > > > > est
> > > > > > > > > > > proposé en remplacement même s'il est
> jugé
> > inférieur.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sur le site
> > http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > > > > > > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion
> > > > picture
> > > > > > film
> > > > > > > > > > exposed
> > > > > > > > > > > in old cameras info for cameras built for K40
> qui
> > > > > stipule,
> > > > > > si
> > > > > > > > > j'ai
> > > > > > > > > > bien compris, qu'il y a un risque de
surexposition
> > avec
> > > > la
> > > > > > 64T
> > > > > > > > dans
> > > > > > > > > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes
> tests
> > avec
> > > > mes
> > > > > > > > caméras
> > > > > > > > > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que
> > cela
> > > > va
> > > > > > > donner.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Au final j'aimerais faire une page comparative
> de
> > > > toutes
> > > > > > les
> > > > > > > > > > > pellicules existantes, leurs propriétés,
> leurs
> > prix,
> > > > les
> > > > > > labos
> > > > > > > > > > > où développer etc...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T,
> > mais
> > > il
> > > > > > > faudras
> > > > > > > > > > aussi
> > > > > > > > > > > adapter nos caméras et notre façon de
> tourner.
> > C'est
> > > > dans
> > > > > > > > > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas
> > baisser
> > > > les
> > > > > > bras.
> > > > > > > > > Avec
> > > > > > > > > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi
> > exclusivement
> > > > a
> > > > > un
> > > > > > > > usage
> > > > > > > > > > professionel.
> > > > > > > > > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la
promotion
> > du
> > > > super
> > > > > > 8,
> > > > > > > > même
> > > > > > > > > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener
> > des
> > > > > > amateurs
> > > > > > > a
> > > > > > > > > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T
> est
> > > une
> > > > > > > > pellicule
> > > > > > > > > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40,
mais
> > au
> > > > moins
> > > > > > > nous
> > > > > > > > > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma".
> Tout
> > les
> > > > bons
> > > > > > > > > > camescopes
> > > > > > > > > > > numériques n'égaleront jamais la qualité
> et
> > > > l'originalité
> > > > > > > > > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche
> d'emballages
> > de
> > > > > > films,
> > > > > > > > je
> > > > > > > > > > > pourrais vous proposer des photos de mon
dernier
> > K40,
> > > > > > > > cependant
> > > > > > > > > > j'ai
> > > > > > > > > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui
> non
> > > > > > seulement
> > > > > > > > > > > propose une revue de nombreuses pellicules,
mais
> > est
> > > > muni
> > > > > > de
> > > > > > > > > > nombreux liens
> > > > > > > > > > > très interessants
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Rudy Evrard

A lire sur filmshooting.com :


http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?
t=10979&sid=18432b35610e4cb5f46557b1dc7ae92a

Le super 8 a l'avantage d'avoir des couleurs naturelles, un niveau de
détail élevé et surtout il n'y a acun effet d'escalier ( pixels )
dans les courbes et les diagonales.

Son seul défaut, c'est qu'il n'y a pas de son synchrone.
Je m'abstiendrais donc de faire un fiction avec dialogues en super8,
j'obterais plutot pour la vidéo analogique ( je refuse
catégoriquement de mener seul une vidéo numérique, j'en ai fait une,
j'ai un autre projet en cours mais je n'en ferais surement pas
d'autre ).
Mais il pourrait être amusant de faire un film " comme au temps du
muet " avec des intertitres .

Pour ce qui est du Super 8, j'ai plutôt tendance a donner dans le
documentaire ou l'expérimental.

Niveau son, on peut encoder en looseless ( Wav, Aiff ) sur CD ou DVD
(audio ou cd rom ). Donc on gagne en qualité sonore comparé au son
magnétique.
( je n'ai jamais entendu de film sonore a 24 images/s mais la qualité
doit être meilleure qu'a 18 )
Et puis en DVD rom audio, ou avec le son sur pc, on peut brancher un
systeme actuel 5.1 ou 7.1 . ( le genre de gadget qui n'apporte pas
grand chose a un film bien fait qui peut se suffire a lui même. mais
il serait interessant de tester car cela peut attirer le public
actuel )

Sinon cette année lors d'une conversation avec une employée du cinéma
où j'aime aller, elle disait qu'il existe des projecteurs a arc en
super 8 qui permettent une projection dans une grande salle.
Mais ils sont rares alors on peut faire gonfler nos films en 16mm, ça
donne de très beaux résultats ( et bien mieux qu'en mini DV sur un
vidéo projecteur de 400lignes, croyez-en mon experience )
Mais pour le gonflage je suis encore trop pauvre pour m'y mettre.
Et cette technique pose un léger probleme pour les films a 18i/s.

Le gros problème du numérique c'est la vectorisation des images.
Prenez un film ou chacune des 18 ou 24 images par secondes sont
différentes ( oui ça saute et quand on a pas l'habitude on a le temps
de rien voir, il y en a même qui on le mal de mer ) . Il arrive très
souvent en Cinéma Expériemntal ( forme d'art, souvent abstrait, qui
utilise beaucoup le super 8 et le 16mm ) que l'on rencontre ce genre
de films.
Un projecteur peut les gérer. Une cassette vidéo analogique aussi (
car il y a 25 images par seconde ) . Donc en VHS(c), 8mm, SVHS(c) et
Hi-8, il n'y a aucun probleme.
Mais le numérique ne permet pas de retranscrire ces films.
Il se produit alors une horrible trainée de gros pixels qui gachent
tout et qui anéantissent le travail de l'artiste.
Les films de Stan Brackage ( handpainting etc... ) ne peuvent être
numérisés en format mpeg1 2 4 etc...

Un format numérique de bonne qualité existait pourtant mais son prix
a eu raison de lui. le LD, pour LazerDisc. Il s'agissait d'un disque
double face de 30cm de diamètre, numérique, qui premettait de
diffuser un son de qualité CD, et une image de 400lignes ( comme une
SVHS ) mais en numérique et SANS COMPRESSION ( d'où la taille du
disque ). Il y avait 25 images par secondes. Ces disques sont apparus
vers 1988 et la dernière fois que j'en ai vu dans un hypermarché
c'était en 1997 peu avant l'apparition du DVD.
Ce format était bon, dommage.

Cela dit si vous voulez le tester, dans les magasins d'occasions, on
en trouve a partir de 10euros. Mais prenez plutôt des Pioneer, ils
sont plus résistants. Et les disques on peut les trouver dans les
mêmes magasins ou chez les disquaires indépendants.

Donc le numérique, je dis oui, mais le numérique actuel et compressé
je dis non.
Gardons le super 8, il a plus de qualités que de défaut

(et même si je parle peu de l'ambiance de la projection, du bruit du
projecteur, du plaisir a mettre les bobines etc... c'est tout
simplement parce que ça ne fais pas parti du film en lui même. Mais
sachez que je suis loin d'y être insensible - c'est toujours plus
chaleureux qu'un téléviseur 16/9 a écran plasma )

Rudy Evard





--- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> Bonne idée!. Moi c'est certainement lorsque j'avais 7 ans,
> émerveillé par les projections familiales que j'ai commencé en 1987
> à filmer en Super 8.
>
> --- Dans Super8France@..., lehmann olivier
> <lehmanngoetz@y...> a écrit
> > tu parle a un converti
> > moi par exemple je suis allé passer quelques jours
> > dans l'aveyron dans un coin reculé chez ma soeur
> > agricultrice de métier elle a trois enfants moi deux
> > et comme promis je leurs est fait deux séances de
> > cinéma drap comme ecran projo super 8 à 8 metres de
> > distances pour eux c'etait magic le bruit du projo etc
> > tout une ambiance irrenplacable
> > a+ olivier  www.assozoom.com
> >
> >
> >
> > --- Fréddy <forum@s...> a écrit :
> >
> >
> > ---------------------------------
> >
> > Le Super 8 offre une image sur grand écran de 1 m sur
> > 2 m, au
> > maximum 3 mètres sur d'excellents projecteurs.
> >
> > Le prix d'un projecteur varie entre 15€ à des milliers
> > d'euros. Il
> > faut cependant compter 200€/300€ pour un bon
> > projecteur Super 8
> > Sonore et 100€/200€ en muet.
> > Le prix des videos projecteurs quand à lui a bien
> > baissé depuis 2
> > ans. L'entrée de gamme commence à 1000€ et peut
> > atteindre 4000€ pour
> > les plus évolués. La durée de vie d'une lampe est
> > limitée en moyenne
> > à 2000 heures et  le changement de lampe coute
> > 700/800€ suivant les
> > modèles de vidéos projecteurs alors qu'une lampe de
> > projecteur Super
> > 8 ne coute que 15 €!.
> >
> > Au niveau qualité, on remarque quelques défauts sur la
> > plupart des
> > vidéos projecteurs :
> >
> > - effet arc en ciel
> > - manque de netteté
> > - couleurs peu contrastées
> > - pixels à l'écran
> >
> > L'effet pixel à l'écran est surtout typique des vidéos
> > projecteurs
> > Tri CCD.
> >
> > Caméra DV / DVD ou Super 8 ?
> >
> > Dans le passé mais  encore beaucoup maintenant, on
> > utilise de la
> > pellicule Super 8. La meilleure est sans doute la
> > kodachrome 40 (le
> > grain + fin et richesse des couleurs). Le film S8
> > donne un effet
> > réellement cinéma avec ses qualités mais aussi ses
> > défauts qui sont
> > appréciés par les personnes à la recherche d' un effet
> > esthétique.
> > Tous les défauts du Super 8 ne sont que qualités!.
> >
> > Phénomène de mode, de course technologique, nous
> > vivons dans la
> > génération numérique... les caméras DV ont envahi les
> > foyers. A la
> > recherche de simplicité, de facilité (un peu trop peut
> > être) voilà
> > l'apparation des caméras qui utilisent  aussi des mini
> > dvd de 8 cm.
> > Mais la meilleure  est certainement la caméra au
> > format HDTV jusqu'à
> > la prochaine évolution des formats numériques... .
> >
> > L'image numérique est caractérisée par des pixels, une
> > image plane
> > sans défaut, sans vie peut être. C'est comme le CD,
> > certains groupes
> > de musiciens sample les craquements des vinyls pour
> > l'inclure dans
> > leur musique.
> >
> > Une image de charme à certainement plus d'impact avec
> > du grain et
> > une lumière tamisée qu'une image numérique lisse.
> >
> > Un cinéma Super 8 est toujours possible à réaliser en
> > numérique :
> > En utilisant Adobe Premiere Pro par exemple et le
> > Plugin Cinelook on
> > retrouve tout ce qui fait l'effet Super 8. Bien
> > entendu, on se
> > rapproche le plus possible de cet effet. Mais le
> > plaisir n'y est pas
> > car une télévision c'est tout de même assez réducteur
> > pour un court
> > métrage.....
> >
> > Qu'en  pensez vous?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Liens Yahoo! Groupes
> >
> >    Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
> > http://fr.groups.yahoo.com/group/Super8France/
> >
> >    Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail
> > à :
> > Super8France-desabonnement@...
> >
> >    L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à
> > l'acceptation des conditions d'utilisation.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
_____________________________________________________________________
> ______
> > Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo!
> Messenger
> > Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com

Bonne idée!. Moi c'est certainement lorsque j'avais 7 ans,
émerveillé par les projections familiales que j'ai commencé en 1987
à filmer en Super 8.

--- Dans Super8France@..., lehmann olivier
<lehmanngoetz@y...> a écrit
> tu parle a un converti
> moi par exemple je suis allé passer quelques jours
> dans l'aveyron dans un coin reculé chez ma soeur
> agricultrice de métier elle a trois enfants moi deux
> et comme promis je leurs est fait deux séances de
> cinéma drap comme ecran projo super 8 à 8 metres de
> distances pour eux c'etait magic le bruit du projo etc
> tout une ambiance irrenplacable
> a+ olivier  www.assozoom.com
>
>
>
> --- Fréddy <forum@s...> a écrit :
>
>
> ---------------------------------
>
> Le Super 8 offre une image sur grand écran de 1 m sur
> 2 m, au
> maximum 3 mètres sur d'excellents projecteurs.
>
> Le prix d'un projecteur varie entre 15€ à des milliers
> d'euros. Il
> faut cependant compter 200€/300€ pour un bon
> projecteur Super 8
> Sonore et 100€/200€ en muet.
> Le prix des videos projecteurs quand à lui a bien
> baissé depuis 2
> ans. L'entrée de gamme commence à 1000€ et peut
> atteindre 4000€ pour
> les plus évolués. La durée de vie d'une lampe est
> limitée en moyenne
> à 2000 heures et  le changement de lampe coute
> 700/800€ suivant les
> modèles de vidéos projecteurs alors qu'une lampe de
> projecteur Super
> 8 ne coute que 15 €!.
>
> Au niveau qualité, on remarque quelques défauts sur la
> plupart des
> vidéos projecteurs :
>
> - effet arc en ciel
> - manque de netteté
> - couleurs peu contrastées
> - pixels à l'écran
>
> L'effet pixel à l'écran est surtout typique des vidéos
> projecteurs
> Tri CCD.
>
> Caméra DV / DVD ou Super 8 ?
>
> Dans le passé mais  encore beaucoup maintenant, on
> utilise de la
> pellicule Super 8. La meilleure est sans doute la
> kodachrome 40 (le
> grain + fin et richesse des couleurs). Le film S8
> donne un effet
> réellement cinéma avec ses qualités mais aussi ses
> défauts qui sont
> appréciés par les personnes à la recherche d' un effet
> esthétique.
> Tous les défauts du Super 8 ne sont que qualités!.
>
> Phénomène de mode, de course technologique, nous
> vivons dans la
> génération numérique... les caméras DV ont envahi les
> foyers. A la
> recherche de simplicité, de facilité (un peu trop peut
> être) voilà
> l'apparation des caméras qui utilisent  aussi des mini
> dvd de 8 cm.
> Mais la meilleure  est certainement la caméra au
> format HDTV jusqu'à
> la prochaine évolution des formats numériques... .
>
> L'image numérique est caractérisée par des pixels, une
> image plane
> sans défaut, sans vie peut être. C'est comme le CD,
> certains groupes
> de musiciens sample les craquements des vinyls pour
> l'inclure dans
> leur musique.
>
> Une image de charme à certainement plus d'impact avec
> du grain et
> une lumière tamisée qu'une image numérique lisse.
>
> Un cinéma Super 8 est toujours possible à réaliser en
> numérique :
> En utilisant Adobe Premiere Pro par exemple et le
> Plugin Cinelook on
> retrouve tout ce qui fait l'effet Super 8. Bien
> entendu, on se
> rapproche le plus possible de cet effet. Mais le
> plaisir n'y est pas
> car une télévision c'est tout de même assez réducteur
> pour un court
> métrage.....
>
> Qu'en  pensez vous?
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Liens Yahoo! Groupes
>
>    Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/Super8France/
>
>    Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail
> à :
> Super8France-desabonnement@...
>
>    L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à
> l'acceptation des conditions d'utilisation.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
_____________________________________________________________________
______
> Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo!
Messenger
> Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com

tu parle a un converti
moi par exemple je suis allé passer quelques jours
dans l'aveyron dans un coin reculé chez ma soeur
agricultrice de métier elle a trois enfants moi deux
et comme promis je leurs est fait deux séances de
cinéma drap comme ecran projo super 8 à 8 metres de
distances pour eux c'etait magic le bruit du projo etc
tout une ambiance irrenplacable
a+ olivier  www.assozoom.com



--- Fréddy <forum@...> a écrit :


---------------------------------

Le Super 8 offre une image sur grand écran de 1 m sur
2 m, au
maximum 3 mètres sur d'excellents projecteurs.

Le prix d'un projecteur varie entre 15€ à des milliers
d'euros. Il
faut cependant compter 200€/300€ pour un bon
projecteur Super 8
Sonore et 100€/200€ en muet.
Le prix des videos projecteurs quand à lui a bien
baissé depuis 2
ans. L'entrée de gamme commence à 1000€ et peut
atteindre 4000€ pour
les plus évolués. La durée de vie d'une lampe est
limitée en moyenne
à 2000 heures et  le changement de lampe coute
700/800€ suivant les
modèles de vidéos projecteurs alors qu'une lampe de
projecteur Super
8 ne coute que 15 €!.

Au niveau qualité, on remarque quelques défauts sur la
plupart des
vidéos projecteurs :

- effet arc en ciel
- manque de netteté
- couleurs peu contrastées
- pixels à l'écran

L'effet pixel à l'écran est surtout typique des vidéos
projecteurs
Tri CCD.

Caméra DV / DVD ou Super 8 ?

Dans le passé mais  encore beaucoup maintenant, on
utilise de la
pellicule Super 8. La meilleure est sans doute la
kodachrome 40 (le
grain + fin et richesse des couleurs). Le film S8
donne un effet
réellement cinéma avec ses qualités mais aussi ses
défauts qui sont
appréciés par les personnes à la recherche d' un effet
esthétique.
Tous les défauts du Super 8 ne sont que qualités!.

Phénomène de mode, de course technologique, nous
vivons dans la
génération numérique... les caméras DV ont envahi les
foyers. A la
recherche de simplicité, de facilité (un peu trop peut
être) voilà
l'apparation des caméras qui utilisent  aussi des mini
dvd de 8 cm.
Mais la meilleure  est certainement la caméra au
format HDTV jusqu'à
la prochaine évolution des formats numériques... .

L'image numérique est caractérisée par des pixels, une
image plane
sans défaut, sans vie peut être. C'est comme le CD,
certains groupes
de musiciens sample les craquements des vinyls pour
l'inclure dans
leur musique.

Une image de charme à certainement plus d'impact avec
du grain et
une lumière tamisée qu'une image numérique lisse.

Un cinéma Super 8 est toujours possible à réaliser en
numérique :
En utilisant Adobe Premiere Pro par exemple et le
Plugin Cinelook on
retrouve tout ce qui fait l'effet Super 8. Bien
entendu, on se
rapproche le plus possible de cet effet. Mais le
plaisir n'y est pas
car une télévision c'est tout de même assez réducteur
pour un court
métrage.....

Qu'en  pensez vous?








---------------------------------
Liens Yahoo! Groupes

    Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Super8France/

    Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail
à :
Super8France-desabonnement@...

    L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à
l'acceptation des conditions d'utilisation.








___________________________________________________________________________
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com

Je ne possède ni vidéo projecteur , ni film d 'édition en
super8, mais j 'ai tout de même fait l 'expérience suivante il y deux
ans .
C'est en partie grâce aux résultats de cette expérience que je me
suis remis au super8.

Un beau jour de juillet 2003 j 'ai filmé la même scène en
super8 avec la Beaulieu 6008S que j 'essayais avant de l 'acheter et
avec mon camescope DV.(CANON MV600)

Une fois le film revenu du labo j 'ai loué un vidéo projecteur
et j 'ai procédé à une projection comparative , le super8
étant projeté avec mon Elmo ST600 (Objectif 1.3 lammpe 100W).

Dans deux domaines la projection DV a très largement supplanté
la projection super 8 :

               1- Luminosité
               2- Stabilité de l 'image

Il y a eu "match nul" dans la définition des plans rapprochés.

Dans ces 4 autres domaines le super8 a pris l 'avantage :

               1- définition des plans moyens et des lointains
               2- gamme de contraste plus étendue
               3- rendu des détails dans les zônes extrêmes
                  (claires et sombres), pas d 'effet escalier sur les
                  limites droites -> ex bord de piscine.
               4- rendu des couleurs plus naturels

Enfin le super8 , comme vous le dites , possède en plus cet aspect
cinéma qui lui donne un charme difficilement imitable que
relève spontanément tous les gens qui ont l 'occasion d 'assister à
une projection un minimum soignée.

Je possède désormais un BAUER T610 avec lampe de 150W et
objectif de 1.2.Cela améliore la luminosité , sans rattraper celle
d 'un vidéo projecteur bien sur.

Je projette sur un écran qui peut aller jusqu ' à 2,40 m de
base , mais je n 'utilise la totalité de l 'écran qu ' à l'extérieur
les soirs d 'été (pas en ce moment , ça caille !!).
En effet bien que les zooms des projecteurs le permettent il ne faut
dépasser la règle qui veut que les premiers spectateurs soient
au minimum à une distance de trois fois la base de l 'écran .


Quand on pense que pour une télé on conseille six fois la
diagonale cela indique bien un avantage qualitatif de l 'image
ciné ...










--- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
écrit
>
> Le Super 8 offre une image sur grand écran de 1 m sur 2 m, au
> maximum 3 mètres sur d'excellents projecteurs.
>
> Le prix d'un projecteur varie entre 15€ à des milliers
d'euros. Il
> faut cependant compter 200€/300€ pour un bon projecteur
Super 8
> Sonore et 100€/200€ en muet.
> Le prix des videos projecteurs quand à lui a bien baissé
depuis 2
> ans. L'entrée de gamme commence à 1000€ et peut atteindre
4000€
pour
> les plus évolués. La durée de vie d'une lampe est
limitée en
moyenne
> à 2000 heures et  le changement de lampe coute 700/800€
suivant
les
> modèles de vidéos projecteurs alors qu'une lampe de
projecteur
Super
> 8 ne coute que 15 €!.
>
> Au niveau qualité, on remarque quelques défauts sur la
plupart des
> vidéos projecteurs :
>
> - effet arc en ciel
> - manque de netteté
> - couleurs peu contrastées
> - pixels à l'écran
>
> L'effet pixel à l'écran est surtout typique des vidéos
projecteurs
> Tri CCD.
>
> Caméra DV / DVD ou Super 8 ?
>
> Dans le passé mais  encore beaucoup maintenant, on utilise de la
> pellicule Super 8. La meilleure est sans doute la kodachrome 40
(le
> grain + fin et richesse des couleurs). Le film S8 donne un effet
> réellement cinéma avec ses qualités mais aussi ses
défauts qui
sont
> appréciés par les personnes à la recherche d' un effet
esthétique.
> Tous les défauts du Super 8 ne sont que qualités!.
>
> Phénomène de mode, de course technologique, nous vivons dans
la
> génération numérique... les caméras DV ont envahi les
foyers. A la
> recherche de simplicité, de facilité (un peu trop peut
être) voilà
> l'apparation des caméras qui utilisent  aussi des mini dvd de 8
cm.
> Mais la meilleure  est certainement la caméra au format HDTV
jusqu'à
> la prochaine évolution des formats numériques... .
>
> L'image numérique est caractérisée par des pixels, une
image plane
> sans défaut, sans vie peut être. C'est comme le CD, certains
groupes
> de musiciens sample les craquements des vinyls pour l'inclure dans
> leur musique.
>
> Une image de charme à certainement plus d'impact avec du grain
et
> une lumière tamisée qu'une image numérique lisse.
>
> Un cinéma Super 8 est toujours possible à réaliser en
numérique :
> En utilisant Adobe Premiere Pro par exemple et le Plugin Cinelook
on
> retrouve tout ce qui fait l'effet Super 8. Bien entendu, on se
> rapproche le plus possible de cet effet. Mais le plaisir n'y est
pas
> car une télévision c'est tout de même assez réducteur
pour un
court
> métrage.....
>
> Qu'en  pensez vous?

Le Super 8 offre une image sur grand écran de 1 m sur 2 m, au
maximum 3 mètres sur d'excellents projecteurs.

Le prix d'un projecteur varie entre 15€ à des milliers d'euros. Il
faut cependant compter 200€/300€ pour un bon projecteur Super 8
Sonore et 100€/200€ en muet.
Le prix des videos projecteurs quand à lui a bien baissé depuis 2
ans. L'entrée de gamme commence à 1000€ et peut atteindre 4000€ pour
les plus évolués. La durée de vie d'une lampe est limitée en moyenne
à 2000 heures et  le changement de lampe coute 700/800€ suivant les
modèles de vidéos projecteurs alors qu'une lampe de projecteur Super
8 ne coute que 15 €!.

Au niveau qualité, on remarque quelques défauts sur la plupart des
vidéos projecteurs :

- effet arc en ciel
- manque de netteté
- couleurs peu contrastées
- pixels à l'écran

L'effet pixel à l'écran est surtout typique des vidéos projecteurs
Tri CCD.

Caméra DV / DVD ou Super 8 ?

Dans le passé mais  encore beaucoup maintenant, on utilise de la
pellicule Super 8. La meilleure est sans doute la kodachrome 40 (le
grain + fin et richesse des couleurs). Le film S8 donne un effet
réellement cinéma avec ses qualités mais aussi ses défauts qui sont
appréciés par les personnes à la recherche d' un effet esthétique.
Tous les défauts du Super 8 ne sont que qualités!.

Phénomène de mode, de course technologique, nous vivons dans la
génération numérique... les caméras DV ont envahi les foyers. A la
recherche de simplicité, de facilité (un peu trop peut être) voilà
l'apparation des caméras qui utilisent  aussi des mini dvd de 8 cm.
Mais la meilleure  est certainement la caméra au format HDTV jusqu'à
la prochaine évolution des formats numériques... .

L'image numérique est caractérisée par des pixels, une image plane
sans défaut, sans vie peut être. C'est comme le CD, certains groupes
de musiciens sample les craquements des vinyls pour l'inclure dans
leur musique.

Une image de charme à certainement plus d'impact avec du grain et
une lumière tamisée qu'une image numérique lisse.

Un cinéma Super 8 est toujours possible à réaliser en numérique :
En utilisant Adobe Premiere Pro par exemple et le Plugin Cinelook on
retrouve tout ce qui fait l'effet Super 8. Bien entendu, on se
rapproche le plus possible de cet effet. Mais le plaisir n'y est pas
car une télévision c'est tout de même assez réducteur pour un court
métrage.....

Qu'en  pensez vous?

Bonjour à tous ,

Je ne suis pas trop inquiet quand à l 'avenir du film
cinématographique et du super8 en particulier.

Observons les faits :

   1° Certes Kodak arrête le K40 mais le remplace avec le 64T
      pour le quel il semble qu 'il fasse une mise au point
      propre au format.Kodak investirait-il sur un format condamné
      à court terme ?

   2° Il n ' y a jamais eu autant de pellicules super8différentes
      disponibles : 1 (voir 2 inversibles couleur), 2 inversibles NetB
      2 négatifs couleur...Soit plus de choix que dans lesannées de
      gloire du super8 (années et 70 et 80).

   3° Le super8 a migré du domaine grand public au domaine pro
      ou "amateur averti" , cette clientèle est moins nombreuse mais
      bien plus exigente , Je vois ça comme une chance ..

   4° Je pratique le super8 depuis plus de trente ans , avec une
       interruption de 10 ans où je n 'ai pratiqué que la vidéo :
       Au cours de cette période j 'ai du utiliser 3 formats vidéo
       VHS -> 8 -> DV . En quarante le super8 est resté ...le super8.

   5° Nous sommes sans doute entre convaincus , mais avez vous déjà vu
      un format vidéo amateur capable de vous donner à dimension
      identiques une image aussi définie et nuancée que le super8 ?
      Moi je l 'attend toujours y compris de production vidéo qui
      dépassent largement les moyens amateur !

   Alors continuons à filmer en super8 sans état d 'âme !

PS : félicitation pour votre site.







--- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
écrit
> Il y a du bon et du moins bon.
>
> Le cd est une invention interessante pour sa pureté du son  et
son
> accès rapide mais l'on peut regretter les grands formats de
> pochettes 33tours, ce support reste toujours très fragile.
> Personnellement je me sers de CD pour sonoriser mes films, par
> rapport à la bande magnétique ou le  33 tours,  le CD me
parait
très
> interessant car il permet un meilleur synchronisme.
>
>
> --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
> écrit
> > Bonjour Fréddy, et bonjour tout le modne ( n'hésitez pas a
> > participer )
> >
> > Il est évident que l'on arrive a imiter le cinéma avec le
> numérique.
> > Je suis dans une association de vidéastes, l'un d'entre eux
m'a
> dit
> > un jour qu'il trouvait inutile d'ajouer de fausses rayures sur
un
> > film mini DV. Mais dans le même temps, ce que je trouve
stupide
> c'est
> > qu'ils ajoutent presque tous des bandes noires a leurs vidéos.
> >
> > Aujourd'hui le DVD est un format compressé. Sur un écran de
> télévion
> > il y a 625 lignes horizontales ( en france ), et le mouvement
est
> > reproduit a 25 images par secondes. Mais un DVD, ou alors la TNT
> > dispose d'un encodage numérique en mpeg 2. L'image ne
représente
> plus
> > que 500 lignes, et les mouvements sont véctorisés. C'est a
dire
> qu'il
> > n'y a que une ou deux images entières par seconde. Et par
dessus
> tout
> > l'image reste très pixélisée.
> > En super 8, on a détecté chez Kodak un image
qui "corresponderait"
> au
> > niveau de la finesse, a 1000 lignes de téléviseur. J'ai lu
> ailleurs
> > 1100 lignes.
> > Et nous avons jusqu'a 24 images par secondes.
> >
> > Alors pourquoi devrions nous nous priver?
> >
> > Pour nous pousser a dépenser plus en achetant du matériel
récent,
> sur
> > les logiciels de traitement numérique il y aura un
> filtre "Kodachome"
> > pour jouer au cinéaste. Mais cela reste irréel. Ca ne
remplaceras
> > jamais le fait de manipuler une vraie pellicule. Le plaisir de
> > regarder des images conformes à la réalitée filmée.
> > Je pense qu'il s'agit juste de relancer le marché.
> > Avant nous avions ( et nous avons toujours en cherchant bien )
le
> > disque vinyle qui reste une référence en matière de
qualité
sonore.
> > En 1992 on nous a imposé le CD. C'est sur qu'il se raye peu
mais
> le
> > son est déja moins bon. Mais le pire c'est qu'après
s'être
équipé
> en
> > Cd on veut nous forcer a nous équiper en mp3. Ce format ne
> reproduit
> > pas le son tel qu'il est.
> >
> > On veut faire exactement la même cose avec l'image : 35mm >
9.5
ou
> > Super 8 > vidéo analogique VHS > vidéo analogique de
meilleure
> > qualité SVHS > passage au numérique miniDV / DVD > que nous
> réserve
> > l'avenir?...
> >
> >
> > Rudy Evrard
> >
> > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
écrit
> > > Salut Rudy. !
> > > Salut à vous !
> > >
> > > Je n'aimerais pas non plus être forcer à changer mais je
sais
> qu'en
> > > numérique, on peut faire des effets cinéma (rayures,
flou,
> bougé)
> > > mais ça reste quand même assez artificiel et limité.
> > >
> > > A bientôt
> > > Fréddy
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
<e.rudy1@c...>
> a
> > > écrit
> > > > Bonjour Fréddy,
> > > >
> > > > Comme j'ai dit, je n'ai pas été vérifier chez Kodak
ou Fuji.
> Mais
> > > mon
> > > > photographe me prédisait la fin du super 8 depuis deux
ans...
> et
> > > nous
> > > > vivons la fin du K40. Je ne sais pas si je dois le croire ou
> non.
> > > Si
> > > > c'est le cas je suis bien sur pour une pétition. Au pire
> > > j'arreterais
> > > > le cinéma et je ferais de la vidéo analogique jusqu'a
> épuisement
> > > des
> > > > cassettes mais il m'est hors de question d'être forcé a
passer
> au
> > > > numérique. Il faut d'abord bien se renseigner.
> > > > Sinon dans les "bonnes" nouvelles, on peut télécharger
un
> petit
> > > film
> > > > sur le site du K40 http://k40.ecrandamour.org/
> > > > Ce film compare la K40 avec la 64T. Niveau grain on ne peut
> bien
> > > sur
> > > > ni juger ni se faire une idée car c'est compressé. Par
contre
> au
> > > > niveau des couleurs il y a une énorme différence. Mais
bon
> c'est
> > > pas
> > > > non plus un désastre.
> > > >
> > > > Rudy Evrard
> > > >
> > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...>
a
> écrit
> > > > > Bonjour Rudy!
> > > > >
> > > > > Je t'ai envoyé un email.
> > > > >
> > > > > Si comme tu dis que Fuji et Kodak ont  de cette mesure, je
> suis
> > > > prêt
> > > > > à commencer à mettre en place une pétition. Il le
16mm ou
le
> > > 35mm
> > > > > sinon ça occasionnerait des problèmes pour
l'industrie du
> > > cinéma.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Fréddy
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> <e.rudy1@c...>
> > > a
> > > > > écrit
> > > > > > Bonjour Fréddy,
> > > > > >
> > > > > > Serait il possible de me donner une adresse msn pour que
> je
> > > > puisse
> > > > > > t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et a
> > > mesure
> > > > > bien
> > > > > > sur car il y a beaucoup de pages ) ?
> > > > > > Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle.
> Selon
> > > lui
> > > > > > Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la
production
> de
> > > > > films
> > > > > > ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement
au
> > > > > numérique.
> > > > > > C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était
pas
au
> > > > courant
> > > > > > pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal
informé?
> > Même
> > > si
> > > > > je
> > > > > > n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
> > > > > > Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir
des
> > > > > > renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé
aussi
> ma
> > > > > dernière
> > > > > > cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de
> remerciements
> > > aux
> > > > > > employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien
servi.
> > > Dans
> > > > > dix
> > > > > > jours donc je receverais ma dernière bobine, en
attendant
> je
> > > > > prends
> > > > > > des photos, ce qui double le coût de mon film que je
> risque
> > de
> > > ne
> > > > > pas
> > > > > > finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il commandait
> trop
> > > peu
> > > > > a
> > > > > > Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8,
> mais
> > il
> > > > > avait
> > > > > > envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue
que
je
> ne
> > > m'y
> > > > > > retrouve plus. Je vous tiendrais informé.
> > > > > >
> > > > > > Rudy Evrard
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy
<forum@s...>
> a
> > > écrit
> > > > > > > Bonjour Rudy
> > > > > > >
> > > > > > > C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as
> besoin
> > > > pour
> > > > > la
> > > > > > > réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait
> interesser
> > > pas
> > > > > mal
> > > > > > > de monde!!!.
> > > > > > >
> > > > > > > De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter
> continuellement
> > > des
> > > > > > > mises à jour quand le temps me le permet.
> > > > > > >
> > > > > > > Fréddy
> > > > > > >
> > > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > > <e.rudy1@c...>
> > > > > a
> > > > > > > écrit
> > > > > > > > bonjour,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ce serait un plaisir de faire cette page
comparatrice
> et
> > > de
> > > > la
> > > > > > > voir
> > > > > > > > intégrée au site, mais il me faudra d'abord
écrire
aux
> > > > > > > laboratoires
> > > > > > > > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un
> certain
> > > > > temps ).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné
mais
> je
> > > > > dispose
> > > > > > > des
> > > > > > > > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un
> caméra,
> > > > > aussi
> > > > > > > d'une
> > > > > > > > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça
> pourra
> > > > > > interesser.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Concernant le site, si c'est le seul en français
je
> m'en
> > > > > réjouis
> > > > > > > car
> > > > > > > > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le
trouve
> > > assez
> > > > > > > complet
> > > > > > > > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous
aider
> dans
> > > la
> > > > > > > mesure
> > > > > > > > du possible.
> > > > > > > > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films
par
> > > > > internet
> > > > > > > car
> > > > > > > > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre
> > l'idée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Rudy Evrard
> > > > > > > >
> > > > > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy a
écrit
> > > > > > > > > Bonjour
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites
> > > réaliser
> > > > > une
> > > > > > > page
> > > > > > > > > comparative de toutes les pellicules existantes,
> leurs
> > > > > > > propriétés,
> > > > > > > > > leurs prix, les labos où développer etc...
c'est
> avec
> > > > > plaisir
> > > > > > > que
> > > > > > > > je
> > > > > > > > > pourrais l'inclure au site.
> > > > > > > > > Pour info, tu peux voir sur le site
> > www.super8france.com
> > > > > dans
> > > > > > la
> > > > > > > > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > > > > > > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues,
ou
> des
> > > > > scans
> > > > > > > > > d'emballages de différentes marques je pourrais
les
> > > ajouter.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts
> > > métrages
> > > > > dans
> > > > > > > la
> > > > > > > > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est
> avec
> > > > > plaisir
> > > > > > > que
> > > > > > > > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en
français
> > > consacré
> > > > > > > > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il
vous
> > > plaira.. .
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Fréddy
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > > > > <e.rudy1@c...>
> > > > > > > a
> > > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > > Chers amis,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des
> films
> > > > > super
> > > > > > 8,
> > > > > > > a
> > > > > > > > > > été un choc, mais il est temps de se
relever.
> > > > > > > > > > Tout a été tenté pour sauver cette
pellicule
comme
> > > > > l'indique
> > > > > > > > > > le site
> > > > > > > > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais
posté un
> > > article,
> > > > > > c'est
> > > > > > > > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu
votre
> > > > adresse.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Donc il nous faut changer de pellicule,
> l'Ektacrome
> > > 64T
> > > > > nous
> > > > > > > est
> > > > > > > > > > proposé en remplacement même s'il est
jugé
> inférieur.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sur le site
> http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > > > > > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion
> > > picture
> > > > > film
> > > > > > > > > exposed
> > > > > > > > > > in old cameras info for cameras built for K40
qui
> > > > stipule,
> > > > > si
> > > > > > > > j'ai
> > > > > > > > > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition
> avec
> > > la
> > > > > 64T
> > > > > > > dans
> > > > > > > > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes
tests
> avec
> > > mes
> > > > > > > caméras
> > > > > > > > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que
> cela
> > > va
> > > > > > donner.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Au final j'aimerais faire une page comparative
de
> > > toutes
> > > > > les
> > > > > > > > > > pellicules existantes, leurs propriétés,
leurs
> prix,
> > > les
> > > > > labos
> > > > > > > > > > où développer etc...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T,
> mais
> > il
> > > > > > faudras
> > > > > > > > > aussi
> > > > > > > > > > adapter nos caméras et notre façon de
tourner.
> C'est
> > > dans
> > > > > > > > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas
> baisser
> > > les
> > > > > bras.
> > > > > > > > Avec
> > > > > > > > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi
> exclusivement
> > > a
> > > > un
> > > > > > > usage
> > > > > > > > > professionel.
> > > > > > > > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion
> du
> > > super
> > > > > 8,
> > > > > > > même
> > > > > > > > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener
> des
> > > > > amateurs
> > > > > > a
> > > > > > > > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T
est
> > une
> > > > > > > pellicule
> > > > > > > > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais
> au
> > > moins
> > > > > > nous
> > > > > > > > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma".
Tout
> les
> > > bons
> > > > > > > > > camescopes
> > > > > > > > > > numériques n'égaleront jamais la qualité
et
> > > l'originalité
> > > > > > > > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche
d'emballages
> de
> > > > > films,
> > > > > > > je
> > > > > > > > > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier
> K40,
> > > > > > > cependant
> > > > > > > > > j'ai
> > > > > > > > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui
non
> > > > > seulement
> > > > > > > > > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais
> est
> > > muni
> > > > > de
> > > > > > > > > nombreux liens
> > > > > > > > > > très interessants
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Rudy Evrard

Il y a du bon et du moins bon.

Le cd est une invention interessante pour sa pureté du son  et son
accès rapide mais l'on peut regretter les grands formats de
pochettes 33tours, ce support reste toujours très fragile.
Personnellement je me sers de CD pour sonoriser mes films, par
rapport à la bande magnétique ou le  33 tours,  le CD me parait très
interessant car il permet un meilleur synchronisme.


--- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
écrit
> Bonjour Fréddy, et bonjour tout le modne ( n'hésitez pas a
> participer )
>
> Il est évident que l'on arrive a imiter le cinéma avec le
numérique.
> Je suis dans une association de vidéastes, l'un d'entre eux m'a
dit
> un jour qu'il trouvait inutile d'ajouer de fausses rayures sur un
> film mini DV. Mais dans le même temps, ce que je trouve stupide
c'est
> qu'ils ajoutent presque tous des bandes noires a leurs vidéos.
>
> Aujourd'hui le DVD est un format compressé. Sur un écran de
télévion
> il y a 625 lignes horizontales ( en france ), et le mouvement est
> reproduit a 25 images par secondes. Mais un DVD, ou alors la TNT
> dispose d'un encodage numérique en mpeg 2. L'image ne représente
plus
> que 500 lignes, et les mouvements sont véctorisés. C'est a dire
qu'il
> n'y a que une ou deux images entières par seconde. Et par dessus
tout
> l'image reste très pixélisée.
> En super 8, on a détecté chez Kodak un image qui "corresponderait"
au
> niveau de la finesse, a 1000 lignes de téléviseur. J'ai lu
ailleurs
> 1100 lignes.
> Et nous avons jusqu'a 24 images par secondes.
>
> Alors pourquoi devrions nous nous priver?
>
> Pour nous pousser a dépenser plus en achetant du matériel récent,
sur
> les logiciels de traitement numérique il y aura un
filtre "Kodachome"
> pour jouer au cinéaste. Mais cela reste irréel. Ca ne remplaceras
> jamais le fait de manipuler une vraie pellicule. Le plaisir de
> regarder des images conformes à la réalitée filmée.
> Je pense qu'il s'agit juste de relancer le marché.
> Avant nous avions ( et nous avons toujours en cherchant bien ) le
> disque vinyle qui reste une référence en matière de qualité sonore.
> En 1992 on nous a imposé le CD. C'est sur qu'il se raye peu mais
le
> son est déja moins bon. Mais le pire c'est qu'après s'être équipé
en
> Cd on veut nous forcer a nous équiper en mp3. Ce format ne
reproduit
> pas le son tel qu'il est.
>
> On veut faire exactement la même cose avec l'image : 35mm > 9.5 ou
> Super 8 > vidéo analogique VHS > vidéo analogique de meilleure
> qualité SVHS > passage au numérique miniDV / DVD > que nous
réserve
> l'avenir?...
>
>
> Rudy Evrard
>
> --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> > Salut Rudy. !
> > Salut à vous !
> >
> > Je n'aimerais pas non plus être forcer à changer mais je sais
qu'en
> > numérique, on peut faire des effets cinéma (rayures, flou,
bougé)
> > mais ça reste quand même assez artificiel et limité.
> >
> > A bientôt
> > Fréddy
> >
> > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...>
a
> > écrit
> > > Bonjour Fréddy,
> > >
> > > Comme j'ai dit, je n'ai pas été vérifier chez Kodak ou Fuji.
Mais
> > mon
> > > photographe me prédisait la fin du super 8 depuis deux ans...
et
> > nous
> > > vivons la fin du K40. Je ne sais pas si je dois le croire ou
non.
> > Si
> > > c'est le cas je suis bien sur pour une pétition. Au pire
> > j'arreterais
> > > le cinéma et je ferais de la vidéo analogique jusqu'a
épuisement
> > des
> > > cassettes mais il m'est hors de question d'être forcé a passer
au
> > > numérique. Il faut d'abord bien se renseigner.
> > > Sinon dans les "bonnes" nouvelles, on peut télécharger un
petit
> > film
> > > sur le site du K40 http://k40.ecrandamour.org/
> > > Ce film compare la K40 avec la 64T. Niveau grain on ne peut
bien
> > sur
> > > ni juger ni se faire une idée car c'est compressé. Par contre
au
> > > niveau des couleurs il y a une énorme différence. Mais bon
c'est
> > pas
> > > non plus un désastre.
> > >
> > > Rudy Evrard
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
écrit
> > > > Bonjour Rudy!
> > > >
> > > > Je t'ai envoyé un email.
> > > >
> > > > Si comme tu dis que Fuji et Kodak ont  de cette mesure, je
suis
> > > prêt
> > > > à commencer à mettre en place une pétition. Il le 16mm ou le
> > 35mm
> > > > sinon ça occasionnerait des problèmes pour l'industrie du
> > cinéma.
> > > >
> > > >
> > > > Fréddy
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
<e.rudy1@c...>
> > a
> > > > écrit
> > > > > Bonjour Fréddy,
> > > > >
> > > > > Serait il possible de me donner une adresse msn pour que
je
> > > puisse
> > > > > t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et a
> > mesure
> > > > bien
> > > > > sur car il y a beaucoup de pages ) ?
> > > > > Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle.
Selon
> > lui
> > > > > Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la production
de
> > > > films
> > > > > ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement au
> > > > numérique.
> > > > > C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était pas au
> > > courant
> > > > > pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal informé?
> Même
> > si
> > > > je
> > > > > n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
> > > > > Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir des
> > > > > renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé aussi
ma
> > > > dernière
> > > > > cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de
remerciements
> > aux
> > > > > employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien servi.
> > Dans
> > > > dix
> > > > > jours donc je receverais ma dernière bobine, en attendant
je
> > > > prends
> > > > > des photos, ce qui double le coût de mon film que je
risque
> de
> > ne
> > > > pas
> > > > > finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il commandait
trop
> > peu
> > > > a
> > > > > Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8,
mais
> il
> > > > avait
> > > > > envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue que je
ne
> > m'y
> > > > > retrouve plus. Je vous tiendrais informé.
> > > > >
> > > > > Rudy Evrard
> > > > >
> > > > >
> > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...>
a
> > écrit
> > > > > > Bonjour Rudy
> > > > > >
> > > > > > C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as
besoin
> > > pour
> > > > la
> > > > > > réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait
interesser
> > pas
> > > > mal
> > > > > > de monde!!!.
> > > > > >
> > > > > > De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter
continuellement
> > des
> > > > > > mises à jour quand le temps me le permet.
> > > > > >
> > > > > > Fréddy
> > > > > >
> > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > <e.rudy1@c...>
> > > > a
> > > > > > écrit
> > > > > > > bonjour,
> > > > > > >
> > > > > > > Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice
et
> > de
> > > la
> > > > > > voir
> > > > > > > intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux
> > > > > > laboratoires
> > > > > > > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un
certain
> > > > temps ).
> > > > > > >
> > > > > > > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais
je
> > > > dispose
> > > > > > des
> > > > > > > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un
caméra,
> > > > aussi
> > > > > > d'une
> > > > > > > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça
pourra
> > > > > interesser.
> > > > > > >
> > > > > > > Concernant le site, si c'est le seul en français je
m'en
> > > > réjouis
> > > > > > car
> > > > > > > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve
> > assez
> > > > > > complet
> > > > > > > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider
dans
> > la
> > > > > > mesure
> > > > > > > du possible.
> > > > > > > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par
> > > > internet
> > > > > > car
> > > > > > > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre
> l'idée.
> > > > > > >
> > > > > > > Rudy Evrard
> > > > > > >
> > > > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> > > > > > > > Bonjour
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites
> > réaliser
> > > > une
> > > > > > page
> > > > > > > > comparative de toutes les pellicules existantes,
leurs
> > > > > > propriétés,
> > > > > > > > leurs prix, les labos où développer etc... c'est
avec
> > > > plaisir
> > > > > > que
> > > > > > > je
> > > > > > > > pourrais l'inclure au site.
> > > > > > > > Pour info, tu peux voir sur le site
> www.super8france.com
> > > > dans
> > > > > la
> > > > > > > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > > > > > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou
des
> > > > scans
> > > > > > > > d'emballages de différentes marques je pourrais les
> > ajouter.
> > > > > > > >
> > > > > > > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts
> > métrages
> > > > dans
> > > > > > la
> > > > > > > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est
avec
> > > > plaisir
> > > > > > que
> > > > > > > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en français
> > consacré
> > > > > > > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous
> > plaira.. .
> > > > > > > >
> > > > > > > > Fréddy
> > > > > > > >
> > > > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > > > <e.rudy1@c...>
> > > > > > a
> > > > > > > > écrit
> > > > > > > > > Chers amis,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des
films
> > > > super
> > > > > 8,
> > > > > > a
> > > > > > > > > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > > > > > > > > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme
> > > > l'indique
> > > > > > > > > le site
> > > > > > > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un
> > article,
> > > > > c'est
> > > > > > > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre
> > > adresse.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Donc il nous faut changer de pellicule,
l'Ektacrome
> > 64T
> > > > nous
> > > > > > est
> > > > > > > > > proposé en remplacement même s'il est jugé
inférieur.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sur le site
http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > > > > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion
> > picture
> > > > film
> > > > > > > > exposed
> > > > > > > > > in old cameras info for cameras built for K40 qui
> > > stipule,
> > > > si
> > > > > > > j'ai
> > > > > > > > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition
avec
> > la
> > > > 64T
> > > > > > dans
> > > > > > > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests
avec
> > mes
> > > > > > caméras
> > > > > > > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que
cela
> > va
> > > > > donner.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Au final j'aimerais faire une page comparative de
> > toutes
> > > > les
> > > > > > > > > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs
prix,
> > les
> > > > labos
> > > > > > > > > où développer etc...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T,
mais
> il
> > > > > faudras
> > > > > > > > aussi
> > > > > > > > > adapter nos caméras et notre façon de tourner.
C'est
> > dans
> > > > > > > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas
baisser
> > les
> > > > bras.
> > > > > > > Avec
> > > > > > > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi
exclusivement
> > a
> > > un
> > > > > > usage
> > > > > > > > professionel.
> > > > > > > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion
du
> > super
> > > > 8,
> > > > > > même
> > > > > > > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener
des
> > > > amateurs
> > > > > a
> > > > > > > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est
> une
> > > > > > pellicule
> > > > > > > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais
au
> > moins
> > > > > nous
> > > > > > > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout
les
> > bons
> > > > > > > > camescopes
> > > > > > > > > numériques n'égaleront jamais la qualité et
> > l'originalité
> > > > > > > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages
de
> > > > films,
> > > > > > je
> > > > > > > > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier
K40,
> > > > > > cependant
> > > > > > > > j'ai
> > > > > > > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non
> > > > seulement
> > > > > > > > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais
est
> > muni
> > > > de
> > > > > > > > nombreux liens
> > > > > > > > > très interessants
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Rudy Evrard

Bonjour Fréddy, et bonjour tout le modne ( n'hésitez pas a
participer )

Il est évident que l'on arrive a imiter le cinéma avec le numérique.
Je suis dans une association de vidéastes, l'un d'entre eux m'a dit
un jour qu'il trouvait inutile d'ajouer de fausses rayures sur un
film mini DV. Mais dans le même temps, ce que je trouve stupide c'est
qu'ils ajoutent presque tous des bandes noires a leurs vidéos.

Aujourd'hui le DVD est un format compressé. Sur un écran de télévion
il y a 625 lignes horizontales ( en france ), et le mouvement est
reproduit a 25 images par secondes. Mais un DVD, ou alors la TNT
dispose d'un encodage numérique en mpeg 2. L'image ne représente plus
que 500 lignes, et les mouvements sont véctorisés. C'est a dire qu'il
n'y a que une ou deux images entières par seconde. Et par dessus tout
l'image reste très pixélisée.
En super 8, on a détecté chez Kodak un image qui "corresponderait" au
niveau de la finesse, a 1000 lignes de téléviseur. J'ai lu ailleurs
1100 lignes.
Et nous avons jusqu'a 24 images par secondes.

Alors pourquoi devrions nous nous priver?

Pour nous pousser a dépenser plus en achetant du matériel récent, sur
les logiciels de traitement numérique il y aura un filtre "Kodachome"
pour jouer au cinéaste. Mais cela reste irréel. Ca ne remplaceras
jamais le fait de manipuler une vraie pellicule. Le plaisir de
regarder des images conformes à la réalitée filmée.
Je pense qu'il s'agit juste de relancer le marché.
Avant nous avions ( et nous avons toujours en cherchant bien ) le
disque vinyle qui reste une référence en matière de qualité sonore.
En 1992 on nous a imposé le CD. C'est sur qu'il se raye peu mais le
son est déja moins bon. Mais le pire c'est qu'après s'être équipé en
Cd on veut nous forcer a nous équiper en mp3. Ce format ne reproduit
pas le son tel qu'il est.

On veut faire exactement la même cose avec l'image : 35mm > 9.5 ou
Super 8 > vidéo analogique VHS > vidéo analogique de meilleure
qualité SVHS > passage au numérique miniDV / DVD > que nous réserve
l'avenir?...


Rudy Evrard

--- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> Salut Rudy. !
> Salut à vous !
>
> Je n'aimerais pas non plus être forcer à changer mais je sais qu'en
> numérique, on peut faire des effets cinéma (rayures, flou, bougé)
> mais ça reste quand même assez artificiel et limité.
>
> A bientôt
> Fréddy
>
> --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
> écrit
> > Bonjour Fréddy,
> >
> > Comme j'ai dit, je n'ai pas été vérifier chez Kodak ou Fuji. Mais
> mon
> > photographe me prédisait la fin du super 8 depuis deux ans... et
> nous
> > vivons la fin du K40. Je ne sais pas si je dois le croire ou non.
> Si
> > c'est le cas je suis bien sur pour une pétition. Au pire
> j'arreterais
> > le cinéma et je ferais de la vidéo analogique jusqu'a épuisement
> des
> > cassettes mais il m'est hors de question d'être forcé a passer au
> > numérique. Il faut d'abord bien se renseigner.
> > Sinon dans les "bonnes" nouvelles, on peut télécharger un petit
> film
> > sur le site du K40 http://k40.ecrandamour.org/
> > Ce film compare la K40 avec la 64T. Niveau grain on ne peut bien
> sur
> > ni juger ni se faire une idée car c'est compressé. Par contre au
> > niveau des couleurs il y a une énorme différence. Mais bon c'est
> pas
> > non plus un désastre.
> >
> > Rudy Evrard
> >
> > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> > > Bonjour Rudy!
> > >
> > > Je t'ai envoyé un email.
> > >
> > > Si comme tu dis que Fuji et Kodak ont  de cette mesure, je suis
> > prêt
> > > à commencer à mettre en place une pétition. Il le 16mm ou le
> 35mm
> > > sinon ça occasionnerait des problèmes pour l'industrie du
> cinéma.
> > >
> > >
> > > Fréddy
> > >
> > >
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...>
> a
> > > écrit
> > > > Bonjour Fréddy,
> > > >
> > > > Serait il possible de me donner une adresse msn pour que je
> > puisse
> > > > t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et a
> mesure
> > > bien
> > > > sur car il y a beaucoup de pages ) ?
> > > > Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle. Selon
> lui
> > > > Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la production de
> > > films
> > > > ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement au
> > > numérique.
> > > > C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était pas au
> > courant
> > > > pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal informé?
Même
> si
> > > je
> > > > n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
> > > > Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir des
> > > > renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé aussi ma
> > > dernière
> > > > cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de remerciements
> aux
> > > > employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien servi.
> Dans
> > > dix
> > > > jours donc je receverais ma dernière bobine, en attendant je
> > > prends
> > > > des photos, ce qui double le coût de mon film que je risque
de
> ne
> > > pas
> > > > finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il commandait trop
> peu
> > > a
> > > > Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8, mais
il
> > > avait
> > > > envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue que je ne
> m'y
> > > > retrouve plus. Je vous tiendrais informé.
> > > >
> > > > Rudy Evrard
> > > >
> > > >
> > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
> écrit
> > > > > Bonjour Rudy
> > > > >
> > > > > C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as besoin
> > pour
> > > la
> > > > > réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait interesser
> pas
> > > mal
> > > > > de monde!!!.
> > > > >
> > > > > De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter continuellement
> des
> > > > > mises à jour quand le temps me le permet.
> > > > >
> > > > > Fréddy
> > > > >
> > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> <e.rudy1@c...>
> > > a
> > > > > écrit
> > > > > > bonjour,
> > > > > >
> > > > > > Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice et
> de
> > la
> > > > > voir
> > > > > > intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux
> > > > > laboratoires
> > > > > > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un certain
> > > temps ).
> > > > > >
> > > > > > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais je
> > > dispose
> > > > > des
> > > > > > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un caméra,
> > > aussi
> > > > > d'une
> > > > > > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça pourra
> > > > interesser.
> > > > > >
> > > > > > Concernant le site, si c'est le seul en français je m'en
> > > réjouis
> > > > > car
> > > > > > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve
> assez
> > > > > complet
> > > > > > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider dans
> la
> > > > > mesure
> > > > > > du possible.
> > > > > > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par
> > > internet
> > > > > car
> > > > > > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre
l'idée.
> > > > > >
> > > > > > Rudy Evrard
> > > > > >
> > > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> > > > > > > Bonjour
> > > > > > >
> > > > > > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites
> réaliser
> > > une
> > > > > page
> > > > > > > comparative de toutes les pellicules existantes, leurs
> > > > > propriétés,
> > > > > > > leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec
> > > plaisir
> > > > > que
> > > > > > je
> > > > > > > pourrais l'inclure au site.
> > > > > > > Pour info, tu peux voir sur le site
www.super8france.com
> > > dans
> > > > la
> > > > > > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > > > > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des
> > > scans
> > > > > > > d'emballages de différentes marques je pourrais les
> ajouter.
> > > > > > >
> > > > > > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts
> métrages
> > > dans
> > > > > la
> > > > > > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec
> > > plaisir
> > > > > que
> > > > > > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > > > > > >
> > > > > > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en français
> consacré
> > > > > > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous
> plaira.. .
> > > > > > >
> > > > > > > Fréddy
> > > > > > >
> > > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > > <e.rudy1@c...>
> > > > > a
> > > > > > > écrit
> > > > > > > > Chers amis,
> > > > > > > >
> > > > > > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films
> > > super
> > > > 8,
> > > > > a
> > > > > > > > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > > > > > > > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme
> > > l'indique
> > > > > > > > le site
> > > > > > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un
> article,
> > > > c'est
> > > > > > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre
> > adresse.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome
> 64T
> > > nous
> > > > > est
> > > > > > > > proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > > > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion
> picture
> > > film
> > > > > > > exposed
> > > > > > > > in old cameras info for cameras built for K40 qui
> > stipule,
> > > si
> > > > > > j'ai
> > > > > > > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec
> la
> > > 64T
> > > > > dans
> > > > > > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec
> mes
> > > > > caméras
> > > > > > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela
> va
> > > > donner.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Au final j'aimerais faire une page comparative de
> toutes
> > > les
> > > > > > > > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix,
> les
> > > labos
> > > > > > > > où développer etc...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais
il
> > > > faudras
> > > > > > > aussi
> > > > > > > > adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est
> dans
> > > > > > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser
> les
> > > bras.
> > > > > > Avec
> > > > > > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement
> a
> > un
> > > > > usage
> > > > > > > professionel.
> > > > > > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du
> super
> > > 8,
> > > > > même
> > > > > > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener des
> > > amateurs
> > > > a
> > > > > > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est
une
> > > > > pellicule
> > > > > > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au
> moins
> > > > nous
> > > > > > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les
> bons
> > > > > > > camescopes
> > > > > > > > numériques n'égaleront jamais la qualité et
> l'originalité
> > > > > > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > > > > > >
> > > > > > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de
> > > films,
> > > > > je
> > > > > > > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40,
> > > > > cependant
> > > > > > > j'ai
> > > > > > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non
> > > seulement
> > > > > > > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais est
> muni
> > > de
> > > > > > > nombreux liens
> > > > > > > > très interessants
> > > > > > > >
> > > > > > > > Rudy Evrard

Salut Rudy. !
Salut à vous !

Je n'aimerais pas non plus être forcer à changer mais je sais qu'en
numérique, on peut faire des effets cinéma (rayures, flou, bougé)
mais ça reste quand même assez artificiel et limité.

A bientôt
Fréddy

--- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
écrit
> Bonjour Fréddy,
>
> Comme j'ai dit, je n'ai pas été vérifier chez Kodak ou Fuji. Mais
mon
> photographe me prédisait la fin du super 8 depuis deux ans... et
nous
> vivons la fin du K40. Je ne sais pas si je dois le croire ou non.
Si
> c'est le cas je suis bien sur pour une pétition. Au pire
j'arreterais
> le cinéma et je ferais de la vidéo analogique jusqu'a épuisement
des
> cassettes mais il m'est hors de question d'être forcé a passer au
> numérique. Il faut d'abord bien se renseigner.
> Sinon dans les "bonnes" nouvelles, on peut télécharger un petit
film
> sur le site du K40 http://k40.ecrandamour.org/
> Ce film compare la K40 avec la 64T. Niveau grain on ne peut bien
sur
> ni juger ni se faire une idée car c'est compressé. Par contre au
> niveau des couleurs il y a une énorme différence. Mais bon c'est
pas
> non plus un désastre.
>
> Rudy Evrard
>
> --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> > Bonjour Rudy!
> >
> > Je t'ai envoyé un email.
> >
> > Si comme tu dis que Fuji et Kodak ont  de cette mesure, je suis
> prêt
> > à commencer à mettre en place une pétition. Il le 16mm ou le
35mm
> > sinon ça occasionnerait des problèmes pour l'industrie du
cinéma.
> >
> >
> > Fréddy
> >
> >
> >
> > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...>
a
> > écrit
> > > Bonjour Fréddy,
> > >
> > > Serait il possible de me donner une adresse msn pour que je
> puisse
> > > t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et a
mesure
> > bien
> > > sur car il y a beaucoup de pages ) ?
> > > Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle. Selon
lui
> > > Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la production de
> > films
> > > ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement au
> > numérique.
> > > C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était pas au
> courant
> > > pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal informé? Même
si
> > je
> > > n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
> > > Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir des
> > > renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé aussi ma
> > dernière
> > > cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de remerciements
aux
> > > employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien servi.
Dans
> > dix
> > > jours donc je receverais ma dernière bobine, en attendant je
> > prends
> > > des photos, ce qui double le coût de mon film que je risque de
ne
> > pas
> > > finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il commandait trop
peu
> > a
> > > Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8, mais il
> > avait
> > > envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue que je ne
m'y
> > > retrouve plus. Je vous tiendrais informé.
> > >
> > > Rudy Evrard
> > >
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a
écrit
> > > > Bonjour Rudy
> > > >
> > > > C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as besoin
> pour
> > la
> > > > réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait interesser
pas
> > mal
> > > > de monde!!!.
> > > >
> > > > De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter continuellement
des
> > > > mises à jour quand le temps me le permet.
> > > >
> > > > Fréddy
> > > >
> > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
<e.rudy1@c...>
> > a
> > > > écrit
> > > > > bonjour,
> > > > >
> > > > > Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice et
de
> la
> > > > voir
> > > > > intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux
> > > > laboratoires
> > > > > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un certain
> > temps ).
> > > > >
> > > > > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais je
> > dispose
> > > > des
> > > > > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un caméra,
> > aussi
> > > > d'une
> > > > > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça pourra
> > > interesser.
> > > > >
> > > > > Concernant le site, si c'est le seul en français je m'en
> > réjouis
> > > > car
> > > > > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve
assez
> > > > complet
> > > > > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider dans
la
> > > > mesure
> > > > > du possible.
> > > > > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par
> > internet
> > > > car
> > > > > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre l'idée.
> > > > >
> > > > > Rudy Evrard
> > > > >
> > > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> > > > > > Bonjour
> > > > > >
> > > > > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites
réaliser
> > une
> > > > page
> > > > > > comparative de toutes les pellicules existantes, leurs
> > > > propriétés,
> > > > > > leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec
> > plaisir
> > > > que
> > > > > je
> > > > > > pourrais l'inclure au site.
> > > > > > Pour info, tu peux voir sur le site www.super8france.com
> > dans
> > > la
> > > > > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > > > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des
> > scans
> > > > > > d'emballages de différentes marques je pourrais les
ajouter.
> > > > > >
> > > > > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts
métrages
> > dans
> > > > la
> > > > > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec
> > plaisir
> > > > que
> > > > > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > > > > >
> > > > > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en français
consacré
> > > > > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous
plaira.. .
> > > > > >
> > > > > > Fréddy
> > > > > >
> > > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> > <e.rudy1@c...>
> > > > a
> > > > > > écrit
> > > > > > > Chers amis,
> > > > > > >
> > > > > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films
> > super
> > > 8,
> > > > a
> > > > > > > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > > > > > > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme
> > l'indique
> > > > > > > le site
> > > > > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un
article,
> > > c'est
> > > > > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre
> adresse.
> > > > > > >
> > > > > > > Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome
64T
> > nous
> > > > est
> > > > > > > proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
> > > > > > >
> > > > > > > Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion
picture
> > film
> > > > > > exposed
> > > > > > > in old cameras info for cameras built for K40 qui
> stipule,
> > si
> > > > > j'ai
> > > > > > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec
la
> > 64T
> > > > dans
> > > > > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec
mes
> > > > caméras
> > > > > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela
va
> > > donner.
> > > > > > >
> > > > > > > Au final j'aimerais faire une page comparative de
toutes
> > les
> > > > > > > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix,
les
> > labos
> > > > > > > où développer etc...
> > > > > > >
> > > > > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il
> > > faudras
> > > > > > aussi
> > > > > > > adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est
dans
> > > > > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser
les
> > bras.
> > > > > Avec
> > > > > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement
a
> un
> > > > usage
> > > > > > professionel.
> > > > > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du
super
> > 8,
> > > > même
> > > > > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener des
> > amateurs
> > > a
> > > > > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une
> > > > pellicule
> > > > > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au
moins
> > > nous
> > > > > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les
bons
> > > > > > camescopes
> > > > > > > numériques n'égaleront jamais la qualité et
l'originalité
> > > > > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > > > > >
> > > > > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de
> > films,
> > > > je
> > > > > > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40,
> > > > cependant
> > > > > > j'ai
> > > > > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non
> > seulement
> > > > > > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais est
muni
> > de
> > > > > > nombreux liens
> > > > > > > très interessants
> > > > > > >
> > > > > > > Rudy Evrard

Bonjour Fréddy,

Comme j'ai dit, je n'ai pas été vérifier chez Kodak ou Fuji. Mais mon
photographe me prédisait la fin du super 8 depuis deux ans... et nous
vivons la fin du K40. Je ne sais pas si je dois le croire ou non. Si
c'est le cas je suis bien sur pour une pétition. Au pire j'arreterais
le cinéma et je ferais de la vidéo analogique jusqu'a épuisement des
cassettes mais il m'est hors de question d'être forcé a passer au
numérique. Il faut d'abord bien se renseigner.
Sinon dans les "bonnes" nouvelles, on peut télécharger un petit film
sur le site du K40 http://k40.ecrandamour.org/
Ce film compare la K40 avec la 64T. Niveau grain on ne peut bien sur
ni juger ni se faire une idée car c'est compressé. Par contre au
niveau des couleurs il y a une énorme différence. Mais bon c'est pas
non plus un désastre.

Rudy Evrard

--- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> Bonjour Rudy!
>
> Je t'ai envoyé un email.
>
> Si comme tu dis que Fuji et Kodak ont  de cette mesure, je suis
prêt
> à commencer à mettre en place une pétition. Il le 16mm ou le 35mm
> sinon ça occasionnerait des problèmes pour l'industrie du cinéma.
>
>
> Fréddy
>
>
>
> --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
> écrit
> > Bonjour Fréddy,
> >
> > Serait il possible de me donner une adresse msn pour que je
puisse
> > t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et a mesure
> bien
> > sur car il y a beaucoup de pages ) ?
> > Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle. Selon lui
> > Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la production de
> films
> > ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement au
> numérique.
> > C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était pas au
courant
> > pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal informé? Même si
> je
> > n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
> > Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir des
> > renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé aussi ma
> dernière
> > cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de remerciements aux
> > employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien servi. Dans
> dix
> > jours donc je receverais ma dernière bobine, en attendant je
> prends
> > des photos, ce qui double le coût de mon film que je risque de ne
> pas
> > finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il commandait trop peu
> a
> > Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8, mais il
> avait
> > envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue que je ne m'y
> > retrouve plus. Je vous tiendrais informé.
> >
> > Rudy Evrard
> >
> >
> > --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> > > Bonjour Rudy
> > >
> > > C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as besoin
pour
> la
> > > réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait interesser pas
> mal
> > > de monde!!!.
> > >
> > > De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter continuellement des
> > > mises à jour quand le temps me le permet.
> > >
> > > Fréddy
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...>
> a
> > > écrit
> > > > bonjour,
> > > >
> > > > Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice et de
la
> > > voir
> > > > intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux
> > > laboratoires
> > > > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un certain
> temps ).
> > > >
> > > > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais je
> dispose
> > > des
> > > > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un caméra,
> aussi
> > > d'une
> > > > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça pourra
> > interesser.
> > > >
> > > > Concernant le site, si c'est le seul en français je m'en
> réjouis
> > > car
> > > > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve assez
> > > complet
> > > > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider dans la
> > > mesure
> > > > du possible.
> > > > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par
> internet
> > > car
> > > > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre l'idée.
> > > >
> > > > Rudy Evrard
> > > >
> > > > --- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> > > > > Bonjour
> > > > >
> > > > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites réaliser
> une
> > > page
> > > > > comparative de toutes les pellicules existantes, leurs
> > > propriétés,
> > > > > leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec
> plaisir
> > > que
> > > > je
> > > > > pourrais l'inclure au site.
> > > > > Pour info, tu peux voir sur le site www.super8france.com
> dans
> > la
> > > > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des
> scans
> > > > > d'emballages de différentes marques je pourrais les ajouter.
> > > > >
> > > > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts métrages
> dans
> > > la
> > > > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec
> plaisir
> > > que
> > > > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > > > >
> > > > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en français consacré
> > > > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous plaira.. .
> > > > >
> > > > > Fréddy
> > > > >
> > > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
> <e.rudy1@c...>
> > > a
> > > > > écrit
> > > > > > Chers amis,
> > > > > >
> > > > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films
> super
> > 8,
> > > a
> > > > > > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > > > > > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme
> l'indique
> > > > > > le site
> > > > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un article,
> > c'est
> > > > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre
adresse.
> > > > > >
> > > > > > Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome 64T
> nous
> > > est
> > > > > > proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
> > > > > >
> > > > > > Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion picture
> film
> > > > > exposed
> > > > > > in old cameras info for cameras built for K40 qui
stipule,
> si
> > > > j'ai
> > > > > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec la
> 64T
> > > dans
> > > > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec mes
> > > caméras
> > > > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela va
> > donner.
> > > > > >
> > > > > > Au final j'aimerais faire une page comparative de toutes
> les
> > > > > > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix, les
> labos
> > > > > > où développer etc...
> > > > > >
> > > > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il
> > faudras
> > > > > aussi
> > > > > > adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est dans
> > > > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser les
> bras.
> > > > Avec
> > > > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement a
un
> > > usage
> > > > > professionel.
> > > > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du super
> 8,
> > > même
> > > > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener des
> amateurs
> > a
> > > > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une
> > > pellicule
> > > > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au moins
> > nous
> > > > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les bons
> > > > > camescopes
> > > > > > numériques n'égaleront jamais la qualité et l'originalité
> > > > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > > > >
> > > > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de
> films,
> > > je
> > > > > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40,
> > > cependant
> > > > > j'ai
> > > > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non
> seulement
> > > > > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais est muni
> de
> > > > > nombreux liens
> > > > > > très interessants
> > > > > >
> > > > > > Rudy Evrard

Salut

Heu c'est pas moi stillenacht4. Moi c'est Johnny
Bigoude.
A plus


--- Fréddy <forum@...> a écrit :

> Bonjour stillenacht4
>
> Tu t'es inscrit au forum de discussion SUPER 8
> FRANCE où tout le monde
> discute autour du Super 8.
> En effet, tu reçois des informations, des
> discussions des autres
> inscrits, dans lesquelles tu peux participer ou non.
>
>
> Si tu ne souhaites pas recevoir ces messages dans
> ton email, il suffit
> d'indiquer sur le forum que tu ne souhaites pas les
> recevoir.
>
> Dans ce cas, tu pourras toujours venir voir de temps
> à autre sur le
> forum pour lire les messages, les news ... .
>
> L'adresse du forum SUPER 8 FRANCE :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/Super8France/
>
> Si tu as un probleme, n'hésite pas à me contacter.
>
> Fréddy
>
> --- Dans Super8France@...,
> stillenacht4@a... a écrit
> > bonjour , cela fait deux email que je recois ,
> s'adressant a rudy,
> mais voila
> > je ne suis pas rudy,mon pseudo c'est
> stillenacht4,email
> stillenacht4@a...
> > je pensse que cela viens du fait que je me suis
> inscrit sur le forum
> de
> > super8 france.
> > a bientot
> > stillenacht4
>
>
>
>
>
>
>
> Liens Yahoo! Groupes
>
>     http://fr.groups.yahoo.com/group/Super8France/
>
>     Super8France-desabonnement@...
>
>     http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>







___________________________________________________________________________
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com

Bonjour stillenacht4

Tu t'es inscrit au forum de discussion SUPER 8 FRANCE où tout le monde
discute autour du Super 8.
En effet, tu reçois des informations, des discussions des autres
inscrits, dans lesquelles tu peux participer ou non.

Si tu ne souhaites pas recevoir ces messages dans ton email, il suffit
d'indiquer sur le forum que tu ne souhaites pas les recevoir.

Dans ce cas, tu pourras toujours venir voir de temps à autre sur le
forum pour lire les messages, les news ... .

L'adresse du forum SUPER 8 FRANCE :
http://fr.groups.yahoo.com/group/Super8France/

Si tu as un probleme, n'hésite pas à me contacter.

Fréddy

--- Dans Super8France@..., stillenacht4@a... a écrit
> bonjour , cela fait deux email que je recois , s'adressant a rudy,
mais voila
> je ne suis pas rudy,mon pseudo c'est stillenacht4,email
stillenacht4@a...
> je pensse que cela viens du fait que je me suis inscrit sur le forum
de
> super8 france.
> a bientot
> stillenacht4

Bonjour Rudy!

Je t'ai envoyé un email.

Si comme tu dis que Fuji et Kodak ont  de cette mesure, je suis prêt
à commencer à mettre en place une pétition. Il le 16mm ou le 35mm
sinon ça occasionnerait des problèmes pour l'industrie du cinéma.


Fréddy



--- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
écrit
> Bonjour Fréddy,
>
> Serait il possible de me donner une adresse msn pour que je puisse
> t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et a mesure
bien
> sur car il y a beaucoup de pages ) ?
> Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle. Selon lui
> Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la production de
films
> ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement au
numérique.
> C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était pas au courant
> pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal informé? Même si
je
> n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
> Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir des
> renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé aussi ma
dernière
> cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de remerciements aux
> employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien servi. Dans
dix
> jours donc je receverais ma dernière bobine, en attendant je
prends
> des photos, ce qui double le coût de mon film que je risque de ne
pas
> finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il commandait trop peu
a
> Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8, mais il
avait
> envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue que je ne m'y
> retrouve plus. Je vous tiendrais informé.
>
> Rudy Evrard
>
>
> --- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> > Bonjour Rudy
> >
> > C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as besoin pour
la
> > réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait interesser pas
mal
> > de monde!!!.
> >
> > De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter continuellement des
> > mises à jour quand le temps me le permet.
> >
> > Fréddy
> >
> > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...>
a
> > écrit
> > > bonjour,
> > >
> > > Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice et de la
> > voir
> > > intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux
> > laboratoires
> > > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un certain
temps ).
> > >
> > > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais je
dispose
> > des
> > > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un caméra,
aussi
> > d'une
> > > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça pourra
> interesser.
> > >
> > > Concernant le site, si c'est le seul en français je m'en
réjouis
> > car
> > > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve assez
> > complet
> > > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider dans la
> > mesure
> > > du possible.
> > > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par
internet
> > car
> > > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre l'idée.
> > >
> > > Rudy Evrard
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> > > > Bonjour
> > > >
> > > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites réaliser
une
> > page
> > > > comparative de toutes les pellicules existantes, leurs
> > propriétés,
> > > > leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec
plaisir
> > que
> > > je
> > > > pourrais l'inclure au site.
> > > > Pour info, tu peux voir sur le site www.super8france.com
dans
> la
> > > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des
scans
> > > > d'emballages de différentes marques je pourrais les ajouter.
> > > >
> > > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts métrages
dans
> > la
> > > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec
plaisir
> > que
> > > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > > >
> > > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en français consacré
> > > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous plaira.. .
> > > >
> > > > Fréddy
> > > >
> > > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1"
<e.rudy1@c...>
> > a
> > > > écrit
> > > > > Chers amis,
> > > > >
> > > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films
super
> 8,
> > a
> > > > > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > > > > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme
l'indique
> > > > > le site
> > > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un article,
> c'est
> > > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre adresse.
> > > > >
> > > > > Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome 64T
nous
> > est
> > > > > proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
> > > > >
> > > > > Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion picture
film
> > > > exposed
> > > > > in old cameras info for cameras built for K40 qui stipule,
si
> > > j'ai
> > > > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec la
64T
> > dans
> > > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec mes
> > caméras
> > > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela va
> donner.
> > > > >
> > > > > Au final j'aimerais faire une page comparative de toutes
les
> > > > > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix, les
labos
> > > > > où développer etc...
> > > > >
> > > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il
> faudras
> > > > aussi
> > > > > adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est dans
> > > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser les
bras.
> > > Avec
> > > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement a un
> > usage
> > > > professionel.
> > > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du super
8,
> > même
> > > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener des
amateurs
> a
> > > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une
> > pellicule
> > > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au moins
> nous
> > > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les bons
> > > > camescopes
> > > > > numériques n'égaleront jamais la qualité et l'originalité
> > > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > > >
> > > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de
films,
> > je
> > > > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40,
> > cependant
> > > > j'ai
> > > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non
seulement
> > > > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais est muni
de
> > > > nombreux liens
> > > > > très interessants
> > > > >
> > > > > Rudy Evrard

Bonjour Fréddy,

Serait il possible de me donner une adresse msn pour que je puisse
t'envoyer les scans des documents que j'ai ( au fur et a mesure bien
sur car il y a beaucoup de pages ) ?
Sinon mon photographe m'a appris une mauvaise nouvelle. Selon lui
Kodak et Fuji arrêterons au 1er janiver 2008 la production de films
ciné et photo argentiques pour se consacrer uniquement au numérique.
C'est la dicature du marché. Pour autant il n'était pas au courant
pour la 64T, dois-je en conclure qu'il était mal informé? Même si je
n'y croit pas, cette nouvelle me retourne le coeur.
Hier j'ai envoyé une premire lettre a Kodak pour avoir des
renseignements sur les films super 8 et j'ai envoyé aussi ma dernière
cartouche de K40, j'y ait ajouté une lettre de remerciements aux
employés de Lausanne pour m'avoir toujours trs bien servi. Dans dix
jours donc je receverais ma dernière bobine, en attendant je prends
des photos, ce qui double le coût de mon film que je risque de ne pas
finir. En effet mon photographe m'a dit qu'il commandait trop peu a
Kodak pour que Kodak accepte de lui vendre du super 8, mais il avait
envoyé récement une commande pour du K40... j'avoue que je ne m'y
retrouve plus. Je vous tiendrais informé.

Rudy Evrard


--- Dans Super8France@..., Fréddy <forum@s...> a écrit
> Bonjour Rudy
>
> C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as besoin pour la
> réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait interesser pas mal
> de monde!!!.
>
> De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter continuellement des
> mises à jour quand le temps me le permet.
>
> Fréddy
>
> --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
> écrit
> > bonjour,
> >
> > Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice et de la
> voir
> > intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux
> laboratoires
> > et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un certain temps ).
> >
> > Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais je dispose
> des
> > modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un caméra, aussi
> d'une
> > colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça pourra
interesser.
> >
> > Concernant le site, si c'est le seul en français je m'en réjouis
> car
> > cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve assez
> complet
> > et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider dans la
> mesure
> > du possible.
> > Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par internet
> car
> > je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre l'idée.
> >
> > Rudy Evrard
> >
> > --- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> > > Bonjour
> > >
> > > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites réaliser une
> page
> > > comparative de toutes les pellicules existantes, leurs
> propriétés,
> > > leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec plaisir
> que
> > je
> > > pourrais l'inclure au site.
> > > Pour info, tu peux voir sur le site www.super8france.com dans
la
> > > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > > D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des scans
> > > d'emballages de différentes marques je pourrais les ajouter.
> > >
> > > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts métrages dans
> la
> > > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec plaisir
> que
> > > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> > >
> > > Etant donné qu'il n'existe pas de site en français consacré
> > > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous plaira.. .
> > >
> > > Fréddy
> > >
> > > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...>
> a
> > > écrit
> > > > Chers amis,
> > > >
> > > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films super
8,
> a
> > > > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > > > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme l'indique
> > > > le site
> > > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un article,
c'est
> > > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre adresse.
> > > >
> > > > Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome 64T nous
> est
> > > > proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
> > > >
> > > > Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion picture film
> > > exposed
> > > > in old cameras info for cameras built for K40 qui stipule, si
> > j'ai
> > > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec la 64T
> dans
> > > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec mes
> caméras
> > > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela va
donner.
> > > >
> > > > Au final j'aimerais faire une page comparative de toutes les
> > > > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix, les labos
> > > > où développer etc...
> > > >
> > > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il
faudras
> > > aussi
> > > > adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est dans
> > > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser les bras.
> > Avec
> > > la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement a un
> usage
> > > professionel.
> > > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du super 8,
> même
> > > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener des amateurs
a
> > > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une
> pellicule
> > > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au moins
nous
> > > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les bons
> > > camescopes
> > > > numériques n'égaleront jamais la qualité et l'originalité
> > > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > > >
> > > > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de films,
> je
> > > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40,
> cependant
> > > j'ai
> > > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non seulement
> > > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais est muni de
> > > nombreux liens
> > > > très interessants
> > > >
> > > > Rudy Evrard

Bonjour Rudy

C'est d'accord je te laisse tout le temps dont tu as besoin pour la
réaliser. En tout cas, je pense que ça pourrait interesser pas mal
de monde!!!.

De mon côté, je n'hésiterais pas à apporter continuellement des
mises à jour quand le temps me le permet.

Fréddy

--- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
écrit
> bonjour,
>
> Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice et de la
voir
> intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux
laboratoires
> et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un certain temps ).
>
> Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais je dispose
des
> modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un caméra, aussi
d'une
> colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça pourra interesser.
>
> Concernant le site, si c'est le seul en français je m'en réjouis
car
> cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve assez
complet
> et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider dans la
mesure
> du possible.
> Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par internet
car
> je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre l'idée.
>
> Rudy Evrard
>
> --- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> > Bonjour
> >
> > Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites réaliser une
page
> > comparative de toutes les pellicules existantes, leurs
propriétés,
> > leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec plaisir
que
> je
> > pourrais l'inclure au site.
> > Pour info, tu peux voir sur le site www.super8france.com dans la
> > rubrique "Emulsions S8 dispo."
> > D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des scans
> > d'emballages de différentes marques je pourrais les ajouter.
> >
> > J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts métrages dans
la
> > Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec plaisir
que
> > je les diffuse (sauf les films d'éditions).
> >
> > Etant donné qu'il n'existe pas de site en français consacré
> > entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous plaira.. .
> >
> > Fréddy
> >
> > --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...>
a
> > écrit
> > > Chers amis,
> > >
> > > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films super 8,
a
> > > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme l'indique
> > > le site
> > > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un article, c'est
> > > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre adresse.
> > >
> > > Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome 64T nous
est
> > > proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
> > >
> > > Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion picture film
> > exposed
> > > in old cameras info for cameras built for K40 qui stipule, si
> j'ai
> > bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec la 64T
dans
> > la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec mes
caméras
> > Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela va donner.
> > >
> > > Au final j'aimerais faire une page comparative de toutes les
> > > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix, les labos
> > > où développer etc...
> > >
> > > Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il faudras
> > aussi
> > > adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est dans
> > > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser les bras.
> Avec
> > la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement a un
usage
> > professionel.
> > > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du super 8,
même
> > > avec la disparition du K40, nous pouvons amener des amateurs a
> > > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une
pellicule
> > qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au moins nous
> > gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les bons
> > camescopes
> > > numériques n'égaleront jamais la qualité et l'originalité
> > > des formats cinéma, y compri du super 8
> > >
> > > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de films,
je
> > > pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40,
cependant
> > j'ai
> > > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non seulement
> > > propose une revue de nombreuses pellicules, mais est muni de
> > nombreux liens
> > > très interessants
> > >
> > > Rudy Evrard

bonjour,

Ce serait un plaisir de faire cette page comparatrice et de la voir
intégrée au site, mais il me faudra d'abord écrire aux laboratoires
et tester quelques pellicules ( donc ça mettra un certain temps ).

Pour les documents papier, je n'ai rien de scanné mais je dispose des
modes d'emploi de mon projecteur et d'au moins un caméra, aussi d'une
colleuse et de bobines je crois. J'espere que ça pourra interesser.

Concernant le site, si c'est le seul en français je m'en réjouis car
cela faisait longtemps que je cherchais. Je le trouve assez complet
et sur la bonne voie. Je suis même prêt a vous aider dans la mesure
du possible.
Par contre je ne diffuserais pas mes propres films par internet car
je n'aime pas la compression, mais je ferais suivre l'idée.

Rudy Evrard

--- Dans Super8France@..., Fréddy a écrit
> Bonjour
>
> Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites réaliser une page
> comparative de toutes les pellicules existantes, leurs propriétés,
> leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec plaisir que
je
> pourrais l'inclure au site.
> Pour info, tu peux voir sur le site www.super8france.com dans la
> rubrique "Emulsions S8 dispo."
> D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des scans
> d'emballages de différentes marques je pourrais les ajouter.
>
> J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts métrages dans la
> Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec plaisir que
> je les diffuse (sauf les films d'éditions).
>
> Etant donné qu'il n'existe pas de site en français consacré
> entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous plaira.. .
>
> Fréddy
>
> --- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
> écrit
> > Chers amis,
> >
> > La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films super 8, a
> > été un choc, mais il est temps de se relever.
> > Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme l'indique
> > le site
> > http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un article, c'est
> > d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre adresse.
> >
> > Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome 64T nous est
> > proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
> >
> > Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> > il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion picture film
> exposed
> > in old cameras info for cameras built for K40 qui stipule, si
j'ai
> bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec la 64T dans
> la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec mes caméras
> Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela va donner.
> >
> > Au final j'aimerais faire une page comparative de toutes les
> > pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix, les labos
> > où développer etc...
> >
> > Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il faudras
> aussi
> > adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est dans
> > l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser les bras.
Avec
> la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement a un usage
> professionel.
> > Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du super 8, même
> > avec la disparition du K40, nous pouvons amener des amateurs a
> > franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une pellicule
> qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au moins nous
> gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les bons
> camescopes
> > numériques n'égaleront jamais la qualité et l'originalité
> > des formats cinéma, y compri du super 8
> >
> > j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de films, je
> > pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40, cependant
> j'ai
> > trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non seulement
> > propose une revue de nombreuses pellicules, mais est muni de
> nombreux liens
> > très interessants
> >
> > Rudy Evrard

Bonjour

Je te remercie pour ce message!. Si tu souhaites réaliser une page
comparative de toutes les pellicules existantes, leurs propriétés,
leurs prix, les labos où développer etc... c'est avec plaisir que je
pourrais l'inclure au site.
Pour info, tu peux voir sur le site www.super8france.com dans la
rubrique "Emulsions S8 dispo."
D'autres part, si tu as des scans de catalogues, ou des scans
d'emballages de différentes marques je pourrais les ajouter.

J'ai aussi en projet de diffuser des bons courts métrages dans la
Rubrique "Projection S8", si vous en avez.. c'est avec plaisir que
je les diffuse (sauf les films d'éditions).

Etant donné qu'il n'existe pas de site en français consacré
entièrement sur le super 8 ,  j'espère qu'il vous plaira.. .

Fréddy

--- Dans Super8France@..., "e_rudy1" <e.rudy1@c...> a
écrit
> Chers amis,
>
> La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films super 8, a
> été un choc, mais il est temps de se relever.
> Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme l'indique
> le site
> http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un article, c'est
> d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre adresse.
>
> Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome 64T nous est
> proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.
>
> Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
> il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion picture film
exposed
> in old cameras info for cameras built for K40 qui stipule, si j'ai
bien compris, qu'il y a un risque de surexposition avec la 64T dans
la plupart des caméras. J'ai donc posté mes tests avec mes caméras
Elmo et Yashica mais je ne sais pas encore ce que cela va donner.
>
> Au final j'aimerais faire une page comparative de toutes les
> pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix, les labos
> où développer etc...
>
> Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il faudras
aussi
> adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est dans
> l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser les bras. Avec
la fin du K40 le super 8 se destine quasi exclusivement a un usage
professionel.
> Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du super 8, même
> avec la disparition du K40, nous pouvons amener des amateurs a
> franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une pellicule
qui a le grain beaucoup moins fin que le K40, mais au moins nous
gardons le plaisir de faire du "Vrai Cinéma". Tout les bons
camescopes
> numériques n'égaleront jamais la qualité et l'originalité
> des formats cinéma, y compri du super 8
>
> j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de films, je
> pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40, cependant
j'ai
> trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non seulement
> propose une revue de nombreuses pellicules, mais est muni de
nombreux liens
> très interessants
>
> Rudy Evrard

Chers amis,

La disparition du Kodachrome 40, le fleuron des films super 8, a
été un choc, mais il est temps de se relever.
Tout a été tenté pour sauver cette pellicule comme l'indique
le site
http://k40.ecrandamour.org/ où j'avais posté un article, c'est
d'ailleurs pas ce site je crois, que j'ai eu votre adresse.

Donc il nous faut changer de pellicule, l'Ektacrome 64T nous est
proposé en remplacement même s'il est jugé inférieur.

Sur le site http://super8wiki.com/index.php/Main_Page
il y a un article Super 8 EKTACHROME 64T motion picture film exposed
in old cameras info for cameras built for K40 qui stipule, si j'ai bien compris,
qu'il y a un risque de surexposition avec la 64T dans la plupart des caméras.
J'ai donc posté mes tests avec mes caméras Elmo et Yashica mais je ne sais pas
encore ce que cela va donner.

Au final j'aimerais faire une page comparative de toutes les
pellicules existantes, leurs propriétés, leurs prix, les labos
où développer etc...

Non seulement nous devons nous adapter au 64T, mais il faudras aussi
adapter nos caméras et notre façon de tourner. C'est dans
l'adversité actuelle qu'il ne nous faut pas baisser les bras. Avec la fin du K40
le super 8 se destine quasi exclusivement a un usage professionel.
Cependant je suis sur qu'en faisant la promotion du super 8, même
avec la disparition du K40, nous pouvons amener des amateurs a
franchir le cap du changement. D'accord le 64T est une pellicule qui a le grain
beaucoup moins fin que le K40, mais au moins nous gardons le plaisir de faire du
"Vrai Cinéma". Tout les bons camescopes
numériques n'égaleront jamais la qualité et l'originalité
des formats cinéma, y compri du super 8

j'ai vu que vous étiez a la recherche d'emballages de films, je
pourrais vous proposer des photos de mon dernier K40, cependant j'ai
trouvé ce site http://s8.ecole-moderne.be/ qui non seulement
propose une revue de nombreuses pellicules, mais est muni de nombreux liens
très interessants

Rudy Evrard

Nouveau magazine sur le SUPER 8 (bi mensuel en anglais)

http://www.super8today.com/

Il est vrai qu'avec un posemètre independant, ça devrait
fonctionner. Mais celui ci doit être spécifique au ciné, un
posemetre pour la photo est il utilisable?.

--- Dans Super8France@..., "x2malte" <x2malte@y...> a
écrit
> --- Dans Super8France@..., Fréddy <afreddy59@f...> a
> écrit
> > La kodachrome c'est fini toutefois les développements sont
> toujours
> > accepté pendant 1 an.
> > Pas beaucoup d'informations de la part de Kodak. Je sais que la
> > sensibilité particuliere de 64 iso pose probleme sur certaines
> caméras
> > et peut causer un probleme de surexposition.
> >
> > Sensibilité à régler :
> > 64 ISO Lumière artificielle sans filtre
> > 50 ISO avec filtre wratten 81 A
> > 40 ISO lumière du jour avec filtre wratten 85 B
> > Etant donné la facilité developpement  de l'epreuve (le
> même
> > traitement que les diapos), on peut esperer que certains labo la
> > prenne en charge. Le developpement ne sera pas compris dans
l'achat
> du
> > film. Certains labos à l'étranger l'accepte déjà.
> >
> > Si vous avez aussi d'autres infos en français, je suis OK.
> >
>
>
> >Concernant la sensibilité une seule solution: posemètre
> indépendant
> et réglage manuel. De toute façon c'est la meilleure solution.
> X2malte
>
>
>
> > --- Dans Super8France@..., "lehmanngoetz"
> > <lehmanngoetz@y...> a écrit
> > >
> > > salut
> > > j'apprend sur msn que la nouvelle pelloch sortiras aux etats
unis
> et
> > > en france? et le développement? il est aussi question que la
> suisse
> > > arrete le développement de la k40?
> > > je ne parle pas anglaisdonc difficile d'aller sur les sites
> anglais
> > > quelqu'un peut-il me donné plus d'infos
> > > merci
> > > electroman ou chiefman

--- Dans Super8France@..., Fréddy <afreddy59@f...> a
écrit
> La kodachrome c'est fini toutefois les développements sont
toujours
> accepté pendant 1 an.
> Pas beaucoup d'informations de la part de Kodak. Je sais que la
> sensibilité particuliere de 64 iso pose probleme sur certaines
caméras
> et peut causer un probleme de surexposition.
>
> Sensibilité à régler :
> 64 ISO Lumière artificielle sans filtre
> 50 ISO avec filtre wratten 81 A
> 40 ISO lumière du jour avec filtre wratten 85 B
> Etant donné la facilité developpement  de l'epreuve (le
même
> traitement que les diapos), on peut esperer que certains labo la
> prenne en charge. Le developpement ne sera pas compris dans l'achat
du
> film. Certains labos à l'étranger l'accepte déjà.
>
> Si vous avez aussi d'autres infos en français, je suis OK.
>


>Concernant la sensibilité une seule solution: posemètre
indépendant
et réglage manuel. De toute façon c'est la meilleure solution.
X2malte



> --- Dans Super8France@..., "lehmanngoetz"
> <lehmanngoetz@y...> a écrit
> >
> > salut
> > j'apprend sur msn que la nouvelle pelloch sortiras aux etats unis
et
> > en france? et le développement? il est aussi question que la
suisse
> > arrete le développement de la k40?
> > je ne parle pas anglaisdonc difficile d'aller sur les sites
anglais
> > quelqu'un peut-il me donné plus d'infos
> > merci
> > electroman ou chiefman

La kodachrome c'est fini toutefois les développements sont toujours
accepté pendant 1 an.
Pas beaucoup d'informations de la part de Kodak. Je sais que la
sensibilité particuliere de 64 iso pose probleme sur certaines caméras
et peut causer un probleme de surexposition.

Sensibilité à régler :
64 ISO Lumière artificielle sans filtre
50 ISO avec filtre wratten 81 A
40 ISO lumière du jour avec filtre wratten 85 B
Etant donné la facilité developpement  de l'epreuve (le même
traitement que les diapos), on peut esperer que certains labo la
prenne en charge. Le developpement ne sera pas compris dans l'achat du
film. Certains labos à l'étranger l'accepte déjà.

Si vous avez aussi d'autres infos en français, je suis OK.


--- Dans Super8France@..., "lehmanngoetz"
<lehmanngoetz@y...> a écrit
>
> salut
> j'apprend sur msn que la nouvelle pelloch sortiras aux etats unis et
> en france? et le développement? il est aussi question que la suisse
> arrete le développement de la k40?
> je ne parle pas anglaisdonc difficile d'aller sur les sites anglais
> quelqu'un peut-il me donné plus d'infos
> merci
> electroman ou chiefman

salut
j'apprend sur msn que la nouvelle pelloch sortiras aux etats unis et
en france? et le développement? il est aussi question que la suisse
arrete le développement de la k40?
je ne parle pas anglaisdonc difficile d'aller sur les sites anglais
quelqu'un peut-il me donné plus d'infos
merci
electroman ou chiefman

Mise à jour du site internet www.super8france.com  :


- publicités
- extraits de catalogues.
- nouveaux liens.