Tout cela est très clair :

1) Une sage-femme libérale a été mise en examen au pénal à cause du décès
d'un bébé pendant le travail qui avait eu lieu dans la voiture ... Si cette
jeune femme s'était rendue à l'hôpital plutôt que chez une SF libérale
le bébé n'aurait pas survécu non plus vraisemblablement.

2) Jusqu'à présent les femmes alsaciennes qui allaient accoucher dans des
maisons de naissance en Allemagne étaient remboursées sans problème (par
le formulaire E111). C'est finit ! Une jeune mère vient de se le voir refusé
au motif qu'elle a le même service dans sa région, ce qui est faux car il n'y
aucune maison de naissance (ne pas confondre avec les "salles natures" !)
en France. En outre ça coute 3 fois moins cher que l'hospitalisation,
et c'était beaucoup plus près de chez elle.

3) Les CNGOF et CNOSF viennent de se prononcer contre le métier
d'accompagnantes non médicales à la naissance.


C'est donc la guerre, la guerre à toutes les formes d'accompagnements
et d'accouchements qui ne rentrent pas dans les standards des usines
à bébés. C'est très simple, et ça sent franchement le roussi.

Concernant les doulas ou accompagnantes, les deux collèges mettent
le doigts sur les possibilités de dérapage de certaines doulas, ce
qui est possible en effet, et a même été déjà constaté. Voir le dossier
de l'AFAR :



Mais, mais, mais ... dans la majorité des cas les parents sont satisfaits
de l'accompagnement, donc les dérapages sont minoritaires. Il n'y a jamais
de dérapages de la part des médecins ou des SF peut-être ? Ah oui pardon,
ceux-là sont légitimes bien sur, avec un beau diplome dessus.

Les doulas et accompagnantes existent parce que les parents les demandent.
Ceci est un fait objectif. Il ne sert donc à rien de tirer à boulets rouges
sur les doulas puisqu'elles répondent à un besoin de certains parents.
La seule vrai question que les pros dument diplomés devraient se poser
est : pourquoi certains parents ont-ils besoin d'une doula ?

Nous on connait la réponse : femmes réduites à des utérus sur pattes,
à des pantins obéissants, laissées seules pendant la quasi-totalité du
travail, avec pour seule réponse des injections de drogues pour pallier
à la souffrance et à la stagnation du travail dont une bonne partie
est en fait due à l'état de passivité et d'abandon dans laquelle
les protocoles actuels les mettent. Il y un manque de moyens
humains dans les maternités, certes. Mais pas seulement, il y aussi
l'état d'esprit. Aux USA il n'y a pas de SF dans les hôpitaux, juste
des infirmières. Mais dans beaucoup d'endroits les SF actuelles ne sont
plus que des techniciennes de la naissance aussi. Elles n'accompagnent
plus les femmes en couche, elles regardent le monito et passent pour
poser des actes techniques. Ce n'est pas vrai de toutes les SF, mais
c'est très fréquent.

Tant que le CNGOF et CNOSF continueront à s'aveugler sur la
responsabilité des pratiques médicales actuelles dans la génèse de
l'émergence des doulas,
on arrivera nulle part. C'est certainement difficile de se remettre en
cause, mais tout le monde y gagnerait beaucoup.


Cécile Loup
Pr. de l'AFAR



> http://www.apmnews.com/depechesPublieesDepeches.php?annee=2007&mois=09&jour=26
>
> Les obstétriciens et les sages-femmes se prononcent contre la reconnaissance
> des doulas
>
> PARIS, 26 septembre 2007 (APM) - Le Collège national des gynécologues et
> obstétriciens de France (CNGOF) et le Collège national des sages-femmes
> (CNSF) se prononcent dans un communiqué commun publié mardi soir contre la
> création d'une nouvelle profession de doulas pour accompagner la naissance.
>
> Les doulas sont des femmes dont le rôle est d'accompagner les parents avant,
> pendant et après une naissance, parfois présentées comme des "coachs" de la
> naissance. Le phénomène est né aux Etats-Unis où il y aurait environ
> 2.400doulas, rappellent le CNGOF et le CNSF dans leur communiqué.
>
> En France, le phénomène est encore marginal puisqu'"en 2006 en France les
> doulas seraient 21 et 66 seraient en apprentissage" et seulement "138
> grossesses sur plus de 800.000 ont été accompagnées par une doula dont 34%
> ont été accouchées à domicile", ajoutent-ils, précisant que la prestation
> d'une doula coûte 500 à 600 euros, non remboursés.
>
> Mais "la presse se fait régulièrement l'écho des bienfaits de
> l'accompagnement de la naissance par les doulas".
>
> Celles-ci "sont par définition des femmes qui ont accouché et allaité au
> moins un enfant et qui vont partager cette expérience avec le couple,
> l'aider par la parole ou des exercices de relaxation". Mais, "cette seule
> expérience personnelle ne donne pas compétence à s'occuper d'autres femmes",
> soulignent Frédérique Teurnier, présidente du CNSF et Jacques Lansac et
> Dominique Luton du CNGOF.
>
> Et la formation de six modules de trois jours mise en place "est non
> évaluée, non validante et ne donne aucun diplôme reconnu".
>
> Les deux collèges rappellent qu'aux Etats-Unis, il n'y a pas de sage-femme.
> "La femme est surveillée par une infirmière qui ne veille qu'aux paramètres
> vitaux". En France, les femmes peuvent être suivies et accouchées, et
> ensuite accompagnées, par une sage-femme, qui a eu une formation, médicale
> et psychologique et un diplôme et qui exerce en équipe avec un
> gynécologue-obstétricien.
>
> "Alors, pourquoi ajouter une doula dans l'équipe sage-femme et obstétricien
> ?", s'interrogent-ils. "N'y a-t-il pas contradiction à demander aux
> professions médicales une formation initiale et continue, lourde, à attendre
> des tribunaux des sanctions en cas de complications et, à l'opposé, de
> demander soutien à une femme dont la seule formation est d'avoir accouché
> ?", interrogent le CNGOF et le CNSF.
>
> S'il y a une "vraie question sur l'accouchement des femmes en France",
> notamment avec une insuffisance en nombre de sages-femmes et
> d'obstétriciens, ils n'estiment "pas utile de créer une nouvelle profession
> autour de la femme enceinte en charge du soutien du couple".
>
> "En revanche, il paraît important que les équipes soient assez nombreuses
> pour avoir le temps d'entourer le jeune couple légitimement inquiet [...] La
> demande d'aide est réelle, on doit pouvoir y répondre avec des
> professionnels formés".
>
> fb/co/APM polsan
> redaction@...
>
> FBKIQ002 26/09/2007 13:10 GYREP ACTU
>
>
>
>
> Accueil : http://fr.groups.yahoo.com/group/Re-Co-Naissances/
> Envoyer un message : Re-Co-Naissances@...
> S'inscrire : Re-Co-Naissances-subscribe@...
> Désinscription : Re-Co-Naissances-unsubscribe@...
> Fondateur de la liste : Re-Co-Naissances-owner@...
>
> Liens Yahoo! Groupes
>
>
>
>