Sujet en partie HS mais peut-etre pas totalement.

Le debat fait rage en ce moment entre les defenseurs de la strategie
du depistage systematique du cancer du sein et ses detracteurs. Le depistage
systematique (donc sans signe d'appel) du cancer du sein consiste a
faire faire une mammographie tous les deux ans (tous les ans pour certains)
a toutes les femmes agees de 50 a 74 ans. Si il y a un antecedent de
cancer du sein dans la famille, certains praticiens prescrivent meme
le depistage a des ages beaucoup plus jeunes.

Je vous suggere d'essayer de vous procurer le numero du mois de mars
2006 de la Recherche qui avait un article tres complet et tres instructif
sur le sujet. Malheureusement on ne peut pas l'avoir en acces gratuit
sur le web.

En beaucoup plus resume tout le monde peut au moins lire le court
article de la revue Prescrire :

http://www.prescrire.org/bin/cqp/index.php?id=26659

Je crois que ce qui est tres important a retenir c'est que les techniques
de mammographie actuelles sont devenues tres performantes et permettent
de detecter des mini-tumeurs (indetectable au toucher). Cependant,
une etude de femmes mortes accidentellement a montre que environ 30%
d'entre elles ont ce type de mini-tumeurs. Or le taux de cancer du sein
malin, est beaucoup plus faible, ce qui signifie que la majorite de
ces mini-tumeurs ne sont pas malignes, elles ne degenereront jamais en
cancer. Or si on peut les detecter, personne ne sait prevoir quelles
mini-tumeurs sont sans gravite, et lesquelles donneront lieu a un cancer
malin. Le depistage systematique provoque donc beaucoup de faux positifs.
Si ce n'etait que l'angoisse liee a ces faux positifs ce ne serait pas
encore trop grave. Mais le responsable anglais du programme de depistage
a demissionne sur l'argument que beaucoup trop de femmes sont operees
pour rien. D'un autre cote, le cancer du sein peut etre mortel, et il
reste vrai que la chance de guerison est plus importante si la tumeur
est prise a un stade precoce.

Je pense que c'est important pour les femmes. A chacune de vous de
vous informer au mieux, et de decider pour vous comment vous voulez
aborder ce probleme. Perso, j'ai refuse la mammographie prescrite
par mon medecin, vu que je suis encore assez jeune, et que seule 1
femme sur 7 de mes ascendants a ete victime d'un cancer du sein, et
encore apres la menopause. De plus l'examen est normal. Ma strategie
consiste a y preter une certaine attention sous la douche par
exemple (sans en faire un plat hein). J'assume le risque de ne pas voir
assez tot une tumeur maligne. Je prefere ce risque la a celui d'une
ablation d'un sein pour des prunes. Peut-etre que je me reposerais la
question arrivee a la menopause ? On verra ;-)

Cecile L.