Super produit qui permet de visionner directement des plans .dwg sur mac et de
les
imprimer et, cerise sur le gateau, de visualiser et de naviguer dans un plan 3D
(j'ai essayé
avec un plan SOLIDWORKS

C'est là :

http://www.edrawingsviewer.com/MAC_Viewer.html

Bonjour
Je viens de découvrir ce groupe, et donc de m'y inscrire.
Nous avons commencé avec PowerDraw2 il y a bien longtemps
déjà (86, 88 ?...)
Nous possédons actuellement 9 licences PCadd 6.
Le passage de PC2000 à PC a été - et reste -  douloureux :
pbs d'épaisseurs de traits à
l'écran et l'impression, lenteurs des raffraichissements,
impossibilité de récupérer les
raccourcis clavier...
Pour les épaisseurs de traits, pb qui nous oblige à modifier
tous les fichiers créés sous
2000 - certains font 50 Mo - , un début de solution peut être
pour notre HP 5500 PS avec
un nouveau driver OSx (daté de juillet 2005) que je viens de
télécharger depuis le site HP

Une question bête peut être : y a t'il un "FAQ" pour ce groupe ?

...et quelqu'un sait-il ce qu'est devenu Michel Jean-François ?

Bien cordialement

JJ C

Bonjour,

Merci pour ton message. Il n'y a pas encore de FAQ à ce groupe mais je serais
bien
heureux que quelqu'un se charge d'en créer un et de l'alimenter. Pour ma part
je
n'en ai pas le temps car déjà trop dispersé dans de multiples activités.

Il m'avait semblé - il y a environ deux ans - que Michel Jean François était
resté
chez Abvent. Si quelqu'un a des nouvelles plus récentes…

Bien cordialement,

Régis FAGUELIN

==============================
De: pattoutandem@...
Date: Dec 12, 2005 7:49:39 PM
À: PowerCADD@...
Obj: [PowerCADD] Hello...

Bonjour
Je viens de découvrir ce groupe, et donc de m'y inscrire.
Nous avons commencé avec PowerDraw2 il y a bien longtemps
déjà (86, 88 ?...)
Nous possédons actuellement 9 licences PCadd 6.
Le passage de PC2000 à PC a été - et reste -  douloureux :
pbs d'épaisseurs de traits à
l'écran et l'impression, lenteurs des raffraichissements,
impossibilité de récupérer les
raccourcis clavier...
Pour les épaisseurs de traits, pb qui nous oblige à modifier
tous les fichiers créés sous
2000 - certains font 50 Mo - , un début de solution peut être
pour notre HP 5500 PS avec
un nouveau driver OSx (daté de juillet 2005) que je viens de
télécharger depuis le site HP

Une question bête peut être : y a t'il un "FAQ" pour ce groupe ?

...et quelqu'un sait-il ce qu'est devenu Michel Jean-François ?

Bien cordialement

JJ C





Liens Yahoo! Groupes

--- Dans PowerCADD@..., "virgiledrm" <virgile.d@w...> a
écrit
> Avez vous remarqué : un objet dupliqué puis déplacé a
la main vers le bas en dehors du
> cadre devient  bizarre et disparait. Cela n'arrive que lors d'un
déplacement rapide : si le
> déplacement est fait lentement, pas de probleme.

Bonjour,
(Réponse tardive)
Il me semble avoir éliminé ce problème en décochant
"autoriser le glisser-déposer" dans
'Préférences->général'

JJ C

Bravo et Merci

le temps n'est rien... seule compte la qualité de la réponse : ça marche !

J'espère que Andrew prendra connaissnce de ce bug pour le remonter a engsw

Bien amicalement

Virgile


   --- Dans PowerCADD@..., "pattoutandem" <pattoutandem@y...> a écrit
> --- Dans PowerCADD@..., "virgiledrm" <virgile.d@w...> a
> écrit
> > Avez vous remarqué : un objet dupliqué puis déplacé a
> la main vers le bas en dehors du
> > cadre devient  bizarre et disparait. Cela n'arrive que lors d'un
> déplacement rapide : si le
> > déplacement est fait lentement, pas de probleme.
>
> Bonjour,
> (Réponse tardive)
> Il me semble avoir éliminé ce problème en décochant
> "autoriser le glisser-déposer" dans
> 'Préférences->général'
>
> JJ C

Bonjour,
tout est dans le titre...
Le "hairline" qui était possible sous PC5 (et depuis P.Draw) ne l'est plus.
J'ai essayé avec des traits de 0,00 point : ça ne marche pas
Quelqu'un a-t'il donc trouvé une solution?
Si c'est un pb lié à OS X et à son affichage "pdf", il
existe pour tous les logiciels de DAO
fonctionnant sous X ?
C'est limite rédhibitoire
Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur "...designcommunity.com"

Toute idée sera bienvenue...
Merci

JJC

Qu'apelles tu Hairline ?

A priori un trait a 0,00 pt c'est 0 donc rien...
Pour ma part je travaille depuis très longtemps avec des traits à 0,05mm soit ±
0,142 pt,
c'est d'autant plus utile qu'il n'y a plus de limite de zoom sur OSX quelque
soit l'echelle
utilisée, grace à Quartz, le pdf n'a a priori rien a voir avec celà.

Ce probleme apparait sur quelle type d'imprimante ?


--- Dans PowerCADD@..., "pattoutandem" <pattoutandem@y...> a écrit
> Bonjour,
> tout est dans le titre...
> Le "hairline" qui était possible sous PC5 (et depuis P.Draw) ne l'est plus.
> J'ai essayé avec des traits de 0,00 point : ça ne marche pas
> Quelqu'un a-t'il donc trouvé une solution?
> Si c'est un pb lié à OS X et à son affichage "pdf", il
> existe pour tous les logiciels de DAO
> fonctionnant sous X ?
> C'est limite rédhibitoire
> Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur "...designcommunity.com"
>
> Toute idée sera bienvenue...
> Merci
>
> JJC

Bonjour, et merci pour cette réponse
Dans les version précédentesde PC, le "hairline" était le
trait
le plus fin réalisable par une
imprimante. Il était donc lié à sa définition.
A propos de traits de 0,00 point, je faisais référence à
une réponse de Iain Stewart du 24
fév. 2004 qui parlait du même sujet.
Effectivement, en toute rigueur un trait d'épaisseur 0 n'existe
pas mais il apparait bien à
l'écran et à l'impression. Et je ne vois pas comment un objet
de dimension inférieure au
pixel d'affichage (ou d'impression) peut apparaitre
De mon côté, toutes les imprimantes (toutes postcript) sont
concernées :
Une Minolta laser couleur A3 avec RIP Fiery,
Une KonicaMinolta laser A3 PS,
Un traceur HP 5500 PS.
A noter que sur une HP 1055CM+ précédente, le problème
était le même

Tout ça semble lié à la gestion de l'affichage -et donc de
l'impression- sous X. Ce qui
expliquerait cette option "traits fins estompés" (paramètres du
dessin) destinée en fait à
simuler des traits fins.

Le sujet reste ouvert...



--- Dans PowerCADD@..., "virgiledrm" <virgile.d@w...> a
écrit
> Qu'apelles tu Hairline ?
>
> A priori un trait a 0,00 pt c'est 0 donc rien...
> Pour ma part je travaille depuis très longtemps avec des traits
à 0,05mm soit ± 0,142
pt,
> c'est d'autant plus utile qu'il n'y a plus de limite de zoom sur
OSX quelque soit l'echelle
> utilisée, grace à Quartz, le pdf n'a a priori rien a voir
avec celà.
>
> Ce probleme apparait sur quelle type d'imprimante ?
>
>
> --- Dans PowerCADD@..., "pattoutandem"
<pattoutandem@y...> a écrit
> > Bonjour,
> > tout est dans le titre...
> > Le "hairline" qui était possible sous PC5 (et depuis P.Draw)
ne l'est plus.
> > J'ai essayé avec des traits de 0,00 point : ça ne marche pas
> > Quelqu'un a-t'il donc trouvé une solution?
> > Si c'est un pb lié à OS X et à son affichage "pdf", il
> > existe pour tous les logiciels de DAO
> > fonctionnant sous X ?
> > C'est limite rédhibitoire
> > Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur "...designcommunity.com"
> >
> > Toute idée sera bienvenue...
> > Merci
> >
> > JJC

Help !

Je viens de me transfèrer sur un suberbe iMac 20 sous OSX 10.4.3 et j'ai
reinstallé PCAD
qui marche bien mais il y a un hic ! Mes raccourcis n'étaient plus présents.

J'ai donc recréé une liste de raccourcis via le menu préférences sur ma feuille
par défaut
puis enregistré le tout et tout marchait au poil mais ce matin ...j'ouvre
Powercad et ... plus
rien sauf dans le menu PowerCADD mais rien dans les autres.

Sur OSX 10.3.9 pas de pb

Qui pourra m'aider ?

Andrew peut etre ?

Michel Vergne m'a communiqué "là" solution à mon pb :

Je la met en ligne pour ceux a qui ça pourrait arriver :

1 Fermer PowerCADD

2 Ouvrir : Users/(votre compte)/Bibliotheque/preferences/POWERCADD

3 déposer le fichier "Powecadd  Racourcis" sur le bureau

4 Jeter a la corbeille le dossier : Users/(votre
compte)/Bibliotheque/preferences/
POWERCADD

5 Lancer PowerCADD et aller dans menu Powercadd/preferences/général et décocher
la
case "affichage réel du menu police"
6 cliquez sur "Ok" et quitter powercadd.

7 Faites glisser le fichier "Powercadd racourcis" dans le dossier : Users/(votre
compte)/
Bibliotheque/preferences/POWERCADD ("ok remplacer si le fichier existe déjà)

8  Lancer PowerCADD

Et là enfin ça marche.

Accessoirement, grosse accelération dans le menu police qui est alors allégé de
la lenteur
d'affichage des polices dans leur apparence (ce que, personellement je ne
regrette pas)

Merci ecore a michel de RADESOFTWARE

Tout d'abord, bonne année 2006 et félicitations pour le forum

Nous avons acquis il y a quelque mois POWERCAD version 6,
étant utilisateur depuis des années de la version 2000

Après mise en service, et constat d'outils inexistants (murs,...)
nous avons acquis un autre logiciel...

A la lecture du forum, d'autres archis semblent réussir à tourner avec
des outils et en français

Impatient d'en savoir +
Remerciements anticipés


Philippe CHARLET
Architecte D.P.L.G.
19 Avenue de Verdun
59700 MARCQ-EN-BAROEUL
(T) 03 20 72 23 23

As tu WildTools ?

C'est peut etre la solution.



--- Dans PowerCADD@..., Philippe Charlet <ph.charlet@w...> a écrit
>
> Tout d'abord, bonne année 2006 et félicitations pour le forum
>
> Nous avons acquis il y a quelque mois POWERCAD version 6,
> étant utilisateur depuis des années de la version 2000
>
> Après mise en service, et constat d'outils inexistants (murs,...)
> nous avons acquis un autre logiciel...
>
> A la lecture du forum, d'autres archis semblent réussir à tourner avec
> des outils et en français
>
> Impatient d'en savoir +
> Remerciements anticipés
>
>
> Philippe CHARLET
> Architecte D.P.L.G.
> 19 Avenue de Verdun
> 59700 MARCQ-EN-BAROEUL
> (T) 03 20 72 23 23
>

Bonjour

J'ai PC6 depuis peu et je constate une lenteur considérable qui n'existait pas
sur les
versions précédentes (PC4, 5, 2000)...
Je tourne sous OS 10.2.8 sur un G4 à 1 GHz.
Quelqu'un a-t-il le même pb ? Y-a-til un paramétrage que j'aurais négligé?
Merci

Bonjour

J'ai PC6 depuis peu et je constate une lenteur considérable qui n'existait pas sur les
versions précédentes (PC4, 5, 2000)...
Je tourne sous OS 10.2.8 sur un G4 à 1 GHz.
Quelqu'un a-t-il le même pb ? Y-a-til un paramétrage que j'aurais négligé?
Merci





 

---

Liens Yahoo! Groupes

• Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
• http://fr.groups.yahoo.com/group/PowerCADD/
• Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
• PowerCADD-desabonnement@... <mailto:PowerCADD-desabonnement@...?subject=Unsubscribe>
• L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des conditions d'utilisation <http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html> .
  

--- Dans PowerCADD@..., olivier aguttes <popi@f...> a écrit
>
> Le 12/01/06 11:42, « armazan05 » <dma@a...> a écrit :
>
> > Bonjour
> >
> > J'ai PC6 depuis peu et je constate une lenteur considérable qui n'existait
pas
> > sur les
> > versions précédentes (PC4, 5, 2000)...
> > Je tourne sous OS 10.2.8 sur un G4 à 1 GHz.
> > Quelqu'un a-t-il le même pb ? Y-a-til un paramétrage que j'aurais négligé?
> > Merci
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Liens Yahoo! Groupes
> > * Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
> > * http://fr.groups.yahoo.com/group/PowerCADD/
> > *
> > * Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
> > * PowerCADD-desabonnement@...
> > <mailto:PowerCADD-desabonnement@...?subject=Unsubscribe>
> > *
> > * L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des conditions
> > d'utilisation <http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html> .
> >
>
> Bonjour,
> J¹ai également le même problème (G4 1GHz, 1G de Ram, Mac OS 10.4.4),
> peut-être avec les nouveaux mac intel ou la sortie imminente de la version 7
> de Powercadd le problème sera t¹il résolu? Je bug aussi quelque fois en
> lançant une impression (l¹application quitte brutalement ?)
>
Bonjour,

C'est LE point fort de PCadd qui a disparu.
Même impression ressentie en général, y compris sur G4 1,5 Ghz, 1 Go de RAM et
carte
graphique 128 Mo, d'autant plus que la commande d'arrêt de redessin (Cmd-barre
d'espace) a été remplacée par "cmd-maj-point" beaucoup moins pratique.
Les utilisateurs de G5 s'en sortent mieux.
Quant aux traits fins (voir plus haut), je suis curieux de savoir ce que donnent
les autres
logiciels 2D sous X...

Bonjour à tous,

Je découvre ce forum grace à RadeSoftware qui en fait état dans ses Vœux pour la
nouvelle
année. Je me suis empressé de m'inscrire.
Je suis utilisateur depuis PowerDraw 3.0 (en 1993 je crois...)
(avant c'était à la main et un peu AutoCrADe à l'école d'archi)

J'ai aussi découvert, dans le document "Prise-en-main-PC6.pdf", accessible sur
leur site,
que la procédure d'installation de PwC 6 faisaait allusion à une installation
sous Mac OS
9...

Cela sous-entend t-il que PwC fonctionnerait sous Classic ?

Vous allez me dire pourquoi Classic lorsque l'on a OS X...
Parce que je possède un valeureux traceur HP 350c, qui me convient encore
parfaitement,
sauf qu'il ne bénéficie d'aucun pilote sous X.
(en fait RipX le supporte, mais il est incapable d'en sortir une image correcte,
MacPlot est
bien plus performant en utilisant le langage HP-GL/2)

Ce serait donc pour pouvoir travailler sous X et imprimer sous 9, le temps
d'user le traceur
jusqu'à la corde... et de trouver la trésorie pour un nouveau traceur, mais
lequel ?...
(en bon daltonien, je n'utilise pratiquement que le noir... qui passe mieux à la
copie aussi!)

yann

--- Dans PowerCADD@..., "yann.auger" <yann.auger@f...> a écrit
>
> Bonjour à tous,
>
> Je découvre ce forum grace à RadeSoftware qui en fait état dans ses Vœux pour
la
nouvelle
> année. Je me suis empressé de m'inscrire.
> Je suis utilisateur depuis PowerDraw 3.0 (en 1993 je crois...)
> (avant c'était à la main et un peu AutoCrADe à l'école d'archi)
>
> J'ai aussi découvert, dans le document "Prise-en-main-PC6.pdf", accessible sur
leur site,
> que la procédure d'installation de PwC 6 faisaait allusion à une installation
sous Mac OS
> 9...
>
> Cela sous-entend t-il que PwC fonctionnerait sous Classic ?
>
> Vous allez me dire pourquoi Classic lorsque l'on a OS X...
> Parce que je possède un valeureux traceur HP 350c, qui me convient encore
parfaitement,
> sauf qu'il ne bénéficie d'aucun pilote sous X.
> (en fait RipX le supporte, mais il est incapable d'en sortir une image
correcte, MacPlot
est
> bien plus performant en utilisant le langage HP-GL/2)
>
> Ce serait donc pour pouvoir travailler sous X et imprimer sous 9, le temps
d'user le
traceur
> jusqu'à la corde... et de trouver la trésorie pour un nouveau traceur, mais
lequel ?...
> (en bon daltonien, je n'utilise pratiquement que le noir... qui passe mieux à
la copie
aussi!)
>
> yann
>
Bonjour,
Sauf erreur, PC6 fonctionne sous 9 mais pas sous Classic.
En d'autres termes, il faudrait faire l'installation sous 9 (après avoir
redémarré sous 9 dans
la mesure où le mac utilisé le supporte, bien entendu)
Il me semble avoir essayé sur un vieux G3 BB 350. La lenteur était
insupportable...

Le 12 janv. 06 à 23:07, pattoutandem a écrit :

> --- Dans PowerCADD@..., "yann.auger" <yann.auger@f...>
> a écrit
> >
> > J'ai aussi découvert, dans le document "Prise-en-main-PC6.pdf",
> accessible sur leur site,
> > que la procédure d'installation de PwC 6 faisaait allusion à une
> installation sous Mac OS
> > 9...
> >
> > Cela sous-entend t-il que PwC fonctionnerait sous Classic ?
> >
> > Vous allez me dire pourquoi Classic lorsque l'on a OS X...
> > Parce que je possède un valeureux traceur HP 350c, qui me
> convient encore
> parfaitement,
> > sauf qu'il ne bénéficie d'aucun pilote sous X.
> >
>
> Sauf erreur, PC6 fonctionne sous 9 mais pas sous Classic.
> En d'autres termes, il faudrait faire l'installation sous 9 (après
> avoir redémarré sous 9 dans
> la mesure où le mac utilisé le supporte, bien entendu)
> Il me semble avoir essayé sur un vieux G3 BB 350. La lenteur était
> insupportable...

Voici qui nourri ma réflexion, merci,

Je tourne avec des eMac 700 (G4 donc), ils peuvent démarrer sous 9 et
la lenteur n'est pas rédhibitoire si c'est juste pour lancer une
impression.

Toutefois j'ai reçu des réponses de Andrew et Michel de RadeSoftWare
(ils sont donc à l'écoute du forum). PwC6* fonctionne sous Classic,
mais il ne peut fonctionner sur le même poste sous Classic et sous X
pour cause de conflit de pilote.
(*) Je met un "w" entre le "P" et le "C" parce que "PC" me rappelle
trop une autre plate forme avec un "windaube plantogène".

Comme je dispose de plusieurs licences, l'option PwC6 sous X et PwC6
ou PwC2K, sous Classic sur un autre poste me semble une bonne option.

PwC2K est plus véloce sous Classic mais que deviennent les
transparences en enregistrant sous PwC2K ?
Mon HP350c sous HP-GL/2 saura-t-il reproduire les transparences ?
Peut-on faire cohabiter sur un même poste un PwC2K et un PwC6 sous
Classic ?
PwC7 disposera-t-il d'une version Classic ?

Sachant que les MacIntel ne supportent pas Classic, à la prochaine
évolution, c'est le traceur qui devra prendre sa retraite.
Donc la solution à retenir sera provisoire, l'inconfort est
envisageable.

yann, qui réfléchi en attendant de pouvoir casser sa tirelire...

Bonjour,
travaillant sur la version 6.0 sous OS X.3.9, nous rencontrons un problème
réccurent
depuis le passage à cette version: tout objet bitmap (tel qu'un arbre vu en
élévation)
transparent (du moins à l'écran) génère un bug à l'impression dans la zone
délimitée par le
rectangle contour de cet objet: la couleur n'est pas homogène, l'alignement
vertical des
traits et motifs n'est plus respecté, les traits dans cette zone sont
estompés...
C'est évidemment très génant...
Quelqu'un d'autre rencontre-t-il ce problème, et avez-vous une solution ?
D'avance merci.

--- Dans PowerCADD@..., "mgbourgogne" <mgbourgogne@y...> a écrit
Bonjour,
Je viens d'essayer
Pas de problème de ce type



>
> Bonjour,
> travaillant sur la version 6.0 sous OS X.3.9, nous rencontrons un problème
réccurent
> depuis le passage à cette version: tout objet bitmap (tel qu'un arbre vu en
élévation)
> transparent (du moins à l'écran) génère un bug à l'impression dans la zone
délimitée par le
> rectangle contour de cet objet: la couleur n'est pas homogène, l'alignement
vertical des
> traits et motifs n'est plus respecté, les traits dans cette zone sont
estompés...
> C'est évidemment très génant...
> Quelqu'un d'autre rencontre-t-il ce problème, et avez-vous une solution ?
> D'avance merci.
>

Nous avons eu tout un tas de problèmes avec les bitmaps des bibliothèques de
powercadd,mais pas avec les photos.
Par exemple : arbres en bitmap noir et blanc : à éviter

Il faut le 10.3.9 ou, mieux, le 10.4.5 : c'est réellement beaucoup plus rapide
que le 10.2.
Les systèmes fonctionnent réellement mieux et son plus complets (impression
notamment).
Il faut aussi la dernière version de PC6 (voir sur le site de rade software).
J'ai deux G4 1,25 qui tournent en 10.3.9 avec PC6 et ça fonctionne bien. Et un
G5 2X2,7
sur 10.4.5 : encore mieux !
Mais néanmoins, on n'est pas encore arrivé aux vitesses de PC4, qui était encore
plus
rapide que PC 5-2000....cependant, il faut dire qu'à partir des systèmes 10.3,
on perd
sans doute en affichage mais néanmoins on y gagne au global car il y a plus de
potentiel
dans les dernières versions de PC.

La version 7 est en téléchargement (version essai US) sur le site de enginereed
software
(mais il faut au minimum le 10.3 et elle fonctionne paraît-il plus rapidement
sur le 10.4

Se reporter sur le forum US, où la discussion est permanente sur la nouvelle
version.



--- Dans PowerCADD@..., "pattoutandem" <pattoutandem@y...> a écrit
>
> --- Dans PowerCADD@..., olivier aguttes <popi@f...> a écrit
> >
> > Le 12/01/06 11:42, « armazan05 » <dma@a...> a écrit :
> >
> > > Bonjour
> > >
> > > J'ai PC6 depuis peu et je constate une lenteur considérable qui n'existait
pas
> > > sur les
> > > versions précédentes (PC4, 5, 2000)...
> > > Je tourne sous OS 10.2.8 sur un G4 à 1 GHz.
> > > Quelqu'un a-t-il le même pb ? Y-a-til un paramétrage que j'aurais négligé?
> > > Merci
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Liens Yahoo! Groupes
> > > * Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
> > > * http://fr.groups.yahoo.com/group/PowerCADD/
> > > *
> > > * Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
> > > * PowerCADD-desabonnement@...
> > > <mailto:PowerCADD-desabonnement@...?subject=Unsubscribe>
> > > *
> > > * L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
conditions
> > > d'utilisation <http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html> .
> > >
> >
> > Bonjour,
> > J¹ai également le même problème (G4 1GHz, 1G de Ram, Mac OS 10.4.4),
> > peut-être avec les nouveaux mac intel ou la sortie imminente de la version 7
> > de Powercadd le problème sera t¹il résolu? Je bug aussi quelque fois en
> > lançant une impression (l¹application quitte brutalement ?)
> >
> Bonjour,
>
> C'est LE point fort de PCadd qui a disparu.
> Même impression ressentie en général, y compris sur G4 1,5 Ghz, 1 Go de RAM et
carte
> graphique 128 Mo, d'autant plus que la commande d'arrêt de redessin (Cmd-barre
> d'espace) a été remplacée par "cmd-maj-point" beaucoup moins pratique.
> Les utilisateurs de G5 s'en sortent mieux.
> Quant aux traits fins (voir plus haut), je suis curieux de savoir ce que
donnent les autres
> logiciels 2D sous X...
>

Je dois aussi ajouter que j'étais fou furieux au début quand j'ai eu PC6
tellement c'était lent
sur un G4 1,25 : et puis j'ai mis à jour mon système 10.3 et la dernière version
du logiciel,
et...tout va à une vitesse acceptable, même avec de gros fichiers.

Bonjour,
pas de solution pour le moment, et c'est effectivement très pénible...
La version 7 n'arrange pas le problème.

--- Dans PowerCADD@..., "mpscheuer1" <mpscheuer@w...> a écrit
>
> Nous sommes une agence d'architectes et travaillons depuis quinze ans avec
PowerCadd
> ... nous en sommes absolument ravis.
>
> Nous avons installés la nouvelle version 6, il y a pas mal d'évolutions à
intégrer.
>
> Un problème avec les rotations ... quand j'effectue une rotation de 90° d'un
objet,
> rectangle de mur par exemple, ses coordonnées changent. La largeur devient
longueur
et
> inversément, avec annonce d'une rotation de 90° dans la fenêtre d'édition.
>
> C'est pénible, n'existait pas avant, et perturbe la construction de plans.
>
>
> Quelqu'un a-t-il trouvé une astuce permettant de garder le maintien des
longueurs et
> largeur?
>
> D'avance merci,
> MARIE PIERRE
>

Bonjour,
Est-ce que vous utilisez des vieux symboles arbres créés avec PowerDraw
6 ou autre PC1 ou plus. Il n'y a peut être pas de solutions que de
refaire le symbole. La bitmap semble d'être abîmée. Il faut utiliser
Convertir en bitmap (menu Outil) après avoir dégroupé ce symbole et
éclaté ses différents éléments.

Le jeudi, 9 fév 2006, à 14:46 Europe/Paris, mgbourgogne a écrit :

> Bonjour,
> travaillant sur la version 6.0 sous OS X.3.9, nous rencontrons un
> problème réccurent
> depuis le passage à cette version: tout objet bitmap (tel qu'un arbre
> vu en élévation)
> transparent (du moins à l'écran) génère un bug à l'impression dans la
> zone délimitée par le
> rectangle contour de cet objet: la couleur n'est pas homogène,
> l'alignement vertical des
> traits et motifs n'est plus respecté, les traits dans cette zone sont
> estompés...
> C'est évidemment très génant...
> Quelqu'un d'autre rencontre-t-il ce problème, et avez-vous une
> solution ?
> D'avance merci.
>
>
>
>
<image.tiff>
>
> Liens Yahoo! Groupes
>
> •  Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/PowerCADD/
>  
> •  Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
> PowerCADD-desabonnement@...
>  
> •  L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> conditions d'utilisation.
>

Quelle est la date de distribution en France de la version 7 qui semble très
prometteuse (cf la
démo téléchargeable sur le site us)

Bonjour,

La traduction en français du logiciel et sa documentation avance bien
pourtant il reste toujours beaucoup à faire et nous devons patienter
encore quelques semaines. Nous venons de produire un dossier de 20
pages sur les nouveautés de cette version 7 (au format pdf  -  2,7 Mo
-   pour avoir une copie contactez Radesoftware).

Andrew.


Le dimanche, 26 fév 2006, à 16:45 Europe/Paris, oarchi1957 a écrit :

> Quelle est la date de distribution en France de la version 7 qui
> semble très prometteuse (cf la
> démo téléchargeable sur le site us)
>
>
>
>
>
<image.tiff>
>
> Liens Yahoo! Groupes
>
> •  Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/PowerCADD/
>  
> •  Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
> PowerCADD-desabonnement@...
>  
> •  L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des
> conditions d'utilisation.
>

Serais interesé de pouvoir discuter avec utilisateur de PC 6ou7 étudiant en
archi.ou
architecte sur Paris

Bonjour,
je viens de recevoir la version 7, et c'est vraiment une mise à jour géniale !.
toutefois
l'application a pris de l'embonpoint près de 97Mo contre 18Mo pour la version 6.
Est-ce par
ce que la version 7 intègre le code des nouveaux processuers Intel ? En tout cas
il me semble
que les quelques bogus que j'avais avec la version 6 aient disparus. Tant
mieux!. J'en ai
trouvé un sur la version 7 quand à la création de hachurage et son changement
d'éhelle, mais
sans gravité. Une fenêtre NewTools dont j'ignore la fonction exacte a aussi
provoqué un
plantage, à éviter. Quelques petites erreurs de traduction dans certaines boite
de dialogues,
et dans le manuel, mais tout cela est vraiment mineur, par rapport aux
nombreuses
nouveautés. Je recommande vivement cette mise à jour.

Le 9 mai 06 à 10:15, oarchi1957 a écrit :

> Bonjour,
> je viens de recevoir la version 7, et c'est vraiment une mise à
> jour géniale !.

Peut-on Enregistrer sous... au format PowerCADD 2000 ?
(parce que mettre à jour 4 postes, c'est lourd...)

> toutefois l'application a pris de l'embonpoint près de 97Mo contre
> 18Mo pour la version 6. Est-ce par
> ce que la version 7 intègre le code des nouveaux processuers Intel ?

C'est visible dans "Lire les informations"... sur la version démo
j'ai Type : Application (PowerPC)... donc 94,9Mo mais uniquement le
code PowerPC.

yann