Bonjour à tous,
Bravo pour ce groupe où l'on apprend plein de choses sur l'héraldique.
Juste ce petit message pour dire que je viens de créer un blog héraldique. Je
vais essayer de l'alimenter régulièrement en blasons de familles diverses et
variées.
Le lien est le suivant : http://toutsurlheraldique.blogspot.com/
Bonne soirée à tous.
En effet Joseph Goupy en arrivant en Brabant, portaient ce blason de gueules à deux masses...etc, ce Goupy provenait de Touraineétaient bien descendants de Louis Goupy X avec DemoiselleRouillé de Fontaine et de Pierre François Goupy son père X avec Dame CHARRON de Ménars, dont Joseph Goupy,
Ce descendant, après avoir acquit le domaine de Vetrijck, Joseph Goupy devint Seigneur de Vertrijck et de la vicomté de Quabeck et adopta les armoiries de cette vicomté, qui sont d'argent à deux fasces de sable. Il fut anobli Ecuyer par lettre du 22-07-1731.
Avec mes salutations, amicalement, Michel Trousson.
Subject: Re: [Heraldique-Noblesse] demande de dessin
Bonjour Monsieur
Selon nos sources les armes à deux masses seraient celles de la seigneurie de Quabeeck en Belgique, qui se retrouvent dans les blasons des familles GOUPY mais Normandes, Anglaises et Belges :
"de gueules à deux masses à picotons d'or, pasées en sautoir"
Il faudrait peut-être voir si vos GOUPY de Touraine ont un rapport avec les homonymes ci-dessus
Bien cordialement
Yves de Tarade
Bonjour,
Serait il possible d'obtenir le blason dessiné? Blason de Pierre François GOUPY, seigneur des Allée en Touraine, propriétaire du lieu Closerie et vignobles au village de PURSEY, près de TOUR. bpt en 1620 en la paroisse de St Vincent à TOUR, Indre et Loire Cela pourrait être de gueules à deux massues d'or, posées en sautoir, garnies de pointes aussi d'or, l'écu est surmonté d'une couronne à 9 perles. D'avance un grand merci, cordialement, Michel Trousson.
Je vous remercie vivement pour le dessin du blason, c'est superbe, recevez mes
cordiales salutations,
Michel Trousson
--- Dans Heraldique-Noblesse@..., alain.berde@... a écrit :
>
> Bonjour Monsieur
>
>
> Le dessin Goupy AEBerdé
>
> > BonjoSelon michel <trousson@...>:ur,
> >
> > Serait il possible d'obtenir le blason dessiné?
> > Blason de Pierre François GOUPY, seigneur des Allée en Touraine,
propriétaire
> > du lieu Closerie et vignobles au village de PURSEY, près de TOUR.
> > bpt en 1620 en la paroisse de St Vincent à TOUR, Indre et Loire
> > Cela pourrait être de gueules à deux massues d'or, posées en sautoir,
garnies
> > de pointes aussi d'or, l'écu est surmonté d'une couronne à 9 perles.
> > D'avance un grand merci, cordialement,
> > Michel Trousson.
> >
> >
>
Selon Rietstap (et Rolland = "Rietstap illustré"), comme le fait
remarquer M. de Tarade, le blason des Goupy de Normandie et
d'Angleterre, ainsi que (originellement) celui des Goupy de Bruges et
Bruxelles, portait des masses (à picotons) en sautoir, et non des
massues.
Voici donc une illustration de ce blason :
=> Goupy-1.png
Bien sûr, ceux de Touraine pourraient être un peu différents,
Bine cordialement,
B. de L.
Bonjour,
Serait il possible d'obtenir le blason dessiné?
Blason de Pierre François GOUPY, seigneur des Allée en Touraine,
propriétaire du lieu Closerie et vignobles au village de PURSEY, près
de TOUR.
bpt en 1620 en la paroisse de St Vincent à TOUR, Indre et Loire
Cela pourrait être de gueules à deux massues d'or, posées en sautoir,
garnies de pointes aussi d'or, l'écu est surmonté d'une couronne à 9
perles.
D'avance un grand merci, cordialement,
Michel Trousson.
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu à ce jour par nos services n'a été détecté.
Selon nos sources les "de LA MOTHE d'ISAUT" (Languedoc, Béarn, Comminges) portent :
écartelé, aux 1 et 4 d'or, à trois saulx de sinople, sur une motte (terrasse isolée) du même (de la Mothe d'Isault) ; au 2 d'azur, au lion d'or ; au 3 d'argent, à trois fasces ondées, accompagnées en chef de deux tourteaux, le tout de gueules (les 2 et 3 de Lambés)
Les d'USTOU :
d'Ustou d'Huos(Languedoc) : d'or, au taureau furieux de gueules
Selon un autre auteur : d'Ustou de la Molette, d’Estève, d’Huos, de Cazaril, de Saint-Michel (Comminges, Languedoc) : d’or, à une vache de gueules, colletée et clarinée d’argent, terrassée de sable.
parti, au 1 d’or, à une vache de gueules, colletée et clarinée d’argent, terrassée de sable ; au 2 d’azur, à une croix d’argent, cantonnée aux 1 et 2 d'une étoile du même
Bien cordialement
Yves de Tarade
Bonjour,
Je recherche l'identification de la famille dont les armoiries figurent sur la pièce jointe « couverts1 ». Ces mêmes armoiries figurent en 2 et 3 de l'écartelé sur la pièce jointe « couverts2 », une vache ( ?) figurant en 1 et 4 ».
Ces armoiries doivent être du Midi-Pyrénées : Bigorre ou Comminges ?
Ne seraient-ce pas les armes des LA MOTHE d'ISAUT (avec brisure) avec celles des d'USTOU (vache), famille alliée aux LA MOTHE ?
Bonjour Monsieur
Le dessin Goupy AEBerdé
> BonjoSelon michel <trousson@...>:ur,
>
> Serait il possible d'obtenir le blason dessiné?
> Blason de Pierre François GOUPY, seigneur des Allée en Touraine, propriétaire
> du lieu Closerie et vignobles au village de PURSEY, près de TOUR.
> bpt en 1620 en la paroisse de St Vincent à TOUR, Indre et Loire
> Cela pourrait être de gueules à deux massues d'or, posées en sautoir, garnies
> de pointes aussi d'or, l'écu est surmonté d'une couronne à 9 perles.
> D'avance un grand merci, cordialement,
> Michel Trousson.
>
>
Selon nos sources les armes à deux masses seraient celles de la seigneurie de Quabeeck en Belgique, qui se retrouvent dans les blasons des familles GOUPY mais Normandes, Anglaises et Belges :
"de gueules à deux masses à picotons d'or, pasées en sautoir"
Il faudrait peut-être voir si vos GOUPY de Touraine ont un rapport avec les homonymes ci-dessus
Bien cordialement
Yves de Tarade
Bonjour,
Serait il possible d'obtenir le blason dessiné? Blason de Pierre François GOUPY, seigneur des Allée en Touraine, propriétaire du lieu Closerie et vignobles au village de PURSEY, près de TOUR. bpt en 1620 en la paroisse de St Vincent à TOUR, Indre et Loire Cela pourrait être de gueules à deux massues d'or, posées en sautoir, garnies de pointes aussi d'or, l'écu est surmonté d'une couronne à 9 perles. D'avance un grand merci, cordialement, Michel Trousson.
Bonjour,
Serait il possible d'obtenir le blason dessiné?
Blason de Pierre François GOUPY, seigneur des Allée en Touraine, propriétaire du
lieu Closerie et vignobles au village de PURSEY, près de TOUR.
bpt en 1620 en la paroisse de St Vincent à TOUR, Indre et Loire
Cela pourrait être de gueules à deux massues d'or, posées en sautoir, garnies de
pointes aussi d'or, l'écu est surmonté d'une couronne à 9 perles.
D'avance un grand merci, cordialement,
Michel Trousson.
Bonjour monsieur de Tarade,
Merci bien pour votre réponse. Malheureusement je ne voit pas un
bouton "Insertion" même pas dans le Rich Text editor.
Cordialement
Maggy
--- Dans Heraldique-Noblesse@..., "Yves de Tarade"
<heraltar@...> a écrit :
>
> Bonjour Madame
>
> Si vous pouvez nous envoyer le dessin en format JEPG, cela nous
aiderait à savoir si nous avons ces armes dans nos fichiers.
> Passer par "Insertion" (invoeging)
>
> Bien cordialement
> Yves de Tarade
>
> PS : ma femme est aussi Hollandaise de Amsterdam. Si certains mots
vous sont trop compliqués, dites le on arrivera toujours à se
comprendre.
>
>
>
>
> Bonjour,
> Je viens d'arriver dans votre groupe. Je suis Hollandaise, je peut
lire et écrire Français mais pas très bien. S'il vous plaît
utilisez des mots simples dans vos réponses. Merci.
>
> La famille du Mée en Hollande est venue à 1614 de Aachen, mais
pour plus que cent ans, peut être pour des centaines années on a
raconté l'histoire qu'ils sont des huguenots fuit de France et qu'ils
étaient des nobles.
> Ils ont un armoire que je veut vous montrer mais je ne sais pas
comment.
>
> Je pense qu'ils étaient famille des du Mez, maintenant écrit
aussi comme Dumez, de Flandre Français (Douai) ou du sud de Belgique
(Tournai). Mais je ne suis pas du tout sûr.
>
> Merci
> Maggy Rond
> Amsterdam
>
Selon fortin36mtl <robandfor@...>:
>
> > Bonjour à Tous.
>
> > Merci pour les dessins que j`ai reçue, le Prévost-Bonnenfant et
> Savigny
>
> > mais pour celui de Pinon, j`aurais préféré Piton, qui est un
> peu différent.
>
> > Cordialement, Robert
> > >-------------------------------------------------------------------
> > > Bonjour à tous.
> > >Selon fortin36mtl robandfor@...:
> > > Un dessinateur pourrait il me dessiner la brochette qui suit:
> > >
> > > en chef et trois en pointe.»
> > >
> > > Mahieu. « de gueules à trois grosses plantes d`ail, 2 et 1 et
> dix
> > > grains d`ail fleurissant
> > >
> > > en orle, le tout d`argent. »
> > >
> > > Savigny (de). « de sable, à la fasce d`argent accompagnée
> de
> > > trois merlettes de même 2 et 1
> > >
> > > Piton. « d`or à la bande d`azur, frettée d`argent,
> > > accompagnée de six merlettes de
> > >
> > > sable en orle. »
> > >
> > >
> > >
> > > Merci pour votre aide.
> > >
> > > Robert
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
>
>
>
> Bonjour à Tous.
> Merci pour les dessins que j`ai reçue, le Prévost-Bonnenfant et
Savigny
> mais pour celui de Pinon, j`aurais préféré Piton, qui est un
peu différent.
> Cordialement, Robert
> >-------------------------------------------------------------------
> > Bonjour à tous.
> >Selon fortin36mtl robandfor@...:
> > Un dessinateur pourrait il me dessiner la brochette qui suit:
> >
> > en chef et trois en pointe.»
> >
> > Mahieu. « de gueules à trois grosses plantes d`ail, 2 et 1 et
dix
> > grains d`ail fleurissant
> >
> > en orle, le tout d`argent. »
> >
> > Savigny (de). « de sable, à la fasce d`argent accompagnée
de
> > trois merlettes de même 2 et 1
> >
> > Piton. « d`or à la bande d`azur, frettée d`argent,
> > accompagnée de six merlettes de
> >
> > sable en orle. »
> >
> >
> >
> > Merci pour votre aide.
> >
> > Robert
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
Bonsoir
Une série de dessins AEBerdé
>
> Bonjour à tous.
>Selon fortin36mtl <robandfor@...>:
> Un dessinateur pourrait il me dessiner la brochette qui suit:
>
> le Prévost. « d`argent, à une fasce ondé de sable, au chef
> d`argent, chargé dùn aigle
>
> issante de gueules, becquée et couronnée
> d`or. »
>
> Bonnenfant. « d`argent, à la fasce de sable, accompagnée de six
> roses de gueules, trois
>
> en chef et trois en pointe.»
>
> Mahieu. « de gueules à trois grosses plantes d`ail, 2 et 1 et dix
> grains d`ail fleurissant
>
> en orle, le tout d`argent. »
>
> Savigny (de). « de sable, à la fasce d`argent accompagnée de
> trois merlettes de même 2 et 1
>
> Piton. « d`or à la bande d`azur, frettée d`argent,
> accompagnée de six merlettes de
>
> sable en orle. »
>
>
>
> Merci pour votre aide.
>
> Robert
>
>
>
>
>
>
>
>
La soeur de ma grand'mère paternelle était une Dumez et est bel et bien d'un petit village au sud de Lille (Rijsel) ; c'était effectivement des personnes aisées mais ils sont hélas morts depuis 20 ans et n'avaient pas d'enfant ... Si je puis vous aider, je le ferais volontiers.
Pour les photos, il ne faut pas répondre directement sur le site mais de Yahoo!MAIL avec les photos jointes (comme vous le feriez directement à un ami)...
Si vous n'y parvenez pas ou ne comprenez pas, envoyez les moi, je les mettrai volontier sur ce site.
Courtoisement,
---
AGdH
De : maggyrond <mrond@...> À : Heraldique-Noblesse@... Envoyé le : Jeu 12 Novembre 2009, 10 h 33 min 48 s Objet : [Heraldique-Noblesse] cherche famille DU MEE/DUMEZ, comment aider un photo
Bonjour, Je viens d'arriver dans votre groupe. Je suis Hollandaise, je peut lire et écrire Français mais pas très bien. S'il vous plaît utilisez des mots simples dans vos réponses. Merci.
La famille du Mée en Hollande est venue à 1614 de Aachen, mais pour plus que cent ans, peut être pour des centaines années on a raconté l'histoire qu'ils sont des huguenots fuit de France et qu'ils étaient des nobles. Ils ont un armoire que je veut vous montrer mais je ne sais pas comment.
Je pense qu'ils étaient
famille des du Mez, maintenant écrit aussi comme Dumez, de Flandre Français (Douai) ou du sud de Belgique (Tournai). Mais je ne suis pas du tout sûr.
Bonjour,
Je recherche l'identification de la famille dont les armoiries figurent sur
la pièce jointe « couverts1 ». Ces mêmes armoiries figurent en 2 et 3 de
l'écartelé
sur la pièce jointe « couverts2 », une vache ( ?) figurant en 1 et 4 ».
Ces armoiries doivent être du Midi-Pyrénées : Bigorre ou Comminges ?
Ne seraient-ce pas les armes des LA MOTHE d'ISAUT (avec brisure) avec celles
des d'USTOU (vache), famille alliée aux LA MOTHE ?
Bien cordialement,
Alain Le Sage
Si vous pouvez nous envoyer le dessin en format JEPG, cela nous aiderait à savoir si nous avons ces armes dans nos fichiers.
Passer par "Insertion" (invoeging)
Bien cordialement
Yves de Tarade
PS : ma femme est aussi Hollandaise de Amsterdam. Si certains mots vous sont trop compliqués, dites le on arrivera toujours à se comprendre.
Bonjour, Je viens d'arriver dans votre groupe. Je suis Hollandaise, je peut lire et écrire Français mais pas très bien. S'il vous plaît utilisez des mots simples dans vos réponses. Merci.
La famille du Mée en Hollande est venue à 1614 de Aachen, mais pour plus que cent ans, peut être pour des centaines années on a raconté l'histoire qu'ils sont des huguenots fuit de France et qu'ils étaient des nobles. Ils ont un armoire que je veut vous montrer mais je ne sais pas comment.
Je pense qu'ils étaient famille des du Mez, maintenant écrit aussi comme Dumez, de Flandre Français (Douai) ou du sud de Belgique (Tournai). Mais je ne suis pas du tout sûr.
Bonjour,
Je viens d'arriver dans votre groupe. Je suis Hollandaise, je peut lire et
écrire Français mais pas très bien. S'il vous plaît utilisez des mots simples
dans vos réponses. Merci.
La famille du Mée en Hollande est venue à 1614 de Aachen, mais pour plus que
cent ans, peut être pour des centaines années on a raconté l'histoire qu'ils
sont des huguenots fuit de France et qu'ils étaient des nobles.
Ils ont un armoire que je veut vous montrer mais je ne sais pas comment.
Je pense qu'ils étaient famille des du Mez, maintenant écrit aussi comme Dumez,
de Flandre Français (Douai) ou du sud de Belgique (Tournai). Mais je ne suis pas
du tout sûr.
Merci
Maggy Rond
Amsterdam
Exact, je suis surpris que vous vous y êtes autant intéressée ... il fut touché à la tête par une pierre de mangonneau alors qu'il avait sauté à cheval pour contrer une tentative de sortie des assiégés ; il avait déjà son armure mais pas eu le temps d'enfiler le casque (de toute façon avec ou sans, la taille des pierres lancées par ces machines de guerre ne faisait pas de quartier) ; ça s'est passé au siège de Tell'Arqa le 26 février 1099 !
Courtoisement, AGdH
De : VERDIER Claude <verdier.claude@...> À : "Heraldique-Noblesse@..." <Heraldique-Noblesse@...> Envoyé le : Mer 11 Novembre 2009, 17 h 22 min 59 s Objet : : [Heraldique-Noblesse] Chateau-Porcien
Bonsoir,
Connaissez vous le livre "Cours Histoire Nationale par l´abbé A.J. Namèche" tome 3 que vous pouvez télécharger sur Google. Il est question d´Anselme de Ribemont qui mourut après la prise d´Antioche (entre autre).
Bonne soirée. Claude Annette VERDIER
Bonjour, Merci de ces renseignements, je vais tenter d'approfondir au mieux ces quelques sources ...
Si par hasard quelqu'un en connaisait, qu'il n'hésite pas à les communiquer (ici ou en direct pour ne pas encombrer ce site plutôt hérladiste) ... je cherche tout ce qui peut concerner les avancées d'un comte d'Ostrevant, dit "de Ribemont" dont les incursions, juste avant la 1° croisade, jusqu'à Château-Porcien en avait fait le seigneur. Ce fut une période très trouble du fait des oppositions très fréquentes entre capétiens (puissance montante) et vermandois, se prévalant "descendants des derniers carolingiens" (en déclin).
Connaissez vous le livre “Cours Histoire Nationale par l’abbé A.J. Namèche” tome 3 que vous pouvez télécharger sur Google.
Il est question d’Anselme de Ribemont qui mourut après la prise d’Antioche (entre autre).
Bonne soirée.
Claude Annette VERDIER
Bonjour,
Merci de ces renseignements, je vais tenter d'approfondir au mieux ces quelques sources ...
Si par hasard quelqu'un en connaisait, qu'il n'hésite pas à les communiquer (ici ou en direct pour ne pas encombrer ce site plutôt hérladiste) ... je cherche tout ce qui peut concerner les avancées d'un comte d'Ostrevant, dit "de Ribemont" dont les incursions, juste avant la 1° croisade, jusqu'à Château-Porcien en avait fait le seigneur. Ce fut une période très trouble du fait des oppositions très fréquentes entre capétiens (puissance montante) et vermandois, se prévalant "descendants des derniers carolingiens" (en déclin).
----- Message transféré ---- De : A-GdH <de_haynin_ou_de_hennin@...> À : michel.roberti.de.terbiest.percy@... Envoyé le : Mer 11 Novembre 2009, 13 h 53 min 13 s Objet : Tr : [Heraldique-Noblesse] 2 photos pour vous
Afin d'aider M Berdé, en voici un premiers, classant systématiquement les dessins à part ... Bien amicalement, --- AGdH
----- Message transféré ---- De : "alain.berde@..." <alain.berde@...> À : Heraldique-Noblesse@... Envoyé le : Mar 20 Octobre 2009, 18 h 07 min 52 s Objet : Re: [Heraldique-Noblesse] 2 photos pour vous
bonsoir Monsieur
le dernier de la série précédante AEBerdé
> Cher DessinateurSelon Michel Roberti deTerbiest <michel.roberti.de.terbiest.percy@...>: > > Pourriez-Vous me dessiner ses Blasons > Bonne
Semaine > et Merci d'avance > Avec mes salutations > > Vous avez reçu 2 photo(s). > > > Numériser0001.jpg > Numériser0002.jpg > > Ces photos ont été envoyées avec Picasa, un logiciel de Google. > Pour l'essayer, rendez-vous sur : http://picasa.google.com/. >
Merci beaucoup pour ces renseignements fort intéressants .
Bien amicalement.
Claude Annette Verdier
Bonjour,
Je suis loin d'être un expert en généalogie, notamment concernant les "Chateau-Porcien", mon centre d'intérêt est en fait l'héraldique, non pas la généalogie. Je me suis borné à lire ce qu'en disent les auteurs que je peux consulter : en l'occurrence, il apparait qu'il existe des divergences concernant l'histoire ancienne des titulaires du fief de Chateau-Porcien. Et l'histoire des possesseurs de ce fief apparait assez embrouillée avant 1268.
On peut en trouver des éléments dans le cartulaire de l'Abbaye cistercienne de Signy (Notre-Dame de Signy), d'autres dans l'Histoire de la Maison de Chastillon, par André du Chesne (Paris, 1621) (cité après par Jullien de Courcelle), et enfin d'autres dans le travail de H. d'Arbois de Jubainville ("Histoire des ducs et comtes de Champagne depuis le VIe siècle jusqu'à la fin du XIème siècle", 1859-1869), qui conteste absolument l'opinion de du Chesne en s'appuyant sur les mêmes chartes.
Débrouiller tout cela et en tirer une idée claire est un travail de spécialiste, que je ne suis pas...
La seigneurie de Château-Porcien était une terre du Rethelois, relevant du Comté de Sainte-Ménehould. A propos de la fondation de l'abbaye cistercienne de Signy en octobre 1131, il est fait mention, en 1135, d'une donation faite par Henri de Grandpré, seigneur ou comte de Château-Porcien, petit-fils par sa mère d'un Roger de Chateau-Porcien, né en 990 (époux d'une Châtillon). A l'époque, l'art héraldique n'était cependant pas encore fixé. Le blason de la maison de Grandpré, lorsqu'elle a commencé à en porter un, était "burelé d'or et de gueules de dix pièces", mais les différentes branches de cette famille ajoutaient des brisures. Sybille, héritière de Chateau-Porcien (de la maison de Grandpré ?) épousa en 1087 Godefroi Ier, Comte de Namur. Il semble (notamment selon d'Arbois de Jubainville) qu'après la mort de Sybille, la seigneurie de Chateau-Porcien retourna, pour plusieurs générations, dans la Maison de Grandpré, mais la succession, selon les différents auteurs, n'apparait pas très clairement.
Dans les chartes de l'Abbaye de Signy citées par d'Arbois de Jubainville, Geoffroy II de Grandpré est qualifié en 1196 de seigneur de Chateau-Porcien, puis son fils Raoul de Grandpré en 1207. En 1220, la veuve de Raoul de Grandpré Elisabeth de Rosoy, est dite "dame de Chateau-Porcien". Le titre passe ensuite à leur fils, Raoul de Grandpré, seigneur de Chateau-Porcien, puis à son fils Geoffroy III, qui meurt sans descendance. La seigneurie passe alors à sa soeur Isabelle de Grandpré, épouse d'abord de Guillaume de Montchalons, puis de Gilles de Roisin (+v.1265), qualifié encore de Seigneur de Chateau-Porcien en 1254 puis en 1264. La seigneurie échut ensuite (?) à Raoul de Grandpré, chanoine de Soissons, (frère de Geoffroi III et d'Isabelle) qui cède ses droits sur la seigneurie au Comte de Champagne (contre une rente de 100 livres sur Fismes, en 1268 puis, finalement une somme de 500 livres tournois en 1270 (selon H.d'Arbois de Jubainville, t VI, p.43, 44 et 51).
André du Chesne (1621) (repris par Courcelles en 1831), décrit une autre ligne de succession, bien différente: il en fait un fief d'une branche (non clairement reliée au tronc principal) de la maison de Châtillon, hérité par Geoffroi Ier, seigneur de Chateau-Porcien en 1187 : ce dernier serait le fils de Gérard de Châtillon et de N. de Grandpré (mariage en 1158), fille d'Henri de Grandpré, seigneur de Chateau-Porcien. Cette branche des Châtillon aurait brisé d'une molette de sable au canton dextre. La suite de la généalogie est proche de la précédente, sauf qu'il s'agit de membres de la famille de Châtillon, non de Grandpré. On trouve aussi un Raoul de Chateau-Porcien, chanoine de Soissons en 1269. On trouve encore une liaison mal définie vers une branche de la maison de Châtillon, celle des seigneurs de Pacy puis de Nanteuil, qui descendraient d'un des petit-fils de Geoffroi Ier de Châtillon, seigneur de Château-Porcien, à qui Courcelles attribue comme blason celui de Chatillon, "brisé en chef de trois coquilles de gueules, surbrisé d'un lambel de quatre pendants (de ???) , brochant sur les coquilles".
Ce qui fait l'accord de tous, c'est la vente de la seigneurie par Raoul de Chateau-Porcien (de Chatillon ou de Grandpré), chanoine de Soissons, entre 1268 et 1270, au profit du Comte de Champagne.
-------------------
La partie la moins claire de cette histoire familiale, cependant, ne concerne pas vraiment M. Verdier, qui cherche le blason de son aïeule "Sybille de Chateau-Porcien", car ces différents auteurs divergent sur les possesseurs du fief APRES cette fameuse Sybille. Cette dernière est une personnalité pratiquement légendaire, et c'est sur sa succession qu'il existe un débat.
Il m'a semblé que les auteurs font de cette Sybille une descendante de la maison de Grandpré, petite-fille d'une Chatillon, mais ce n'est même pas certain. De toutes façons, d'un point de vue strictement héraldique, à cette époque ( Roger, comte de Chateau-Porcien, est cité en 990, Sybille ép. Godefroi Ier, Comte de Namur en 1087), il est un peu tôt pour rechercher un blason. Certes, certains auteurs ont attribué (a posteriori) des blasons à des personnages historiques ou légendaires très anciens, mais les premiers blasons datent d'un petit peu après la période à laquelle a vecu Sybille de Chateau-Porcien, et sont d'abord des bannières personnelles arborées au combat par des chevaliers : il est donc inutile de rechercher un blason à cette époque, surtout pour une femme.
Bien cordialement,
B. de L.
Bonjour,
Si vous remontez trop dans le temps, comme vous l'écivez justement (entre 1104 et 1268, il existe encore des incertitudes, selon les auteurs), vous allez en effet rencontrer une autre Maison, celle de nos Comtes d'Ostrevent ...
Intéressé pas ces derniers, je souhaiterai justement que vous évoquiez ces sources, mêmes contradictoires, de façon à ce que je n'en oublie aucune. Je sais que cette fut troublée de guerres entre ces deux factions robertiennes/capétiennes et vermandoises (excusez ce raccourci).
Bien amicalement,
---
AGdH
De : B. de Lepinay <bernard@...> À : Heraldique-Noblesse@... Envoyé le : Mer 4 Novembre 2009, 22 h 19 min 20 s Objet : [Heraldique-Noblesse] Chateau-Porcien
Bonsoir,
A propos du blason que j'ai appelé "Chatillon-Porcien.png" :
Le dessin que j'ai envoyé est celui du blason d'une branche de la maison de Châtillon ayant porté à partir de 1302 et jusqu'en 1400 le titre de "Comte de Château-Porcien", ou encore "Comte de Porcien", sans que ce dernier titre ne remplace le nom patronymique. J'ai appelé le fichier informatique "Chatillon-Porcien.png", (et, par raccourci, écrit improprement Jeanne de Châtillon-Porcien) pour différencier ce fichier des fichiers contenant les autres dessins correspondant à d'autres branches de la maison de Châtillon, qui est l'une des plus importantes de la France médiévale. Cette maison a en effet produit plusieurs branches, qui différenciaient le blason "primitif" par une brisure : la branche des Comtes de Porcien, de la Maison de Châtillon, à l'époque du mariage de Jeanne de Châtillon avec Gauthier de Brienne, brisait l'écu d'une merlette de sable au canton dextre du chef (mais cela a changé après).
"Château-Porcien", comme "Châtillon-Porcien", n'est donc pas un patronyme, et n'est pas a priori attaché à un blason. Pour connaître le blason de votre aïeul, il faut donc savoir à quelle époque il a vécu pour le rattacher à l'une de ces branches ou de ces familles : cela devrait être facile, car le titre de "Château-Porcien" n'a constitué qu'un titre ou nom de terre comme un autre pour les familles qui l'ont porté, toutes sans exception très prestigieuses, jusqu'à nos jours : les titulaires de la terre de Château-Porcien (Seigneurs, Comtes ou Princes) portaient en général des blasons attachés à leurs noms patronymiques respectifs (Grandpré, Champagne-Navarre, France, Châtillon, France-Orléans, Croÿ-Renty, Croÿ-Aerschot, Gonzague-Mantoue-Nevers, Mazarin, Vignerot-Richelieu, Durfort-Duras, Aumont, et enfin Grimaldi-Monaco, ...), qui sont souvent bien connus (entre 1104 et 1268, il existe encore des incertitudes, selon les auteurs).
Je voudrais profiter de la remarque tout à fait justifiée de monsieur de Lépinay concernant le blasonnement « Villemur » sur le « Grand Armorial » pour vous tenir au courant de l’état d’avancement des travaux.
Comme vous le savez, au début ce site s’est constitué de tout ce qui pouvait nous tomber sous la main, mais avec le temps la nécessité de certains contrôles, tris, réunifications, fusions, comparaisons et voire même suppressions (pour des blasonnements trop mal faits), s’est imposée afin de ne pas faire comme tout le monde sur Internet.
Bien sur, les grands auteurs ont servi de base et de référence, comme Jouglas de Morénas et maintenant Rietstap ; mais il fallait tout reprendre depuis le début.
C’est ce que nous avons entrepris depuis plusieurs années et pour expliquer que « Villemur » ne soit pas encore vérifié sur ce site, nous en sommes qu’à la lettre « M » (Mo).
Parallèlement une autre personne, l’amiral Charles Thibaut de Maisières (de nationalité belge) a bien voulu nous aider en passant derrière pour faire des traductions de l’anglais, de l’espagnol et de l’italien, et affiner le contrôle en français (on ne peut contrôler tout en même temps, chacun contrôlant une partie, rédaction, normalisation d’écriture, orthographe, ponctuation, fautes de frappe, et fautes de copié/collé, toutes choses à voir en partie séparément). Une troisième vérification s’opère encore surtout pour les quatre premières lettres qui n’avaient pas profité des dernières normalisations.
Enfin vous aurez pu constater aussi que le site a changé un peu de titre il se nomme maintenant « LE GRAND ARMORIAL INTERNATIONAL ».
Ceci pour se différencier de la quantité de sites qui se nomment « Grand Armorial » sur Internet, et aussi les travaux d’auteurs comme Rietstap étaient déjà en leur temps internationaux, mais à cela s’ajoute sur notre site des apports d’auteurs américains, espagnoles et italiens. Nous espérons bien sur que puissent venir se joindre à nous d’autres pays, ni anglophones ni francophones mais nordiques et tels que les Pays Bas ou l’Allemagne entre autres.
Avis donc aux lecteurs qui seraient en mesure d’alimenter ce site également par les familles de leurs pays qui seraient encore insuffisamment représentés ; même dans la langue originale de leur pays.
Je vous ai adressé ces dessins il y a plus de trois semaines.
actuellement je suis en déplacement, comme je ne rentre chez moi que dans trois
mois, je vais essayer de vous les faire parvenir entre temps. AEBerdé
> Cher Dessinateur
>
> Pourriez-Vous me dessiner les Armes suivantes ?
> Merci d'avance
> Amicalement Votre
>
> Vous avez reçu 2 photo(s).
>
>
> Numériser0001.jpg
> Numériser0002.jpg
>
> Ces photos ont été envoyées avec Picasa, un logiciel de Google.
> Pour l'essayer, rendez-vous sur : http://picasa.google.com/.
>
Merci de ces renseignements, je vais tenter d'approfondir au mieux ces quelques sources ...
Si par hasard quelqu'un en connaisait, qu'il n'hésite pas à les communiquer (ici ou en direct pour ne pas encombrer ce site plutôt hérladiste) ... je cherche tout ce qui peut concerner les avancées d'un comte d'Ostrevant, dit "de Ribemont" dont les incursions, juste avant la 1° croisade, jusqu'à Château-Porcien en avait fait le seigneur. Ce fut une période très trouble du fait des oppositions très fréquentes entre capétiens (puissance montante) et vermandois, se prévalant "descendants des derniers carolingiens" (en déclin).
Bien amicalement, --- AGdH
De : B. de Lepinay <bernard@...> À : Heraldique-Noblesse@... Envoyé le : Mer 11 Novembre 2009, 11 h 31 min 12 s Objet : Re: Re : [Heraldique-Noblesse] Chateau-Porcien
Bonjour,
Je suis loin d'être un expert en généalogie, notamment concernant les "Chateau-Porcien", mon centre d'intérêt est en fait l'héraldique, non pas la généalogie. Je me suis borné à lire ce qu'en disent les auteurs que je peux consulter : en l'occurrence, il apparait qu'il existe des divergences concernant l'histoire ancienne des titulaires du fief de Chateau-Porcien. Et l'histoire des possesseurs de ce fief apparait assez embrouillée avant 1268. On peut en trouver des éléments dans le cartulaire de l'Abbaye cistercienne de Signy (Notre-Dame de Signy), d'autres dans l'Histoire de la Maison de Chastillon, par André du Chesne (Paris, 1621) (cité après par Jullien de Courcelle), et enfin d'autres dans le travail de H. d'Arbois de Jubainville ("Histoire des ducs et comtes de Champagne depuis le VIe siècle jusqu'à la fin du XIème siècle", 1859-1869), qui conteste absolument l'opinion de du Chesne en s'appuyant sur
les mêmes chartes.
Débrouiller tout cela et en tirer une idée claire est un travail de spécialiste, que je ne suis pas...
La seigneurie de Château-Porcien était une terre du Rethelois, relevant du Comté de Sainte-Ménehould. A propos de la fondation de l'abbaye cistercienne de Signy en octobre 1131, il est fait mention, en 1135, d'une donation faite par Henri de Grandpré, seigneur ou comte de Château-Porcien, petit-fils par sa mère d'un Roger de Chateau-Porcien, né en 990 (époux d'une Châtillon). A l'époque, l'art héraldique n'était cependant pas encore fixé. Le blason de la maison de Grandpré, lorsqu'elle a commencé à en porter un, était "burelé d'or et de gueules de dix pièces", mais les différentes branches de cette famille ajoutaient des brisures. Sybille, héritière de Chateau-Porcien (de la maison de Grandpré ?) épousa en 1087 Godefroi Ier, Comte de Namur. Il semble (notamment selon d'Arbois de
Jubainville) qu'après la mort de Sybille, la seigneurie de Chateau-Porcien retourna, pour plusieurs générations, dans la Maison de Grandpré, mais la succession, selon les différents auteurs, n'apparait pas très clairement.
Dans les chartes de l'Abbaye de Signy citées par d'Arbois de Jubainville, Geoffroy II de Grandpré est qualifié en 1196 de seigneur de Chateau-Porcien, puis son fils Raoul de Grandpré en 1207. En 1220, la veuve de Raoul de Grandpré Elisabeth de Rosoy, est dite "dame de Chateau-Porcien". Le titre passe ensuite à leur fils, Raoul de Grandpré, seigneur de Chateau-Porcien, puis à son fils Geoffroy III, qui meurt sans descendance. La seigneurie passe alors à sa soeur Isabelle de Grandpré, épouse d'abord de Guillaume de Montchalons, puis de Gilles de Roisin (+v.1265), qualifié encore de Seigneur de Chateau-Porcien en 1254 puis en 1264. La seigneurie échut ensuite (?) à Raoul de Grandpré, chanoine de Soissons,
(frère de Geoffroi III et d'Isabelle) qui cède ses droits sur la seigneurie au Comte de Champagne (contre une rente de 100 livres sur Fismes, en 1268 puis, finalement une somme de 500 livres tournois en 1270 (selon H.d'Arbois de Jubainville, t VI, p.43, 44 et 51).
André du Chesne (1621) (repris par Courcelles en 1831), décrit une autre ligne de succession, bien différente: il en fait un fief d'une branche (non clairement reliée au tronc principal) de la maison de Châtillon, hérité par Geoffroi Ier, seigneur de Chateau-Porcien en 1187 : ce dernier serait le fils de Gérard de Châtillon et de N. de Grandpré (mariage en 1158), fille d'Henri de Grandpré, seigneur de Chateau-Porcien. Cette branche des Châtillon aurait brisé d'une molette de sable au canton dextre. La suite de la généalogie est proche de la précédente, sauf qu'il s'agit de membres de la famille de Châtillon, non de Grandpré. On trouve aussi un Raoul de
Chateau-Porcien, chanoine de Soissons en 1269. On trouve encore une liaison mal définie vers une branche de la maison de Châtillon, celle des seigneurs de Pacy puis de Nanteuil, qui descendraient d'un des petit-fils de Geoffroi Ier de Châtillon, seigneur de Château-Porcien, à qui Courcelles attribue comme blason celui de Chatillon, "brisé en chef de trois coquilles de gueules, surbrisé d'un lambel de quatre pendants (de ???) , brochant sur les coquilles".
Ce qui fait l'accord de tous, c'est la vente de la seigneurie par Raoul de Chateau-Porcien (de Chatillon ou de Grandpré), chanoine de Soissons, entre 1268 et 1270, au profit du Comte de Champagne.
------------------- La partie la moins claire de cette histoire familiale, cependant, ne concerne pas vraiment M. Verdier, qui cherche le blason de son aïeule "Sybille de Chateau-Porcien", car ces différents auteurs divergent sur les possesseurs du fief APRES cette fameuse
Sybille. Cette dernière est une personnalité pratiquement légendaire, et c'est sur sa succession qu'il existe un débat.
Il m'a semblé que les auteurs font de cette Sybille une descendante de la maison de Grandpré, petite-fille d'une Chatillon, mais ce n'est même pas certain. De toutes façons, d'un point de vue strictement héraldique, à cette époque ( Roger, comte de Chateau-Porcien, est cité en 990, Sybille ép. Godefroi Ier, Comte de Namur en 1087), il est un peu tôt pour rechercher un blason. Certes, certains auteurs ont attribué (a posteriori) des blasons à des personnages historiques ou légendaires très anciens, mais les premiers blasons datent d'un petit peu après la période à laquelle a vecu Sybille de Chateau-Porcien, et sont d'abord des bannières personnelles arborées au combat par des chevaliers : il est donc inutile de rechercher un blason à cette époque, surtout pour une femme.
Bien
cordialement,
B. de L.
Bonjour,
Si vous remontez trop dans le temps, comme vous l'écivez justement (entre 1104 et 1268, il existe encore des incertitudes, selon les auteurs), vous allez en effet rencontrer une autre Maison, celle de nos Comtes d'Ostrevent ...
Intéressé pas ces derniers, je souhaiterai justement que vous évoquiez ces sources, mêmes contradictoires, de façon à ce que je n'en oublie aucune. Je sais que cette fut troublée de guerres entre ces deux factions robertiennes/ capétiennes et vermandoises (excusez ce raccourci).
Bien amicalement,
---
AGdH
De : B. de Lepinay <bernard@lepinay. org> À : Heraldique-Noblesse @yahoogroupes. fr Envoyé le : Mer 4 Novembre 2009, 22 h 19 min 20 s Objet : [Heraldique- Noblesse] Chateau-Porcien
Bonsoir,
A propos du blason que j'ai appelé "Chatillon-Porcien. png" : Le dessin que j'ai envoyé est celui du blason d'une branche de la maison de Châtillon ayant porté à partir de 1302 et jusqu'en 1400 le titre de "Comte de Château-Porcien" , ou encore "Comte de Porcien", sans que ce dernier titre ne remplace le nom patronymique. J'ai appelé le fichier informatique "Chatillon-Porcien. png", (et, par raccourci, écrit improprement Jeanne de Châtillon-Porcien) pour différencier ce fichier des fichiers contenant les autres dessins
correspondant à d'autres branches de la maison de Châtillon, qui est l'une des plus importantes de la France médiévale. Cette maison a en effet produit plusieurs branches, qui différenciaient le blason "primitif" par une brisure : la branche des Comtes de Porcien, de la Maison de Châtillon, à l'époque du mariage de Jeanne de Châtillon avec Gauthier de Brienne, brisait l'écu d'une merlette de sable au canton dextre du chef (mais cela a changé après).
"Château-Porcien" , comme "Châtillon-Porcien" , n'est donc pas un patronyme, et n'est pas a priori attaché à un blason. Pour connaître le blason de votre aïeul, il faut donc savoir à quelle époque il a vécu pour le rattacher à l'une de ces branches ou de ces familles : cela devrait être facile, car le titre de "Château-Porcien" n'a constitué qu'un titre ou nom de terre comme un autre pour les familles qui l'ont porté, toutes sans exception très prestigieuses,
jusqu'à nos jours : les titulaires de la terre de Château-Porcien (Seigneurs, Comtes ou Princes) portaient en général des blasons attachés à leurs noms patronymiques respectifs (Grandpré, Champagne-Navarre, France, Châtillon, France-Orléans, Croÿ-Renty, Croÿ-Aerschot, Gonzague-Mantoue- Nevers, Mazarin, Vignerot-Richelieu, Durfort-Duras, Aumont, et enfin Grimaldi-Monaco, ...), qui sont souvent bien connus (entre 1104 et 1268, il existe encore des incertitudes, selon les auteurs).
Bien cordialement,
B. de L.
Bonjour,
J´ai dans ma généalogie des "Château-Porcien" est ce que le blason que vous donnez est le même que celui des "Chatillon-Porcien" si non pouvez-vous me dessiner le blason.
Merci d´avance. Bien cordialement. Claude Verdier
Bonjour,
Voici des interprétations des blasons des familles des épouses des trois derniers comtes de Brienne et de Lecce de la première branche, que vous souhaitiez avoir : NB: les dates que je reproduis ici, issues des sources suivantes, ne sont pas toujours en accord avec celles que vous donnez: 1--- Père Anselme, "Histoire généalogique de chronologique, etc...", t.VI, p.129 à 131, la Maison de Brienne, et t.I, "les Connétables de France" (1694 -- 1730) 2--- Henri d'Arbois de Jubainville, "Catalogue des actes des comtes de Brienne (950-1356)", Bibl. de l'Ecole des Chartes, année 1872, vol.33, numero 1.
1) de La Roche d'Athènes "équipollé de cinq points de gueules et quatre d'hermine" => La-Roche-Athenes. png
Hugues de Brienne (v.1240-9 août 1296), Comte de Brienne et de Lecce, deuxième fils de Gauthier IV de Brienne "le Grand", et
de Marie de Lusignan, princesse de Chypre. ep.Isabelle (ou Hélène) de La Roche (veuve de Geoffroy, seigneur de Thèbes) héritière de Thèbes, fille de Guy (alias Guillaume) Ier de la Roche, Duc d'Athènes et de N. (fille de Jean, duc de Patras).
2) de Châtillon (branche de Porcien) : "de gueules à trois pals de vair, au chef d'or, brisé au canton dextre d'une merlette de sable" => Chatillon-Porcien. png
Gauthier V de Brienne (v.1270-15 mars 1311), Comte de Brienne et de Lecce, Duc d'Athènes, fils des précédents, ép. Jeanne de Châtillon-Porcien (1285-1354), fille de Gaucher V de Châtillon (v.1249-1329) , Comte de Crécy-la-Chapelle et de Château-Porcien, connétable de France, et d'Isabeau de Dreux (1264-1300), princesse capétienne,
3) de Brienne d'Eu "écartelé : aux 1 et 4, d'azur semé de billettes d'or, au lion du même, armé, lampassé et couronné de gueules,
brochant sur le tout (Brienne) ; aux 2 et 3, d'azur à la bande d'argent, accostée de deux cotices potencées et contre-potencé es d'or (Champagne) ; sur le tout, d'argent à la croix potencée d'or, cantonnée de quatre croisettes du même (Royaume de Jerusalem)" => Brienne-Eu.png
Gauthier VI de Brienne (1302-19 septembre 1356), Comte de Brienne, de Conversano et de Lecce, Duc (titulaire) d'Athènes, fils des précédents , ép1. Marguerite de Sicile-Tarente, fille de Philippe Ier d'Anjou-Sicile, Prince de Tarente et d'Achaïe et d'Ithamar Ange, princesse byzantine. s.p. ép2. (v.1342/43) Jeanne de Brienne d'Eu (+1389), fille de Raoul Ier de Brienne (+1344), Comte d'Eu et de Guines, connétable de France, et de Jeanne de Mello, dame de Château-Chinon. Elle épousera en seconde noces, en 1357, Louis II d'Evreux, comte d'Etampes, prince capétien.[son frère, Raoul II de Brienne, Comte
d'Eu, également connétable de France, sera décapité en 1350, après l'affaire de la Tour de Nesle] (-> un fils, Gauthier VII de Brienne, mort (assassiné) avant son père]
Bien cordialement,
B. de L.
------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --- Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l'anti-virus mail. Aucun virus connu à ce jour par nos services n'a été détecté.
--------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l'anti-virus mail. Aucun virus connu à ce jour par nos services n'a été détecté.
Bonjour,
Un grand merci pour votre interprétation.
Pour information, la description que je vous ai donnée :
« écartelé, au premier et dernier d'or, à trois fasces ondées d'azur ; aux
deuxième et troisième d'or, à un cerf saillant de sable ; au chef d'azur, chargé
de trois étoiles à six raies d'argent. »
est celle figurant dans le Nobiliaire Toulousain d'Alphonse Brémond (faute
d'orthographe pour raie, incluse, ceci dit pour me faire pardonner !)
« Archives généalogiques et historiques de la noblesse de France » de Louis
Lainé, donne :
« écartelé, aux 1 et 4 d'or, à 3 fasces ondées d'azur ; aux 2 et 3 d'or, au cerf
saillant de sable, et un chef d'azur, chargé de 3 étoiles à 6 rais d'argent » en
précisant en note que La Chenaye des Bois décrit une chèvre au lieu d'un cerf,
et 3 molettes d'éperon d'or au lieu des 3 étoiles d'argent.
Bien cordialement,
Alain Le Sage
--- Dans Heraldique-Noblesse@..., "B. de Lepinay" <bernard@...> a
écrit :
>
> Bonjour,
>
> Voici une interprétation graphique du blason de Villemur :
> => Villemur.png
>
> Le blasonnement que vous donnez (qui est celui que l'on trouve sur le
> site "Grand-Armorial"), n'est pas clair sur la position du chef
> (général, ou seulement sur les quartiers 2 et 3). La consultation de
> l'armorial de Rietstap me fait interpréter, a priori, ce chef comme
> s'appliquant seulement au quartier 2 et 3 (le site Grand-Armorial a
> remplacé la préposition "et" par un point-virgule). Rietstap donne un
> cerf "élancé", et non "saillant", mais la différence est faible.
> Autre point de détail orthographique : les six "raies" des étoiles sont
> bien évidemment des "rais" !
>
> "écartelé, aux 1 et 4, d'or, à trois fasces ondées d'azur ; aux 2 et 3,
> d'or, à un cerf saillant de sable, et au chef d'azur, chargé de trois
> étoiles à six rais d'argent."
>
> B. de L.
> >
> > Bonsoir,
> > Recherche bonna âme pour la représentations des armes VILLEMUR :
> > « écartelé, au premier et dernier d'or, à trois fasces ondées d'azur ;
> > aux deuxième et troisième d'or, à un cerf saillant de sable ; au chef
> > d'azur, chargé de trois étoiles à six raies d'argent. »
> >
> > Bien cordialement,
> >
> > Alain Le Sage
> >
> >
> >
> >
--------------------------------------------------------------------------------\
-------
> > Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l'anti-virus mail.
> > Aucun virus connu à ce jour par nos services n'a été détecté.
> >
> >
>
Je suis loin d'être un expert en généalogie, notamment concernant les
"Chateau-Porcien", mon centre d'intérêt est en fait l'héraldique, non
pas la généalogie. Je me suis borné à lire ce qu'en disent les auteurs
que je peux consulter : en l'occurrence, il apparait qu'il existe des
divergences concernant l'histoire ancienne des titulaires du fief de
Chateau-Porcien. Et l'histoire des possesseurs de ce fief apparait
assez embrouillée avant 1268.
On peut en trouver des éléments dans le cartulaire de l'Abbaye
cistercienne de Signy (Notre-Dame de Signy), d'autres dans l'Histoire
de la Maison de Chastillon, par André du Chesne (Paris, 1621) (cité
après par Jullien de Courcelle), et enfin d'autres dans le travail de
H. d'Arbois de Jubainville ("Histoire des ducs et comtes de Champagne
depuis le VIe siècle jusqu'à la fin du XIème siècle", 1859-1869), qui
conteste absolument l'opinion de du Chesne en s'appuyant sur les mêmes
chartes.
Débrouiller tout cela et en tirer une idée claire est un travail de
spécialiste, que je ne suis pas...
La seigneurie de Château-Porcien était une terre du Rethelois, relevant
du Comté de Sainte-Ménehould. A propos de la fondation de l'abbaye
cistercienne de Signy en octobre 1131, il est fait mention, en 1135,
d'une donation faite par Henri de Grandpré, seigneur ou comte de
Château-Porcien, petit-fils par sa mère d'un Roger de Chateau-Porcien,
né en 990 (époux d'une Châtillon). A l'époque, l'art héraldique n'était
cependant pas encore fixé. Le blason de la maison de Grandpré,
lorsqu'elle a commencé à en porter un, était "burelé d'or et de gueules
de dix pièces", mais les différentes branches de cette famille
ajoutaient des brisures. Sybille, héritière de Chateau-Porcien (de la
maison de Grandpré ?) épousa en 1087 Godefroi Ier, Comte de Namur. Il
semble (notamment selon d'Arbois de Jubainville) qu'après la mort de
Sybille, la seigneurie de Chateau-Porcien retourna, pour plusieurs
générations, dans la Maison de Grandpré, mais la succession, selon les
différents auteurs, n'apparait pas très clairement.
Dans les chartes de l'Abbaye de Signy citées par d'Arbois de
Jubainville, Geoffroy II de Grandpré est qualifié en 1196 de seigneur
de Chateau-Porcien, puis son fils Raoul de Grandpré en 1207. En 1220,
la veuve de Raoul de Grandpré Elisabeth de Rosoy, est dite "dame de
Chateau-Porcien". Le titre passe ensuite à leur fils, Raoul de
Grandpré, seigneur de Chateau-Porcien, puis à son fils Geoffroy III,
qui meurt sans descendance. La seigneurie passe alors à sa soeur
Isabelle de Grandpré, épouse d'abord de Guillaume de Montchalons, puis
de Gilles de Roisin (+v.1265), qualifié encore de Seigneur de
Chateau-Porcien en 1254 puis en 1264. La seigneurie échut ensuite (?) à
Raoul de Grandpré, chanoine de Soissons, (frère de Geoffroi III et
d'Isabelle) qui cède ses droits sur la seigneurie au Comte de Champagne
(contre une rente de 100 livres sur Fismes, en 1268 puis, finalement
une somme de 500 livres tournois en 1270 (selon H.d'Arbois de
Jubainville, t VI, p.43, 44 et 51).
André du Chesne (1621) (repris par Courcelles en 1831), décrit une
autre ligne de succession, bien différente: il en fait un fief d'une
branche (non clairement reliée au tronc principal) de la maison de
Châtillon, hérité par Geoffroi Ier, seigneur de Chateau-Porcien en 1187
: ce dernier serait le fils de Gérard de Châtillon et de N. de Grandpré
(mariage en 1158), fille d'Henri de Grandpré, seigneur de
Chateau-Porcien. Cette branche des Châtillon aurait brisé d'une molette
de sable au canton dextre. La suite de la généalogie est proche de la
précédente, sauf qu'il s'agit de membres de la famille de Châtillon,
non de Grandpré. On trouve aussi un Raoul de Chateau-Porcien, chanoine
de Soissons en 1269. On trouve encore une liaison mal définie vers une
branche de la maison de Châtillon, celle des seigneurs de Pacy puis de
Nanteuil, qui descendraient d'un des petit-fils de Geoffroi Ier de
Châtillon, seigneur de Château-Porcien, à qui Courcelles attribue comme
blason celui de Chatillon, "brisé en chef de trois coquilles de
gueules, surbrisé d'un lambel de quatre pendants (de ???) , brochant
sur les coquilles".
Ce qui fait l'accord de tous, c'est la vente de la seigneurie par Raoul
de Chateau-Porcien (de Chatillon ou de Grandpré), chanoine de Soissons,
entre 1268 et 1270, au profit du Comte de Champagne.
-------------------
La partie la moins claire de cette histoire familiale, cependant, ne
concerne pas vraiment M. Verdier, qui cherche le blason de son aïeule
"Sybille de Chateau-Porcien", car ces différents auteurs divergent sur
les possesseurs du fief APRES cette fameuse Sybille. Cette dernière est
une personnalité pratiquement légendaire, et c'est sur sa succession
qu'il existe un débat.
Il m'a semblé que les auteurs font de cette Sybille une descendante de
la maison de Grandpré, petite-fille d'une Chatillon, mais ce n'est même
pas certain. De toutes façons, d'un point de vue strictement
héraldique, à cette époque ( Roger, comte de Chateau-Porcien, est cité
en 990, Sybille ép. Godefroi Ier, Comte de Namur en 1087), il est un
peu tôt pour rechercher un blason. Certes, certains auteurs ont
attribué (a posteriori) des blasons à des personnages historiques ou
légendaires très anciens, mais les premiers blasons datent d'un petit
peu après la période à laquelle a vecu Sybille de Chateau-Porcien, et
sont d'abord des bannières personnelles arborées au combat par des
chevaliers : il est donc inutile de rechercher un blason à cette
époque, surtout pour une femme.
Bien cordialement,
B. de L.
Bonjour,
Si vous remontez trop dans le temps, comme vous l'écivez
justement (entre 1104 et 1268, il existe encore des incertitudes, selon
les auteurs), vous allez en effet rencontrer une autre Maison, celle de
nos Comtes d'Ostrevent ...
Intéressé pas ces derniers, je souhaiterai justement que vous
évoquiez ces sources, mêmes contradictoires, de façon à ce que je n'en
oublie aucune. Je sais que cette fut troublée de guerres entre ces deux
factions robertiennes/capétiennes et vermandoises (excusez ce
raccourci).
Bien amicalement,
---
AGdH
De : B.
de Lepinay <bernard@lepinay.org> À : Heraldique-Noblesse@yahoogroupes.fr Envoyé le : Mer 4
Novembre 2009, 22 h 19 min 20 s Objet : [Heraldique-Noblesse]
Chateau-Porcien
Bonsoir,
A propos du blason que j'ai appelé "Chatillon-Porcien.png" :
Le dessin que j'ai envoyé est celui du blason d'une branche de la
maison de Châtillon ayant porté à partir de 1302 et jusqu'en 1400 le
titre de "Comte de Château-Porcien", ou encore "Comte de Porcien",
sans que ce dernier titre ne remplace le nom patronymique. J'ai appelé
le fichier informatique "Chatillon-Porcien.png", (et, par
raccourci, écrit improprement Jeanne de Châtillon-Porcien) pour
différencier ce fichier des fichiers contenant les autres dessins
correspondant à d'autres branches de la maison de Châtillon, qui est
l'une des plus importantes de la France médiévale. Cette maison a en
effet produit plusieurs branches, qui différenciaient le blason
"primitif" par une brisure : la branche des Comtes de Porcien, de la
Maison de Châtillon, à l'époque du mariage de Jeanne de Châtillon avec
Gauthier de Brienne, brisait l'écu d'une merlette de sable au canton
dextre du chef (mais cela a changé après).
"Château-Porcien", comme "Châtillon-Porcien", n'est donc pas
un patronyme, et n'est pas a priori attaché à un blason. Pour connaître
le blason de votre aïeul, il faut donc savoir à quelle époque il a vécu
pour le rattacher à l'une de ces branches ou de ces familles : cela
devrait être facile, car le titre de "Château-Porcien" n'a constitué
qu'un titre ou nom de terre comme un autre pour les familles qui l'ont
porté, toutes sans exception très prestigieuses, jusqu'à nos jours :
les titulaires de la terre de Château-Porcien (Seigneurs, Comtes ou
Princes) portaient en général des blasons attachés à leurs noms
patronymiques respectifs (Grandpré, Champagne-Navarre, France,
Châtillon, France-Orléans, Croÿ-Renty, Croÿ-Aerschot, Gonzague-Mantoue-Nevers,
Mazarin, Vignerot-Richelieu, Durfort-Duras, Aumont, et enfin
Grimaldi-Monaco, ...), qui sont souvent bien connus (entre 1104 et
1268, il existe encore des incertitudes, selon les auteurs).
Bien cordialement,
B. de L.
Bonjour,
J´ai dans ma généalogie des "Château-Porcien" est ce que le blason que
vous donnez est le même que celui des "Chatillon-Porcien" si non
pouvez-vous me dessiner le blason.
Merci d´avance.
Bien cordialement.
Claude Verdier
Bonjour,
Voici des interprétations des blasons des familles des épouses des
trois derniers comtes de Brienne et de Lecce de la première branche,
que vous souhaitiez avoir : NB: les dates que je reproduis ici, issues
des sources suivantes, ne sont pas toujours en accord avec celles que
vous donnez:
1--- Père Anselme, "Histoire généalogique de chronologique, etc...",
t.VI, p.129 à 131, la Maison de Brienne, et t.I, "les Connétables de
France" (1694 -- 1730)
2--- Henri d'Arbois de Jubainville, "Catalogue des actes des comtes de
Brienne (950-1356)", Bibl. de l'Ecole des Chartes, année 1872, vol.33,
numero 1.
1) de La Roche d'Athènes
"équipollé de cinq points de gueules et quatre d'hermine"
=> La-Roche-Athenes. png
Hugues de Brienne (v.1240-9 août 1296), Comte de Brienne et de Lecce,
deuxième fils de Gauthier IV de Brienne "le Grand", et de Marie de
Lusignan, princesse de Chypre.
ep.Isabelle (ou Hélène) de La Roche (veuve de Geoffroy, seigneur de
Thèbes) héritière de Thèbes, fille de Guy (alias Guillaume) Ier de la
Roche, Duc d'Athènes et de N. (fille de Jean, duc de Patras).
2) de Châtillon (branche de Porcien) :
"de gueules à trois pals de vair, au chef d'or, brisé au canton dextre
d'une merlette de sable"
=> Chatillon-Porcien. png
Gauthier V de Brienne (v.1270-15 mars 1311), Comte de Brienne et de
Lecce, Duc d'Athènes, fils des précédents,
ép. Jeanne de Châtillon-Porcien (1285-1354), fille de Gaucher V de
Châtillon (v.1249-1329) , Comte de Crécy-la-Chapelle et de
Château-Porcien, connétable de France, et d'Isabeau de Dreux
(1264-1300), princesse capétienne,
3) de Brienne d'Eu
"écartelé : aux 1 et 4, d'azur semé de billettes d'or, au lion du même,
armé, lampassé et couronné de gueules, brochant sur le tout (Brienne) ;
aux 2 et 3, d'azur à la bande d'argent, accostée de deux cotices
potencées et contre-potencées d'or (Champagne) ; sur le tout,
d'argent à la croix potencée d'or, cantonnée de quatre croisettes du
même (Royaume de Jerusalem)"
=> Brienne-Eu.png
Gauthier VI de Brienne (1302-19 septembre 1356), Comte de Brienne, de
Conversano et de Lecce, Duc (titulaire) d'Athènes, fils des précédents
,
ép1. Marguerite de Sicile-Tarente, fille de Philippe Ier
d'Anjou-Sicile, Prince de Tarente et d'Achaïe et d'Ithamar Ange,
princesse byzantine. s.p.
ép2. (v.1342/43) Jeanne de Brienne d'Eu (+1389), fille de Raoul Ier
de Brienne (+1344), Comte d'Eu et de Guines, connétable de France, et
de Jeanne de Mello, dame de Château-Chinon. Elle épousera en seconde
noces, en 1357, Louis II d'Evreux, comte d'Etampes, prince
capétien.[son frère, Raoul II de Brienne, Comte d'Eu, également
connétable de France, sera décapité en 1350, après l'affaire de la Tour
de Nesle]
(-> un fils, Gauthier VII de Brienne, mort (assassiné) avant son
père]
Bien cordialement,
B. de L.
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu à ce jour par nos services n'a été détecté.
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu à ce jour par nos services n'a été détecté.
Bonjour Monsieur de Terbiest
Je vous ai adressé ces dessins il y a plus de trois semaines.
actuellement je suis en déplacement, comme je ne rentre chez moi que dans trois
mois, je vais essayer de vous les faire parvenir entre temps. AEBerdé
Selon Michel Roberti deTerbiest <michel.roberti.de.terbiest.percy@...>:
> Cher Dessinateur
>
> Pourriez-Vous me dessiner les Armes suivantes ?
> Merci d'avance
> Amicalement Votre
>
> Vous avez reçu 2 photo(s).
>
>
> Numériser0001.jpg
> Numériser0002.jpg
>
> Ces photos ont été envoyées avec Picasa, un logiciel de Google.
> Pour l'essayer, rendez-vous sur : http://picasa.google.com/.
>
Bonjour,
Voici une interprétation graphique du blason de Villemur :
=> Villemur.png
Le blasonnement que vous donnez (qui est celui que l'on trouve sur le
site "Grand-Armorial"), n'est pas clair sur la position du chef
(général, ou seulement sur les quartiers 2 et 3). La consultation de
l'armorial de Rietstap me fait interpréter, a priori, ce chef comme
s'appliquant seulement au quartier 2 et 3 (le site Grand-Armorial a
remplacé la préposition "et" par un point-virgule). Rietstap donne un
cerf "élancé", et non "saillant", mais la différence est faible.
Autre point de détail orthographique : les six "raies" des étoiles sont
bien évidemment des "rais" !
"écartelé, aux 1 et 4, d'or, à trois fasces ondées d'azur ; aux 2 et 3,
d'or, à un cerf saillant de sable, et au chef d'azur, chargé de trois
étoiles à six rais d'argent."
B. de L.
>
> Bonsoir,
> Recherche bonna âme pour la représentations des armes VILLEMUR :
> « écartelé, au premier et dernier d'or, à trois fasces ondées d'azur ;
> aux deuxième et troisième d'or, à un cerf saillant de sable ; au chef
> d'azur, chargé de trois étoiles à six raies d'argent. »
>
> Bien cordialement,
>
> Alain Le Sage
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------\
-------
> Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l'anti-virus mail.
> Aucun virus connu à ce jour par nos services n'a été détecté.
>
>
Nous avons sur notre site les armes de Villemur, mais le cerf est dit "rampant" et non "saillant", ce qui est quelque peu différent
Quant-à Rietstap il donne encore une version intéressante :
Villemur de Cobac, Languedoc, écartelé, aux 1 et 4 d'or, à trois fasces ondées d'azur ; aux 2 et 3 d'or, au cerf élancé de sable et au chef d'azur, chargé de trois étoiles (6) d'argent
D'abord, le cerf est dit élancé, ce qui se rapprocherait le plus de "saillant"
Mais surtout, le chef n'est pas séparé du reste du blasonnement pas un " ; " (point virgule), et plutôt rattaché aux 2 et 3 par "et"; ce qui voudrait dire qu'il ne s'agit pas d'un chef général
Bien cordialement
Yves de Tarade
Bonsoir, Recherche bonna âme pour la représentations des armes VILLEMUR : « écartelé, au premier et dernier d'or, à trois fasces ondées d'azur ; aux deuxième et troisième d'or, à un cerf saillant de sable ; au chef d'azur, chargé de trois étoiles à six raies d'argent. »
Cher Dessinateur
Pourriez-Vous me dessiner les Armes suivantes ?
Merci d'avance
Amicalement Votre
Vous avez reçu 2 photo(s).
Numériser0001.jpg
Numériser0002.jpg
Ces photos ont été envoyées avec Picasa, un logiciel de Google.
Pour l'essayer, rendez-vous sur : http://picasa.google.com/.