L'équipe de funbridge a pris sur ce problème une position
http://forum.funbridge.com/forum/read_topic.asp?sec=6&fil=4034
très nette que je vous livre à titre purement informatif.
En revanche ce qui devrait surtout intéresser le fort pourcentage de bons
joueurs sur la liste ml.free c'est cette nouvelle orientation de funbridge vers
des TOURNOIS PAYANTS. Certes, il existe de nombreux sites comme topbridge où il
faut payer pour jouer chaque tournoi, mais funbridge a la particularité d'être
vraiment proche du standard français.
Jacques, qui a entretemps obtenu de fun' de clore son abonnement.
--- En date de : Mer 20.5.09, Jacques Ovion F-92000 <
dupon52@...> a écrit :
> De: Jacques Ovion F-92000 <
dupon52@...>
> Objet: Jérome Rombaut dans une impasse juridique ?
> À:
bridge@...
> Date: Mercredi 20 Mai 2009, 10h05
>
> Pour avoir supprimé en début de semaine un service
> faisant partie de l'abonnement funbridge pour mieux lancer
> un service payant, Jerome se trouve dans une situation
> délicate illustrée par ce post :
>
> Christian Murie Mer. 20 Mai
> 09 08:12:02
>
> J'ai payé (et je le regrette) 80 euros de "funnyz" mais
> c'est après qu'ils ont supprimé les simultanées. Je me
> suis déjà renseigné auprès d'un avocat et il commence à
> étudier les privilèges reliés à l'abonnement et s'ils
> sont lésés il me permettra de construire un dossier de
> type "class action". mon courriel est
cmurie2004@...
> et je me ferai un plaisir de tenir au courant les joueurs
> soucieux de ces manoeuvres pour le moins bizarres.
>
> (fin de citation)
>
> Il est déjà difficile pour les meilleurs Français de
> vivre du bridge et il serait dommage que Jérome se retrouve
> sur la touche.
>
> Comme je me trouve incompétent dans ce domaine, je me
> demande si un colistier pourrait y accomplir un audit
> bénévole concernant l'imbroglio juridique actuel.
>
> Jacques, pseudo "Michel Alençon" sur funbridge