(courte d'abord voir plus bas)

Je voulais surtout dire, puisque la question portait sur les dates précises de
chaque cahier, qu'une étude exhaustive des recensions des revues de l'époque
devrait fournir une bonne partie des années manquantes.

Lorsque l'Université du Bridge était à Neuilly, la bibliothèque attenante
permettait ce type de recherche ; j'ignore s'il en est de même à Saint-Cloud.

--- En date de : Dim 3.5.09, Daniel AMIGUET <daniel.amiguet@...> a
écrit :

> De: Daniel AMIGUET <daniel.amiguet@...>
> Objet: Re: Cahiers du Bridge [réponse à Alain]
> À: bridge@...
> Date: Dimanche 3 Mai 2009, 6h33
> Jacques Ovion F-92000 a écrit :
> > Je sais que quelques colistiers possèdent les cent
> premiers numéros du Bridgeur ; tous les dix ou vingt
> numéros, l'on y annonçait un nouveau cahier ;
> c'est comme ça que j'ai acheté neuf les pièges
> dont j'ai raffolé ; en revanche, quand j'ai acheté
> d'occasion la courte d'abord, je n'ai pas
> compris grand-chose à ce néo-canapé.
> >
> > -
> Est-ce parce que la courte d'abord est le treizième
> cahier?
>
C'est surtout parce que dans la paire Jaïs(cosignataire des premières majeures
cinquièmes)-Trézel chacun était a priori spécialisé dans un domaine.

Je sais plus de qui est l'aphorisme ".../... chez l'un les enchères jaillissent
alors que l'autre est très zélé à la carte".

A moins que ce treizième (coucou Daniel) tome confus ne le soit de façon
volontaire ;-))) pour empêcher leur adversaires de comprendre les subtilités de
leur curieux Canapé à base de PIQUE TROISIÈME à l'ouverture ! ! !