Merci cher Kane Bocar Daha pour votre clairvoyance.Vous avez jeté une bonne
dose de clarté dans l'esprit de nos compatriotes.Personne n'en veut à Claude ,
on demande à Mr le webmasteur du cridem de respecter le Mauritanien quelque
soit sa descendance ou son niveau de vie dans la société qui l'a accueillie
.Pourquoi Claude s'emporte de telle manière alors que son objectif d'après lui
est d'informé en toute impartialité? Depuis quelques temps , nous constatons
la partialité de Mr Claude dès qu'on touche au problème du racisme d'état.Il
est malheureusement soutenu par certains Mauritaniens pour vu qu'il fait
apparaitre leurs conneries dans la rubrique libre expression.D'ailleurs
l'agressivité de Mr Claude commence à nous  inquiéter depuis qu'il a
décidé de s'installer à Nouakchott.Le gout de l'argent facile est tellement
agréable   au point qu'il  peut rendre l'homme paranoïaque en voyant des
ennemis partout.Je pense sincèrement
que c'est le cas de notre très cher immigré français à Nouakchott. Ces
derniers temps vous avez   tous été témoins de la déformation de mes propos
par certains esprits de malfrat, mais bon c'est comme ça la vie et je sais que
je suis dans la ligne de mure de certains malfaiteurs qui  croient être des 
bienfaiteurs.

Bonne soirée.
Diko Hanoune.

--- En date de : Dim 5.7.09, kanebocarbong <kanebocarbong@...> a écrit :

De: kanebocarbong <kanebocarbong@...>
Objet: [flamnet] A Monsieur K, les autres...La xénophobie séléctive ou le
racisme?
À: flamnet@...
Date: Dimanche 5 Juillet 2009, 15h38

















Monsieur,



A la lecture de votre réponse, moi KANE Bocar en tant que mauritanien et
africain je me sens insulté par les propos frisants des fois des préjugés
véhiculés par les chantres de cette « France-afrique ».

Votre droit de réponse n'est pas du tout remis en question, il vous est acquis
naturellement, cependant le fond est fort discutable voire condamnable.



« …je crée une société et des emplois, et on trouve anormal que je fasse
ce qui est normal partout ailleurs, du commercial en vendant de la pub. Ce pays
n'avancera JAMAIS avec de tels raisonnements et comportement. »

Ce qui vous a été rapproché par votre interlocuteur ce n'est pas le fait
d'avoir « vous, le français » créé une boite et en même temps «
résorbé» le chômage, mais tout simplement de ne pas avoir été impartial,
à tort ou à raison. Je ne peux me prononcer sur la véracité des accusations,
néanmoins rien ne vous autorise à faire le paralléle entre un différend
personnel et les mœurs de tout mauritanien.

Par ailleurs, laissez moi vous dire que l'on peut bien être étranger, ouvrir
une boite en créant des emplois tout en restant de connivence avec le régime
du pays hôte, et c'est d'ailleurs souvent le cas! Voyons les sociétés qui
s'installent en Chine, Auchan, Carrefour…Google dans un autre registre en est
un bel exemple. Vos activités ne sont pas forcement un gage de bonne conduite
même si, personnellement je ne remets pas en cause votre impartialité.



« …et le mauritanien adore ce genre de conneries. Excusez ma franchis, mais
c'est une réalité. Les bruits de couloirs, les ragots, c'est ce qui alimente
les salons nouakchottois »

Tenir de tels propos, c'est quelque part manquer de respect à vos employés qui
sont sans doute des mauritaniens, certainement pas friands des bruits de
couloirs, des ragots…

Si, en revanche vos propos s'avéreraient être vrais, n'est-ce pas alors cet
état de faits qui vous nourrit ? Votre site ne saurait exister sans ces «
bruits de couloirs » et ces « ragots ». A votre place je m'en féliciterai,
il n'est pas bon de cracher dans la soupe !

Votre conclusion n'est pas digne du professionnel ou de l'homme d'affaire que
vous êtes. Quand on pense avoir raison, on peut le crier autrement que par des
insultes même si celles-ci répondent à celles qui vous ont été proférées.
Dans les salons de Nouakchott on dit entre « autres ragots » « quand on
reçoit un coup de sabot de l'âne et que l'on réponde, on est pareil que la
bête » (proverbe Peul).

Par ailleurs, autant je peux comprendre la colère de l'étranger indexé comme
étant le responsable de tous les maux du pays où il réside, autant, il m'est
difficile de concevoir la solidarité soudaine et virulente de certains
compatriotes qui ne vous défendent pas, mais attaquent ceux qui ne sont pas en
accord avec vous. Monsieur Diko a été juste victime de son appartenance
politique !



Quand on veut voir ceux qui n'aiment pas les étrangers, on n'a pas besoin de
lire les textes de Monsieur Diko, dans lesquels par ailleurs on y décèle
nullement une once de xénophobie. Cependant j'attire votre attention sur ces
deux articles parus dans un journal de « chez nous » :

1- Nouakchott-info N° 1762 édition du mardi 30 juin 2009, page 2.

« Les douloureux événements de 89 ont eu comme principale conséquence
l'expulsion de la presque totalité de la main d'Å“uvre sénégalaise chez nous.
Pour suppléer cette importe main d'Å“uvre nos frontières ont été ouvertes
aux autres nationalités africaines. L'année 1990 a connu un important flux
migratoire des Ghanéens et Nigérians chez nous. Comme ces gens sont pour la
plupart de religion catholique, ils s'adonnent à la consommation de l'alcool.
Comme cette matière était presque introuvable ici, ces "Niaks " ont inventé
une sorte d'alcool local appelé soum-soum qu'ils préparent à partir d'une
mixture de matières alcooliques. »

Plus loin, l'auteur écrit en parlant « d'une étrangère » arrêtée par la
police ècrit : «...Cette reine de soumsoum comme on l'appelle à Sebkha a
passé plusieurs années après avoir monté plusieurs distilleries sans être
inquiétée. Les mauvaises langues disaient qu'elle aurait bénéficié d'une
complicité au niveau de la police. »

Le paradoxe a voulu que le communiqué de la famille LEGUETT (l'américain
sauvagement assassiné) soit à côté dudit article. Dans ce communique la
famille du défunt appel au pardon et à la tolérance.

Je n'ai qu'une seule analyse de cette note : les « Niaks » de confession
catholique ont perverti « notre société si pure ».

Heureusement notre police nationale « incorruptible » était vigilante pour
arrêter « cette dépravation », quitte à déplaire « les mauvaises langues
» qui pensent que notre PN est malsaine.

Je dirais, que si la police est incorruptible selon les insinuations de
l'auteur, alors elle est aveugle ! Qui ne connaît pas ces chambres à la Medina
R ou Medina 3, où des jeunes filles monnayent leur corps ? Moi citoyen lambda,
je suis au courant de l'existence de ces lieux à plus forte raison notre police
remplie de « jaassouss ». Prenant en compte le zèle de nos concitoyens pour
brandir l'étendard de l'islam, si ces lieux ont pu encore existés, c'est tout
simplement parce qu'il y avait une contrepartie.



2- Nouakchott-info, N° 1759, édition du 24 juin 2009, page 2, article
intitulé : Le marabout des enfants.



« La moughataa d'El Mina que l'on surnomme le "Harlem" de Nouakchott du fait du
taux élevé du banditisme. La majorité de ses habitants sont des étrangers
surtout africains. Chaque jour nouveau, apporte un nouveau phénomène du
banditisme à El Mina et les exemples ne manquent pas le phénomène du fameux
"marabout des enfants" restera toujours dans les mémoires.

Ce phénomène qui a eu lieu pour la première fois en 2007 persiste ces
jours-ci car Oumar Bah a été relâché de prison il n'y a pas longtemps. Cet
homme a l'habitude de rassembler des groupes d'enfants dont la majorité est
composée d'enfants de la rue. Le reste lui est confié par ses parents qui
veulent qu'il les initie au saint Coran. Il a toujours prétendu être issu
d'une grande famille maraboutique. Ces enfants-là, il les emmène dans l'une de
ses nombreuses planques, il les prend un à un pour leur faire consommer un peu
de haschich…"

Une seule analyse aussi me vient à l'esprit : Encore des étrangers
responsables de nos maux !!

Ces deux articles sont signés du même auteur : MOSY.

C'est peut-être ça aussi le journalisme aussi!!!!!!! !!!!!!!!



Chers amis, ces deux articles devraient faire couler plus d'encre que les propos
de Monsieur Diko ou quelqu'un d'autre. A nous lire, on dirait qu'il y'a deux
types d'étrangers, ceux qui ont la peau claire et ceux qui sont noirs. Les
premiers seraient les bienfaiteurs, les seconds seraient les responsables de nos
tares.



En France, moi l'étranger je m'insurge lorsqu'on fait l'amalgame entre «
l'étranger » et « le délinquant » entre « le musulman » et « l'islamiste
», bref tout simplement je suis interpellé face à des clichés. Et ces
clichés teintés de xénophobie voire du racisme sont présents chez nous, loin
de la plume de Monsieur Diko.



KANE BOCAR DAHA

Bordeaux, juin 2009

La lutte continue































[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été
supprimées]