Le commentaire de Sergio est pertinent mais erronée du point de la physique de
l'atmosphère. La diffusion des aérosols se fait selon la loi de Mie qui est
essentiellement achromatique dans le domaine visible. La sensibilité aux
couleurs est due à la diffusion de Rayleigh. C'est pourquoi les nuages sont
blanc et le ciel est bleu. La lumière pollue à 2-3 fois plus que la lumière
blanche.



Yvan Dutil



To: CielNoir@...
From: jc.fog@...
Date: Mon, 6 Jul 2009 13:45:58 +0200
Subject: Re: [CielNoir] MILLED fait sa promotion des LEDS en citant l'ANPCEN :
Attention !!!







bonjour
il y a quelques temps , Sergio avait fait cette info.
jc

"""

La physique de la diffusion par l'atmosphère d'une lumière

artificielle ne change pas en fonction de la longueur d'onde ni de la

nature de la lampe (SHP, SBP, mercure, LED, halogène, etc).

Mais elle change selon le contenu de l'atmosphère en aérosols. Si

l'air est propre, la lumière bleue sera plus diffusée que la lumière

rouge (la diffusion Rayleigh, c'est pourquoi d'ailleurs un ciel propre

de jour est bleu) mais en présence de grosses particules toutes les

longueurs d'onde seront diffusées également bien (c'est pourquoi les

nuages de vapeur d'eau sont blanches), donc le rouge relativement plus.

L'essentiel est que notre perception de la lumière diffusée la nuit

change en fonction du spectre de la lampe. La vision nocturne (sans

perception des couleurs, dite scotopique, où les bâtonets sont actifs)

est plus sensible au bleu, avec un maximum à 507 nm, et la vision

diurne (avec perception des couleurs, dite photopique, où les cônes

sont actifs), avec un maximum à 555 nm, plus sensible au jaune.

Ceci implique que la nuit très noire les halos dûs aux lumières

blanches (LED, halogènes) nous paraitront plus intenses que ceux des

lumières jaunes (sodium). On appelle cela l'effet Purkinje.

Si l'on considère différentes types de lampes, leur efficacité

visuelle relative (en lumens par watt) change selon le type de vision,

selon le pourcentage de lumière émise dans la région ou l'oeil est

sensible :

Source Wattage Photopique Scotopique rapport

-----------------------------------------------------

SodiumBP 90 152 35 0,23

SodiumHP 250 109 68 0,62

mercure 400 55 60 1,09

iodure 400 80 115 1,44

Cependant, il n'y a pas de frontière nette entre les deux types de

vision et l'on est amenés à définir un régime intermédiare, dit vision

mésopique, dans laquelle les cônes et les bâtonets sont actifs dans la

détection, en proportion variable.

Si l'on exprime la brillance relative des halos nocturnes pour

différentes valeurs d'une luminance photopique faible (en candela/m2)

on a, en fonction du type de lampe :

Source Wattage 10^-02 10^-3

----------------------------------------

SodiumBP 90 100% 100%

SodiumHP 250 200 258

mercure 400 316 454

iodure 400 406 600

Donc, les halos de lumière blanche vont paraître 4 à 6 fois plus

intenses que ceux d'une lumière jaune, mais cela dépend du wattage. Ma

référence : "Light Pollution Handbook" de Narisada & Schreuder (2004).

Amitiés,

Sergio Ilovaisky

OHP """

Richard DAUVILLIER a écrit :
> Bonjour Nicolas,
>
> Il ne faut pas oublier de leur parler du spectre très large et bleuté des
LEDS.
>
> Amitiés
>
> Richard
>
>
> From: Nicolas
> Sent: Sunday, July 05, 2009 12:04 AM
> To: CielNoir@...
> Subject: [CielNoir] MILLED fait sa promotion des LEDS en citant l'ANPCEN :
Attention !!!
>
>
>
>
>
> Bonjour à tous,
> Je viens de trouver cette société qui fait la promotion de la lumière blanche
à base de LEDS pour "protéger l'environnement" et permettre une "Réduction
importante de la pollution lumineuse".
> http://www.milled.fr/milled-france/
> Pour légitimer leur commerce, ils parlent de l'ANPCEN et de la loi Grenelle à
venir (http://www.milled.fr/archives/pollution-lumineuse/) mais ils n'ont pas
tout compris car les niveaux d'éclairements pour les différentes ampoules
vendues sont énormes ...
> Il va falloir réagir à mon avis pour leur ré-expliquer les fondamentaux afin
de réellement limiter la pollution lumineuse ...
> Amicalement,
> Nicolas.
>
>
>
>
>
> [Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été
supprimées]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> ----------------------------------------------------------
> Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement
Nocturnes
> http://www.anpcen.fr
> Les anciens bulletins de l'ANPCEN : http://web.anpcen.fr/association/sos/
> Pour soutenir l'ANPCEN et recevoir sa lettre S.O.S., adhérez !
> http://web.anpcen.fr/association/adhesion
> Liens Yahoo! Groupes
>
>
>
>
>

[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été
supprimées]










[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été
supprimées]